http://wyborcza.biz/biznes/1,101558,11953461,Ugoda_za__lubie_to___Facebook_zaplaci_10_mln_dol_.html

omasz Grynkiewicz, reuters
  17.06.2012 , aktualizacja: 18.06.2012 10:07
A A A Drukuj
  To efekt pozwu pięciu uĹźytkownikĂłw serwisu, ktĂłrzy oskarĹźyli Facebooka o łamanie kalifornijskiego prawa.
Facebook zapłacił karę za bezprawne posługiwanie się nazwiskami użytkowników w reklamie
ZOBACZ TAKĹťE
Polski internet: Facebook przegonił Onet
Facebook na dywaniku. Będzie dochodzenie regulatorów rynku
Facebook zarabia mniej niż KGHM, ale jest wart 15 razy więcej
  Poszło o tzw. "Zdarzenia sponsorowane", czyli reklamy, ktĂłre pokazują się na profilu uĹźytkownika Facebooka. Dość nietypowe, bo pokazują, Ĺźe ktoś ze znajomych polubił np. profil marki nowego piwa albo akcji promocyjnej w sklepie odzieĹźowym.

  Pięciu uĹźytkownikĂłw Facebooka postanowiło pozwać serwis za to, Ĺźe narusza ich prawa do decydowania o tym, jak są wykorzystywane ich nazwiska, zdjęcia i kliknięcia w guzik "lubię to". Uzasadniali, Ĺźe serwis złamał kalifornijskie prawo, nie płacąc im za wykorzystywanie ich w reklamie. Ani nie dając moĹźliwość zablokowania tej funkcji.

  W dokumentach sądowych, ktĂłre ujawniono w ten weekend, cytowano Sheryl Sandberg, dyrektor zarządzającą Facebooka, ktĂłra oceniała, Ĺźe "zdarzenia sponsorowane" mają przynajmniej dwu- czy trzykrotnie większą wartość dla reklamodawcĂłw niĹź zwykła reklama na Facebooku.

  Sędzia uznała rację pozywających. Ale do procesu nie dojdzie - strony zawarły ugodę, a Facebook ma zapłacić 10 mln dol., najprawdopodobniej zostaną one przeznaczone na cele charytatywne



--
animka

W dniu 12/06/19 01:30, Animka pisze:

a jaki to ma zwiazek z grupą?

Użytkownik "KiloSierra" <foru@10g.pl> napisał:

W dniu 12/06/19 01:30, Animka pisze:

a jaki to ma zwiazek z grupą?

Ot taka zabawa w nowo poznaną technikę kopiuj-wklej.