http://www.gsmarena.com/battery-test.php3
mialem nadzieje, ze LG G4 pojdzie bardziej w slady G2 a wyglada na to, ze pobil w nawet G3 ale nie w ta strone co trzeba. Szkoda.

"atm" 556e1707$0$8380$65785112@news.neostrada.pl

http://www.gsmarena.com/battery-test.php3
mialem nadzieje, ze LG G4 pojdzie bardziej w slady G2 a wyglada na to, ze pobil w nawet G3 ale nie w ta strone co trzeba. Szkoda.

Ja bym chciał taki telefon którego nie trzeba ładować.
(który ładuje się od machania i światła)


Kiedyś były takie prototypy.
Były nawet gorsze -- niewidzialne. ;)
Z jednej strony kamery -- z przeciwnej wyświetlacz.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 03.06.2015 o 00:08, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"atm" 556e1707$0$8380$65785112@news.neostrada.pl

http://www.gsmarena.com/battery-test.php3
mialem nadzieje, ze LG G4 pojdzie bardziej w slady G2 a wyglada na to,
ze pobil w nawet G3 ale nie w ta strone co trzeba. Szkoda.

Ja bym chciał taki telefon którego nie trzeba ładować.

to grupa gsm, a nie marzenia.pl

(który ładuje się od machania i światła)

ale wahadło będzie ważyło kilogram. albo bateria słoneczna będzie miała powierzchnie kartki a4. choć był jakiś LG który miał na pleckach baterie słoneczną. koleżanka taki miała i twierdziła że niema szans aby ta bateria słoneczna naładwowała standardową wbudowaną baterie.
ToMasz

"ToMasz" mkm6ur$37g$1@dont-email.me

"atm" 556e1707$0$8380$65785112@news.neostrada.pl

http://www.gsmarena.com/battery-test.php3
mialem nadzieje, ze LG G4 pojdzie bardziej w slady G2 a wyglada na to,
ze pobil w nawet G3 ale nie w ta strone co trzeba. Szkoda.

Ja bym chciał taki telefon którego nie trzeba ładować.

to grupa gsm, a nie marzenia.pl

Te marzenie zrealizowano kilka lat temu.

(który ładuje się od machania i światła)

ale wahadło będzie ważyło kilogram.

Może i tak, a może nie masz racji.

albo bateria słoneczna będzie miała powierzchnie kartki a4.

  http://www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/2015/05/10-najbardziej-nieprawdopodobnych-smartfonow-przyszlosci,2.aspx

Poczytaj, zanim zaczniesz fantazjować.

choć był jakiś LG który miał na pleckach baterie słoneczną. koleżanka taki miała i twierdziła że niema

Słownik ortograficzny też możesz poczytać. ;)

szans aby ta bateria słoneczna naładwowała standardową wbudowaną baterie.

Już marudziliście tutaj o niemożliwości ładowania via inukcja.
Obecnie 85% ponoć można wyciągnąć a ładowarkami Qi

  http://mobilenation.pl/allegro/zdjecia-produktow/qi/okraglaczarna/top.png

zawalone są półki sklepowe.

  https://www.youtube.com/watch?v=Dm-VS07keRo

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisał w wiadomości news:mkn3tr$10f$1node1.news.atman.pl...

albo bateria słoneczna będzie miała powierzchnie kartki a4.

 http://www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/2015/05/10-najbardziej-nieprawdopodobnych-smartfonow-przyszlosci,2.aspx

   http://www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/2015/05/10-najbardziej-nieprawdopodobnych-smartfonow-przyszlosci,4.aspx

     Na pierwszy rzut oka telefon wygląda jedynie jak przesadnie długi smartfon,
     ale szybko okazuje się, że ma dodatkową opcję - wysuwaną, boczną powierzchnię
     na której możemy pisać, oglądać filmy czy wykonywać inne operacje. Po rozłożeniu,
     Mobile Script przypomina rozwijany pergamin, charakterystyczny chociażby dla
     średniowiecznych heroldów. Dodatkowy ekran jest oczywiście w pełni elastyczny,
 -- > ale jeszcze większą gratką zdaje się być . brak konieczności ładowania smartfona.
     Wszystko dzięki nanopowłoce, z której wykonano urządzenie - pochłania ona promienie
     słoneczne i konwertuje je na energię, która zasila telefon. Niestety w kilka lat po
     wstępnym koncepcie słuch o modelu zaginął.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2015-06-02 o 22:50, atm pisze:

http://www.gsmarena.com/battery-test.php3
mialem nadzieje, ze LG G4 pojdzie bardziej w slady G2 a wyglada na to,
ze pobil w nawet G3 ale nie w ta strone co trzeba. Szkoda.

Wyniki trochę dziwne z mojego punktu widzenia.
Miałem od nowości Nexusa 4 a teraz 5. Wg tej tabeli wychodzi, że nexus 5 trzyma na baterii dłużej niż 4. W rzeczywistości Nexus 4 na jednym ładowaniu działał mi dłużej o 1.5 do 2 razy. Przy oszczędnym używaniu 4 wytrzymywała nawet 4 dni, gdy 5 max 2 doby.
Niedotykane potrafiły trzymać ze dwa dni dłużej.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om

On 2015-06-03 09:39, Mirek Ptak wrote:

W dniu 2015-06-02 o 22:50, atm pisze:

http://www.gsmarena.com/battery-test.php3
mialem nadzieje, ze LG G4 pojdzie bardziej w slady G2 a wyglada na to,
ze pobil w nawet G3 ale nie w ta strone co trzeba. Szkoda.

Wyniki trochę dziwne z mojego punktu widzenia.
Miałem od nowości Nexusa 4 a teraz 5. Wg tej tabeli wychodzi, że nexus 5
trzyma na baterii dłużej niż 4. W rzeczywistości Nexus 4 na jednym
ładowaniu działał mi dłużej o 1.5 do 2 razy. Przy oszczędnym używaniu 4
wytrzymywała nawet 4 dni, gdy 5 max 2 doby.
Niedotykane potrafiły trzymać ze dwa dni dłużej.

Pozdrawiam - Mirek

trzyletni, były już telefon żony - HTC DesireX.
Bateria oryginalna.
Nadałodana do pełna i zostawiona na półce (telefon wykonał parę rozmów - miał służyć jako tymczasowy telefon domowy domowy).
Wyłączone sieci WiFi, BT....
Sygnał sieci nie powala - tylko dwie kreseczki (więc nie za korzystny)

Po blisko 10 dniach (9dni 20h) wciąż bateria była na poziomie 9% :)

Tu zdjęcia z zeszłego tygodnia:
https://www.dropbox.com/s/l6ka3zztr581522/DSC_0456.JPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/vv8bz3n8r09qzqk/DSC_0457.JPG?dl=0

"AL" <adam@skads.tam.pl> wrote in message news:mknm1k$np4$1dont-email.me...

On 2015-06-03 09:39, Mirek Ptak wrote:

W dniu 2015-06-02 o 22:50, atm pisze:

http://www.gsmarena.com/battery-test.php3
mialem nadzieje, ze LG G4 pojdzie bardziej w slady G2 a wyglada na to,
ze pobil w nawet G3 ale nie w ta strone co trzeba. Szkoda.

Wyniki trochę dziwne z mojego punktu widzenia.
Miałem od nowości Nexusa 4 a teraz 5. Wg tej tabeli wychodzi, że nexus 5
trzyma na baterii dłużej niż 4. W rzeczywistości Nexus 4 na jednym
ładowaniu działał mi dłużej o 1.5 do 2 razy. Przy oszczędnym używaniu 4
wytrzymywała nawet 4 dni, gdy 5 max 2 doby.
Niedotykane potrafiły trzymać ze dwa dni dłużej.

trzyletni, były już telefon żony - HTC DesireX.
Bateria oryginalna.
Nadałodana do pełna i zostawiona na półce (telefon wykonał parę rozmów - miał służyć jako tymczasowy telefon domowy domowy).
Wyłączone sieci WiFi, BT....
Sygnał sieci nie powala - tylko dwie kreseczki (więc nie za korzystny)

Po blisko 10 dniach (9dni 20h) wciąż bateria była na poziomie 9% :)

Tu zdjęcia z zeszłego tygodnia:
https://www.dropbox.com/s/l6ka3zztr581522/DSC_0456.JPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/vv8bz3n8r09qzqk/DSC_0457.JPG?dl=0

A co ten test ma nam mówić? Bo nie bardzo rozumiem...
Ktoś kupuje smartfone aby trzymać go nieruszany na półce?
Mój 5 letni iPhone4 też tyle wytrzyma nieruszany, co z tego?

On 2015-06-04 02:52, Pszemol wrote:

"AL" <adam@skads.tam.pl> wrote in message
news:mknm1k$np4$1dont-email.me...

On 2015-06-03 09:39, Mirek Ptak wrote:

W dniu 2015-06-02 o 22:50, atm pisze:

http://www.gsmarena.com/battery-test.php3
mialem nadzieje, ze LG G4 pojdzie bardziej w slady G2 a wyglada na to,
ze pobil w nawet G3 ale nie w ta strone co trzeba. Szkoda.

Wyniki trochę dziwne z mojego punktu widzenia.
Miałem od nowości Nexusa 4 a teraz 5. Wg tej tabeli wychodzi, że nexus 5
trzyma na baterii dłużej niż 4. W rzeczywistości Nexus 4 na jednym
ładowaniu działał mi dłużej o 1.5 do 2 razy. Przy oszczędnym używaniu 4
wytrzymywała nawet 4 dni, gdy 5 max 2 doby.
Niedotykane potrafiły trzymać ze dwa dni dłużej.

trzyletni, były już telefon żony - HTC DesireX.
Bateria oryginalna.
Nadałodana do pełna i zostawiona na półce (telefon wykonał parę rozmów
- miał służyć jako tymczasowy telefon domowy domowy).
Wyłączone sieci WiFi, BT....
Sygnał sieci nie powala - tylko dwie kreseczki (więc nie za korzystny)

Po blisko 10 dniach (9dni 20h) wciąż bateria była na poziomie 9% :)

Tu zdjęcia z zeszłego tygodnia:
https://www.dropbox.com/s/l6ka3zztr581522/DSC_0456.JPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/vv8bz3n8r09qzqk/DSC_0457.JPG?dl=0

A co ten test ma nam mówić? Bo nie bardzo rozumiem...
Ktoś kupuje smartfone aby trzymać go nieruszany na półce?
Mój 5 letni iPhone4 też tyle wytrzyma nieruszany, co z tego?

pokazuje w jaki sposób badany jest test wytrzymałości baterii na czuwaniu (gdyby jeszcze był pełny sygnał i nie wykonywano z niego rozmów - to by wytrzymał bez problemu deklarowane 17 dni przez producenta :)

Stąd też pokazuje, że każdy też może mieć różne wyniki (ten sam telefon, jak go używała codziennie żona musiał być karmiony raz dziennie).