http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,21365983,premier-szydlo-nadal-w-szpitalu-a-wokol-jej-wypadku-mnoza-sie.html

lulu 13.02.2017 07:34
[...] Małopolska policja po wypadku stwierdziła, że 21-letni kierowca
seicento usłyszał zarzut spowodowania wypadku *i przyznał się* do
winy. Mężczyzna nie rozmawiał jeszcze z mediami, ale wersji oficjalnej
zaprzeczyli posłowie opozycji. Borys Budka z PO oraz Marek Sowa z
Nowoczesnej mieli usłyszeć od kierowcy, iż ten "absolutnie nie
przyznał się". Zaprzeczył też, że słuchał muzyki w czasie jazdy. [...]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1017099,title,Fakty-Oswiecim-znikajacy-swiadkowie-wypadku-premier-Szydlo,wid,18700473,wiadomosc.html

oprac.Adam Styczek ; akt. 12.02.2017, 23:42
"Fakty Oświęcim": znikający świadkowie wypadku premier Szydło
Jak informuje Prokuratura, zarzuty za spowodowanie wypadku usłyszał
21-letni kierowca Fiata Seicento. Mężczyzna w czasie jazdy słuchał
muzyki i *zeznał*, że nie jest pewien, czy kolumna miała włączone sygnały
dźwiękowe.

Czyli Putin jest całkowicie zbędny do medialnego festiwalu fake news?
*KTO KONKRETNIE* do kurwy nędzy "mija się z prawdą" (potocznie: kłamie)?

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

"A. Filip" <anfi@buntownik.pl> napisał(-a):

Czyli Putin jest całkowicie zbędny do medialnego festiwalu fake news?
*KTO KONKRETNIE* do kurwy nędzy "mija się z prawdą" (potocznie: kłamie)?

Policja twierdziła, że słuchał muzyki. Zaskoczony chłopak powiedział, że
dowiedział się o tym z mediów, bo nie słuchał.

Policyjna produkcja zaciemnianie sprawy trwa. Za 3 miesiące wszyscy zapomną, to
po cichu się umorzy. Na razie trzeba maksymalnie zaciemnić produkując tony
sprzecznych informacji.

--
- Jeśli poprzecie Platformę Obywatelską, pomożecie sobie,
  pomożecie Polsce - powiedział Jarosław Kaczyński.

W dniu 2017-02-13 o 08:39, A. Filip pisze:

Czyli Putin jest całkowicie zbędny do medialnego festiwalu fake news?
*KTO KONKRETNIE* do kurwy nędzy "mija się z prawdą" (potocznie: kłamie)?

Na tej stronie jest materiał (w okolicach 4 minuty) w którym jeden z dziennikarzy mówi że kierowca nie słuchał muzyki a panel radia był włożony do schowka. Jeśli to też prawda, to wygląda na to że prokurator który w sobotę się wypowiadał też mówił nieprawdę.

http://www.tvn24.pl/wypadek-premier-szydlo-nagranie-sprzed-kolizji-rzadowej-kolumny,715207,s.html



--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

On Monday, February 13, 2017 at 1:44:38 PM UTC-5, Piotr Rezmer wrote:

W dniu 2017-02-13 o 08:39, A. Filip pisze:

> Czyli Putin jest całkowicie zbędny do medialnego festiwalu fake news?
> *KTO KONKRETNIE* do kurwy nędzy "mija się z prawdą" (potocznie: kłamie)?
>

Na tej stronie jest materiał (w okolicach 4 minuty) w którym jeden z dziennikarzy mówi że kierowca nie słuchał muzyki a panel radia był włożony do schowka. Jeśli to też prawda, to wygląda na to że prokurator który w sobotę się wypowiadał też mówił nieprawdę.

http://www.tvn24.pl/wypadek-premier-szydlo-nagranie-sprzed-kolizji-rzadowej-kolumny,715207,s.html

Od dawna twierdzilem, ze cebulaki, to biedny i zacofany narod, ktory muzyki moze sluchac tylko i wylacznie z radia.
Dzieki za potwierdzenie, ze mialem racje.
Tylko peło.
bekon

W dniu 2017-02-14 o 01:23, bekon pisze:

Od dawna twierdzilem, ze cebulaki, to biedny i zacofany narod,
ktory muzyki moze sluchac tylko i wylacznie z radia.
Dzieki za potwierdzenie, ze mialem racje.
Tylko peło.
bekon

A myślisz że bzyczek w telefonie komórkowym zagłuszyłby syrenę?

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

Piotr Rezmer <imie.nazwisko@domena.com> pisze:

W dniu 2017-02-14 o 01:23, bekon pisze:

Od dawna twierdzilem, ze cebulaki, to biedny i zacofany narod,
ktory muzyki moze sluchac tylko i wylacznie z radia.
Dzieki za potwierdzenie, ze mialem racje.
Tylko peło.
bekon

A myślisz że bzyczek w telefonie komórkowym zagłuszyłby syrenę?

A wiesz co by dziennikarzyny pisały o Szydło prującej przez teren
zabudowany na syrenie 120dB? :-)

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

On 02/13/2017 04:39 PM, A. Filip wrote:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,21365983,premier-szydlo-nadal-w-szpitalu-a-wokol-jej-wypadku-mnoza-sie.html

lulu 13.02.2017 07:34
[...] Małopolska policja po wypadku stwierdziła, że 21-letni kierowca
seicento usłyszał zarzut spowodowania wypadku *i przyznał się* do
winy. Mężczyzna nie rozmawiał jeszcze z mediami, ale wersji oficjalnej
zaprzeczyli posłowie opozycji. Borys Budka z PO oraz Marek Sowa z
Nowoczesnej mieli usłyszeć od kierowcy, iż ten "absolutnie nie
przyznał się". Zaprzeczył też, że słuchał muzyki w czasie jazdy. [...]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1017099,title,Fakty-Oswiecim-znikajacy-swiadkowie-wypadku-premier-Szydlo,wid,18700473,wiadomosc.html

oprac.Adam Styczek ; akt. 12.02.2017, 23:42
"Fakty Oświęcim": znikający świadkowie wypadku premier Szydło
Jak informuje Prokuratura, zarzuty za spowodowanie wypadku usłyszał
21-letni kierowca Fiata Seicento. Mężczyzna w czasie jazdy słuchał
muzyki i *zeznał*, że nie jest pewien, czy kolumna miała włączone sygnały
dźwiękowe.

Czyli Putin jest całkowicie zbędny do medialnego festiwalu fake news?
*KTO KONKRETNIE* do kurwy nędzy "mija się z prawdą" (potocznie: kłamie)?

Jak nie wiadomo o co chodzi, to kłamie TVPiS:

http://www.rp.pl/Rzad-PiS/170219675-Limuzyna-premier-Szydlo-nieoznakowana.html

Film z miejsca wypadku kolumny wiozącej premier Szydło
wskazuje, że samochody rządowe jechały w zbyt dużej odległości,
a środkowa limuzyna wioząca premier nie miała włączonych
sygnałów świetlnych.

Nagranie zostało zarejestrowane przez kamery monitoringu,
zainstalowane około 500 m od miejsca wypadku. Do TVN dotarło
ono za pośrednictwem przedstawicieli jednego z oświęcimskich
warsztatów samochodowych.


Teraz to na bank TVN straci koncesję.


Tomasz Chmielewski
https://lxadm.com

Dnia Tue, 14 Feb 2017 00:20:13 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

Jak nie wiadomo o co chodzi, to kłamie TVPiS:

http://www.rp.pl/Rzad-PiS/170219675-Limuzyna-premier-Szydlo-nieoznakowana.html

Film z miejsca wypadku kolumny wiozącej premier Szydło
wskazuje, że samochody rządowe jechały w zbyt dużej odległości,

A jaka odleglosc jest prawidlowa? Kto rzadzil BOR-em w 2011?
Czy w czasach panowania PO, zbyt duza odleglosc byla jak w
sam raz, widac na tym filmie:

https://www.youtube.com/watch?v=fD5ltX9imVI

a środkowa limuzyna wioząca premier nie miała włączonych
sygnałów świetlnych.

Na filmie u gory, wtraznie widac ze takie zasady obowiazywaly
w PO BOR.

 Kodeks drogowy - Prawo o ruchu drogowym
  38) ,,pojazd uprzywilejowany" - pojazd wysyłający sygnały świetlne w
postaci niebieskich świateł błyskowych i jednocześnie sygnały dźwiękowe o
zmiennym tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi;
określenie to obejmuje również pojazdy jadące w kolumnie, na której
początku i na końcu znajdują się pojazdy uprzywilejowane wysyłające
dodatkowo sygnały świetlne w postaci czerwonego światła błyskowego; http://prawo.money.pl/kodeks/drogowy/dzial-i-przepisy-ogolne/art-2

Uprawnienia pojazdów uprzywilejowanych:
http://www.policja.pl/pol/aktualnosci/138883,Uprawnienia-pojazdow-uprzywilejowanych.html

Teraz to na bank TVN straci koncesję.

TVN to ruska tuba propagandowa, dla umyslowo ograniczonych, sami zdechna.

KOD mit uns <"KOD mit uns"@org.de> napisał(-a):

> Teraz to na bank TVN straci koncesję.

TVN to ruska tuba propagandowa, dla umyslowo ograniczonych, sami zdechna.

Gratuluję rozwoju umysłowego, pozazdrościć!

--
- Jeśli poprzecie Platformę Obywatelską, pomożecie sobie,
  pomożecie Polsce - powiedział Jarosław Kaczyński.

Dnia Mon, 13 Feb 2017 22:20:53 +0100, prezydent San Escobar napisał(a):

KOD mit uns <"KOD mit uns"@org.de> napisał(-a):

Teraz to na bank TVN straci koncesję.

TVN to ruska tuba propagandowa, dla umyslowo ograniczonych, sami zdechna.

Gratuluję rozwoju umysłowego, pozazdrościć!

Nie trzeba zazdrościć, wystarczy odłączyć mózg od serwera TVN
i ćwiczyć logiczne myślenie.

KOD mit uns <"KOD mit uns"@org.de> napisał(-a):

Nie trzeba zazdrościć, wystarczy odłączyć mózg od serwera TVN
i ćwiczyć logiczne myślenie.

Ćwicz z TVP :D

--
- Jeśli poprzecie Platformę Obywatelską, pomożecie sobie,
  pomożecie Polsce - powiedział Jarosław Kaczyński.

On 02/14/2017 02:25 AM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 00:20:13 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

Jak nie wiadomo o co chodzi, to kłamie TVPiS:

http://www.rp.pl/Rzad-PiS/170219675-Limuzyna-premier-Szydlo-nieoznakowana.html

Film z miejsca wypadku kolumny wiozącej premier Szydło
wskazuje, że samochody rządowe jechały w zbyt dużej odległości,

A jaka odleglosc jest prawidlowa? Kto rzadzil BOR-em w 2011?
Czy w czasach panowania PO, zbyt duza odleglosc byla jak w
sam raz, widac na tym filmie:

https://www.youtube.com/watch?v=fD5ltX9imVI

A widzisz, świetny film, pogrążający pisiorków - ani nie jadą przesadnie szybko, ani nie wymuszają na nikim pierwszeństwa, ani nie zajeżdżają nikomu drogi, dzień (!), trzy pasy w jedną stronę.

A skasowana limuzyna Szydło: ciemna noc, nadmierna prędkość, przekroczenie podwójnej linii ciągłej, zajechanie drogi przez samochód nieuprzywilejowany, składanie fałszywych zeznań przez obsługę tego burdelu.

Innymi słowy - pięknie się samoosrałeś!

a środkowa limuzyna wioząca premier nie miała włączonych
sygnałów świetlnych.

Na filmie u gory, wtraznie widac ze takie zasady obowiazywaly
w PO BOR.

 Kodeks drogowy - Prawo o ruchu drogowym

 38) ,,pojazd uprzywilejowany" - pojazd wysyłający sygnały świetlne w
postaci niebieskich świateł błyskowych i jednocześnie sygnały dźwiękowe o
zmiennym tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi;
określenie to obejmuje również pojazdy jadące w kolumnie, na której
początku i na końcu znajdują się pojazdy uprzywilejowane wysyłające
dodatkowo sygnały świetlne w postaci czerwonego światła błyskowego;

http://prawo.money.pl/kodeks/drogowy/dzial-i-przepisy-ogolne/art-2

Uprawnienia pojazdów uprzywilejowanych:
http://www.policja.pl/pol/aktualnosci/138883,Uprawnienia-pojazdow-uprzywilejowanych.html

Świetnie że przytoczyłeś - według materiału video, pojazd Szydło nie był uprzywilejowany.

Czyli samoosrałeś się po raz kolejny.

Teraz to na bank TVN straci koncesję.

TVN to ruska tuba propagandowa, dla umyslowo ograniczonych, sami zdechna.

Jak na razie swoimi poprzednimi wypowiedziami udowodniłeś, że masz tendencje do bycia umysłowo ograniczonym... A TVN, ot, pokazał materiał video pokazujący, jak tam było.


Tomasz Chmielewski
https://lxadm.com

Dnia Tue, 14 Feb 2017 11:12:30 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 02:25 AM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 00:20:13 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

Jak nie wiadomo o co chodzi, to kłamie TVPiS:

http://www.rp.pl/Rzad-PiS/170219675-Limuzyna-premier-Szydlo-nieoznakowana.html     Film z miejsca wypadku kolumny wiozącej premier Szydło
    wskazuje, że samochody rządowe jechały w zbyt dużej odległości,

A jaka odleglosc jest prawidlowa? Kto rzadzil BOR-em w 2011?
Czy w czasach panowania PO, zbyt duza odleglosc byla jak w
sam raz, widac na tym filmie:

https://www.youtube.com/watch?v=fD5ltX9imVI

A widzisz, świetny film, pogrążający pisiorków - ani nie jadą przesadnie szybko, ani nie wymuszają na nikim pierwszeństwa, ani nie zajeżdżają nikomu drogi, dzień (!), trzy pasy w jedną stronę.

To nie jest TVN dla umysłowo ograniczonych. Wystarczy zerknąć w
górę gdzie pisze:

"wskazuje, że samochody rządowe jechały w zbyt dużej odległości"

Pytanie 1 - W jakiej odległości od pierwszego samochodu jedzie limuzyna PO
BOR na filmie?
a. 5 metrów
b. 10 metrów
c. 30 metrów
d. muszę zapytać TVN

Pytanie 2 - Czy limuzyna PO BOR wysyła sygnały dźwiękowe?
a. tak
b. nie
c. znowu muszę zapytać TVN

Pytanie 3 - Czy limuzyna PO BOR jedzie z włączonymi światłami mijania i
wysyła sygnały świetlne?

a. tak
b. nie
c. znowu muszę zapytać TVN

A skasowana limuzyna Szydło: ciemna noc, nadmierna prędkość

Z jaką prędkością należy się bezpiecznie poruszać, to widać
tutaj, zdjęcie numer 2:

http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/premier-donald-tusk-pedzil-prawie-jak-pendolino/wxf7nmq

I tutaj też:
https://www.youtube.com/watch?v=ZLHkCPVs0xU

 

przekroczenie podwójnej linii ciągłej, zajechanie drogi

Twierdzisz, ze po abdykacji hrabiego Komorowskiego, jazda środkiem
jezdni została zabroniona? Przez kogo? TVN?

https://www.youtube.com/watch?v=Xog-zRxMrBM

składanie fałszywych zeznań przez obsługę tego burdelu.

Ten ruski burdel, popularnie nazywany TVN, inaczej nie potrafi, dlatego celuje w odbiorców o ograniczonych zdolnościach myślenia, ale nie musisz
się tym chwalić, to widać po tobie.

http://www.se.pl/wiadomosci/polska/buda-ruska-pijani-bor-owcy-rozwalili-o-drzewo-sluzbowa-limuzyne-wracali-z-posiadlosci-komorowskiego_263767.html

Innymi słowy - pięknie się samoosrałeś!

Jak już podrośniesz, nauczysz się samodzielnie myśleć, zrozumiesz
co piszesz i czytasz, dopiero wówczas może nie osrasz się po butach.
Na razie ćwicz kojarzenie rozwiązując jakieś łatwe krzyżówki.


 

    a środkowa limuzyna wioząca premier nie miała włączonych
    sygnałów świetlnych.

Na filmie u gory, wtraznie widac ze takie zasady obowiazywaly
w PO BOR.

 Kodeks drogowy - Prawo o ruchu drogowym

 38) ,,pojazd uprzywilejowany" - pojazd wysyłający sygnały świetlne w
postaci niebieskich świateł błyskowych i jednocześnie sygnały dźwiękowe o
zmiennym tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi;
określenie to obejmuje również pojazdy jadące w kolumnie, na której
początku i na końcu znajdują się pojazdy uprzywilejowane wysyłające
dodatkowo sygnały świetlne w postaci czerwonego światła błyskowego;

http://prawo.money.pl/kodeks/drogowy/dzial-i-przepisy-ogolne/art-2

Uprawnienia pojazdów uprzywilejowanych:
http://www.policja.pl/pol/aktualnosci/138883,Uprawnienia-pojazdow-uprzywilejowanych.html

Świetnie że przytoczyłeś - według materiału video, pojazd Szydło nie był uprzywilejowany.

Biedny chłopiec i tym razem nie potrafił zrozumieć co czyta. Oczka
w górę chłopczyku:

"środkowa limuzyna wioząca premier nie miała włączonych sygnałów
świetlnych"

Poszukaj w tym zdaniu, co Kodeks Drogowy pisze o środkowej limuzynie:

"na której początku i na końcu znajdują się pojazdy uprzywilejowane
wysyłające dodatkowo sygnały świetlne w postaci czerwonego światła
błyskowego"

Nie znalazłeś? Zapytaj w TVN dlaczego.

Czyli samoosrałeś się po raz kolejny.

Jesteś upośledzony od nóg w górę, czy tylko od ramion w górę?

Jak na razie swoimi poprzednimi wypowiedziami udowodniłeś, że masz tendencje do bycia umysłowo ograniczonym... A TVN, ot, pokazał materiał video pokazujący, jak tam było.

Biedny chłopczyk, właśnie takich nierozgarniętych jak ty TVN potrzebuje,
oglądaj i klaskaj w rączki.

Dnia Tue, 14 Feb 2017 16:45:42 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 04:14 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 11:12:30 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 02:25 AM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 00:20:13 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

Jak nie wiadomo o co chodzi, to kłamie TVPiS:

http://www.rp.pl/Rzad-PiS/170219675-Limuzyna-premier-Szydlo-nieoznakowana.html


    Film z miejsca wypadku kolumny wiozącej premier Szydło
    wskazuje, że samochody rządowe jechały w zbyt dużej odległości,

A jaka odleglosc jest prawidlowa? Kto rzadzil BOR-em w 2011?
Czy w czasach panowania PO, zbyt duza odleglosc byla jak w
sam raz, widac na tym filmie:

https://www.youtube.com/watch?v=fD5ltX9imVI

A widzisz, świetny film, pogrążający pisiorków - ani nie jadą
przesadnie szybko, ani nie wymuszają na nikim pierwszeństwa, ani nie
zajeżdżają nikomu drogi, dzień (!), trzy pasy w jedną stronę.

To nie jest TVN dla umysłowo ograniczonych. Wystarczy zerknąć w
górę gdzie pisze:

"wskazuje, że samochody rządowe jechały w zbyt dużej odległości"

Pytanie 1 - W jakiej odległości od pierwszego samochodu jedzie limuzyna PO
BOR na filmie?
a. 5 metrów
b. 10 metrów
c. 30 metrów
d. muszę zapytać TVN

Pytanie 2 - Czy limuzyna PO BOR wysyła sygnały dźwiękowe?
a. tak
b. nie
c. znowu muszę zapytać TVN

Pytanie 3 - Czy limuzyna PO BOR jedzie z włączonymi światłami mijania i
wysyła sygnały świetlne?

a. tak
b. nie
c. znowu muszę zapytać TVN

I znowu pominąłęś najważniejsze:

Nuczy się czytać i rozumieć co czytasz, w wykęcaniu kota ogonem
jesteś na poziomie przedszkola dla dzieci pracowników TVN.

Czyli dalej brniesz w gówno udając, że masz rację.

Pobaw się z kotkiem, bo mnie takie naiwne dzieci nudzą, a drugi
raz nie mam ochoty powtarzać.

On 02/14/2017 04:53 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 16:45:42 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 04:14 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 11:12:30 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 02:25 AM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 00:20:13 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

Jak nie wiadomo o co chodzi, to kłamie TVPiS:

http://www.rp.pl/Rzad-PiS/170219675-Limuzyna-premier-Szydlo-nieoznakowana.html


    Film z miejsca wypadku kolumny wiozącej premier Szydło
    wskazuje, że samochody rządowe jechały w zbyt dużej odległości,

A jaka odleglosc jest prawidlowa? Kto rzadzil BOR-em w 2011?
Czy w czasach panowania PO, zbyt duza odleglosc byla jak w
sam raz, widac na tym filmie:

https://www.youtube.com/watch?v=fD5ltX9imVI

A widzisz, świetny film, pogrążający pisiorków - ani nie jadą
przesadnie szybko, ani nie wymuszają na nikim pierwszeństwa, ani nie
zajeżdżają nikomu drogi, dzień (!), trzy pasy w jedną stronę.

To nie jest TVN dla umysłowo ograniczonych. Wystarczy zerknąć w
górę gdzie pisze:

"wskazuje, że samochody rządowe jechały w zbyt dużej odległości"

Pytanie 1 - W jakiej odległości od pierwszego samochodu jedzie limuzyna PO
BOR na filmie?
a. 5 metrów
b. 10 metrów
c. 30 metrów
d. muszę zapytać TVN

Pytanie 2 - Czy limuzyna PO BOR wysyła sygnały dźwiękowe?
a. tak
b. nie
c. znowu muszę zapytać TVN

Pytanie 3 - Czy limuzyna PO BOR jedzie z włączonymi światłami mijania i
wysyła sygnały świetlne?

a. tak
b. nie
c. znowu muszę zapytać TVN

I znowu pominąłęś najważniejsze:

Nuczy się czytać i rozumieć co czytasz, w wykęcaniu kota ogonem
jesteś na poziomie przedszkola dla dzieci pracowników TVN.

Dziecko, sam zacząłeś odwracać kota ogonem wygrzebując jakieś stare filmy z internetu, zamiast się odnieść do meritum!


Tomasz Chmielewski
https://lxadm.com

KOD mit uns <"KOD mit uns"@org.de> pisze:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 11:12:30 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 02:25 AM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 00:20:13 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

[...]

    a środkowa limuzyna wioząca premier nie miała włączonych
    sygnałów świetlnych.

Na filmie u gory, wtraznie widac ze takie zasady obowiazywaly
w PO BOR.

 Kodeks drogowy - Prawo o ruchu drogowym

 38) ,,pojazd uprzywilejowany" - pojazd wysyłający sygnały świetlne w
postaci niebieskich świateł błyskowych i jednocześnie sygnały dźwiękowe o
zmiennym tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi;
określenie to obejmuje również pojazdy jadące w kolumnie, na której
początku i na końcu znajdują się pojazdy uprzywilejowane wysyłające
dodatkowo sygnały świetlne w postaci czerwonego światła błyskowego;

http://prawo.money.pl/kodeks/drogowy/dzial-i-przepisy-ogolne/art-2

Uprawnienia pojazdów uprzywilejowanych:
http://www.policja.pl/pol/aktualnosci/138883,Uprawnienia-pojazdow-uprzywilejowanych.html

Świetnie że przytoczyłeś - według materiału video, pojazd Szydło nie był uprzywilejowany.

Biedny chłopiec i tym razem nie potrafił zrozumieć co czyta. Oczka
w górę chłopczyku:

"środkowa limuzyna wioząca premier nie miała włączonych sygnałów
świetlnych"

Poszukaj w tym zdaniu, co Kodeks Drogowy pisze o środkowej limuzynie:

"na której początku i na końcu znajdują się pojazdy uprzywilejowane
wysyłające dodatkowo sygnały świetlne w postaci czerwonego światła
błyskowego"

Nie znalazłeś? Zapytaj w TVN dlaczego.
[...]

Nie załapałeś co TVN sugeruje na drugim poziomie tym
"nieco bardziej inteligentnym"?
[ Nie aż aż tak głupich/zaślepionych jak "niektórzy" na psp ]

Odległość między trzema pojazdami kolumny była (za) duża
=> kierowca może np. twierdzić że widział otwierający pojazd ale nie
widział/zauważył pojazdu zamykającego wiec dla niego pojazd w środku
nie był uprzywilejowany bo _dla niego_ nie było kolumna uprzywilejowana.

Jeśli by potrafił procesowo udowodnić że miałby bardzo duże trudności z
zauważeniem pojazdu zamykającego kolumnę mimo zachowania "dużej
staranności" to jego sytuacja procesowa się bardzo poprawia, nieprawdaż?

Tylko że z tego robią się rozważania klasy "może" do których jednym
zdaniem się nie przekona *nieprzekonanych*.

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

Dnia Tue, 14 Feb 2017 08:44:20 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

KOD mit uns <"KOD mit uns"@org.de> pisze:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 11:12:30 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 02:25 AM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 00:20:13 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

[...]

    a środkowa limuzyna wioząca premier nie miała włączonych
    sygnałów świetlnych.

Na filmie u gory, wtraznie widac ze takie zasady obowiazywaly
w PO BOR.

 Kodeks drogowy - Prawo o ruchu drogowym

 38) ,,pojazd uprzywilejowany" - pojazd wysyłający sygnały świetlne w
postaci niebieskich świateł błyskowych i jednocześnie sygnały dźwiękowe o
zmiennym tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi;
określenie to obejmuje również pojazdy jadące w kolumnie, na której
początku i na końcu znajdują się pojazdy uprzywilejowane wysyłające
dodatkowo sygnały świetlne w postaci czerwonego światła błyskowego;

http://prawo.money.pl/kodeks/drogowy/dzial-i-przepisy-ogolne/art-2

Uprawnienia pojazdów uprzywilejowanych:
http://www.policja.pl/pol/aktualnosci/138883,Uprawnienia-pojazdow-uprzywilejowanych.html

Świetnie że przytoczyłeś - według materiału video, pojazd Szydło nie był uprzywilejowany.

Biedny chłopiec i tym razem nie potrafił zrozumieć co czyta. Oczka
w górę chłopczyku:

"środkowa limuzyna wioząca premier nie miała włączonych sygnałów
świetlnych"

Poszukaj w tym zdaniu, co Kodeks Drogowy pisze o środkowej limuzynie:

"na której początku i na końcu znajdują się pojazdy uprzywilejowane
wysyłające dodatkowo sygnały świetlne w postaci czerwonego światła
błyskowego"

Nie znalazłeś? Zapytaj w TVN dlaczego.
[...]

Nie załapałeś co TVN sugeruje na drugim poziomie tym
"nieco bardziej inteligentnym"?
[ Nie aż aż tak głupich/zaślepionych jak "niektórzy" na psp ]

Odległość między trzema pojazdami kolumny była (za) duża
=> kierowca może np. twierdzić że widział otwierający pojazd ale nie
widział/zauważył pojazdu zamykającego wiec dla niego pojazd w środku
nie był uprzywilejowany bo _dla niego_ nie było kolumna uprzywilejowana.

Mógłby nie widzieć, gdyby ostatni samochód z właczonymi kogutami
znajdował się za pagórkiem. Siedząc w nocy w samochodzie na poboczu,
w lusterkach wyraźnie widać błyskające na dachu niebieskie światła
trzeciego samochodu. Skoro w takich sytuacjach, kierowca ma obowiązek
zjechania na pobocze, to nie oznacza to, że po kilku sekundach może robić tak gwałtowne manewry. 21 lat, brak wyobraźni, doświadczenia i wypadek gotowy.

On 02/14/2017 05:04 PM, KOD mit uns wrote:

Nie załapałeś co TVN sugeruje na drugim poziomie tym
"nieco bardziej inteligentnym"?
[ Nie aż aż tak głupich/zaślepionych jak "niektórzy" na psp ]

Odległość między trzema pojazdami kolumny była (za) duża
=> kierowca może np. twierdzić że widział otwierający pojazd ale nie
widział/zauważył pojazdu zamykającego wiec dla niego pojazd w środku
nie był uprzywilejowany bo _dla niego_ nie było kolumna uprzywilejowana.

Mógłby nie widzieć, gdyby ostatni samochód z właczonymi kogutami
znajdował się za pagórkiem. Siedząc w nocy w samochodzie na poboczu,
w lusterkach wyraźnie widać błyskające na dachu niebieskie światła
trzeciego samochodu. Skoro w takich sytuacjach, kierowca ma obowiązek
zjechania na pobocze, to nie oznacza to, że po kilku sekundach może
robić tak gwałtowne manewry. 21 lat, brak wyobraźni, doświadczenia
i wypadek gotowy.

http://www.rp.pl/Sluzby-mundurowe/302139875-Byly-szef-BOR-Miroslaw-Gabor-Politycy-psuja-sluzby.html


Czy pancerna limuzyna przy 50 km/h mogła doznać takich
zniszczeń po uderzeniu w drzewo?

Jest to nieprawdopodobne.


Przy tak niewielkiej prędkości jazdy włącza się sygnały
świetlne i dźwiękowe?

Jeżeli chce się jechać jako kolumna uprzywilejowana, to powinny
zostać włączone. Inaczej kryteria nie są spełnione i ponosi się
szczególną odpowiedzialność za zachowanie się jak kolumna
uprzywilejowana, nie posiadając stosownych atrybutów na
samochodach.


Odległość między samochodami nie była za mała?

Po to są samochody ochraniające, żeby zabezpieczać i czyścić
teren, żeby nikt nie mógł wjechać w kolumnę.


Ile procedur zostało złamanych podczas wypadku?

Dochodzenie wykaże. Nie sądzę, żeby to był powód do dumy dla
kierowców kolumny. Na pewno będzie to materiał do szkolenia na
przyszłość. Wyniki dochodzenia powinny zostać upublicznione.


Tomasz Chmielewski
https://lxadm.com

Dnia Tue, 14 Feb 2017 17:26:00 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 05:04 PM, KOD mit uns wrote:

Nie załapałeś co TVN sugeruje na drugim poziomie tym
"nieco bardziej inteligentnym"?
[ Nie aż aż tak głupich/zaślepionych jak "niektórzy" na psp ]

Odległość między trzema pojazdami kolumny była (za) duża
=> kierowca może np. twierdzić że widział otwierający pojazd ale nie
widział/zauważył pojazdu zamykającego wiec dla niego pojazd w środku
nie był uprzywilejowany bo _dla niego_ nie było kolumna uprzywilejowana.

Mógłby nie widzieć, gdyby ostatni samochód z właczonymi kogutami
znajdował się za pagórkiem. Siedząc w nocy w samochodzie na poboczu,
w lusterkach wyraźnie widać błyskające na dachu niebieskie światła
trzeciego samochodu. Skoro w takich sytuacjach, kierowca ma obowiązek
zjechania na pobocze, to nie oznacza to, że po kilku sekundach może
robić tak gwałtowne manewry. 21 lat, brak wyobraźni, doświadczenia
i wypadek gotowy.

http://www.rp.pl/Sluzby-mundurowe/302139875-Byly-szef-BOR-Miroslaw-Gabor-Politycy-psuja-sluzby.html

Czy pancerna limuzyna przy 50 km/h mogła doznać takich
zniszczeń po uderzeniu w drzewo?

Nie mogła, pancerna limuzyna posiada z przodu dwie stalowe gąsienice
zamiast opon i chłodnicę wykonaną z 3 centymetrowej stali. A teraz wracaj bawić się z kotkiem.

KOD mit uns <"KOD mit uns"@org.de> pisze:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 17:26:00 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 05:04 PM, KOD mit uns wrote:

Nie załapałeś co TVN sugeruje na drugim poziomie tym
"nieco bardziej inteligentnym"?
[ Nie aż aż tak głupich/zaślepionych jak "niektórzy" na psp ]

Odległość między trzema pojazdami kolumny była (za) duża
=> kierowca może np. twierdzić że widział otwierający pojazd ale nie
widział/zauważył pojazdu zamykającego wiec dla niego pojazd w środku
nie był uprzywilejowany bo _dla niego_ nie było kolumna uprzywilejowana.

Mógłby nie widzieć, gdyby ostatni samochód z właczonymi kogutami
znajdował się za pagórkiem. Siedząc w nocy w samochodzie na poboczu,
w lusterkach wyraźnie widać błyskające na dachu niebieskie światła
trzeciego samochodu. Skoro w takich sytuacjach, kierowca ma obowiązek
zjechania na pobocze, to nie oznacza to, że po kilku sekundach może
robić tak gwałtowne manewry. 21 lat, brak wyobraźni, doświadczenia
i wypadek gotowy.

http://www.rp.pl/Sluzby-mundurowe/302139875-Byly-szef-BOR-Miroslaw-Gabor-Politycy-psuja-sluzby.html

Czy pancerna limuzyna przy 50 km/h mogła doznać takich
zniszczeń po uderzeniu w drzewo?

Nie mogła, pancerna limuzyna posiada z przodu dwie stalowe gąsienice
zamiast opon i chłodnicę wykonaną z 3 centymetrowej stali. A teraz wracaj bawić się z kotkiem.

"Pancerne limuzyny" dla VIPów projektuje się pod kątem przetrwania
zdarzenia/zderzenia przez limuzynę czy przez VIPa? :-)

Niech Chmielewski napisze kto wyprodukował tą "wybrakowaną" limuzynę
pancerną.  Ma jaja napuścić producenta na BOR+ *i nawzajem*? :-)

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

Dnia Tue, 14 Feb 2017 09:51:20 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

KOD mit uns <"KOD mit uns"@org.de> pisze:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 17:26:00 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 05:04 PM, KOD mit uns wrote:

Nie załapałeś co TVN sugeruje na drugim poziomie tym
"nieco bardziej inteligentnym"?
[ Nie aż aż tak głupich/zaślepionych jak "niektórzy" na psp ]

Odległość między trzema pojazdami kolumny była (za) duża
=> kierowca może np. twierdzić że widział otwierający pojazd ale nie
widział/zauważył pojazdu zamykającego wiec dla niego pojazd w środku
nie był uprzywilejowany bo _dla niego_ nie było kolumna uprzywilejowana.

Mógłby nie widzieć, gdyby ostatni samochód z właczonymi kogutami
znajdował się za pagórkiem. Siedząc w nocy w samochodzie na poboczu,
w lusterkach wyraźnie widać błyskające na dachu niebieskie światła
trzeciego samochodu. Skoro w takich sytuacjach, kierowca ma obowiązek
zjechania na pobocze, to nie oznacza to, że po kilku sekundach może
robić tak gwałtowne manewry. 21 lat, brak wyobraźni, doświadczenia
i wypadek gotowy.

http://www.rp.pl/Sluzby-mundurowe/302139875-Byly-szef-BOR-Miroslaw-Gabor-Politycy-psuja-sluzby.html

Czy pancerna limuzyna przy 50 km/h mogła doznać takich
zniszczeń po uderzeniu w drzewo?

Nie mogła, pancerna limuzyna posiada z przodu dwie stalowe gąsienice
zamiast opon i chłodnicę wykonaną z 3 centymetrowej stali. A teraz wracaj bawić się z kotkiem.

"Pancerne limuzyny" dla VIPów projektuje się pod kątem przetrwania
zdarzenia/zderzenia przez limuzynę czy przez VIPa? :-)

Niech Chmielewski napisze kto wyprodukował tą "wybrakowaną" limuzynę
pancerną.  Ma jaja napuścić producenta na BOR+ *i nawzajem*? :-)

Dzieci TVN-u ekscytuje powtarzanie usłyszanych rewelacji, gdyby ktoś przetłumaczył im na język polski to pod spodem, mogłoby to
zachwiać ich wiarę w całą prawdę, całą dobę.

https://www.berlin.de/special/auto-und-motor/nachrichten/2393224-2301467-ein-lebensretter-wird-60-die-knautschzon.html

Dnia Tue, 14 Feb 2017 18:34:49 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 06:08 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 09:51:20 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

KOD mit uns <"KOD mit uns"@org.de> pisze:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 17:26:00 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 05:04 PM, KOD mit uns wrote:

Nie załapałeś co TVN sugeruje na drugim poziomie tym
"nieco bardziej inteligentnym"?
[ Nie aż aż tak głupich/zaślepionych jak "niektórzy" na psp ]

Odległość między trzema pojazdami kolumny była (za) duża
=> kierowca może np. twierdzić że widział otwierający pojazd ale nie
widział/zauważył pojazdu zamykającego wiec dla niego pojazd w środku
nie był uprzywilejowany bo _dla niego_ nie było kolumna uprzywilejowana.

Mógłby nie widzieć, gdyby ostatni samochód z właczonymi kogutami
znajdował się za pagórkiem. Siedząc w nocy w samochodzie na poboczu,
w lusterkach wyraźnie widać błyskające na dachu niebieskie światła
trzeciego samochodu. Skoro w takich sytuacjach, kierowca ma obowiązek
zjechania na pobocze, to nie oznacza to, że po kilku sekundach może
robić tak gwałtowne manewry. 21 lat, brak wyobraźni, doświadczenia
i wypadek gotowy.

http://www.rp.pl/Sluzby-mundurowe/302139875-Byly-szef-BOR-Miroslaw-Gabor-Politycy-psuja-sluzby.html

Czy pancerna limuzyna przy 50 km/h mogła doznać takich
zniszczeń po uderzeniu w drzewo?

Nie mogła, pancerna limuzyna posiada z przodu dwie stalowe gąsienice
zamiast opon i chłodnicę wykonaną z 3 centymetrowej stali. A teraz
wracaj bawić się z kotkiem.

"Pancerne limuzyny" dla VIPów projektuje się pod kątem przetrwania
zdarzenia/zderzenia przez limuzynę czy przez VIPa? :-)

Niech Chmielewski napisze kto wyprodukował tą "wybrakowaną" limuzynę
pancerną.  Ma jaja napuścić producenta na BOR+ *i nawzajem*? :-)

Dzieci TVN-u ekscytuje powtarzanie usłyszanych rewelacji, gdyby
ktoś przetłumaczył im na język polski to pod spodem, mogłoby to
zachwiać ich wiarę w całą prawdę, całą dobę.

https://www.berlin.de/special/auto-und-motor/nachrichten/2393224-2301467-ein-lebensretter-wird-60-die-knautschzon.html

Jeszcze przeoczyłeś jeden fragment z folderu reklamowego auta, którym nie jechała Premier:

Limuzynę wyposażono w mechanizm łamania nóg i miednicy dla osób
na przednich fotelach, a dla osób z tyłu - w helikopter
ratunkowy i kilka dni "rutynowych badań" w szpitalu.

I to wszystko już po 20 metrach hamowania z prędkości 50 km/h.

Pobawiłeś się z kotkiem i teraz się nudzisz? Chcesz obejrzeć niemiecką bajkę o audi które jedzie 50 km/h i po zderzeniu ma tylko zadrapania? To sobie oglądaj i nie wysilaj już główki, bo będziesz miał w nocy
koszmary.

https://www.adac.de/infotestrat/tests/crash-test/gross_gegen_klein/

On 02/14/2017 06:51 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 18:34:49 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 06:08 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 09:51:20 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

KOD mit uns <"KOD mit uns"@org.de> pisze:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 17:26:00 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 05:04 PM, KOD mit uns wrote:

Nie załapałeś co TVN sugeruje na drugim poziomie tym
"nieco bardziej inteligentnym"?
[ Nie aż aż tak głupich/zaślepionych jak "niektórzy" na psp ]

Odległość między trzema pojazdami kolumny była (za) duża
=> kierowca może np. twierdzić że widział otwierający pojazd ale nie
widział/zauważył pojazdu zamykającego wiec dla niego pojazd w środku
nie był uprzywilejowany bo _dla niego_ nie było kolumna uprzywilejowana.

Mógłby nie widzieć, gdyby ostatni samochód z właczonymi kogutami
znajdował się za pagórkiem. Siedząc w nocy w samochodzie na poboczu,
w lusterkach wyraźnie widać błyskające na dachu niebieskie światła
trzeciego samochodu. Skoro w takich sytuacjach, kierowca ma obowiązek
zjechania na pobocze, to nie oznacza to, że po kilku sekundach może
robić tak gwałtowne manewry. 21 lat, brak wyobraźni, doświadczenia
i wypadek gotowy.

http://www.rp.pl/Sluzby-mundurowe/302139875-Byly-szef-BOR-Miroslaw-Gabor-Politycy-psuja-sluzby.html

Czy pancerna limuzyna przy 50 km/h mogła doznać takich
zniszczeń po uderzeniu w drzewo?

Nie mogła, pancerna limuzyna posiada z przodu dwie stalowe gąsienice
zamiast opon i chłodnicę wykonaną z 3 centymetrowej stali. A teraz
wracaj bawić się z kotkiem.

"Pancerne limuzyny" dla VIPów projektuje się pod kątem przetrwania
zdarzenia/zderzenia przez limuzynę czy przez VIPa? :-)

Niech Chmielewski napisze kto wyprodukował tą "wybrakowaną" limuzynę
pancerną.  Ma jaja napuścić producenta na BOR+ *i nawzajem*? :-)

Dzieci TVN-u ekscytuje powtarzanie usłyszanych rewelacji, gdyby
ktoś przetłumaczył im na język polski to pod spodem, mogłoby to
zachwiać ich wiarę w całą prawdę, całą dobę.

https://www.berlin.de/special/auto-und-motor/nachrichten/2393224-2301467-ein-lebensretter-wird-60-die-knautschzon.html

Jeszcze przeoczyłeś jeden fragment z folderu reklamowego auta, którym
nie jechała Premier:

Limuzynę wyposażono w mechanizm łamania nóg i miednicy dla osób
na przednich fotelach, a dla osób z tyłu - w helikopter
ratunkowy i kilka dni "rutynowych badań" w szpitalu.

I to wszystko już po 20 metrach hamowania z prędkości 50 km/h.

Pobawiłeś się z kotkiem i teraz się nudzisz? Chcesz obejrzeć niemiecką
bajkę o audi które jedzie 50 km/h i po zderzeniu ma tylko zadrapania?
To sobie oglądaj i nie wysilaj już główki, bo będziesz miał w nocy
koszmary.

https://www.adac.de/infotestrat/tests/crash-test/gross_gegen_klein/

No świetnie, potrafisz wlepić jakiś losowy link niezbyt związany z tematem!

A znalazłeś już odpowiedź na to wielce skomplikowane pytanie: jaką prędkość ma pojazd po 20 metrach hamowania z prędkości 50 km/h?

https://youtu.be/-zvcDgmfB6c?t=79


Tomasz Chmielewski
https://lxadm.com

Dnia Tue, 14 Feb 2017 19:30:08 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 06:51 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 18:34:49 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 06:08 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 09:51:20 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

KOD mit uns <"KOD mit uns"@org.de> pisze:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 17:26:00 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 05:04 PM, KOD mit uns wrote:

Nie załapałeś co TVN sugeruje na drugim poziomie tym
"nieco bardziej inteligentnym"?
[ Nie aż aż tak głupich/zaślepionych jak "niektórzy" na psp ]

Odległość między trzema pojazdami kolumny była (za) duża
=> kierowca może np. twierdzić że widział otwierający pojazd ale nie
widział/zauważył pojazdu zamykającego wiec dla niego pojazd w środku
nie był uprzywilejowany bo _dla niego_ nie było kolumna uprzywilejowana.

Mógłby nie widzieć, gdyby ostatni samochód z właczonymi kogutami
znajdował się za pagórkiem. Siedząc w nocy w samochodzie na poboczu,
w lusterkach wyraźnie widać błyskające na dachu niebieskie światła
trzeciego samochodu. Skoro w takich sytuacjach, kierowca ma obowiązek
zjechania na pobocze, to nie oznacza to, że po kilku sekundach może
robić tak gwałtowne manewry. 21 lat, brak wyobraźni, doświadczenia
i wypadek gotowy.

http://www.rp.pl/Sluzby-mundurowe/302139875-Byly-szef-BOR-Miroslaw-Gabor-Politycy-psuja-sluzby.html

Czy pancerna limuzyna przy 50 km/h mogła doznać takich
zniszczeń po uderzeniu w drzewo?

Nie mogła, pancerna limuzyna posiada z przodu dwie stalowe gąsienice
zamiast opon i chłodnicę wykonaną z 3 centymetrowej stali. A teraz
wracaj bawić się z kotkiem.

"Pancerne limuzyny" dla VIPów projektuje się pod kątem przetrwania
zdarzenia/zderzenia przez limuzynę czy przez VIPa? :-)

Niech Chmielewski napisze kto wyprodukował tą "wybrakowaną" limuzynę
pancerną.  Ma jaja napuścić producenta na BOR+ *i nawzajem*? :-)

Dzieci TVN-u ekscytuje powtarzanie usłyszanych rewelacji, gdyby
ktoś przetłumaczył im na język polski to pod spodem, mogłoby to
zachwiać ich wiarę w całą prawdę, całą dobę.

https://www.berlin.de/special/auto-und-motor/nachrichten/2393224-2301467-ein-lebensretter-wird-60-die-knautschzon.html

Jeszcze przeoczyłeś jeden fragment z folderu reklamowego auta, którym
nie jechała Premier:

Limuzynę wyposażono w mechanizm łamania nóg i miednicy dla osób
na przednich fotelach, a dla osób z tyłu - w helikopter
ratunkowy i kilka dni "rutynowych badań" w szpitalu.

I to wszystko już po 20 metrach hamowania z prędkości 50 km/h.

Pobawiłeś się z kotkiem i teraz się nudzisz? Chcesz obejrzeć niemiecką
bajkę o audi które jedzie 50 km/h i po zderzeniu ma tylko zadrapania?
To sobie oglądaj i nie wysilaj już główki, bo będziesz miał w nocy
koszmary.

https://www.adac.de/infotestrat/tests/crash-test/gross_gegen_klein/

No świetnie, potrafisz wlepić jakiś losowy link niezbyt związany z tematem!

Związany, ale chłopiec z kotkiem jak zawsze potrzebuje wskazówek.
Trzeba klikanąć w tym miejscu gdzie pisze "video" i oglądać bajkę
do końca.

A znalazłeś już odpowiedź na to wielce skomplikowane pytanie: jaką prędkość ma pojazd po 20 metrach hamowania z prędkości 50 km/h?

Kiedy urośniesz duży i zostaniesz milicjantem, wtedy wszystkiego się
dowiesz. Na razie, musisz ogarnąć naukę czytania.

On 02/14/2017 10:23 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 19:30:08 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 06:51 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 18:34:49 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 06:08 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 09:51:20 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

KOD mit uns <"KOD mit uns"@org.de> pisze:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 17:26:00 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 05:04 PM, KOD mit uns wrote:

Nie załapałeś co TVN sugeruje na drugim poziomie tym
"nieco bardziej inteligentnym"?
[ Nie aż aż tak głupich/zaślepionych jak "niektórzy" na psp ]

Odległość między trzema pojazdami kolumny była (za) duża
=> kierowca może np. twierdzić że widział otwierający pojazd ale nie
widział/zauważył pojazdu zamykającego wiec dla niego pojazd w środku
nie był uprzywilejowany bo _dla niego_ nie było kolumna uprzywilejowana.

Mógłby nie widzieć, gdyby ostatni samochód z właczonymi kogutami
znajdował się za pagórkiem. Siedząc w nocy w samochodzie na poboczu,
w lusterkach wyraźnie widać błyskające na dachu niebieskie światła
trzeciego samochodu. Skoro w takich sytuacjach, kierowca ma obowiązek
zjechania na pobocze, to nie oznacza to, że po kilku sekundach może
robić tak gwałtowne manewry. 21 lat, brak wyobraźni, doświadczenia
i wypadek gotowy.

http://www.rp.pl/Sluzby-mundurowe/302139875-Byly-szef-BOR-Miroslaw-Gabor-Politycy-psuja-sluzby.html

Czy pancerna limuzyna przy 50 km/h mogła doznać takich
zniszczeń po uderzeniu w drzewo?

Nie mogła, pancerna limuzyna posiada z przodu dwie stalowe gąsienice
zamiast opon i chłodnicę wykonaną z 3 centymetrowej stali. A teraz
wracaj bawić się z kotkiem.

"Pancerne limuzyny" dla VIPów projektuje się pod kątem przetrwania
zdarzenia/zderzenia przez limuzynę czy przez VIPa? :-)

Niech Chmielewski napisze kto wyprodukował tą "wybrakowaną" limuzynę
pancerną.  Ma jaja napuścić producenta na BOR+ *i nawzajem*? :-)

Dzieci TVN-u ekscytuje powtarzanie usłyszanych rewelacji, gdyby
ktoś przetłumaczył im na język polski to pod spodem, mogłoby to
zachwiać ich wiarę w całą prawdę, całą dobę.

https://www.berlin.de/special/auto-und-motor/nachrichten/2393224-2301467-ein-lebensretter-wird-60-die-knautschzon.html

Jeszcze przeoczyłeś jeden fragment z folderu reklamowego auta, którym
nie jechała Premier:

Limuzynę wyposażono w mechanizm łamania nóg i miednicy dla osób
na przednich fotelach, a dla osób z tyłu - w helikopter
ratunkowy i kilka dni "rutynowych badań" w szpitalu.

I to wszystko już po 20 metrach hamowania z prędkości 50 km/h.

Pobawiłeś się z kotkiem i teraz się nudzisz? Chcesz obejrzeć niemiecką
bajkę o audi które jedzie 50 km/h i po zderzeniu ma tylko zadrapania?
To sobie oglądaj i nie wysilaj już główki, bo będziesz miał w nocy
koszmary.

https://www.adac.de/infotestrat/tests/crash-test/gross_gegen_klein/

No świetnie, potrafisz wlepić jakiś losowy link niezbyt związany z tematem!

Związany, ale chłopiec z kotkiem jak zawsze potrzebuje wskazówek.
Trzeba klikanąć w tym miejscu gdzie pisze "video" i oglądać bajkę
do końca.

Napisz nam jeszcze, co o kotkach i wypadku Szydło znalazłeś na stronach ADAC. Czekamy z utęsknieniem!

A znalazłeś już odpowiedź na to wielce skomplikowane pytanie: jaką
prędkość ma pojazd po 20 metrach hamowania z prędkości 50 km/h?

Kiedy urośniesz duży i zostaniesz milicjantem, wtedy wszystkiego się
dowiesz. Na razie, musisz ogarnąć naukę czytania.

OK, czyli pisanie o kotkach, wlepianie linków do broszur reklamowych to wszystko, co potrafisz. Bystrzak!


Tomasz Chmielewski
https://lxadm.com

Dnia Tue, 14 Feb 2017 22:30:45 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 10:23 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 19:30:08 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 06:51 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 18:34:49 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 06:08 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 09:51:20 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

KOD mit uns <"KOD mit uns"@org.de> pisze:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 17:26:00 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 05:04 PM, KOD mit uns wrote:

Nie załapałeś co TVN sugeruje na drugim poziomie tym
"nieco bardziej inteligentnym"?
[ Nie aż aż tak głupich/zaślepionych jak "niektórzy" na psp ]

Odległość między trzema pojazdami kolumny była (za) duża
=> kierowca może np. twierdzić że widział otwierający pojazd ale nie
widział/zauważył pojazdu zamykającego wiec dla niego pojazd w środku
nie był uprzywilejowany bo _dla niego_ nie było kolumna uprzywilejowana.

Mógłby nie widzieć, gdyby ostatni samochód z właczonymi kogutami
znajdował się za pagórkiem. Siedząc w nocy w samochodzie na poboczu,
w lusterkach wyraźnie widać błyskające na dachu niebieskie światła
trzeciego samochodu. Skoro w takich sytuacjach, kierowca ma obowiązek
zjechania na pobocze, to nie oznacza to, że po kilku sekundach może
robić tak gwałtowne manewry. 21 lat, brak wyobraźni, doświadczenia
i wypadek gotowy.

http://www.rp.pl/Sluzby-mundurowe/302139875-Byly-szef-BOR-Miroslaw-Gabor-Politycy-psuja-sluzby.html

Czy pancerna limuzyna przy 50 km/h mogła doznać takich
zniszczeń po uderzeniu w drzewo?

Nie mogła, pancerna limuzyna posiada z przodu dwie stalowe gąsienice
zamiast opon i chłodnicę wykonaną z 3 centymetrowej stali. A teraz
wracaj bawić się z kotkiem.

"Pancerne limuzyny" dla VIPów projektuje się pod kątem przetrwania
zdarzenia/zderzenia przez limuzynę czy przez VIPa? :-)

Niech Chmielewski napisze kto wyprodukował tą "wybrakowaną" limuzynę
pancerną.  Ma jaja napuścić producenta na BOR+ *i nawzajem*? :-)

Dzieci TVN-u ekscytuje powtarzanie usłyszanych rewelacji, gdyby
ktoś przetłumaczył im na język polski to pod spodem, mogłoby to
zachwiać ich wiarę w całą prawdę, całą dobę.

https://www.berlin.de/special/auto-und-motor/nachrichten/2393224-2301467-ein-lebensretter-wird-60-die-knautschzon.html

Jeszcze przeoczyłeś jeden fragment z folderu reklamowego auta, którym
nie jechała Premier:

Limuzynę wyposażono w mechanizm łamania nóg i miednicy dla osób
na przednich fotelach, a dla osób z tyłu - w helikopter
ratunkowy i kilka dni "rutynowych badań" w szpitalu.

I to wszystko już po 20 metrach hamowania z prędkości 50 km/h.

Pobawiłeś się z kotkiem i teraz się nudzisz? Chcesz obejrzeć niemiecką
bajkę o audi które jedzie 50 km/h i po zderzeniu ma tylko zadrapania?
To sobie oglądaj i nie wysilaj już główki, bo będziesz miał w nocy
koszmary.

https://www.adac.de/infotestrat/tests/crash-test/gross_gegen_klein/

No świetnie, potrafisz wlepić jakiś losowy link niezbyt związany z tematem!

Związany, ale chłopiec z kotkiem jak zawsze potrzebuje wskazówek.
Trzeba klikanąć w tym miejscu gdzie pisze "video" i oglądać bajkę
do końca.

Napisz nam jeszcze, co o kotkach i wypadku Szydło znalazłeś na stronach ADAC. Czekamy z utęsknieniem!

Jest was jeden plus kot, gdyby kot potrafił czytać, do tej pory by zrozumiał, a tobie nie wychodzi.

A znalazłeś już odpowiedź na to wielce skomplikowane pytanie: jaką
prędkość ma pojazd po 20 metrach hamowania z prędkości 50 km/h?

Kiedy urośniesz duży i zostaniesz milicjantem, wtedy wszystkiego się
dowiesz. Na razie, musisz ogarnąć naukę czytania.

OK, czyli pisanie o kotkach, wlepianie linków do broszur reklamowych to wszystko, co potrafisz. Bystrzak!

Oglądaj TVN, wklejaj to co tam widziałeś i nie marudź tyle. W jakiś
sposób musisz się rozwijać aby kiedyś wyrosnąć na Petru, bajki mogą
ci w tym pomóc. EOT chłopczyku z kotem.

On 02/14/2017 10:46 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 22:30:45 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 10:23 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 19:30:08 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 06:51 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 18:34:49 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 06:08 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 09:51:20 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

KOD mit uns <"KOD mit uns"@org.de> pisze:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 17:26:00 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 05:04 PM, KOD mit uns wrote:

Nie załapałeś co TVN sugeruje na drugim poziomie tym
"nieco bardziej inteligentnym"?
[ Nie aż aż tak głupich/zaślepionych jak "niektórzy" na psp ]

Odległość między trzema pojazdami kolumny była (za) duża
=> kierowca może np. twierdzić że widział otwierający pojazd ale nie
widział/zauważył pojazdu zamykającego wiec dla niego pojazd w środku
nie był uprzywilejowany bo _dla niego_ nie było kolumna uprzywilejowana.

Mógłby nie widzieć, gdyby ostatni samochód z właczonymi kogutami
znajdował się za pagórkiem. Siedząc w nocy w samochodzie na poboczu,
w lusterkach wyraźnie widać błyskające na dachu niebieskie światła
trzeciego samochodu. Skoro w takich sytuacjach, kierowca ma obowiązek
zjechania na pobocze, to nie oznacza to, że po kilku sekundach może
robić tak gwałtowne manewry. 21 lat, brak wyobraźni, doświadczenia
i wypadek gotowy.

http://www.rp.pl/Sluzby-mundurowe/302139875-Byly-szef-BOR-Miroslaw-Gabor-Politycy-psuja-sluzby.html

Czy pancerna limuzyna przy 50 km/h mogła doznać takich
zniszczeń po uderzeniu w drzewo?

Nie mogła, pancerna limuzyna posiada z przodu dwie stalowe gąsienice
zamiast opon i chłodnicę wykonaną z 3 centymetrowej stali. A teraz
wracaj bawić się z kotkiem.

"Pancerne limuzyny" dla VIPów projektuje się pod kątem przetrwania
zdarzenia/zderzenia przez limuzynę czy przez VIPa? :-)

Niech Chmielewski napisze kto wyprodukował tą "wybrakowaną" limuzynę
pancerną.  Ma jaja napuścić producenta na BOR+ *i nawzajem*? :-)

Dzieci TVN-u ekscytuje powtarzanie usłyszanych rewelacji, gdyby
ktoś przetłumaczył im na język polski to pod spodem, mogłoby to
zachwiać ich wiarę w całą prawdę, całą dobę.

https://www.berlin.de/special/auto-und-motor/nachrichten/2393224-2301467-ein-lebensretter-wird-60-die-knautschzon.html

Jeszcze przeoczyłeś jeden fragment z folderu reklamowego auta, którym
nie jechała Premier:

Limuzynę wyposażono w mechanizm łamania nóg i miednicy dla osób
na przednich fotelach, a dla osób z tyłu - w helikopter
ratunkowy i kilka dni "rutynowych badań" w szpitalu.

I to wszystko już po 20 metrach hamowania z prędkości 50 km/h.

Pobawiłeś się z kotkiem i teraz się nudzisz? Chcesz obejrzeć niemiecką
bajkę o audi które jedzie 50 km/h i po zderzeniu ma tylko zadrapania?
To sobie oglądaj i nie wysilaj już główki, bo będziesz miał w nocy
koszmary.

https://www.adac.de/infotestrat/tests/crash-test/gross_gegen_klein/

No świetnie, potrafisz wlepić jakiś losowy link niezbyt związany z tematem!

Związany, ale chłopiec z kotkiem jak zawsze potrzebuje wskazówek.
Trzeba klikanąć w tym miejscu gdzie pisze "video" i oglądać bajkę
do końca.

Napisz nam jeszcze, co o kotkach i wypadku Szydło znalazłeś na stronach
ADAC. Czekamy z utęsknieniem!

Jest was jeden plus kot, gdyby kot potrafił czytać, do tej pory
by zrozumiał, a tobie nie wychodzi.

Aha.

A znalazłeś już odpowiedź na to wielce skomplikowane pytanie: jaką
prędkość ma pojazd po 20 metrach hamowania z prędkości 50 km/h?

Kiedy urośniesz duży i zostaniesz milicjantem, wtedy wszystkiego się
dowiesz. Na razie, musisz ogarnąć naukę czytania.

OK, czyli pisanie o kotkach, wlepianie linków do broszur reklamowych to
wszystko, co potrafisz. Bystrzak!

Oglądaj TVN, wklejaj to co tam widziałeś i nie marudź tyle. W jakiś
sposób musisz się rozwijać aby kiedyś wyrosnąć na Petru, bajki mogą
ci w tym pomóc. EOT chłopczyku z kotem.

Za mało "kotków" i "chłopczyków", dałeś, słabo!


Tomasz Chmielewski
https://lxadm.com

Tomasz Chmielewski <tch@nospam.example.com> pisze:

On 02/14/2017 06:51 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 18:34:49 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 06:08 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 09:51:20 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

KOD mit uns <"KOD mit uns"@org.de> pisze:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 17:26:00 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 05:04 PM, KOD mit uns wrote:

Nie załapałeś co TVN sugeruje na drugim poziomie tym
"nieco bardziej inteligentnym"?
[ Nie aż aż tak głupich/zaślepionych jak "niektórzy" na psp ]

Odległość między trzema pojazdami kolumny była (za) duża
=> kierowca może np. twierdzić że widział otwierający pojazd ale nie
widział/zauważył pojazdu zamykającego wiec dla niego pojazd w środku
nie był uprzywilejowany bo _dla niego_ nie było kolumna uprzywilejowana.

Mógłby nie widzieć, gdyby ostatni samochód z właczonymi kogutami
znajdował się za pagórkiem. Siedząc w nocy w samochodzie na poboczu,
w lusterkach wyraźnie widać błyskające na dachu niebieskie światła
trzeciego samochodu. Skoro w takich sytuacjach, kierowca ma obowiązek
zjechania na pobocze, to nie oznacza to, że po kilku sekundach może
robić tak gwałtowne manewry. 21 lat, brak wyobraźni, doświadczenia
i wypadek gotowy.

http://www.rp.pl/Sluzby-mundurowe/302139875-Byly-szef-BOR-Miroslaw-Gabor-Politycy-psuja-sluzby.html

Czy pancerna limuzyna przy 50 km/h mogła doznać takich
zniszczeń po uderzeniu w drzewo?

Nie mogła, pancerna limuzyna posiada z przodu dwie stalowe gąsienice
zamiast opon i chłodnicę wykonaną z 3 centymetrowej stali. A teraz
wracaj bawić się z kotkiem.

"Pancerne limuzyny" dla VIPów projektuje się pod kątem przetrwania
zdarzenia/zderzenia przez limuzynę czy przez VIPa? :-)

Niech Chmielewski napisze kto wyprodukował tą "wybrakowaną" limuzynę
pancerną.  Ma jaja napuścić producenta na BOR+ *i nawzajem*? :-)

Dzieci TVN-u ekscytuje powtarzanie usłyszanych rewelacji, gdyby
ktoś przetłumaczył im na język polski to pod spodem, mogłoby to
zachwiać ich wiarę w całą prawdę, całą dobę.

https://www.berlin.de/special/auto-und-motor/nachrichten/2393224-2301467-ein-lebensretter-wird-60-die-knautschzon.html

Jeszcze przeoczyłeś jeden fragment z folderu reklamowego auta, którym
nie jechała Premier:

Limuzynę wyposażono w mechanizm łamania nóg i miednicy dla osób
na przednich fotelach, a dla osób z tyłu - w helikopter
ratunkowy i kilka dni "rutynowych badań" w szpitalu.

I to wszystko już po 20 metrach hamowania z prędkości 50 km/h.

Pobawiłeś się z kotkiem i teraz się nudzisz? Chcesz obejrzeć niemiecką
bajkę o audi które jedzie 50 km/h i po zderzeniu ma tylko zadrapania?
To sobie oglądaj i nie wysilaj już główki, bo będziesz miał w nocy
koszmary.

https://www.adac.de/infotestrat/tests/crash-test/gross_gegen_klein/

No świetnie, potrafisz wlepić jakiś losowy link niezbyt związany z tematem!

A znalazłeś już odpowiedź na to wielce skomplikowane pytanie: jaką
prędkość ma pojazd po 20 metrach hamowania z prędkości 50 km/h?

https://youtu.be/-zvcDgmfB6c?t=79

A do kurwy nędzy masz jaja by wyliczyć i podać publicznie ile według
ciebie pruł Szydło-bus?  Bo twoje *tchórzliwe* insynuacje są już po
prostu nudne. Bez podania jawnie innego oszacowania prędkości dla mnie
są to *już* tylko i wyłącznie *bardzo tchórzliwe* insynuacje. --
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

On 02/14/2017 10:39 PM, A. Filip wrote:

Pobawiłeś się z kotkiem i teraz się nudzisz? Chcesz obejrzeć niemiecką
bajkę o audi które jedzie 50 km/h i po zderzeniu ma tylko zadrapania?
To sobie oglądaj i nie wysilaj już główki, bo będziesz miał w nocy
koszmary.

https://www.adac.de/infotestrat/tests/crash-test/gross_gegen_klein/

No świetnie, potrafisz wlepić jakiś losowy link niezbyt związany z tematem!

A znalazłeś już odpowiedź na to wielce skomplikowane pytanie: jaką
prędkość ma pojazd po 20 metrach hamowania z prędkości 50 km/h?

https://youtu.be/-zvcDgmfB6c?t=79

A do kurwy nędzy masz jaja by wyliczyć i podać publicznie ile według
ciebie pruł Szydło-bus?  Bo twoje *tchórzliwe* insynuacje są już po
prostu nudne. Bez podania jawnie innego oszacowania prędkości dla mnie
są to *już* tylko i wyłącznie *bardzo tchórzliwe* insynuacje.

Już pisałem ci w osobnym wątku, ale tak się zaplułeś bluzgami (jak zresztą zawsze, gdy okazuje się, że twoja argumentacja była błędna), że nie załapałeś.

Wyłącz któregoś dnia TVPiS, popatrz na drzewa, posłuchaj muzyki klasycznej, może ci przejdzie.


Tomasz Chmielewski
https://lxadm.com

Tomasz Chmielewski <tch@nospam.example.com> pisze:

On 02/14/2017 06:08 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 09:51:20 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

KOD mit uns <"KOD mit uns"@org.de> pisze:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 17:26:00 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 05:04 PM, KOD mit uns wrote:

Nie załapałeś co TVN sugeruje na drugim poziomie tym
"nieco bardziej inteligentnym"?
[ Nie aż aż tak głupich/zaślepionych jak "niektórzy" na psp ]

Odległość między trzema pojazdami kolumny była (za) duża
=> kierowca może np. twierdzić że widział otwierający pojazd ale nie
widział/zauważył pojazdu zamykającego wiec dla niego pojazd w środku
nie był uprzywilejowany bo _dla niego_ nie było kolumna uprzywilejowana.

Mógłby nie widzieć, gdyby ostatni samochód z właczonymi kogutami
znajdował się za pagórkiem. Siedząc w nocy w samochodzie na poboczu,
w lusterkach wyraźnie widać błyskające na dachu niebieskie światła
trzeciego samochodu. Skoro w takich sytuacjach, kierowca ma obowiązek
zjechania na pobocze, to nie oznacza to, że po kilku sekundach może
robić tak gwałtowne manewry. 21 lat, brak wyobraźni, doświadczenia
i wypadek gotowy.

http://www.rp.pl/Sluzby-mundurowe/302139875-Byly-szef-BOR-Miroslaw-Gabor-Politycy-psuja-sluzby.html

Czy pancerna limuzyna przy 50 km/h mogła doznać takich
zniszczeń po uderzeniu w drzewo?

Nie mogła, pancerna limuzyna posiada z przodu dwie stalowe gąsienice
zamiast opon i chłodnicę wykonaną z 3 centymetrowej stali. A teraz
wracaj bawić się z kotkiem.

"Pancerne limuzyny" dla VIPów projektuje się pod kątem przetrwania
zdarzenia/zderzenia przez limuzynę czy przez VIPa? :-)

Niech Chmielewski napisze kto wyprodukował tą "wybrakowaną" limuzynę
pancerną.  Ma jaja napuścić producenta na BOR+ *i nawzajem*? :-)

Dzieci TVN-u ekscytuje powtarzanie usłyszanych rewelacji, gdyby
ktoś przetłumaczył im na język polski to pod spodem, mogłoby to
zachwiać ich wiarę w całą prawdę, całą dobę.

https://www.berlin.de/special/auto-und-motor/nachrichten/2393224-2301467-ein-lebensretter-wird-60-die-knautschzon.html

Jeszcze przeoczyłeś jeden fragment z folderu reklamowego auta, którym
nie jechała Premier:

Limuzynę wyposażono w mechanizm łamania nóg i miednicy dla osób
na przednich fotelach, a dla osób z tyłu - w helikopter
ratunkowy i kilka dni "rutynowych badań" w szpitalu.

I to wszystko już po 20 metrach hamowania z prędkości 50 km/h.

Kierowca pancernej limuzyny premierzycy powinien odruchowo (bezmyślnie)
wciskać hamulec do dechy po uderzeniu w bok?  Jego zachowanie zapewne
"morze budzić (jakieś) zastrzeżenia" ale należy mu się co najmniej
_staranne_ wyłożenie "zastrzeżeń" po przynajmniej jako takim ich
przemyśleniu i *przeliczeniu*.  AFAIR BOR już zaliczył narażanie
własnego życia w praktyce przy ochronie ambasadora RP3 w "wolnym" Iraku.

Pokaż swoje wyliczenia tych 20 metrów chyba że celowo chcesz wyglądać
jak bezmyślnie powtarzająca zadany tekst papuga lub człowiek z
"inteligencją" na poziomie papugi.

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

On 02/14/2017 08:10 PM, A. Filip wrote:

Jeszcze przeoczyłeś jeden fragment z folderu reklamowego auta, którym
nie jechała Premier:

Limuzynę wyposażono w mechanizm łamania nóg i miednicy dla osób
na przednich fotelach, a dla osób z tyłu - w helikopter
ratunkowy i kilka dni "rutynowych badań" w szpitalu.

I to wszystko już po 20 metrach hamowania z prędkości 50 km/h.

Kierowca pancernej limuzyny premierzycy powinien odruchowo (bezmyślnie)
wciskać hamulec do dechy po uderzeniu w bok?  Jego zachowanie zapewne
"morze budzić (jakieś) zastrzeżenia" ale należy mu się co najmniej

   ^^^^^^

_staranne_ wyłożenie "zastrzeżeń" po przynajmniej jako takim ich
przemyśleniu i *przeliczeniu*.  AFAIR BOR już zaliczył narażanie
własnego życia w praktyce przy ochronie ambasadora RP3 w "wolnym" Iraku.

Otóż to jest sedno sprawy - łamanie procedur, kuzyni z budki z kebabem mianowani na najważniejsze stanowiska w państwie, i w efekcie po czystkach w BOR mamy wypadki VIPów co kilka miesięcy.

Jasne, że kierowca żadnego auta nie powinien bezmyślnie wciskać hamulca. Tym bardziej zawodowy kierowca auta premier. Ten wypadek, podobnie jak tupolweizm w Smoleńsku, to tak naprawdę nałożenie na siebie kilku przyczyn:

- źle zorganizowana kolumna aut: oczywiście, że ciężko doszukać się przepisów, które powiedzą, że odległość między pierwszym a drugim autem w kolumnie powinna wynosić X metrów, a nie Y; ale do cholery, kolumna aut ochraniających VIPa to nie jest wycieczka na piknik majowy i Biuro, które ma się specjalizować w Ochronie Rządu powinno stosować się to do jakichś procedur

- kompletny brak wyobraźni kierowców: bycie w kolumnie uprzywilejowanej nie zwalnia z myślenia; owszem, mają praw wyprzedzać na podwójnej ciągłej, ale co z zachowaniem szczególnej ostrożności? Czy tak ciężko przewidzieć, że skoro auta się zatrzymały i sygnalizują skręt w lewo - to że być może będą skręcać (zwolnić, zjechać do _lewej_ krawędzi jezdni, poświecić długimi itd., możliwości jest wiele)

- nadmierna prędkość - o ile kierowca faktycznie jechał te przepisowe 50 km/h, a potem po 20 metrach trzepnął w drzewo z prędkością 50-60 km/h (!) - to oznacza, że nigdy nie powinien być kierowcą

- jakiś burdel z zatrudnieniem - trzech doświadczonych kierowców premier było na urlopie, więc najwyraźniej wzięli jakiegoś chłopaka z łapanki


Tak naprawdę, to "zamach na premier" dokonał jakiś pryszczaty nastolatek z być może słuchawkami!
Jakby miał być jakiś prawdziwy zamach, to do dziś by się nie zorientowali co tam się stało.

Pokaż swoje wyliczenia tych 20 metrów chyba że celowo chcesz wyglądać
jak bezmyślnie powtarzająca zadany tekst papuga lub człowiek z
"inteligencją" na poziomie papugi.

A ty znowu, z braku argumentów, lecisz w pyskówki. Ot, pisiorek broniący innych pisiorków: nieważne, że logice uszy więdną - ważne, żeby powyzywać.

A skoro naprawdę cię ciekawi, skąd się wzięło 20 metrów - zajrzyj na przykład do Google Maps.


Tomasz Chmielewski
https://lxadm.com

On 02/14/2017 06:08 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 09:51:20 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

KOD mit uns <"KOD mit uns"@org.de> pisze:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 17:26:00 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 05:04 PM, KOD mit uns wrote:

Nie załapałeś co TVN sugeruje na drugim poziomie tym
"nieco bardziej inteligentnym"?
[ Nie aż aż tak głupich/zaślepionych jak "niektórzy" na psp ]

Odległość między trzema pojazdami kolumny była (za) duża
=> kierowca może np. twierdzić że widział otwierający pojazd ale nie
widział/zauważył pojazdu zamykającego wiec dla niego pojazd w środku
nie był uprzywilejowany bo _dla niego_ nie było kolumna uprzywilejowana.

Mógłby nie widzieć, gdyby ostatni samochód z właczonymi kogutami
znajdował się za pagórkiem. Siedząc w nocy w samochodzie na poboczu,
w lusterkach wyraźnie widać błyskające na dachu niebieskie światła
trzeciego samochodu. Skoro w takich sytuacjach, kierowca ma obowiązek
zjechania na pobocze, to nie oznacza to, że po kilku sekundach może
robić tak gwałtowne manewry. 21 lat, brak wyobraźni, doświadczenia
i wypadek gotowy.

http://www.rp.pl/Sluzby-mundurowe/302139875-Byly-szef-BOR-Miroslaw-Gabor-Politycy-psuja-sluzby.html

Czy pancerna limuzyna przy 50 km/h mogła doznać takich
zniszczeń po uderzeniu w drzewo?

Nie mogła, pancerna limuzyna posiada z przodu dwie stalowe gąsienice
zamiast opon i chłodnicę wykonaną z 3 centymetrowej stali. A teraz
wracaj bawić się z kotkiem.

"Pancerne limuzyny" dla VIPów projektuje się pod kątem przetrwania
zdarzenia/zderzenia przez limuzynę czy przez VIPa? :-)

Niech Chmielewski napisze kto wyprodukował tą "wybrakowaną" limuzynę
pancerną.  Ma jaja napuścić producenta na BOR+ *i nawzajem*? :-)

Dzieci TVN-u ekscytuje powtarzanie usłyszanych rewelacji, gdyby
ktoś przetłumaczył im na język polski to pod spodem, mogłoby to
zachwiać ich wiarę w całą prawdę, całą dobę.

https://www.berlin.de/special/auto-und-motor/nachrichten/2393224-2301467-ein-lebensretter-wird-60-die-knautschzon.html

Jeszcze przeoczyłeś jeden fragment z folderu reklamowego auta, którym nie jechała Premier:

Limuzynę wyposażono w mechanizm łamania nóg i miednicy dla osób
na przednich fotelach, a dla osób z tyłu - w helikopter
ratunkowy i kilka dni "rutynowych badań" w szpitalu.

I to wszystko już po 20 metrach hamowania z prędkości 50 km/h.


Tomasz Chmielewski
https://lxadm.com

Tomasz Chmielewski <tch@nospam.example.com> pisze:

On 02/14/2017 05:51 PM, A. Filip wrote:

KOD mit uns <"KOD mit uns"@org.de> pisze:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 17:26:00 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 05:04 PM, KOD mit uns wrote:

Nie załapałeś co TVN sugeruje na drugim poziomie tym
"nieco bardziej inteligentnym"?
[ Nie aż aż tak głupich/zaślepionych jak "niektórzy" na psp ]

Odległość między trzema pojazdami kolumny była (za) duża
=> kierowca może np. twierdzić że widział otwierający pojazd ale nie
widział/zauważył pojazdu zamykającego wiec dla niego pojazd w środku
nie był uprzywilejowany bo _dla niego_ nie było kolumna uprzywilejowana.

Mógłby nie widzieć, gdyby ostatni samochód z właczonymi kogutami
znajdował się za pagórkiem. Siedząc w nocy w samochodzie na poboczu,
w lusterkach wyraźnie widać błyskające na dachu niebieskie światła
trzeciego samochodu. Skoro w takich sytuacjach, kierowca ma obowiązek
zjechania na pobocze, to nie oznacza to, że po kilku sekundach może
robić tak gwałtowne manewry. 21 lat, brak wyobraźni, doświadczenia
i wypadek gotowy.

http://www.rp.pl/Sluzby-mundurowe/302139875-Byly-szef-BOR-Miroslaw-Gabor-Politycy-psuja-sluzby.html

Czy pancerna limuzyna przy 50 km/h mogła doznać takich
zniszczeń po uderzeniu w drzewo?

Nie mogła, pancerna limuzyna posiada z przodu dwie stalowe gąsienice
zamiast opon i chłodnicę wykonaną z 3 centymetrowej stali. A teraz
wracaj bawić się z kotkiem.

"Pancerne limuzyny" dla VIPów projektuje się pod kątem przetrwania
zdarzenia/zderzenia przez limuzynę czy przez VIPa? :-)

Tą wyposażono w mechanizm łamania nóg i miednicy dla osób na przednich
fotelach, a dla osób z tyłu - w helikopter ratunkowy i kilka dni
"rutynowych badań" w szpitalu.

I to wszystko już po 20 metrach hamowania z prędkości 50 km/h.

Niech Chmielewski napisze kto wyprodukował tą "wybrakowaną" limuzynę
pancerną.  Ma jaja napuścić producenta na BOR+ *i nawzajem*? :-)

Niemce, Panie, Niemce! A tu dowód, że palce w tym maczał Maciarewicz!

http://www.dw.com/image/19009941_303.jpg

Testowali te limuzyny "po niemiecku" czyli jak "zielone" diesle Volkswagena? ;-)

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
przeciw reszcie świata.  (Przysłowie afgańskie)

On 02/14/2017 05:51 PM, A. Filip wrote:

KOD mit uns <"KOD mit uns"@org.de> pisze:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 17:26:00 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 05:04 PM, KOD mit uns wrote:

Nie załapałeś co TVN sugeruje na drugim poziomie tym
"nieco bardziej inteligentnym"?
[ Nie aż aż tak głupich/zaślepionych jak "niektórzy" na psp ]

Odległość między trzema pojazdami kolumny była (za) duża
=> kierowca może np. twierdzić że widział otwierający pojazd ale nie
widział/zauważył pojazdu zamykającego wiec dla niego pojazd w środku
nie był uprzywilejowany bo _dla niego_ nie było kolumna uprzywilejowana.

Mógłby nie widzieć, gdyby ostatni samochód z właczonymi kogutami
znajdował się za pagórkiem. Siedząc w nocy w samochodzie na poboczu,
w lusterkach wyraźnie widać błyskające na dachu niebieskie światła
trzeciego samochodu. Skoro w takich sytuacjach, kierowca ma obowiązek
zjechania na pobocze, to nie oznacza to, że po kilku sekundach może
robić tak gwałtowne manewry. 21 lat, brak wyobraźni, doświadczenia
i wypadek gotowy.

http://www.rp.pl/Sluzby-mundurowe/302139875-Byly-szef-BOR-Miroslaw-Gabor-Politycy-psuja-sluzby.html

Czy pancerna limuzyna przy 50 km/h mogła doznać takich
zniszczeń po uderzeniu w drzewo?

Nie mogła, pancerna limuzyna posiada z przodu dwie stalowe gąsienice
zamiast opon i chłodnicę wykonaną z 3 centymetrowej stali. A teraz
wracaj bawić się z kotkiem.

"Pancerne limuzyny" dla VIPów projektuje się pod kątem przetrwania
zdarzenia/zderzenia przez limuzynę czy przez VIPa? :-)

Tą wyposażono w mechanizm łamania nóg i miednicy dla osób na przednich fotelach, a dla osób z tyłu - w helikopter ratunkowy i kilka dni "rutynowych badań" w szpitalu.

I to wszystko już po 20 metrach hamowania z prędkości 50 km/h.

Niech Chmielewski napisze kto wyprodukował tą "wybrakowaną" limuzynę
pancerną.  Ma jaja napuścić producenta na BOR+ *i nawzajem*? :-)

Niemce, Panie, Niemce! A tu dowód, że palce w tym maczał Maciarewicz!

http://www.dw.com/image/19009941_303.jpg


Tomasz Chmielewski
https://lxadm.com

On 02/14/2017 05:33 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 17:26:00 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 05:04 PM, KOD mit uns wrote:

Nie załapałeś co TVN sugeruje na drugim poziomie tym
"nieco bardziej inteligentnym"?
[ Nie aż aż tak głupich/zaślepionych jak "niektórzy" na psp ]

Odległość między trzema pojazdami kolumny była (za) duża
=> kierowca może np. twierdzić że widział otwierający pojazd ale nie
widział/zauważył pojazdu zamykającego wiec dla niego pojazd w środku
nie był uprzywilejowany bo _dla niego_ nie było kolumna uprzywilejowana.

Mógłby nie widzieć, gdyby ostatni samochód z właczonymi kogutami
znajdował się za pagórkiem. Siedząc w nocy w samochodzie na poboczu,
w lusterkach wyraźnie widać błyskające na dachu niebieskie światła
trzeciego samochodu. Skoro w takich sytuacjach, kierowca ma obowiązek
zjechania na pobocze, to nie oznacza to, że po kilku sekundach może
robić tak gwałtowne manewry. 21 lat, brak wyobraźni, doświadczenia
i wypadek gotowy.

http://www.rp.pl/Sluzby-mundurowe/302139875-Byly-szef-BOR-Miroslaw-Gabor-Politycy-psuja-sluzby.html

Czy pancerna limuzyna przy 50 km/h mogła doznać takich
zniszczeń po uderzeniu w drzewo?

Nie mogła, pancerna limuzyna posiada z przodu dwie stalowe gąsienice
zamiast opon i chłodnicę wykonaną z 3 centymetrowej stali. A teraz
wracaj bawić się z kotkiem.

Jak zwykle gdy argumentacja pisiorków nie jest zgodna z logiką - tym gorzej dla logiki!


Tomasz Chmielewski
https://lxadm.com

Dnia Tue, 14 Feb 2017 17:38:28 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 05:33 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 17:26:00 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 05:04 PM, KOD mit uns wrote:

Nie załapałeś co TVN sugeruje na drugim poziomie tym
"nieco bardziej inteligentnym"?
[ Nie aż aż tak głupich/zaślepionych jak "niektórzy" na psp ]

Odległość między trzema pojazdami kolumny była (za) duża
=> kierowca może np. twierdzić że widział otwierający pojazd ale nie
widział/zauważył pojazdu zamykającego wiec dla niego pojazd w środku
nie był uprzywilejowany bo _dla niego_ nie było kolumna uprzywilejowana.

Mógłby nie widzieć, gdyby ostatni samochód z właczonymi kogutami
znajdował się za pagórkiem. Siedząc w nocy w samochodzie na poboczu,
w lusterkach wyraźnie widać błyskające na dachu niebieskie światła
trzeciego samochodu. Skoro w takich sytuacjach, kierowca ma obowiązek
zjechania na pobocze, to nie oznacza to, że po kilku sekundach może
robić tak gwałtowne manewry. 21 lat, brak wyobraźni, doświadczenia
i wypadek gotowy.

http://www.rp.pl/Sluzby-mundurowe/302139875-Byly-szef-BOR-Miroslaw-Gabor-Politycy-psuja-sluzby.html

Czy pancerna limuzyna przy 50 km/h mogła doznać takich
zniszczeń po uderzeniu w drzewo?

Nie mogła, pancerna limuzyna posiada z przodu dwie stalowe gąsienice
zamiast opon i chłodnicę wykonaną z 3 centymetrowej stali. A teraz
wracaj bawić się z kotkiem.

Jak zwykle gdy argumentacja pisiorków nie jest zgodna z logiką - tym gorzej dla logiki!

To nie jest bajka o Bolku i Lolku, za trudne dla ciebie. Kiedy rodzice
wrócą z pracy, poproś chłopczyku tatę, aby poszukał w internecie co to
jest "Knautschzone". Na razie masz tutaj obrazek, pooglądaj sobie i
wracaj do zabawy z kotkiem.

http://audilibrary.audiusa.com/viewer/brochures/16/en_US.audi.Brochures.2016.a3/brand_connectivity.html

On 02/14/2017 05:48 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 17:38:28 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 05:33 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 17:26:00 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 05:04 PM, KOD mit uns wrote:

Nie załapałeś co TVN sugeruje na drugim poziomie tym
"nieco bardziej inteligentnym"?
[ Nie aż aż tak głupich/zaślepionych jak "niektórzy" na psp ]

Odległość między trzema pojazdami kolumny była (za) duża
=> kierowca może np. twierdzić że widział otwierający pojazd ale nie
widział/zauważył pojazdu zamykającego wiec dla niego pojazd w środku
nie był uprzywilejowany bo _dla niego_ nie było kolumna uprzywilejowana.

Mógłby nie widzieć, gdyby ostatni samochód z właczonymi kogutami
znajdował się za pagórkiem. Siedząc w nocy w samochodzie na poboczu,
w lusterkach wyraźnie widać błyskające na dachu niebieskie światła
trzeciego samochodu. Skoro w takich sytuacjach, kierowca ma obowiązek
zjechania na pobocze, to nie oznacza to, że po kilku sekundach może
robić tak gwałtowne manewry. 21 lat, brak wyobraźni, doświadczenia
i wypadek gotowy.

http://www.rp.pl/Sluzby-mundurowe/302139875-Byly-szef-BOR-Miroslaw-Gabor-Politycy-psuja-sluzby.html

Czy pancerna limuzyna przy 50 km/h mogła doznać takich
zniszczeń po uderzeniu w drzewo?

Nie mogła, pancerna limuzyna posiada z przodu dwie stalowe gąsienice
zamiast opon i chłodnicę wykonaną z 3 centymetrowej stali. A teraz
wracaj bawić się z kotkiem.

Jak zwykle gdy argumentacja pisiorków nie jest zgodna z logiką - tym
gorzej dla logiki!

To nie jest bajka o Bolku i Lolku, za trudne dla ciebie. Kiedy rodzice
wrócą z pracy, poproś chłopczyku tatę, aby poszukał w internecie co to
jest "Knautschzone". Na razie masz tutaj obrazek, pooglądaj sobie i
wracaj do zabawy z kotkiem.

http://audilibrary.audiusa.com/viewer/brochures/16/en_US.audi.Brochures.2016.a3/brand_connectivity.html

Koniecznie dostarcz ten link jako kluczowy dowód w sprawie! Razem za "a bo peło", które wlepiałeś wcześniej!


Tomasz Chmielewski
https://lxadm.com

http://audilibrary.audiusa.com/viewer/brochures/16/en_US.audi.Brochures.2016.a3/safety_two.html?frame=true#page_lastPage

On 02/14/2017 04:14 PM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 11:12:30 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

On 02/14/2017 02:25 AM, KOD mit uns wrote:

Dnia Tue, 14 Feb 2017 00:20:13 +0900, Tomasz Chmielewski napisał(a):

Jak nie wiadomo o co chodzi, to kłamie TVPiS:

http://www.rp.pl/Rzad-PiS/170219675-Limuzyna-premier-Szydlo-nieoznakowana.html


    Film z miejsca wypadku kolumny wiozącej premier Szydło
    wskazuje, że samochody rządowe jechały w zbyt dużej odległości,

A jaka odleglosc jest prawidlowa? Kto rzadzil BOR-em w 2011?
Czy w czasach panowania PO, zbyt duza odleglosc byla jak w
sam raz, widac na tym filmie:

https://www.youtube.com/watch?v=fD5ltX9imVI

A widzisz, świetny film, pogrążający pisiorków - ani nie jadą
przesadnie szybko, ani nie wymuszają na nikim pierwszeństwa, ani nie
zajeżdżają nikomu drogi, dzień (!), trzy pasy w jedną stronę.

To nie jest TVN dla umysłowo ograniczonych. Wystarczy zerknąć w
górę gdzie pisze:

"wskazuje, że samochody rządowe jechały w zbyt dużej odległości"

Pytanie 1 - W jakiej odległości od pierwszego samochodu jedzie limuzyna PO
BOR na filmie?
a. 5 metrów
b. 10 metrów
c. 30 metrów
d. muszę zapytać TVN

Pytanie 2 - Czy limuzyna PO BOR wysyła sygnały dźwiękowe?
a. tak
b. nie
c. znowu muszę zapytać TVN

Pytanie 3 - Czy limuzyna PO BOR jedzie z włączonymi światłami mijania i
wysyła sygnały świetlne?

a. tak
b. nie
c. znowu muszę zapytać TVN

I znowu pominąłęś najważniejsze:

ani nie jadą przesadnie szybko, ani nie wymuszają na nikim
pierwszeństwa, ani nie zajeżdżają nikomu drogi, dzień (!), trzy
pasy w jedną stronę.


Czyli dalej brniesz w gówno udając, że masz rację.

A skasowana limuzyna Szydło: ciemna noc, nadmierna prędkość

Z jaką prędkością należy się bezpiecznie poruszać, to widać
tutaj, zdjęcie numer 2:

http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/premier-donald-tusk-pedzil-prawie-jak-pendolino/wxf7nmq

I tutaj też:
https://www.youtube.com/watch?v=ZLHkCPVs0xU

przekroczenie podwójnej linii ciągłej, zajechanie drogi

Twierdzisz, ze po abdykacji hrabiego Komorowskiego, jazda środkiem
jezdni została zabroniona? Przez kogo? TVN?

https://www.youtube.com/watch?v=Xog-zRxMrBM

No i? Na oko jadą z 40 km/h, kolumna się nie rozdziela, wszystko zgodnie z przepisami.

Premier jechała "przepisowo 50 km/h" z taką prędkością, że po 20 metrach hamowania kierowca ma połamane nogi i miednicę, a Szydło kilka dni nie może wyjść ze szpitala, bo robią jej "rutynowe badania".

składanie fałszywych zeznań przez obsługę tego burdelu.

Ten ruski burdel, popularnie nazywany TVN, inaczej nie potrafi, dlatego
celuje w odbiorców o ograniczonych zdolnościach myślenia, ale nie musisz
się tym chwalić, to widać po tobie.

http://www.se.pl/wiadomosci/polska/buda-ruska-pijani-bor-owcy-rozwalili-o-drzewo-sluzbowa-limuzyne-wracali-z-posiadlosci-komorowskiego_263767.html

Innymi słowy - pięknie się samoosrałeś!

Jak już podrośniesz, nauczysz się samodzielnie myśleć, zrozumiesz
co piszesz i czytasz, dopiero wówczas może nie osrasz się po butach.
Na razie ćwicz kojarzenie rozwiązując jakieś łatwe krzyżówki.

Buahahah, argumentów nie masz, a pisiorki jadą cię bez mydła!


4. Jazda w kolumnie nie zwalnia kierującego pojazdem od
przestrzegania obowiązujących przepisów ruchu drogowego.


Tomasz Chmielewski
https://lxadm.com

Tomasz Chmielewski <tch@nospam.example.com> napisał(-a):

Teraz to na bank TVN straci koncesję.

A oświęcimski warsztat okaże się być handlującym kradzionymi częściami :)

--
- Jeśli poprzecie Platformę Obywatelską, pomożecie sobie,
  pomożecie Polsce - powiedział Jarosław Kaczyński.