Data: 2012-01-23 10:18:42 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Faktura 12/2011, opłacona 01/2012 - KPiR | |
Faktura za usługi telekomunikacyjne z grudnia, opłacona w styczniu.
KPiR "standarsdowy", 1-os DG. Czy dobrze rozumiem: 1. VAT można wpisać w 1/2012 2. koszt netto tylko w 12/2011, bo dotyczy zeszłego roku podatkowego (i że nie ma sposobu na wpisanie w styczeń 2012). |
|
Data: 2012-01-24 22:53:25 | |
Autor: cef | |
Faktura 12/2011, opłacona 01/2012 - KPiR | |
Użytkownik wrote:
Faktura za usługi telekomunikacyjne z grudnia, opłacona w styczniu. Nie podałeś informacji umożliwiających stwierdzenie, że to dobry temin. 2. koszt netto tylko w 12/2011, bo dotyczy zeszłego roku podatkowego Są sposoby. Np można zamnkąć 2011 zanim "przyjdzie" ta faktura :-) |
|
Data: 2012-01-25 07:54:45 | |
Autor: jureq | |
Faktura 12/2011, opłacona 01/2012 - KPiR | |
Dnia Tue, 24 Jan 2012 22:53:25 +0100, cef napisaĹ(a):
2. koszt netto tylko w 12/2011, bo dotyczy zeszĹego roku podatkowego (i Nie. "ZamkniÄcie" KPiR nie upowaĹźnia do "przeniesienia" kosztu na nastÄpny rok podatkowy. Trzeba dopisaÄ do tego "zamkniÄtego" i skĹadaÄ ewentualnÄ korektÄ PIT. |
|
Data: 2012-01-25 10:59:14 | |
Autor: cef | |
Faktura 12/2011, opĹacona 01/2012 - KPiR | |
jureq wrote:
2. koszt netto tylko w 12/2011, bo dotyczy zeszĹego roku Zawsze byĹ przepis (chyba, Ĺźe go wyciÄli) o zarachowaniu kosztĂłw do danego roku z tym wyjÄ tkiem, Ĺźe jeĹli zarachowanie nie jest moĹźliwe, to koszt lÄ duje gdzie indziej. UwaĹźam, ze zamkniÄcie KPIR wywoĹa taki skutek. Korekta PIT jest w takim przypadku wg mojego rozumienia przepisĂłw bez sensu. |
|
Data: 2012-02-01 11:18:37 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Faktura 12/2011, opłacona 01/2012 - KPiR | |
Tue, 24 Jan 2012 22:53:25 +0100, w
<4f1f2856$0$1274$65785112@news.neostrada.pl>, "cef" <cezfar@interia.pl> napisał(-a): Użytkownik wrote: A jakich informacji potrzeba? > 2. koszt netto tylko w 12/2011, bo dotyczy zeszłego roku podatkowego Hmmm, no to przyszła już po zamknięciu :). |
|
Data: 2012-02-01 20:35:40 | |
Autor: cef | |
Faktura 12/2011, opłacona 01/2012 - KPiR | |
Użytkownik wrote:
Faktura za usługi telekomunikacyjne z grudnia, opłacona w styczniu. Istotna jest informacja kiedy przypada określony na fakturze termin płatności. (art 86.10 ppkt 3) 2. koszt netto tylko w 12/2011, bo dotyczy zeszłego roku podatkowego No to rób jak uważasz. Ja bym dał do 2012, ale jureq miał inne zdanie. Każdy odpowiada za siebie. |
|
Data: 2012-02-02 13:11:30 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Faktura 12/2011, opłacona 01/2012 - KPiR | |
Wed, 1 Feb 2012 20:35:40 +0100, w <4f29940e$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>,
"cef" <cezfar@interia.pl> napisał(-a): Użytkownik wrote: Wystawiona w grudniu, takoż termin płatności. |
|
Data: 2012-02-02 14:23:10 | |
Autor: cef | |
Faktura 12/2011, opłacona 01/2012 - KPiR | |
Użytkownik wrote:
Czy dobrze rozumiem: No to można ująć już w deklaracji za grudzień. A jak się nie zdążyło to w styczniowej - obecnie chyba najpóźniej w lutowej deklaracji. Chyba, że to 1/2012 oznacza u Ciebie pierwszy kwartał :-) |
|
Data: 2012-02-03 20:25:09 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Faktura 12/2011, opłacona 01/2012 - KPiR | |
Thu, 2 Feb 2012 14:23:10 +0100, w <4f2a8e3f$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>,
"cef" <cezfar@interia.pl> napisał(-a): >> Istotna jest informacja kiedy przypada określony na fakturze termin Dzięki, właśnie o takie upewnienie mi chodziło :) 1/2012 = styczeń 2012 |
|
Data: 2012-01-28 22:41:01 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Faktura 12/2011, opłacona 01/2012 - KPiR | |
On Mon, 23 Jan 2012, radekp@konto.pl wrote:
Faktura za usługi telekomunikacyjne z grudnia, opłacona w styczniu. Nie wiem za co ta f-ra, ale bardzo formalnie, to powinna zostać podzielona na dwie części. Koszt za rozmowy w grudzień 2011, abonament w styczeń 2012. U niektórych operatorów jest wyraźnie opisane, że abonament dotyczy *innego* okresu niż rozliczenie rozmów, a wynika to na ogół z umowy (że abonament płatny jest "z góry") Dla porządku zeznaję, że aż tak się nie przejmuję ;> pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-01-28 22:21:51 | |
Autor: jureq | |
Faktura 12/2011, opłacona 01/2012 - KPiR | |
Dnia Sat, 28 Jan 2012 22:41:01 +0100, Gotfryd Smolik news napisaĹ(a):
Faktura za usĹugi telekomunikacyjne z grudnia, opĹacona w styczniu. JeĹli przez 'KPiR "standarsdowy"' naleĹźy rozumieÄ metodÄ kasowÄ , to nie ma Ĺźadnego dzielenia - to jest koszt w dacie wystawienia faktury. |
|
Data: 2012-02-01 11:20:28 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Faktura 12/2011, opłacona 01/2012 - KPiR | |
Sat, 28 Jan 2012 22:21:51 +0000 (UTC), w <jg1sdv$kmf$3@inews.gazeta.pl>, jureq
<jureq@Xusun.to.z.adresu.Xop.pl> napisał(-a): Jeśli przez 'KPiR "standarsdowy"' należy rozumieć metodę kasową, to nie ma żadnego dzielenia - to jest koszt w dacie wystawienia faktury. Metoda nie-kasowa (memoriałowa?). |
|