Grupy dyskusyjne

Faktura 12/2011, opłacona 01/2012 - KPiR

	Data: 2012-01-28 22:41:01
Autor: Gotfryd Smolik news
Faktura 12/2011, opłacona 01/2012 - KPiR
On Mon, 23 Jan 2012, radekp@konto.pl wrote: Faktura za usługi telekomunikacyjne z grudnia, opłacona w styczniu. KPiR "standarsdowy", 1-os DG. Czy dobrze rozumiem: 1. VAT można wpisać w 1/2012 2. koszt netto tylko w 12/2011, bo dotyczy zeszłego roku podatkowego (i że nie ma sposobu na wpisanie w styczeń 2012). Nie wiem za co ta f-ra, ale bardzo formalnie, to powinna zostać podzielona na dwie części. Koszt za rozmowy w grudzień 2011, abonament w styczeń 2012. U niektórych operatorów jest wyraźnie opisane, że abonament dotyczy innego okresu niż rozliczenie rozmów, a wynika to na ogół z umowy (że abonament płatny jest "z góry") Dla porządku zeznaję, że aż tak się nie przejmuję ;> pzdr, Gotfryd

	Data: 2012-01-28 22:21:51
Autor: jureq
Faktura 12/2011, opłacona 01/2012 - KPiR
Dnia Sat, 28 Jan 2012 22:41:01 +0100, Gotfryd Smolik news napisaĹ(a): Faktura za usĹugi telekomunikacyjne z grudnia, opĹacona w styczniu. KPiR "standarsdowy", 1-os DG. Nie wiem za co ta f-ra, ale bardzo formalnie, to powinna zostaÄ podzielona na dwie czÄĹci. Koszt za rozmowy w grudzieĹ 2011, abonament w styczeĹ 2012. U niektĂłrych operatorĂłw jest wyraĹşnie opisane, Ĺźe abonament dotyczy innego okresu niĹź rozliczenie rozmĂłw, a wynika to na ogĂłĹ z umowy (Ĺźe abonament pĹatny jest "z gĂłry") JeĹli przez 'KPiR "standarsdowy"' naleĹźy rozumieÄ metodÄ kasowÄ, to nie ma Ĺźadnego dzielenia - to jest koszt w dacie wystawienia faktury.

	Data: 2012-02-01 11:20:28
Autor: radekp@konto.pl
Faktura 12/2011, opłacona 01/2012 - KPiR
Sat, 28 Jan 2012 22:21:51 +0000 (UTC), w <jg1sdv$kmf$3@inews.gazeta.pl>, jureq <jureq@Xusun.to.z.adresu.Xop.pl> napisał(-a): Jeśli przez 'KPiR "standarsdowy"' należy rozumieć metodę kasową, to nie ma żadnego dzielenia - to jest koszt w dacie wystawienia faktury. Metoda nie-kasowa (memoriałowa?).