Data: 2010-03-21 19:57:31 | |
Autor: mirek | |
Faktury za internet w dialogu | |
Może mi ktoś wyjaśnić logikę systemu faktur w dialogu? Dostałem ponaglenie do zapłaty za jakieś dwie faktury X i Y. Poszukałem w szpargałach i znalazłem, że za faktury już dawno zapłaciłem. Poszedłem do BOKu w nadziei wyjaśnienia sprawy, a pani wyprowadziła mnie z błędu.
Pani stwierdziła, że mam jakąś zaległość, ale ona nie wie dokładnie jaką. Nie chciała mi podać za jaką fakturę nie zapłaciłem tylko chciała mi wystawić zeszłoroczny bilans zapłaty czy jakoś tak. Skąd ja mam wiedzieć, że oni mnie nie kantują skoro nawet nie wiem za jaką fakturę ponoć nie dokonałem wpłaty? Czy mają takie prawo żądać ode mnie zapłaty bez wskazania KONKRETNEJ faktury? Przyznam, że pierwszy raz spotykam sie z taką sytuacją. Zmieniłem operatora z tepsy na dialog w nadziei na normalność, ale nie wiem czy znowu nie czas dokonać kolejnej zmiany. |
|
Data: 2010-03-21 19:27:04 | |
Autor: witek | |
Faktury za internet w dialogu | |
mirek wrote:
Może mi ktoś wyjaśnić logikę systemu faktur w dialogu? Dostałem ponaglenie do zapłaty za jakieś dwie faktury X i Y. Poszukałem w szpargałach i znalazłem, że za faktury już dawno zapłaciłem. Poszedłem do BOKu w nadziei wyjaśnienia sprawy, a pani wyprowadziła mnie z błędu. Żądać wszystko mogą. Zamiast chodzić, napisz im pismo, żeby wskazali jakie faktury nie zostały zapłacone. W zasadzie na tym mógłbyś poprzestać, z tym, że pałeczka jest po ich stronie, mogę ci internet odciąć, twierdząc, że dalej nie zapłaciłeś. Jak chcesz ich wyprzedzić, a oni dalej będą uparcie twierdzic to pozostaje ci sprawa w sadzie o stwierdzenie nieistnienia zobowiązania, |
|
Data: 2010-03-22 22:03:47 | |
Autor: tommy | |
Faktury za internet w dialogu | |
> Ż±dać wszystko mog±.
Zamiast chodzić, napisz im pismo, żeby wskazali jakie faktury nie zostały zapłacone. 1. A co w sytuacji kiedy mirek (abonent ) ma np. zlecenie stałe i jako opis zlecenia ma "opłata za internet". czy oznacza to, że dialog nie może zaksięgować żadnej z tych opłat (?) czyli oznacza to, że abonent nie opłacił żadnej faktury a jednocze¶nie ma nadpłatę? Szczególem jest fakt, że wiele firm (gaz, komórki) wprowadza subkonta i tak naprawde płatno¶ci s± księgowane "masowo" bez wnikania kto, co, za co zapłacił. Znaczenie ma tylko numer (sub)konta. Zreszt± trudno wymagać, żeby np.Era ręcznie księgowała miesięcznie 10 mln przelewów ( w uproszczeniu jeden abonent = jeden przelew). 2. wystawiona jest faktura np. FV 1/01/2010 za¶ na przelewie mirek (abonent) wpisał np. tylko "01/10" lub np. "opłata za styczeń"? ( to odniesienie do w±tku Andrzeja Lawy, który napisał, że można przypisać wpłatę na podstawie opisu wpłaty) Co z tak± wpłat±? Powinna być zaksięgowana na poczet np. stycznia (opis wpłaty nie jest jednoznaczny czyli taki sam jak numer faktury) czy nie powinna być przypisana do żadnej faktury ? pzdr tommy |
|
Data: 2010-03-22 16:16:08 | |
Autor: witek | |
Faktury za internet w dialogu | |
tommy wrote:
> Ż±dać wszystko mog±.je¶li dłużnik jednoznacznie okre¶la jak± wierzytelno¶ć spłaca to na poczet tej wierzytelnosci powinna wpłata zostać zaliczona. Je¶li dłużnik tego nie okre¶lił, to wierzyciel może zaliczyć j± na poczet spłaty dowolnej wierzytelnosci. |
|
Data: 2010-03-22 22:29:07 | |
Autor: Stefan | |
Faktury za internet w dialogu | |
je¶li dłużnik jednoznacznie okre¶la jak± wierzytelno¶ć spłaca to na poczet tej wierzytelnosci powinna wpłata zostać zaliczona. A co z osob± która płaci mi od dwóch lat, co miesi±c, abonament za luty 2008r. bo tak sobie wpisała na zleceniu stałym za Internet? Oczywi¶cie ja ro księguję na poczet kolejnych płatno¶ći, ale czy postępuję zgodnie z prawem? siarra |
|
Data: 2010-03-24 00:37:22 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Faktury za internet w dialogu | |
On Mon, 22 Mar 2010, Stefan wrote:
A co z osob± która płaci mi od dwóch lat, co miesi±c, abonament za luty Oczywi¶cie. Potr±casz nienależn± wpłatę na pokrycie należnego długu. Potr±cenie *jest* form± zapłaty. Stosuje się te same przepisy co do "zaliczenia" - 503 KC :) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-03-24 00:33:54 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Faktury za internet w dialogu | |
On Mon, 22 Mar 2010, witek wrote:
je¶li dłużnik jednoznacznie okre¶la jak± wierzytelno¶ć spłaca to na poczet tej wierzytelnosci powinna wpłata zostać zaliczona. Ale musi to okre¶lić. Dopóki nie wci¶nie :) dłużnikowi pokwitowania w którym "zaliczył", obowi±zuje zasada FIFO - 451 KC :) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-03-22 07:06:52 | |
Autor: jureq | |
Faktury za internet w dialogu | |
Pytanie: czy płacąc zawsze podawałeś, za którą fakturę płacisz?
|
|
Data: 2010-03-22 08:33:48 | |
Autor: Jacek | |
Faktury za internet w dialogu | |
mirek pisze:
Może mi ktoś wyjaśnić logikę systemu faktur w dialogu? Dostałem ponaglenie do zapłaty za jakieś dwie faktury X i Y. Poszukałem w szpargałach i znalazłem, że za faktury już dawno zapłaciłem. Poszedłem do BOKu w nadziei wyjaśnienia sprawy, a pani wyprowadziła mnie z błędu. w ASTERZE jest to samo... nie wazne co wpiszesz w przelewie, ksieguja jako ostatnia zalegla platnosc |
|
Data: 2010-03-22 08:40:07 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Faktury za internet w dialogu | |
Jacek pisze:
w ASTERZE jest to samo... OIDP jest to niezgodne z prawem - jak jest tytuł przelewu, to wpłata powinna być zaliczona na poczet należności wskazanej w tytule przelewu. |
|
Data: 2010-03-22 08:51:20 | |
Autor: Henry(k) | |
Faktury za internet w dialogu | |
Dnia Mon, 22 Mar 2010 08:40:07 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
OIDP jest to niezgodne z prawem - jak jest tytuł przelewu, to wpłata Wie kto¶ gdzie to jest opisane (jaka¶ ustawa?)? Pozdrawiam, Henry |
|
Data: 2010-03-22 08:50:43 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Faktury za internet w dialogu | |
Henry(k) pisze:
Dnia Mon, 22 Mar 2010 08:40:07 +0100, Andrzej Lawa napisał(a): Autopoprawka: chyba jednak nie do końca... Chodził mi po głowie Art. 451 KC, ale tylko pocz±tek pierwszego paragrafu, a nie jego dalszy ci±g ;) |
|
Data: 2010-03-22 22:50:21 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Faktury za internet w dialogu | |
Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:1dgew8p4f109p$.xbkrcicrixfg$.dlg40tude.net... Dnia Mon, 22 Mar 2010 08:40:07 +0100, Andrzej Lawa napisał(a): Normuje to generalnie kodeks cywilny (art. 451 i kolejne). Ale z uwagi na art. 466 trzeba być ostrożnym. W wypadku abonamentu pokwitowanie abonamentu za luty 2010 stanowi pokwitowanie wszystkich poprzenich. St±d ważne jest, co jest napisane w pokwiowaniu i st±d najpewniej kasjerki musz± mieć dostęp do histortii wpłat, a pracownicy obsługi klienta niekoniecznie. |
|
Data: 2010-03-22 09:46:27 | |
Autor: witek | |
Faktury za internet w dialogu | |
Jacek wrote:
co im kiedyś może sie odbić czkawką. |
|
Data: 2010-03-25 13:16:02 | |
Autor: Jacek Kalinski | |
Faktury za internet w dialogu | |
W artykule <ho775n$9ve$1@node2.news.atman.pl>, Jacek napisał(a):
Pani stwierdziła, że mam jak±¶ zaległo¶ć, ale ona nie wie dokładnie jak±. Nie chciała mi podać za jak± fakturę nie zapłaciłem tylko chciała mi wystawić zeszłoroczny bilans zapłaty czy jako¶ tak. Sk±d ja mam wiedzieć, że oni mnie nie kantuj± skoro nawet nie wiem za jak± fakturę ponoć nie dokonałem wpłaty? Czy maj± takie prawo ż±dać ode mnie zapłaty bez wskazania KONKRETNEJ faktury? W Orange również to samo. Wpłaty księguj± w pierwszej kolejno¶ci na poczet ewentualnych zaległo¶ci. Co ciekawsze, je¶li miesięcznie płacisz przykładowo 100zł, a wpłacisz 99zł, to będziesz miał zaległo¶ć 100zł (a nie 1zł) :) Jacek |
|
Data: 2010-03-25 09:29:49 | |
Autor: witek | |
Faktury za internet w dialogu | |
Jacek Kalinski wrote:
bedziesz miał zaległo¶c 1 zł, tylko orange o tym nie wie. |
|
Data: 2010-03-22 08:48:19 | |
Autor: Henry(k) | |
Faktury za internet w dialogu | |
Dnia Sun, 21 Mar 2010 19:57:31 +0000 (UTC), mirek napisał(a):
Czy maj± takie prawo ż±dać ode mnie zapłaty bez wskazania KONKRETNEJ faktury? Nie ma zaległo¶ci bez dokumentu który j± tworzy. Szczególnie w systemach billingowych. Spróbuj znaleĽć w BOK kogo¶ kto ma większe uprawnienia i jest w stanie sprawdzić Twoje dokumenty finansowe bez polegania na raportach. Ewentualnie możesz spróbować pój¶ć do kasy - i udać że chcesz zrobić tak± wpłatę - kasjerka powinna widzieć konkretne faktury które s± do zapłacenia, bo używaj± innego programu który ma bezpo¶redni dostęp do dokumentów finansowych. Jak będziesz wiedział co nie jest opłacone to dalej już musisz kombinować czy na pewno wpłaciłe¶ na wła¶ciwe konto (nie wiem czy maj± tam konta indywidualne czy zbiorcze). Pozdrawiam, Henry |
|
Data: 2010-03-22 09:19:33 | |
Autor: Icek | |
Faktury za internet w dialogu | |
Nie chciała mi podać za jak± fakturę nie zapłaciłem tylko chciała mi no i z tego wynika jakie byly faktury i jakie byly platnosci. Sam bys sobie przelecial po pozycjach i bys sie doszukal. Wynika tez tego ile miales zaplacic a ile zaplaciles. Czy nie o to chodzilo ? Zadyme robisz i tyle. Icek |
|
Data: 2010-03-22 09:48:08 | |
Autor: witek | |
Faktury za internet w dialogu | |
Icek wrote:
Nic z tego nie wynika. Wynika, z tego tylko tyle, że jak sie nie zgadzasz z zestawieniem to nic nie wiadomo. |
|
Data: 2010-03-22 09:56:06 | |
Autor: Massai | |
Faktury za internet w dialogu | |
Icek wrote:
> Nie chciała mi podać za jak± fakturę nie zapłaciłem tylko chciała mi Nie wiem jak wygl±da ten ich "zeszłoroczny bilans zapłaty" ale wszystkie "bilanse" jakie dostawałem to była tylko suma "winien" - "zapłacił". nie dojdziesz za który to niby mniesi±c jest zaległo¶ć. Sam mam podobn± sytuację z zarzadc± nieruchomo¶ci który się domaga ode mnie zapłaty jakich¶ dwóch zaległych czynszów. Dostałem takie pisemko, poszedłem z druczkami i pytam - niby za który miesi±c nie zapłaciłem? Baba mówi - to chyba co¶ z zeszłego roku bo jest bilansie. No to ja podaję jej zeszłoroczn± ksi±żeczkę opłat, wszystko zapłacone. No to jeszcze z poprzedniego. Więc ja kolejn±. W ten sposób doszli¶my do 7 lat wstecz, i na baby "hm, to pewnie z 2002 roku" stwierdziłem - "a to już państwa problem. Ja mam ksi±żeczki z ostatnich 7 lat (mimo ze to się przedawnia bodajże po 3 latach), więc spadajcie na drzewo, jak się wam co¶ w papierach nie zgadza." -- Pozdro Massai |
|
Data: 2010-03-22 17:39:53 | |
Autor: mirek | |
Faktury za internet w dialogu | |
Dnia Mon, 22 Mar 2010 09:19:33 +0100, Icek napisał(a):
Nie chcia³a mi podaæ za jak± fakturê nie zap³aci³em tylko chcia³a mi Dobrze to ty sobie "przelatuj", a ja chcę wiedzieć za co płacę. Jestem klientem tej firmy od kilku lat i jak sobie wyobrażasz takie przelatywanie przez kilkadziesiąt pól i szukanie co kiedy i gdzie poszło. Dlaczego ja mam to robić? W dodatku mam potwierdzenia przelewu, ale pani nie wie czy ta zaległość miała miejsce rok, dwa, a może trzy lata temu. Dlaczego mam w papierzyskach się kopać i szukać czegoś co nie zgubiłem. Ja rozumiem ostatnie kilka miesięcy, no rok, ale nie kilka lat. Skoro jednak tobie to odpowiada... |
|
Data: 2010-03-22 18:49:07 | |
Autor: Henry(k) | |
Faktury za internet w dialogu | |
Dnia Mon, 22 Mar 2010 17:39:53 +0000 (UTC), mirek napisał(a):
W dodatku mam potwierdzenia przelewu, ale pani nie wie czy ta zaległo¶ć miała miejsce rok, dwa, a może trzy lata temu. Nie wie bo sk±d ma wiedzieć jak tylko widzi saldo klienta (do dokumentów finansowych trzeba mieć specjalne uprawnienia). Spróbuj się u¶miechn±ć do kasjerki, może będzie szybciej. Pozdrawiam, Henry |
|
Data: 2010-03-22 18:20:19 | |
Autor: mirek | |
Faktury za internet w dialogu | |
W dodatku mam potwierdzenia przelewu, ale pani nie wie czy ta zaległość Nie wie bo skąd ma wiedzieć jak tylko widzi saldo klienta (do dokumentów ma dostęp (mowa o pani z BOKu) pokazywała mi na monitorze swojego kompa :) tylko ni mają "fajny" sposób fakturowania. Wpłata nie idzie na konkretną fakturę tylko po prostu na konto. Ja dostałem np. notę odsetkową i tam w tej nocie pod "należność za dokument" mam po kilka płatności za jedną fakturę. Kasjerki nie mają, płacisz... no np. na poczcie :) |
|