Data: 2017-12-01 09:42:55 | |
Autor: Marek | |
Fa³szywa rejestracja? | |
http://demotywatory.pl/4815368
W sieci mo¿na znale¼æ Mitsubishi z takim samym nr. Nr rej nadawane w regionie (powiat lub woj w przypadku indywidualnych) s± unikalne, tj. identyfikuj± tylko jeden pojazd, je¶li pojazd zostanie sprzedany do innego regionu rejestracyjnego (lub z³omowany) jego nr nie jest i nie mo¿e byæ nadany innemu pojazdowi. Jak to mo¿liwe, ¿e dwa ró¿ne pojazdy maj±/mialy ten sam nr rej? -- Marek |
|
Data: 2017-12-01 10:10:44 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Fa³szywa rejestracja? | |
Fri, 01 Dec 2017 09:42:55 +0100, w
<almarsoft.2393897614858591906@news.neostrada.pl>, Marek <fake@fakeemail.com> napisa³(-a): http://demotywatory.pl/4815368 Rok czy 2 lata temu by³a jaka¶ historia z Krakowa. Skoñczy³y siê oznaczenia, ministerstwo nie zd±¿y³o wydaæ nowych i dublowa³y siê tablice rej. |
|
Data: 2017-12-01 11:18:26 | |
Autor: Marek | |
Fa³szywa rejestracja? | |
On Fri, 01 Dec 2017 10:10:44 +0100, "radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> wrote:
Rok czy 2 lata temu by³a jaka¶ historia z Krakowa. Skoñczy³y siê Urzêdnicy wydawali "zu¿yte"? Ma³o prawdopodobne by tak by³o w tym przypadku, który dot. indywidualnych. Nie wierzê, ¿e Urzêdnik by tak siê pod³o¿y³. Swoj± drog± ciekawe jak wnioskodawca uzasadni³ tak± nazwê, wg rozporz±dzenia rablica indywidualna nie mo¿e zawieraæ tre¶ci obra¼liwych lub niezgodnych z zasadami wspó³¿ycia spo³ecznego. -- Marek |
|
Data: 2017-12-01 02:33:43 | |
Autor: przemek.jedrzejczak | |
Fa³szywa rejestracja? | |
-- Swoj± drog± ciekawe jak wnioskodawca uzasadni³ tak± nazwê, wg rozporz±dzenia rablica indywidualna nie mo¿e zawieraæ tre¶ci obra¼liwych lub niezgodnych z zasadami wspó³¿ycia spo³ecznego.
http://tablica-rejestracyjna.pl/P0SSIJ |
|
Data: 2017-12-01 12:07:03 | |
Autor: Robert Wañkowski | |
Fa³szywa rejestracja? | |
W dniu 2017-12-01 o 11:33, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
-- Swoj± drog± ciekawe jak wnioskodawca uzasadni³ tak± nazwê, wg rozporz±dzenia rablica indywidualna nie mo¿e zawieraæ tre¶ci obra¼liwych lub niezgodnych z zasadami wspó³¿ycia spo³ecznego.Skoro P0 LICJA... Robert |
|
Data: 2017-12-01 11:24:07 | |
Autor: Liwiusz | |
Fa³szywa rejestracja? | |
W dniu 2017-12-01 o 11:18, Marek pisze:
On Fri, 01 Dec 2017 10:10:44 +0100, "radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> wrote: Jak widaæ urzêdy ró¿nie do tego podchodz±. Poza tym - czy wyraz ssij jest obra¼liwy? Kiedy¶ pod adresem "http://zssij.pl/" by³ Zespó³ Szkó³ Sióstr imienia Jezus. By³o trochê ¶miechu, jak widaæ, bo ostatecznie zmienili domenê na inn±, na na pierwotnej jaki¶ parking jest. -- Liwiusz |
|
Data: 2017-12-01 12:46:59 | |
Autor: viktorius | |
Fa³szywa rejestracja? | |
W dniu 2017-12-01 o 09:42, Marek pisze:
http://demotywatory.pl/4815368A nie jest to tak, ¿e taka specjalna rejestracja nale¿y do w³a¶ciciela i jak zmieni sobie auto, to mo¿e przykrêciæ blachy z poprzedniego? -- viktorius |
|
Data: 2017-12-01 15:26:01 | |
Autor: Myjk | |
Fa³szywa rejestracja? | |
Fri, 1 Dec 2017 12:46:59 +0100, viktorius
A nie jest to tak, ¿e taka specjalna rejestracja nale¿y do w³a¶ciciela i jak zmieni sobie auto, to mo¿e przykrêciæ blachy z poprzedniego? Mia³o tak byæ, ale jak zwykle wysz³o jak zwykle. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2017-12-01 15:42:57 | |
Autor: Marek | |
Fa³szywa rejestracja? | |
On Fri, 1 Dec 2017 15:26:01 +0100, Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote:
Mia³o tak byæ, ale jak zwykle wysz³o jak zwykle. Kto¶ to obiecywa³? To by ³ama³o zasadê unikalno¶ci nr rej.na pojazd w obszarze rejestracyjnym. -- Marek |
|
Data: 2017-12-01 17:00:11 | |
Autor: J.F. | |
Fa³szywa rejestracja? | |
U¿ytkownik "Marek" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:almarsoft.2564541429652335956@news.neostrada.pl...
On Fri, 1 Dec 2017 15:26:01 +0100, Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote: Mia³o tak byæ, ale jak zwykle wysz³o jak zwykle. Kto¶ to obiecywa³? To by ³ama³o zasadê unikalno¶ci nr rej.na pojazd w obszarze rejestracyjnym. Niekoniecznie, skoro stary pojazd nosi teraz inna rejestracje. Tylko troche by utrudnilo zycie organom scigania ... stop, ulatwiloby, bo nowy czy stary pojazd - adresat ten sam :-) J. |
|
Data: 2017-12-01 20:29:59 | |
Autor: Myjk | |
Fa³szywa rejestracja? | |
Fri, 01 Dec 2017 15:42:57 +0100, Marek
Kto¶ to obiecywa³? To by ³ama³o zasadê unikalno¶ci nr rej.na pojazd w obszarze rejestracyjnym. Zasadê unikalno¶ci mo¿na ³atwo zmieniæ, odpowiedni± ustaw±. :P W wielu krajach tak jest, tak¿e w EU. Nikt tego nie obiecywa³ a rozwa¿a³ w projekcie ustawy. To siê dzia³o AFAIR w 2011 roku i by³o to ju¿ kolejne podej¶cie. By³em o tyle zainteresowany, ¿e od 2008 mia³em tablicê "imienn±", przeje¼dzi³em z ni± 5 lat legalnie, oraz kolejne lata "pó³-legalnie" -- nie doczeka³em na te zmiany i by³em zmuszony przerejestrowaæ, bo mi siê w koñcu miejsca na stemple przegl±du w dowodzie rejestracyjnym skoñczy³y. :P Temat widzê od¿y³ w nieco zmienionej formie w styczniu 2017, ale chyba ostatecznie znowu umar³. :P https://moto.trojmiasto.pl/Tablica-rejestracyjna-na-stale-przypisana-do-pojazdu-n109065.html -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2017-12-01 15:32:33 | |
Autor: Marek | |
Fa³szywa rejestracja? | |
On Fri, 1 Dec 2017 12:46:59 +0100, viktorius <viktorius@interia.pl> wrote:
A nie jest to tak, ¿e taka specjalna rejestracja nale¿y do w³a¶ciciela i jak zmieni sobie auto, to mo¿e przykrêciæ blachy z poprzedniego? O ile mi wiadomo nie mo¿na zachowaæ. Tak± informacjê uzyska³em w urzêdzie kilka lat temu gdy o to zapyta³em przy okazji rejestracji, no chyba ¿e co¶ siê ostatnio zmieni³o. Tak¿e1000zl za tablicê indywidualne idzie wv kosmos. -- Marek |
|
Data: 2017-12-01 14:10:06 | |
Autor: Zenek Kapelinder | |
Fa³szywa rejestracja? | |
Nie mozna mowic ze cos jest falszywe jesli wydal to urzad. Moga wydac w tym samym okienku po kolei pincet sto dziewincet takich samych tablic i wszystkie beda legalne.
|
|
Data: 2017-12-01 18:00:37 | |
Autor: Budzik | |
Fa³szywa rejestracja? | |
U¿ytkownik Marek fake@fakeemail.com ...
http://demotywatory.pl/4815368 A to nie jest tak ze jeden to jest PO SSIJ a drugi P0 SSIJ? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Cz³owiek... to jedyne zwierzê, które siê rumieni. I jedyne,które ma za co!" Mark Twain |
|
Data: 2017-12-01 19:12:44 | |
Autor: J.F. | |
Fa³szywa rejestracja? | |
U¿ytkownik "Budzik" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:XnsA83EBE551B5F7budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1... U¿ytkownik Marek fake@fakeemail.com ... http://demotywatory.pl/4815368 A to nie jest tak ze jeden to jest PO SSIJ Nie. indywidualne sa P-cyfra, PO to normalny Poznan. Albo fotoshop, albo juz mozna zachowac numer . Bo na SS1J czy S5IJ nie wyglada ... a z taka rejestracja troche watpie aby wlasciciel sam przekladal tablice :-) J. |
|
Data: 2017-12-01 21:33:56 | |
Autor: Kaczin | |
Fa³szywa rejestracja? | |
W dniu 01.12.2017 o 19:00, Budzik pisze:
U¿ytkownik Marek fake@fakeemail.com ... Ale to jest tablica o charakterze politycznym czy erotycznym? -- Kaczin |
|
Data: 2017-12-02 09:36:54 | |
Autor: Marek | |
Fa³szywa rejestracja? | |
On Fri, 1 Dec 2017 18:00:37 +0000 (UTC), Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
A to nie jest tak ze jeden to jest PO SSIJ O podobnie jak B jest wykluczone z dozwolonych znakow w nr rej.w zwi±zku z podobieñstwem do 0 i 8. -- Marek |
|
Data: 2017-12-02 12:00:45 | |
Autor: Budzik | |
Fa³szywa rejestracja? | |
U¿ytkownik Marek fake@fakeemail.com ...
Dzieki za wyjasnienie - w sumie tak podejrzewa³em ale nie mia³em pewnosci.A to nie jest tak ze jeden to jest PO SSIJ -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") Ka¿dy samochód bêdzie ci móg³ s³u¿yæ do koñca ¿ycia je¶li bêdziesz wystarczaj±co szybko je¼dzi³. |
|
Data: 2017-12-04 18:12:04 | |
Autor: Akarm | |
Fa³szywa rejestracja? | |
W dniu 2017-12-02 o 13:00, Budzik pisze:
O podobnie jak B jest wykluczone z dozwolonych znakow w nr rej.wDzieki za wyjasnienie - w sumie tak podejrzewa³em ale nie mia³em A ja kiedy¶ mia³em rejestracjê koñcz±c± siê liter± B, to by³o chyba WAI802B, ju¿ dobrze nie pamiêtam... -- Akarm http://bykom-stop.cba.pl/ Nie trawiê chamstwa, nieuctwa, byd³a wszelakiego |
|
Data: 2017-12-04 18:24:26 | |
Autor: J.F. | |
Fa³szywa rejestracja? | |
U¿ytkownik "Akarm" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:5a2581e6$0$15201$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2017-12-02 o 13:00, Budzik pisze: O podobnie jak B jest wykluczone z dozwolonych znakow w nr rej.w A ja kiedy¶ mia³em rejestracjê koñcz±c± siê liter± B, to by³o chyba WAI802B, ju¿ dobrze nie pamiêtam... A nie WAIB028 ? O ile pamietam, to w mniejszych powiatach (trzyliterowych), literki wstawiano od drugiej strony, i byc moze zgodnie ze schematem nie bylo mozliwosci pomylenia B z 8, bo "tu zawsze jest litera". A potem nie wiadomo WAI 8028 czy WA 18028 :-) Sp* ten system od samego poczatku, zero informatycznego myslenia, zero. P.S. Z ciekawych numerow to mi sie kiedys rzucilo jakies W0 OOO01 Troche znajomosci w urzedzie i juz zaden sad nie dojdzie czyj samochod na niewyraznej fotce, jak sie ma w firmie mieszanke O i 0 :_) J. |
|
Data: 2017-12-04 18:50:22 | |
Autor: Michal Jankowski | |
Fa³szywa rejestracja? | |
W Warszawie widywano numery
W0 OOO W0 OOOO W0 OOOOO W0 OOO00 W0 OOOO1 W0 OOOOI W0 OOO01 W0 OOOI W0 OOO1 W0 OOOO7 W0 OOO07 etc, etc, etc. MJ |
|
Data: 2017-12-04 19:07:05 | |
Autor: Michal Jankowski | |
Fa³szywa rejestracja? | |
W dniu 2017-12-04 o 18:24, J.F. pisze:
U¿ytkownik "Akarm" napisa³ w wiadomo¶ci grup O ile pamietam, to w mniejszych powiatach (trzyliterowych), literki wstawiano od drugiej strony, i byc moze zgodnie ze schematem nie bylo mozliwosci pomylenia WAI to nie ma, ale jest ZK i ZKO, wiêc mo¿liwe s± tablice ZK 012AC (ale Koszalin ma jeszcze daleko, zanim do takich numerów dojdzie) ZKO 12AC Liter B, D, I, O, Z nie stosuje siê ("na prawo od spacji") w ¿adnych powiatach, ale oczywi¶cie je¼dzi po kraju trochê tablic wydanych niezgodnie z rozporz±dzeniem. MJ |
|
Data: 2017-12-05 17:45:45 | |
Autor: tck | |
Fa³szywa rejestracja? | |
U¿ytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:5a2584cc$0$15206$65785112news.neostrada.pl... U¿ytkownik "Akarm" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:5a2581e6$0$15201$65785112@news.neostrada.pl... system jak system- ale wzór czcionek to ju¿ owszem, u Niemca 0 i O ró¿ne, P nie przerobi na R czy B, L czy F na E, C na G, O, 0 itp... https://pl.wikipedia.org/wiki/FE-Schrift vs http://static.pokazywarka.pl/bigImages/691045/2054883.jpg -- pozdr Tomasz tck(at)top.net.pl |
|
Data: 2017-12-07 10:49:05 | |
Autor: Marek | |
Fa³szywa rejestracja? | |
On Mon, 4 Dec 2017 18:24:26 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Sp* ten system od samego poczatku, zero informatycznego myslenia, Daj przyk³ad jak powinno byæ po informatycznemu. Same 1 i 0? -- Marek |
|
Data: 2017-12-07 11:24:57 | |
Autor: J.F. | |
Fa³szywa rejestracja? | |
U¿ytkownik "Marek" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:almarsoft.3162569530474142459@news.neostrada.pl...
On Mon, 4 Dec 2017 18:24:26 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Sp* ten system od samego poczatku, zero informatycznego myslenia, Daj przyk³ad jak powinno byæ po informatycznemu. Same 1 i 0? Kod paskowy :-) 0 i O powinny byc rozne, tego na informatyce uczyli (juz nie ucza, przyszedl Gates i wyrownal :-) Automatycznie mozna pomyslec o innych podobnych znakach. Jak sie wymyslilo rozne wyrozniki, to trzeba pomyslec o mozliwych kolizjach numeracji Od poczatku trzeba bylo oszacowac ile tych numerow bedzie potrzeba i pomyslec co dalej w przyszlosci. To rozporzadzenie musialo byc zmienione zanim jeszcze weszlo w zycie - to najlepiej swiadczy :-) J. |
|
Data: 2017-12-11 12:04:58 | |
Autor: Marek | |
Fa³szywa rejestracja? | |
On Thu, 7 Dec 2017 11:24:57 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
0 i O powinny byc rozne, tego na informatyce uczyli (juz nie ucza, Na informatce te¿ uczyli ze klawiatura jest qwerty. A stawiaj± nowe parkomaty z klawiatur± do wpisywania nr rej w uk³adzie abcd...., dlaczego pozwala siê na traktowanie u¿ytkowników jak debili?? Ka¿de dziecko wieze swojego smartfona jaki uk³ad powinna mieæ wspó³czesna klawiatura, mimo to ci±gle kto¶ wpada na chore wsteczne pomys³y. -- Marek |
|
Data: 2017-12-02 12:43:22 | |
Autor: J.F. | |
Fa³szywa rejestracja? | |
Dnia Sat, 02 Dec 2017 09:36:54 +0100, Marek napisa³(a):
On Fri, 1 Dec 2017 18:00:37 +0000 (UTC), Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote: Ale nie w wyrozniku powiatu. PO to Poznan, DB to Walbrzych, DBL Boleslawiec, O to Opolskie, OB to Brzeg itp J. |
|
Data: 2017-12-02 14:30:03 | |
Autor: Marek | |
Fa³szywa rejestracja? | |
On Sat, 2 Dec 2017 12:43:22 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Ale nie w wyrozniku powiatu. Przecierz mowa o tablicach indywidualnych, w takich nie ma wyró¿nika P0 -- Marek |
|
Data: 2017-12-02 16:56:51 | |
Autor: Marek | |
Fa³szywa rejestracja? | |
On Sat, 02 Dec 2017 14:30:03 +0100, Marek <fake@fakeemail.com> wrote:
P0 PO mia³o byæ. -- Marek |
|
Data: 2017-12-04 23:56:37 | |
Autor: LEPEK | |
Fa³szywa rejestracja? | |
W dniu 02.12.2017 o 09:36, Marek pisze:
On Fri, 1 Dec 2017 18:00:37 +0000 (UTC), Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:Co wy gadacie?! Indywidualna maj± schemat: [województwo] [cyfra] [pozosta³e znaki] Wiêc nie mo¿e byæ PO (pe-o), musi byæ P0 (pe-zero). Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdañski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT270 1ADFTV sedan'08 MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03 |
|
Data: 2017-12-05 12:33:42 | |
Autor: J.F. | |
Fa³szywa rejestracja? | |
U¿ytkownik "LEPEK" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:p04jr1$k1n$1@gioia.aioe.org...
W dniu 02.12.2017 o 09:36, Marek pisze: On Fri, 1 Dec 2017 18:00:37 +0000 (UTC), Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote: Ale PO jest w poznaniu. Tylko wtedy nie moze byc SSIJ, moze byc np 155IJ. A nie, chyba nie moze, bo tu I wykluczone, wiec moze byc np PO 1551J Obejrzalem te fotki starannie, nie wyglada to na taka pomylke, IMO to sa te same tablice. Przelozyl nielegalnie ? J. |
|
Data: 2017-12-05 16:00:44 | |
Autor: Budzik | |
Fa³szywa rejestracja? | |
U¿ytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
Ale PO jest w poznaniu. Tylko wtedy nie moze byc SSIJ, moze byc np 155IJ.Przeciez mowa o indywidualnych... Obejrzalem te fotki starannie, nie wyglada to na taka pomylke, IMO to sa te same tablice. Ewidentnie w jednej tablicy jest PO (bardziej ob³e = O) a w mitsu jest P0 (bardziej smuk³e = 0) -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_") "Tylko niekiedy szczê¶cie bywa darem, najczê¶ciej trzeba o nie walczyæ." Paulo Coelho |
|
Data: 2017-12-05 17:15:29 | |
Autor: Myjk | |
Fa³szywa rejestracja? | |
Tue, 5 Dec 2017 16:00:44 +0000 (UTC), Budzik
Ewidentnie w jednej tablicy jest PO (bardziej ob³e = O) a w mitsu jest P0 (bardziej smuk³e = 0) Mo¿e kto¶ siê waln±³ przy robieniu, bo przy imiennej nadaje siê Literê+cyfrê pocz±wszy od zera. Czyli mo¿na mieæ P0 SSIJ, P1 SSIJ, itd. ew. mo¿ê bez przeszkód istnieæ równolegle N0 SSIJ, N1 SSIJ itd. Je¶li tam widzisz faktycznie O, to mo¿e to wynik pomy³ki operatora robi±cego tablicê, albo sposób na wyrównanie napisu. Technicznie to musi byæ jedna i ta sama tablica. Dlaczego jest na dwóch róznych pojazdach, nie mam pojêcia. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2017-12-05 17:35:07 | |
Autor: J.F. | |
Fa³szywa rejestracja? | |
U¿ytkownik "Budzik" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:XnsA842AC9AE4786budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
U¿ytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ... Ale PO jest w poznaniu. Tylko wtedy nie moze byc SSIJ, moze byc np Indywidualne sa P-cyfra, a nie zadne tam Pe-o J. |
|
Data: 2017-12-06 00:30:53 | |
Autor: LEPEK | |
Fa³szywa rejestracja? | |
W dniu 05.12.2017 o 12:33, J.F. pisze:
U¿ytkownik "LEPEK" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:p04jr1$k1n$1@gioia.aioe.org... Mog³oby byæ byæ i PO SS1J , albo PO 55IJ np. Ale tu nie jest, bo jest Pe Zero eS eS I Jot i jest to tablica indywidualna. Obejrzalem te fotki starannie, nie wyglada to na taka pomylke, IMO to sa te same tablice. Halo? Policja? Podajê adres: NNTP... Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdañski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT270 1ADFTV sedan'08 MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03 |
|
Data: 2017-12-02 00:15:41 | |
Autor: Michal Jankowski | |
Fa³szywa rejestracja? | |
"Kto wozi pasa¿erów pod Warszaw±? Zmasowane kontrole autobusów w ostatnich dniach przynios³y wyniki, które zadziwi³y nawet Zarz±d Transportu Miejskiego.
Zaczê³o siê od tekstu we wtorkowej "Gazecie". Ujawnili¶my, ¿e sprowadzone z Niemiec autobusy firmy Europa Express City maj± tablice rejestracyjne u¿ywane wcze¶niej m.in. w £odzi. Przepisy mówi± za¶, ¿e jeden numer powinien byæ przyporz±dkowany jednemu pojazdowi. Przewo¼nik w³a¶nie wygra³ w ZTM przetarg na obs³ugê trzech lokalnych linii w Konstancinie-Jeziornie i czwartej do Góry Kalwarii (nr 742). Usprawiedliwia³ siê, ¿e przed³u¿a³y siê formalno¶ci rejestracyjne, a on chcia³ przygotowaæ autobusy zgodnie z umow± na 1 wrze¶nia." http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1,54420,10263843,Autobusy_na_lewych_numerach__Nawet_ZTM_sie_zdziwil.html http://gtlodz.eu/data/media/70/ELW63JG_TescoDbrowa.jpg http://bi.gazeta.pl/im/9/10236/z10236459V,Autobus-linii-742-czeka-na-petli-Metro-Wilanowska.jpg MJ |
|
Data: 2017-12-01 16:26:28 | |
Autor: Zenek Kapelinder | |
Fa³szywa rejestracja? | |
Konkurencja podpierdolila. W zyciu taka zamiana numerow na chwile w autobusie by nie wyszla sama.
|
|
Data: 2017-12-02 13:27:46 | |
Autor: J.F. | |
Fa³szywa rejestracja? | |
Dnia Fri, 1 Dec 2017 16:26:28 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
napisa³(a): Konkurencja podpierdolila. W zyciu taka zamiana numerow na chwile w autobusie by nie wyszla sama. Policjanci ponoc czasem maja akcje i sprawdzaja. Szczegolnie jak sie cos zdarzy, albo konkurencja podpierdoli tak ogolnie ("autobusy na linii XXX sa w zlym stanie, olej kapie") Albo kierowca ktorys podp*, bo ich szef nie szanuje :-) J. |
|