Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   Fa³szywa rejestracja?

Fa³szywa rejestracja?

Data: 2017-12-01 09:42:55
Autor: Marek
Fa³szywa rejestracja?
http://demotywatory.pl/4815368

W sieci mo¿na znale¼æ Mitsubishi z takim samym nr. Nr rej nadawane w regionie (powiat lub woj w przypadku indywidualnych) s± unikalne, tj. identyfikuj± tylko jeden pojazd, je¶li pojazd zostanie sprzedany do innego regionu rejestracyjnego (lub z³omowany) jego nr nie jest i nie mo¿e byæ nadany innemu pojazdowi. Jak to mo¿liwe, ¿e dwa ró¿ne pojazdy maj±/mialy ten sam nr rej? 

--
Marek

Data: 2017-12-01 10:10:44
Autor: radekp@konto.pl
Fa³szywa rejestracja?
Fri, 01 Dec 2017 09:42:55 +0100, w
<almarsoft.2393897614858591906@news.neostrada.pl>, Marek <fake@fakeemail.com>
napisa³(-a):

http://demotywatory.pl/4815368

W sieci mo¿na znale¼æ Mitsubishi z takim samym nr. Nr rej nadawane w regionie (powiat lub woj w przypadku indywidualnych) s± unikalne, tj. identyfikuj± tylko jeden pojazd, je¶li pojazd zostanie sprzedany do innego regionu rejestracyjnego (lub z³omowany) jego nr nie jest i nie mo¿e byæ nadany innemu pojazdowi. Jak to mo¿liwe, ¿e dwa ró¿ne pojazdy maj±/mialy ten sam nr rej? 

Rok czy 2 lata temu by³a jaka¶ historia z Krakowa. Skoñczy³y siê oznaczenia,
ministerstwo nie zd±¿y³o wydaæ nowych i dublowa³y siê tablice rej.

Data: 2017-12-01 11:18:26
Autor: Marek
Fa³szywa rejestracja?
On Fri, 01 Dec 2017 10:10:44 +0100, "radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> wrote:
Rok czy 2 lata temu by³a jaka¶ historia z Krakowa. Skoñczy³y siê
 oznaczenia,
ministerstwo nie zd±¿y³o wydaæ nowych i dublowa³y siê tablice
 rej.

Urzêdnicy wydawali "zu¿yte"? Ma³o prawdopodobne by tak by³o w tym przypadku, który dot. indywidualnych. Nie  wierzê, ¿e Urzêdnik by tak siê pod³o¿y³.
Swoj± drog± ciekawe jak wnioskodawca uzasadni³ tak± nazwê, wg rozporz±dzenia rablica indywidualna nie mo¿e zawieraæ tre¶ci obra¼liwych lub niezgodnych z zasadami wspó³¿ycia spo³ecznego. 

--
Marek

Data: 2017-12-01 02:33:43
Autor: przemek.jedrzejczak
Fa³szywa rejestracja?
-- Swoj± drog± ciekawe jak wnioskodawca uzasadni³ tak± nazwê, wg  rozporz±dzenia rablica indywidualna nie mo¿e zawieraæ tre¶ci obra¼liwych lub niezgodnych z zasadami wspó³¿ycia spo³ecznego. 


http://tablica-rejestracyjna.pl/P0SSIJ

Data: 2017-12-01 12:07:03
Autor: Robert Wañkowski
Fa³szywa rejestracja?
W dniu 2017-12-01 o 11:33, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:
-- Swoj± drog± ciekawe jak wnioskodawca uzasadni³ tak± nazwê, wg  rozporz±dzenia rablica indywidualna nie mo¿e zawieraæ tre¶ci obra¼liwych lub niezgodnych z zasadami wspó³¿ycia spo³ecznego.


http://tablica-rejestracyjna.pl/P0SSIJ

Skoro P0 LICJA...

Robert

Data: 2017-12-01 11:24:07
Autor: Liwiusz
Fa³szywa rejestracja?
W dniu 2017-12-01 o 11:18, Marek pisze:
On Fri, 01 Dec 2017 10:10:44 +0100, "radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> wrote:
Rok czy 2 lata temu by³a jaka¶ historia z Krakowa. Skoñczy³y siê
 oznaczenia,
ministerstwo nie zd±¿y³o wydaæ nowych i dublowa³y siê tablice
 rej.

Urzêdnicy wydawali "zu¿yte"? Ma³o prawdopodobne by tak by³o w tym przypadku, który dot. indywidualnych. Nie  wierzê, ¿e Urzêdnik by tak siê pod³o¿y³.
Swoj± drog± ciekawe jak wnioskodawca uzasadni³ tak± nazwê, wg rozporz±dzenia rablica indywidualna nie mo¿e zawieraæ tre¶ci obra¼liwych lub niezgodnych z zasadami wspó³¿ycia spo³ecznego.

Jak widaæ urzêdy ró¿nie do tego podchodz±.

Poza tym - czy wyraz ssij jest obra¼liwy?

Kiedy¶ pod adresem "http://zssij.pl/" by³ Zespó³ Szkó³ Sióstr imienia Jezus. By³o trochê ¶miechu, jak widaæ, bo ostatecznie zmienili domenê na inn±, na na pierwotnej jaki¶ parking jest.

--
Liwiusz

Data: 2017-12-01 12:46:59
Autor: viktorius
Fa³szywa rejestracja?
W dniu 2017-12-01 o 09:42, Marek pisze:
http://demotywatory.pl/4815368

W sieci mo¿na znale¼æ Mitsubishi z takim samym nr. Nr rej nadawane w regionie (powiat lub woj w przypadku indywidualnych) s± unikalne, tj. identyfikuj± tylko jeden pojazd, je¶li pojazd zostanie sprzedany do innego regionu rejestracyjnego (lub z³omowany) jego nr nie jest i nie mo¿e byæ nadany innemu pojazdowi. Jak to mo¿liwe, ¿e dwa ró¿ne pojazdy maj±/mialy ten sam nr rej?

A nie jest to tak, ¿e taka specjalna rejestracja nale¿y do w³a¶ciciela i jak zmieni sobie auto, to mo¿e przykrêciæ blachy z poprzedniego?

--
viktorius

Data: 2017-12-01 15:26:01
Autor: Myjk
Fa³szywa rejestracja?
Fri, 1 Dec 2017 12:46:59 +0100, viktorius
A nie jest to tak, ¿e taka specjalna rejestracja nale¿y do w³a¶ciciela i jak zmieni sobie auto, to mo¿e przykrêciæ blachy z poprzedniego?

Mia³o tak byæ, ale jak zwykle wysz³o jak zwykle.

--
Pozdor
Myjk

Data: 2017-12-01 15:42:57
Autor: Marek
Fa³szywa rejestracja?
On Fri, 1 Dec 2017 15:26:01 +0100, Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote:
Mia³o tak byæ, ale jak zwykle wysz³o jak zwykle.

Kto¶ to obiecywa³? To by ³ama³o zasadê unikalno¶ci nr rej.na pojazd w obszarze rejestracyjnym.

--
Marek

Data: 2017-12-01 17:00:11
Autor: J.F.
Fa³szywa rejestracja?
U¿ytkownik "Marek"  napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:almarsoft.2564541429652335956@news.neostrada.pl...
On Fri, 1 Dec 2017 15:26:01 +0100, Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote:
Mia³o tak byæ, ale jak zwykle wysz³o jak zwykle.

Kto¶ to obiecywa³? To by ³ama³o zasadê unikalno¶ci nr rej.na pojazd w obszarze rejestracyjnym.

Niekoniecznie, skoro stary pojazd nosi teraz inna rejestracje.

Tylko troche by utrudnilo zycie organom scigania ... stop, ulatwiloby, bo nowy czy stary pojazd - adresat ten sam :-)

J.

Data: 2017-12-01 20:29:59
Autor: Myjk
Fa³szywa rejestracja?
Fri, 01 Dec 2017 15:42:57 +0100, Marek
Kto¶ to obiecywa³? To by ³ama³o zasadê unikalno¶ci nr rej.na pojazd w obszarze rejestracyjnym.

Zasadê unikalno¶ci mo¿na ³atwo zmieniæ, odpowiedni± ustaw±. :P W wielu
krajach tak jest, tak¿e w EU. Nikt tego nie obiecywa³ a rozwa¿a³ w
projekcie ustawy. To siê dzia³o AFAIR w 2011 roku i by³o to ju¿ kolejne podej¶cie. By³em o
tyle zainteresowany, ¿e od 2008 mia³em tablicê "imienn±", przeje¼dzi³em z
ni± 5 lat legalnie, oraz kolejne lata "pó³-legalnie" -- nie doczeka³em na
te zmiany i by³em zmuszony przerejestrowaæ, bo mi siê w koñcu miejsca na
stemple przegl±du w dowodzie rejestracyjnym skoñczy³y. :P

Temat widzê od¿y³ w nieco zmienionej formie w styczniu 2017, ale chyba
ostatecznie znowu umar³. :P https://moto.trojmiasto.pl/Tablica-rejestracyjna-na-stale-przypisana-do-pojazdu-n109065.html

--
Pozdor
Myjk

Data: 2017-12-01 15:32:33
Autor: Marek
Fa³szywa rejestracja?
On Fri, 1 Dec 2017 12:46:59 +0100, viktorius <viktorius@interia.pl> wrote:
A nie jest to tak, ¿e taka specjalna rejestracja nale¿y do w³a¶ciciela i jak zmieni sobie auto, to mo¿e przykrêciæ blachy z poprzedniego?

O ile mi wiadomo nie mo¿na zachowaæ. Tak± informacjê uzyska³em w urzêdzie kilka lat  temu gdy o to zapyta³em przy okazji rejestracji, no chyba ¿e co¶ siê ostatnio zmieni³o.  Tak¿e1000zl za tablicê indywidualne idzie wv kosmos.

--
Marek

Data: 2017-12-01 14:10:06
Autor: Zenek Kapelinder
Fa³szywa rejestracja?
Nie mozna mowic ze cos jest falszywe jesli wydal to urzad. Moga wydac w tym samym okienku po kolei pincet sto dziewincet takich samych tablic i wszystkie beda legalne.

Data: 2017-12-01 18:00:37
Autor: Budzik
Fa³szywa rejestracja?
U¿ytkownik Marek fake@fakeemail.com ...

http://demotywatory.pl/4815368

W sieci mo¿na znale¼æ Mitsubishi z takim samym nr. Nr rej nadawane w regionie (powiat lub woj w przypadku indywidualnych) s± unikalne, tj. identyfikuj± tylko jeden pojazd, je¶li pojazd zostanie sprzedany do innego regionu rejestracyjnego (lub z³omowany) jego nr nie jest i nie mo¿e byæ nadany innemu pojazdowi. Jak to mo¿liwe, ¿e dwa ró¿ne pojazdy maj±/mialy ten sam nr rej? 


A to nie jest tak ze jeden to jest PO SSIJ
a drugi P0 SSIJ?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_")
"Cz³owiek... to jedyne zwierzê, które siê rumieni.
I jedyne,które ma za co!"  Mark Twain

Data: 2017-12-01 19:12:44
Autor: J.F.
Fa³szywa rejestracja?

U¿ytkownik "Budzik"  napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:XnsA83EBE551B5F7budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
U¿ytkownik Marek fake@fakeemail.com ...
http://demotywatory.pl/4815368
W sieci mo¿na znale¼æ Mitsubishi z takim samym nr.

A to nie jest tak ze jeden to jest PO SSIJ
a drugi P0 SSIJ?

Nie.
indywidualne sa P-cyfra, PO to normalny Poznan.

Albo fotoshop, albo juz mozna zachowac numer .

Bo na SS1J czy S5IJ nie wyglada ... a z taka rejestracja troche watpie aby wlasciciel sam przekladal tablice :-)

J.

Data: 2017-12-01 21:33:56
Autor: Kaczin
Fa³szywa rejestracja?
W dniu 01.12.2017 o 19:00, Budzik pisze:
U¿ytkownik Marek fake@fakeemail.com ...

http://demotywatory.pl/4815368

W sieci mo¿na znale¼æ Mitsubishi z takim samym nr. Nr rej nadawane w
regionie (powiat lub woj w przypadku indywidualnych) s± unikalne, tj.
identyfikuj± tylko jeden pojazd, je¶li pojazd zostanie sprzedany do
innego regionu rejestracyjnego (lub z³omowany) jego nr nie jest i nie
mo¿e byæ nadany innemu pojazdowi. Jak to mo¿liwe, ¿e dwa ró¿ne
pojazdy maj±/mialy ten sam nr rej?


A to nie jest tak ze jeden to jest PO SSIJ
a drugi P0 SSIJ?


Ale to jest tablica o charakterze politycznym czy erotycznym?

--
Kaczin

Data: 2017-12-02 09:36:54
Autor: Marek
Fa³szywa rejestracja?
On Fri, 1 Dec 2017 18:00:37 +0000 (UTC), Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
A to nie jest tak ze jeden to jest PO SSIJ
a drugi P0 SSIJ?

O podobnie jak B jest wykluczone z dozwolonych znakow w nr rej.w zwi±zku z podobieñstwem do 0 i 8.

--
Marek

Data: 2017-12-02 12:00:45
Autor: Budzik
Fa³szywa rejestracja?
U¿ytkownik Marek fake@fakeemail.com ...

A to nie jest tak ze jeden to jest PO SSIJ
a drugi P0 SSIJ?

O podobnie jak B jest wykluczone z dozwolonych znakow w nr rej.w zwi±zku z podobieñstwem do 0 i 8.

Dzieki za wyjasnienie - w sumie tak podejrzewa³em ale nie mia³em pewnosci.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_")
Ka¿dy samochód bêdzie ci móg³ s³u¿yæ do koñca ¿ycia
je¶li bêdziesz wystarczaj±co szybko je¼dzi³.

Data: 2017-12-04 18:12:04
Autor: Akarm
Fa³szywa rejestracja?
W dniu 2017-12-02 o 13:00, Budzik pisze:

O podobnie jak B jest wykluczone z dozwolonych znakow w nr rej.w
zwi±zku z podobieñstwem do 0 i 8.

Dzieki za wyjasnienie - w sumie tak podejrzewa³em ale nie mia³em
pewnosci.

A ja kiedy¶ mia³em rejestracjê koñcz±c± siê liter± B, to by³o chyba WAI802B, ju¿ dobrze nie pamiêtam...

--
           Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawiê chamstwa, nieuctwa, byd³a wszelakiego

Data: 2017-12-04 18:24:26
Autor: J.F.
Fa³szywa rejestracja?
U¿ytkownik "Akarm"  napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:5a2581e6$0$15201$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2017-12-02 o 13:00, Budzik pisze:
O podobnie jak B jest wykluczone z dozwolonych znakow w nr rej.w
zwi±zku z podobieñstwem do 0 i 8.

Dzieki za wyjasnienie - w sumie tak podejrzewa³em ale nie mia³em
pewnosci.

A ja kiedy¶ mia³em rejestracjê koñcz±c± siê liter± B, to by³o chyba WAI802B, ju¿ dobrze nie pamiêtam...

A nie WAIB028 ?

O ile pamietam, to w mniejszych powiatach (trzyliterowych), literki wstawiano od drugiej strony, i byc moze zgodnie ze schematem nie bylo mozliwosci pomylenia
B z 8, bo "tu zawsze jest litera".

A potem nie wiadomo WAI 8028 czy WA 18028 :-)

Sp* ten system od samego poczatku, zero informatycznego myslenia, zero.

P.S. Z ciekawych numerow to mi sie kiedys rzucilo jakies W0 OOO01
Troche znajomosci w urzedzie i juz zaden sad nie dojdzie czyj samochod na niewyraznej fotce, jak sie ma w firmie mieszanke O i 0  :_)

J.

Data: 2017-12-04 18:50:22
Autor: Michal Jankowski
Fa³szywa rejestracja?
W Warszawie widywano numery

W0 OOO
W0 OOOO
W0 OOOOO
W0 OOO00
W0 OOOO1
W0 OOOOI
W0 OOO01
W0 OOOI
W0 OOO1
W0 OOOO7
W0 OOO07

etc, etc, etc.

   MJ

Data: 2017-12-04 19:07:05
Autor: Michal Jankowski
Fa³szywa rejestracja?
W dniu 2017-12-04 o 18:24, J.F. pisze:
U¿ytkownik "Akarm"  napisa³ w wiadomo¶ci grup O ile pamietam, to w mniejszych powiatach (trzyliterowych), literki wstawiano od drugiej strony, i byc moze zgodnie ze schematem nie bylo mozliwosci pomylenia
B z 8, bo "tu zawsze jest litera".

A potem nie wiadomo WAI 8028 czy WA 18028 :-)

WAI to nie ma, ale jest ZK i ZKO, wiêc mo¿liwe s± tablice
ZK 012AC (ale Koszalin ma jeszcze daleko, zanim do takich numerów dojdzie)
ZKO 12AC

Liter B, D, I, O, Z nie stosuje siê ("na prawo od spacji") w ¿adnych powiatach, ale oczywi¶cie je¼dzi po kraju trochê tablic wydanych niezgodnie z rozporz±dzeniem.

   MJ

Data: 2017-12-05 17:45:45
Autor: tck
Fa³szywa rejestracja?

U¿ytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:5a2584cc$0$15206$65785112news.neostrada.pl...
U¿ytkownik "Akarm"  napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:5a2581e6$0$15201$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2017-12-02 o 13:00, Budzik pisze:
O podobnie jak B jest wykluczone z dozwolonych znakow w nr rej.w
zwi±zku z podobieñstwem do 0 i 8.

Dzieki za wyjasnienie - w sumie tak podejrzewa³em ale nie mia³em
pewnosci.

A ja kiedy¶ mia³em rejestracjê koñcz±c± siê liter± B, to by³o chyba WAI802B, ju¿ dobrze nie pamiêtam...

A nie WAIB028 ?

O ile pamietam, to w mniejszych powiatach (trzyliterowych), literki wstawiano od drugiej strony, i byc moze zgodnie ze schematem nie bylo mozliwosci pomylenia
B z 8, bo "tu zawsze jest litera".

A potem nie wiadomo WAI 8028 czy WA 18028 :-)

Sp* ten system od samego poczatku, zero informatycznego myslenia, zero.

P.S. Z ciekawych numerow to mi sie kiedys rzucilo jakies W0 OOO01
Troche znajomosci w urzedzie i juz zaden sad nie dojdzie czyj samochod na niewyraznej fotce, jak sie ma w firmie mieszanke O i 0  :_)

J.


system jak system- ale wzór czcionek to ju¿ owszem, u Niemca 0 i O ró¿ne, P nie przerobi na R czy B, L czy F na E, C na G, O, 0 itp...
https://pl.wikipedia.org/wiki/FE-Schrift vs http://static.pokazywarka.pl/bigImages/691045/2054883.jpg


--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl

Data: 2017-12-07 10:49:05
Autor: Marek
Fa³szywa rejestracja?
On Mon, 4 Dec 2017 18:24:26 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Sp* ten system od samego poczatku, zero informatycznego myslenia,

Daj przyk³ad jak powinno byæ po informatycznemu. Same 1 i 0?

--
Marek

Data: 2017-12-07 11:24:57
Autor: J.F.
Fa³szywa rejestracja?
U¿ytkownik "Marek"  napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:almarsoft.3162569530474142459@news.neostrada.pl...
On Mon, 4 Dec 2017 18:24:26 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Sp* ten system od samego poczatku, zero informatycznego myslenia,

Daj przyk³ad jak powinno byæ po informatycznemu. Same 1 i 0?

Kod paskowy :-)

0 i O powinny byc rozne, tego na informatyce uczyli (juz nie ucza, przyszedl Gates i wyrownal :-)
Automatycznie mozna pomyslec o innych podobnych znakach.

Jak sie wymyslilo rozne wyrozniki, to trzeba pomyslec o mozliwych kolizjach numeracji

Od poczatku trzeba bylo oszacowac ile tych numerow bedzie potrzeba i pomyslec co dalej w przyszlosci.

To rozporzadzenie musialo byc zmienione zanim jeszcze weszlo w zycie - to najlepiej swiadczy :-)

J.

Data: 2017-12-11 12:04:58
Autor: Marek
Fa³szywa rejestracja?
On Thu, 7 Dec 2017 11:24:57 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
0 i O powinny byc rozne, tego na informatyce uczyli (juz nie ucza,

Na informatce te¿ uczyli ze klawiatura jest qwerty. A stawiaj± nowe  parkomaty z klawiatur± do wpisywania nr rej w uk³adzie  abcd...., dlaczego pozwala siê na traktowanie u¿ytkowników  jak debili??
Ka¿de dziecko wieze swojego smartfona jaki uk³ad powinna mieæ wspó³czesna klawiatura, mimo to ci±gle kto¶ wpada na chore wsteczne pomys³y.

--
Marek

Data: 2017-12-02 12:43:22
Autor: J.F.
Fa³szywa rejestracja?
Dnia Sat, 02 Dec 2017 09:36:54 +0100, Marek napisa³(a):
On Fri, 1 Dec 2017 18:00:37 +0000 (UTC), Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
A to nie jest tak ze jeden to jest PO SSIJ
a drugi P0 SSIJ?

O podobnie jak B jest wykluczone z dozwolonych znakow w nr rej.w zwi±zku z podobieñstwem do 0 i 8.

Ale nie w wyrozniku powiatu.

PO to Poznan, DB to Walbrzych, DBL Boleslawiec, O to Opolskie, OB to Brzeg itp


J.

Data: 2017-12-02 14:30:03
Autor: Marek
Fa³szywa rejestracja?
On Sat, 2 Dec 2017 12:43:22 +0100, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Ale nie w wyrozniku powiatu.

Przecierz mowa o tablicach  indywidualnych, w takich nie ma wyró¿nika P0

--
Marek

Data: 2017-12-02 16:56:51
Autor: Marek
Fa³szywa rejestracja?
On Sat, 02 Dec 2017 14:30:03 +0100, Marek <fake@fakeemail.com> wrote:
P0

PO mia³o byæ.

--
Marek

Data: 2017-12-04 23:56:37
Autor: LEPEK
Fa³szywa rejestracja?
W dniu 02.12.2017 o 09:36, Marek pisze:
On Fri, 1 Dec 2017 18:00:37 +0000 (UTC), Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
A to nie jest tak ze jeden to jest PO SSIJ
a drugi P0 SSIJ?

O podobnie jak B jest wykluczone z dozwolonych znakow w nr rej.w zwi±zku z podobieñstwem do 0 i 8.

Co wy gadacie?!
Indywidualna maj± schemat:
[województwo] [cyfra] [pozosta³e znaki]
Wiêc nie mo¿e byæ PO (pe-o), musi byæ P0 (pe-zero).

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdañski
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT270 1ADFTV sedan'08
MX-5 II NB FL  B6-ZE  rdstr'03

Data: 2017-12-05 12:33:42
Autor: J.F.
Fa³szywa rejestracja?
U¿ytkownik "LEPEK"  napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:p04jr1$k1n$1@gioia.aioe.org...
W dniu 02.12.2017 o 09:36, Marek pisze:
On Fri, 1 Dec 2017 18:00:37 +0000 (UTC), Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
A to nie jest tak ze jeden to jest PO SSIJ
a drugi P0 SSIJ?

O podobnie jak B jest wykluczone z dozwolonych znakow w nr rej.w zwi±zku z podobieñstwem do 0 i 8.

Co wy gadacie?!
Indywidualna maj± schemat:
[województwo] [cyfra] [pozosta³e znaki]
Wiêc nie mo¿e byæ PO (pe-o), musi byæ P0 (pe-zero).

Ale PO jest w poznaniu. Tylko wtedy nie moze byc SSIJ, moze byc np 155IJ.
A nie, chyba nie moze, bo tu I wykluczone, wiec moze byc np
PO 1551J

Obejrzalem te fotki starannie, nie wyglada to na taka pomylke, IMO to sa te same tablice.
Przelozyl nielegalnie ?

J.

Data: 2017-12-05 16:00:44
Autor: Budzik
Fa³szywa rejestracja?
U¿ytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Ale PO jest w poznaniu. Tylko wtedy nie moze byc SSIJ, moze byc np 155IJ.
A nie, chyba nie moze, bo tu I wykluczone, wiec moze byc np
PO 1551J

Przeciez mowa o indywidualnych...

Obejrzalem te fotki starannie, nie wyglada to na taka pomylke, IMO to sa te same tablice.
Przelozyl nielegalnie ?

Ewidentnie w jednej tablicy jest PO (bardziej ob³e = O) a w mitsu jest P0 (bardziej smuk³e = 0)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_")
"Tylko niekiedy szczê¶cie bywa darem, najczê¶ciej trzeba o nie walczyæ."
Paulo Coelho

Data: 2017-12-05 17:15:29
Autor: Myjk
Fa³szywa rejestracja?
Tue, 5 Dec 2017 16:00:44 +0000 (UTC), Budzik
Ewidentnie w jednej tablicy jest PO (bardziej ob³e = O) a w mitsu jest P0 (bardziej smuk³e = 0)

Mo¿e kto¶ siê waln±³ przy robieniu, bo przy imiennej nadaje siê
Literê+cyfrê pocz±wszy od zera. Czyli mo¿na mieæ P0 SSIJ, P1 SSIJ, itd. ew.
mo¿ê bez przeszkód istnieæ równolegle N0 SSIJ, N1 SSIJ itd. Je¶li tam
widzisz faktycznie O, to mo¿e to wynik pomy³ki operatora robi±cego tablicê,
albo sposób na wyrównanie napisu. Technicznie to musi byæ jedna i ta sama
tablica. Dlaczego jest na dwóch róznych pojazdach, nie mam pojêcia. --
Pozdor
Myjk

Data: 2017-12-05 17:35:07
Autor: J.F.
Fa³szywa rejestracja?
U¿ytkownik "Budzik"  napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:XnsA842AC9AE4786budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...
U¿ytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
Ale PO jest w poznaniu. Tylko wtedy nie moze byc SSIJ, moze byc np
155IJ.
A nie, chyba nie moze, bo tu I wykluczone, wiec moze byc np
PO 1551J

Przeciez mowa o indywidualnych...

Indywidualne sa P-cyfra, a nie zadne tam Pe-o

J.

Data: 2017-12-06 00:30:53
Autor: LEPEK
Fa³szywa rejestracja?
W dniu 05.12.2017 o 12:33, J.F. pisze:
U¿ytkownik "LEPEK"  napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:p04jr1$k1n$1@gioia.aioe.org...
W dniu 02.12.2017 o 09:36, Marek pisze:
On Fri, 1 Dec 2017 18:00:37 +0000 (UTC), Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
A to nie jest tak ze jeden to jest PO SSIJ
a drugi P0 SSIJ?

O podobnie jak B jest wykluczone z dozwolonych znakow w nr rej.w zwi±zku z podobieñstwem do 0 i 8.

Co wy gadacie?!
Indywidualna maj± schemat:
[województwo] [cyfra] [pozosta³e znaki]
Wiêc nie mo¿e byæ PO (pe-o), musi byæ P0 (pe-zero).

Ale PO jest w poznaniu. Tylko wtedy nie moze byc SSIJ, moze byc np 155IJ.
A nie, chyba nie moze, bo tu I wykluczone, wiec moze byc np
PO 1551J

Mog³oby byæ byæ i PO SS1J , albo PO 55IJ np.
Ale tu nie jest, bo jest Pe Zero eS eS I Jot i jest to tablica indywidualna.

Obejrzalem te fotki starannie, nie wyglada to na taka pomylke, IMO to sa te same tablice.
Przelozyl nielegalnie ?

Halo? Policja? Podajê adres: NNTP...

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdañski
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT270 1ADFTV sedan'08
MX-5 II NB FL  B6-ZE  rdstr'03

Data: 2017-12-02 00:15:41
Autor: Michal Jankowski
Fa³szywa rejestracja?
"Kto wozi pasa¿erów pod Warszaw±? Zmasowane kontrole autobusów w ostatnich dniach przynios³y wyniki, które zadziwi³y nawet Zarz±d Transportu Miejskiego.

Zaczê³o siê od tekstu we wtorkowej "Gazecie". Ujawnili¶my, ¿e sprowadzone z Niemiec autobusy firmy Europa Express City maj± tablice rejestracyjne u¿ywane wcze¶niej m.in. w £odzi. Przepisy mówi± za¶, ¿e jeden numer powinien byæ przyporz±dkowany jednemu pojazdowi. Przewo¼nik w³a¶nie wygra³ w ZTM przetarg na obs³ugê trzech lokalnych linii w Konstancinie-Jeziornie i czwartej do Góry Kalwarii (nr 742). Usprawiedliwia³ siê, ¿e przed³u¿a³y siê formalno¶ci rejestracyjne, a on chcia³ przygotowaæ autobusy zgodnie z umow± na 1 wrze¶nia."

http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1,54420,10263843,Autobusy_na_lewych_numerach__Nawet_ZTM_sie_zdziwil.html

http://gtlodz.eu/data/media/70/ELW63JG_TescoDbrowa.jpg
http://bi.gazeta.pl/im/9/10236/z10236459V,Autobus-linii-742-czeka-na-petli-Metro-Wilanowska.jpg

   MJ

Data: 2017-12-01 16:26:28
Autor: Zenek Kapelinder
Fa³szywa rejestracja?
Konkurencja podpierdolila. W zyciu taka zamiana numerow na chwile w autobusie by nie wyszla sama.

Data: 2017-12-02 13:27:46
Autor: J.F.
Fa³szywa rejestracja?
Dnia Fri, 1 Dec 2017 16:26:28 -0800 (PST), Zenek Kapelinder
napisa³(a):
Konkurencja podpierdolila. W zyciu taka zamiana numerow na chwile w autobusie by nie wyszla sama.

Policjanci ponoc czasem maja akcje i sprawdzaja.

Szczegolnie jak sie cos zdarzy, albo konkurencja podpierdoli tak
ogolnie ("autobusy na linii XXX sa w zlym stanie, olej kapie")

Albo kierowca ktorys podp*, bo ich szef nie szanuje :-)

J.

Fa³szywa rejestracja?

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona