Data: 2016-06-19 10:56:43 | |
Autor: pinokio | |
Fa³szywe alarmy bombowe | |
bêd± plag± i ¿adna kara nie pomo¿e, je¶li tak jak teraz bêdzie obowi±zek sprawdzania ka¿dego takiego alarmu.
A tymczasem nale¿y karaæ prawdziwych sprawców jak tych od Ikei czy bombera z Wroc³awia |
|
Data: 2016-06-19 19:35:57 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Fa³szywe alarmy bombowe | |
pinokio pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 19 czerwca 2016 10:56 :
bêd± plag± i ¿adna kara nie pomo¿e, je¶li tak jak teraz bêdzie obowi±zek Kurna. A jak bez sprawdzenia odpowiednie s³u¿by rozró¿ni± prawdziwy do fa³szywego? Maj± pytaæ jak±¶ osobê, która co¶ tam gada: "jaja sobie pan/pani robi, czy naprawdê"? |
|
Data: 2016-06-19 19:39:48 | |
Autor: pinokio | |
Fa³szywe alarmy bombowe | |
W dniu 19.06.2016 o 19:35, Marek Czaplicki pisze:
Kurna. A jak bez sprawdzenia odpowiednie s³u¿by rozró¿ni± prawdziwy do Po pierwsze: informacja o pod³o¿eniu bomby nie oznacza ¿e jest prawdziwa po drugie: prawdziwa bomba nie oznacza informacja o pod³o¿eniu czyli taka informacja jest ca³kiem niezale¿na od tego czy jest bomba jak by³o z bomb± w autobusie? tutaj nikt nie dzwoni³ z informacj± |
|
Data: 2016-06-19 19:42:38 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Fa³szywe alarmy bombowe | |
pinokio pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 19 czerwca 2016 19:39 :
W dniu 19.06.2016 o 19:35, Marek Czaplicki pisze: Podaj metodê 100% pewno¶ci w rozró¿nieniu fa³szywego od prawdziwego na etapie otrzymywania od kogo¶ informacji o pod³o¿eniu bomby i zg³o¶ siê do s³u¿b. Oz³oc± Ciê. |
|
Data: 2016-06-19 19:45:20 | |
Autor: pinokio | |
Fa³szywe alarmy bombowe | |
W dniu 19.06.2016 o 19:42, Marek Czaplicki pisze:
Podaj metodê 100% pewno¶ci w rozró¿nieniu fa³szywego od prawdziwego na Anonimowa informacja o bombie nie oznacza zwiêkszenia prawdopodobieñstwa bomby. Dlaczego niby przeszukiwaæ szpital gdy by³a informacja a nie wtedy gdy nie by³o? |
|
Data: 2016-06-19 19:48:08 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Fa³szywe alarmy bombowe | |
pinokio pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 19 czerwca 2016 19:45 :
W dniu 19.06.2016 o 19:42, Marek Czaplicki pisze: Nie nud¼. S³u¿by musz± mieæ 100% pewno¶æ, ¿e bomby nie ma. Masz metodê? Nie. Wiêc nie wypowiadaj siê o rzeczach, o których wiesz tylko z tv. |
|
Data: 2016-06-19 19:50:55 | |
Autor: pinokio | |
Fa³szywe alarmy bombowe | |
W dniu 19.06.2016 o 19:48, Marek Czaplicki pisze:
Nie nud¼. S³u¿by musz± mieæ 100% pewno¶æ, ¿e bomby nie ma. Masz metodê? Nie. A co bêdzie gdy bomba bêdzie a nikt nie zadzwoni? To co jest teraz zachêca do "¿artów". Wystarczy ¿e byle kto zadzwoni a ju¿ jest "obowi±zek" sprawdzenia. |
|
Data: 2016-06-19 19:59:20 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Fa³szywe alarmy bombowe | |
pinokio pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 19 czerwca 2016 19:50 :
W dniu 19.06.2016 o 19:48, Marek Czaplicki pisze: Kurczê facet. Gadamy o fa³szywych i prawdziwych alarmach bombowych. Fa³szywe s± wtedy gdy kto¶ dzwoni i mówi, ¿e jest gdzie¶ pod³o¿ona bomba. S³u¿by ewakuuj± budynek, miejsca otaczaj± kordonem i sprawdzaj± teren. Bomby nie ma tzn by³ fa³szywy. Zauwa¿ w koñcu. FA£SZYWY bo bomby nie znaleziono i znaczy jej nie by³o. Kiedy to nast±pi³o, ¿e okaza³ siê fa³szywy? Wtedy gdy sprawdzono miejsce. W s³u¿bach nie pracuj± jasnowidze i telepaci, ale normalni ludzie. Jak ty dostajesz informacjê o czym¶. To nie wiesz czy jest fa³szywa, czy prawdziwa do tej pory dopóki jej nie sprawdzisz. Zrozumia³e¶? |
|
Data: 2016-06-19 20:01:47 | |
Autor: pinokio | |
Fa³szywe alarmy bombowe | |
W dniu 19.06.2016 o 19:59, Marek Czaplicki pisze:
s± wtedy gdy kto¶ dzwoni i mówi, ¿e jest gdzie¶ pod³o¿ona bomba. S³u¿by No tak, terrorysta nie musi podk³adaæ prawdziwej bomby, wystarczy ¿e codziennie rano bêdzie dzwoni³ ¿e na lotnisku jest bomba. |
|
Data: 2016-06-19 20:06:27 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Fa³szywe alarmy bombowe | |
pinokio pisze na pl.soc.polityka w niedziela, 19 czerwca 2016 20:01 :
W dniu 19.06.2016 o 19:59, Marek Czaplicki pisze: No i ch...j. Nie pokapowa³e¶. |
|