W dniu 2013-05-07 09:41, J.F pisze:

Kto zna numer samochodu Artura ?

http://metromsn.gazeta.pl/Wydarzenia/1,126477,13860472,Wysylaja_falszywe_mandaty__A_prawdziwe_i_tak_trzeba.html

Nie lepiej materiał oryginalny, w którym jest dużo więcej informacji,
a nie sensacyjne doniesienie?

http://www.rp.pl/artykul/21,1006511-Falszywe-mandaty-trafiaja-do-kierowcow.html Powinieneś się raczej zainteresować skąd oszuści mają dane (podobno
wyciek z ITD). Zresztą numer stary jak świat.

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości
W dniu 2013-05-07 09:41, J.F pisze:

Kto zna numer samochodu Artura ?
http://metromsn.gazeta.pl/Wydarzenia/1,126477,13860472,Wysylaja_falszywe_mandaty__A_prawdziwe_i_tak_trzeba.html

Nie lepiej materiał oryginalny, w którym jest dużo więcej informacji,
a nie sensacyjne doniesienie?
http://www.rp.pl/artykul/21,1006511-Falszywe-mandaty-trafiaja-do-kierowcow.html Powinieneś się raczej zainteresować skąd oszuści mają dane (podobno
wyciek z ITD). Zresztą numer stary jak świat.

No wlasnie.  Po cholere robic tak jak oryginalnie, skoro mozna wyslac do dowolnej osoby, wystarczy ze znamy jej adres i pojazd.
I po co wyciagac dane z ITD, skoro bezpieczniej wyslac do kogos, kto nie otrzyma zadnego drugiego mandatu z ITD ?

I sie jeszcze delikwent ucieszy ze tym razem malo kosztowalo, albo ze moze zaplacic 250zl zamiast 500 za niewskazanie.

J.

On 2013-05-07, J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

No wlasnie.  Po cholere robic tak jak oryginalnie, skoro mozna wyslac do dowolnej osoby, wystarczy ze znamy jej adres i pojazd.
I po co wyciagac dane z ITD, skoro bezpieczniej wyslac do kogos, kto nie otrzyma zadnego drugiego mandatu z ITD ?

To pewnie niedoceniani pracownicy GITD chca dorobic do pensji, skoro
panstwo moze dzialac jak bandyta sciagajacy haracz to czemu nie zwykly
obywatel?

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2013-05-07 10:41, J.F pisze:
(...)

No wlasnie.  Po cholere robic tak jak oryginalnie, skoro mozna wyslac do
dowolnej osoby, wystarczy ze znamy jej adres i pojazd.
I po co wyciagac dane z ITD, skoro bezpieczniej wyslac do kogos, kto nie
otrzyma zadnego drugiego mandatu z ITD ?

Nic nie stoi na przeszkodzie byś spróbował - możesz później napisać
jak poszło.

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości
W dniu 2013-05-07 10:41, J.F pisze:
(...)

No wlasnie.  Po cholere robic tak jak oryginalnie, skoro mozna wyslac do
dowolnej osoby, wystarczy ze znamy jej adres i pojazd.
I po co wyciagac dane z ITD, skoro bezpieczniej wyslac do kogos, kto nie
otrzyma zadnego drugiego mandatu z ITD ?

Nic nie stoi na przeszkodzie byś spróbował - możesz później napisać
jak poszło.

Ale nie znam numeru rejestracyjnego twojego auta, koledzy pomozcie :-)

Poza tym paru takich bylo, i chyba ich nie zlapali, tylko ze tym to sie nie chwala :-)

J.

W dniu 2013-05-07 11:01, J.F pisze:
(...)

Nic nie stoi na przeszkodzie byś spróbował - możesz później napisać
jak poszło.

Ale nie znam numeru rejestracyjnego twojego auta, koledzy pomozcie :-)

Nie masz nie tylko tego - musiałbyś mieć jeszcze inne dane i dodatkowo
pobawić się w detektywa, by coś takiego miało szanse wyglądać względnie
wiarygodnie.

Poza tym paru takich bylo, i chyba ich nie zlapali, tylko ze tym to sie
nie chwala :-)

To tym bardziej spróbuj...

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości
W dniu 2013-05-07 11:01, J.F pisze:

Nic nie stoi na przeszkodzie byś spróbował - możesz później napisać
jak poszło.

Ale nie znam numeru rejestracyjnego twojego auta, koledzy pomozcie :-)

Nie masz nie tylko tego - musiałbyś mieć jeszcze inne dane i dodatkowo
pobawić się w detektywa, by coś takiego miało szanse wyglądać względnie
wiarygodnie.

Wystarczy mi satysfakcja ze wszelkie watpliwosci wyjasnisz sobie w sadzie :-)

J.

W dniu 2013-05-07 11:53, J.F pisze:

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości
W dniu 2013-05-07 11:01, J.F pisze:

Nic nie stoi na przeszkodzie byś spróbował - możesz później napisać
jak poszło.

Ale nie znam numeru rejestracyjnego twojego auta, koledzy pomozcie :-)

Nie masz nie tylko tego - musiałbyś mieć jeszcze inne dane i dodatkowo
pobawić się w detektywa, by coś takiego miało szanse wyglądać względnie
wiarygodnie.

Wystarczy mi satysfakcja ze wszelkie watpliwosci wyjasnisz sobie w
sadzie :-)

Obawiam się, że do sądu to Ty byś trafił, ale jako oskarżony - próba
doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

On 2013-05-07, Artur Maśląg <news@wp.pl> wrote:

Wystarczy mi satysfakcja ze wszelkie watpliwosci wyjasnisz sobie w
sadzie :-)

Obawiam się, że do sądu to Ty byś trafił, ale jako oskarżony - próba
doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

No popatrz, jakos GITD do sadu nie trafia za proby wyludzenia. Dziwne co?

--
Artur
ZZR 1200

UĹźytkownik "AZ"  napisał w wiadomości grup
On 2013-05-07, Artur Maśląg <news@wp.pl> wrote:

Wystarczy mi satysfakcja ze wszelkie watpliwosci wyjasnisz sobie w
sadzie :-)

Obawiam się, że do sądu to Ty byś trafił, ale jako oskarżony - próba
doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

No popatrz, jakos GITD do sadu nie trafia za proby wyludzenia. Dziwne co?

Bo na razie nie trafili na odpowiednio krewka i wyksztalcona osobe ?

W panstwie prawa zyjemy - taka sprawe mozna i z 10 lat ciagnac :-)

J.

W dniu 2013-05-07 12:21, AZ pisze:

On 2013-05-07, Artur Maśląg <news@wp.pl> wrote:

Wystarczy mi satysfakcja ze wszelkie watpliwosci wyjasnisz sobie w
sadzie :-)

Obawiam się, że do sądu to Ty byś trafił, ale jako oskarżony - próba
doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

No popatrz, jakos GITD do sadu nie trafia za proby wyludzenia. Dziwne co?

Nie, nie jest dziwne, ponieważ działania GITD nie podpadają pod próby
wyłudzenia (KK Art. 286. § 1).

On 2013-05-07, Artur Maśląg <news@wp.pl> wrote:

No popatrz, jakos GITD do sadu nie trafia za proby wyludzenia. Dziwne co?

Nie, nie jest dziwne, ponieważ działania GITD nie podpadają pod próby
wyłudzenia (KK Art. 286. § 1).

No a czym jest wyslanie listu z zadaniem pieniedzy do kogos kto nie ma
z tym nic wspolnego?

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2013-05-07 12:52, AZ pisze:

On 2013-05-07, Artur Maśląg <news@wp.pl> wrote:

No popatrz, jakos GITD do sadu nie trafia za proby wyludzenia. Dziwne co?

Nie, nie jest dziwne, ponieważ działania GITD nie podpadają pod próby
wyłudzenia (KK Art. 286. § 1).

No a czym jest wyslanie listu z zadaniem pieniedzy do kogos kto nie ma
z tym nic wspolnego?

Raz, że nie jest to żądanie pieniędzy, a dwa, że by można było mówić
o próbie wyłudzenia, to sprawca musi działać w celu oszukania tego
kogoś - musi być dowiedziony tzw. zły zamiar (czy jakoś tak).

UĹźytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości
W dniu 2013-05-07 12:52, AZ pisze:

No popatrz, jakos GITD do sadu nie trafia za proby wyludzenia. Dziwne co?

Nie, nie jest dziwne, ponieważ działania GITD nie podpadają pod próby
wyłudzenia (KK Art. 286. § 1).

No a czym jest wyslanie listu z zadaniem pieniedzy do kogos kto nie ma
z tym nic wspolnego?

Raz, że nie jest to żądanie pieniędzy, a dwa, że by można było mówić
o próbie wyłudzenia, to sprawca musi działać w celu oszukania tego
kogoś - musi być dowiedziony tzw. zły zamiar (czy jakoś tak).

Na kodeksie karnym to sie znasz jak ... a przeciez to akurat jest proste i czarno na bialym.

J.

W dniu 2013-05-07 17:25, J.F pisze:

UĹźytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości
W dniu 2013-05-07 12:52, AZ pisze:

No popatrz, jakos GITD do sadu nie trafia za proby wyludzenia.
Dziwne co?

Nie, nie jest dziwne, ponieważ działania GITD nie podpadają pod próby
wyłudzenia (KK Art. 286. § 1).

No a czym jest wyslanie listu z zadaniem pieniedzy do kogos kto nie ma
z tym nic wspolnego?

Raz, że nie jest to żądanie pieniędzy, a dwa, że by można było mówić
o próbie wyłudzenia, to sprawca musi działać w celu oszukania tego
kogoś - musi być dowiedziony tzw. zły zamiar (czy jakoś tak).

Na kodeksie karnym to sie znasz jak ...

Skończ mistrzu i udowodnij próbę wyłudzenia.

a przeciez to akurat jest proste
i czarno na bialym.

Napieraj.

UĹźytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:51892706$0$1252$65785112@news.neostrada.pl...

Raz, że nie jest to żądanie pieniędzy, a dwa, że by można było mówić
o próbie wyłudzenia, to sprawca musi działać w celu oszukania tego
kogoś - musi być dowiedziony tzw. zły zamiar (czy jakoś tak).

Na kodeksie karnym to sie znasz jak ...

Skończ mistrzu i udowodnij próbę wyłudzenia.

a przeciez to akurat jest proste
i czarno na bialym.

Napieraj.

"Art. 286.
§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,

(a nie tam w celu oszukania)

doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem
za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu
lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

No i teraz wykaz ze ITD nie dziala w celu realizacji planu finansowego, lub nie wprowadza w blad informujac obywatela ze jego pojazd o numerach Z SD*** przekroczyl predkosc :-P

J.

W dniu 2013-05-07 19:20, J.F pisze:

UĹźytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:51892706$0$1252$65785112@news.neostrada.pl...

Raz, że nie jest to żądanie pieniędzy, a dwa, że by można było mówić
o próbie wyłudzenia, to sprawca musi działać w celu oszukania tego
kogoś - musi być dowiedziony tzw. zły zamiar (czy jakoś tak).

Na kodeksie karnym to sie znasz jak ...

     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Skończ mistrzu i udowodnij próbę wyłudzenia.

a przeciez to akurat jest proste
i czarno na bialym.

Napieraj.

"Art. 286.
§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,

(a nie tam w celu oszukania)

doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub
cudzym mieniem
za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu
lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

No i teraz wykaz ze ITD nie dziala w celu realizacji planu finansowego,
lub nie wprowadza w blad informujac obywatela ze jego pojazd o numerach
Z SD*** przekroczyl predkosc :-P

Przeczytaj sobie podkreślone przed lustrem. Resztę wyjaśniłem
wcześniej. Co do wykazywania działania itd. to z przykrością muszę
stwierdzić, że ciężar udowodnienia celowego wprowadzania w błąd itd.
leży po Twojej stronie i wynika to wprost z zasad na które się
powołujesz.

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości
W dniu 2013-05-07 11:53, J.F pisze:

Nie masz nie tylko tego - musiałbyś mieć jeszcze inne dane i dodatkowo
pobawić się w detektywa, by coś takiego miało szanse wyglądać względnie
wiarygodnie.

Wystarczy mi satysfakcja ze wszelkie watpliwosci wyjasnisz sobie w
sadzie :-)

Obawiam się, że do sądu to Ty byś trafił, ale jako oskarżony - próba
doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

Dlaczego ja ? Ja przeciez nie bede z tym mial nic wspolnego, tylko jeszcze ciebie pozwe za oszczerstwo  :-)

J.

W dniu 2013-05-07 12:11, J.F pisze:

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości
W dniu 2013-05-07 11:53, J.F pisze:

Nie masz nie tylko tego - musiałbyś mieć jeszcze inne dane i dodatkowo
pobawić się w detektywa, by coś takiego miało szanse wyglądać względnie
wiarygodnie.

Wystarczy mi satysfakcja ze wszelkie watpliwosci wyjasnisz sobie w
sadzie :-)

Obawiam się, że do sądu to Ty byś trafił, ale jako oskarżony - próba
doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

Dlaczego ja ?

Przytoczę fragment:
<cite>
>> No wlasnie.  Po cholere robic tak jak oryginalnie, skoro mozna wyslac do
>> dowolnej osoby, wystarczy ze znamy jej adres i pojazd.
>> I po co wyciagac dane z ITD, skoro bezpieczniej wyslac do kogos, kto nie
>> otrzyma zadnego drugiego mandatu z ITD ?
> Nic nie stoi na przeszkodzie byś spróbował - możesz później napisać
> jak poszło.

Ale nie znam numeru rejestracyjnego twojego auta, koledzy pomozcie
</cite>

Ja przeciez nie bede z tym mial nic wspolnego, tylko
jeszcze ciebie pozwe za oszczerstwo  :-)

A pozywaj, tylko ciekawe po co chciałeś numer rejestracyjny
mojego samochodu...

W dniu 2013-05-07 10:41, J.F pisze:

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości
W dniu 2013-05-07 09:41, J.F pisze:

Kto zna numer samochodu Artura ?
http://metromsn.gazeta.pl/Wydarzenia/1,126477,13860472,Wysylaja_falszywe_mandaty__A_prawdziwe_i_tak_trzeba.html

Nie lepiej materiał oryginalny, w którym jest dużo więcej informacji,
a nie sensacyjne doniesienie?
http://www.rp.pl/artykul/21,1006511-Falszywe-mandaty-trafiaja-do-kierowcow.html
Powinieneś się raczej zainteresować skąd oszuści mają dane (podobno
wyciek z ITD). Zresztą numer stary jak świat.

No wlasnie.  Po cholere robic tak jak oryginalnie, skoro mozna wyslac do
dowolnej osoby, wystarczy ze znamy jej adres i pojazd.
I po co wyciagac dane z ITD, skoro bezpieczniej wyslac do kogos, kto nie
otrzyma zadnego drugiego mandatu z ITD ?

I sie jeszcze delikwent ucieszy ze tym razem malo kosztowalo, albo ze
moze zaplacic 250zl zamiast 500 za niewskazanie.

Otóż to.
ITD można sobie odpuścić, wystarczy odpalić jakiś portal z ofertami sprzedaży samochodów, wybrać markę najbardziej naiwnych, nr tablic odczytać ze zdjęcia, zadzwonić pod wskazany nr telefonu, zadać kilka pytań odnośne samochodu, udać wielce zainteresowanego i poprosić o podanie adresu gdzie można samochód obejrzeć oraz dane konta na jakie można wpłacić zaliczkę...
Znakomita większość adres i dane przesyła sms-em bez zastanowienia.


--
Pozdrawiam
Lewis