Miodowicza. Ciągle mam w oczach.
Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Annę Jarucką na 1,5 roku więzienia w zawieszeniu na 5 lat. B. asystentka Włodzimierza Cimoszewicza została uznana winną m.in. posłużenia się w 2005 r. fałszywym dokumentem rzekomo upoważniającym ją do zamiany oświadczenia majątkowego Cimoszewicza za 2001 r. - Działała z wyrachowaniem; manipulowała opinią publiczną i naraziła na szwank dobre imię Cimoszewicza - tak sąd uzasadnił wyrok.

W dniu 2010-05-31 14:50, Dirko pisze:

     Miodowicza. Ciągle mam w oczach.
Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Annę Jarucką na 1,5 roku więzienia w
zawieszeniu na 5 lat. B. asystentka Włodzimierza Cimoszewicza została uznana
winną m.in. posłużenia się w 2005 r. fałszywym dokumentem rzekomo
upoważniającym ją do zamiany oświadczenia majątkowego Cimoszewicza za 2001
r. - Działała z wyrachowaniem; manipulowała opinią publiczną i naraziła na
szwank dobre imię Cimoszewicza - tak sąd uzasadnił wyrok.

  

No, dziewicą ten Cimoszewicz to nie był i nie jest.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:hu0gpg$lri$1news.onet.pl...

W dniu 2010-05-31 14:50, Dirko pisze:

     Miodowicza. Ciągle mam w oczach.
Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Annę Jarucką na 1,5 roku więzienia w
zawieszeniu na 5 lat. B. asystentka Włodzimierza Cimoszewicza została uznana
winną m.in. posłużenia się w 2005 r. fałszywym dokumentem rzekomo
upoważniającym ją do zamiany oświadczenia majątkowego Cimoszewicza za 2001
r. - Działała z wyrachowaniem; manipulowała opinią publiczną i naraziła na
szwank dobre imię Cimoszewicza - tak sąd uzasadnił wyrok.

No, dziewicą ten Cimoszewicz to nie był i nie jest.

Jeden z najlepszych polskich politykow i jako jedyny , ktory nadawal sie na prezydenta .
Niestety nie podjal dziela , szkoda !. Do piet nie dorastaja mu wszyscy razem wzieci kandtydaci .

cyc

W dniu 2010-05-30 19:14, cyc pisze:

No, dziewicÂą ten Cimoszewicz to nie byÂł i nie jest.

Jeden z najlepszych polskich politykow i jako jedyny , ktory nadawal sie na prezydenta .
Niestety nie podjal dziela , szkoda !. Do piet nie dorastaja mu wszyscy razem wzieci kandtydaci .

Nie przesadzaj, z tymi jego przymiotami, ale peło nieźle go załatwiła.
Zauważam pewną analogię nagonki na Cimoszkę z nagonką na Kaczki.

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4c03ef2c$0$17106$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2010-05-30 19:14, cyc pisze:

No, dziewic? ten Cimoszewicz to nie by3 i nie jest.

Jeden z najlepszych polskich politykow i jako jedyny , ktory nadawal sie na
prezydenta .
Niestety nie podjal dziela , szkoda !. Do piet nie dorastaja mu wszyscy
razem wzieci kandtydaci .

Nie przesadzaj, z tymi jego przymiotami, ale peło nieźle go załatwiła.
Zauważam pewną analogię nagonki na Cimoszkę z nagonką na Kaczki.

Zgadza się - ci sami ludzie z PO tym kręcą.
AC

W dniu 2010-05-30 19:14, cyc pisze:

      

No, dziewicą ten Cimoszewicz to nie był i nie jest.
    

Jeden z najlepszych polskich politykow i jako jedyny , ktory nadawal sie na
prezydenta .
Niestety nie podjal dziela , szkoda !. Do piet nie dorastaja mu wszyscy
razem wzieci kandtydaci .

cyc

  

Same jego kontakty z szajką SLD go dyskwalifikują.. A poza tym co mam myśleć o facecie ktory płacze publicznir o stratach finansowych jakie poniósł w czasie gdy zajmował się polityką zamiast interesami i zarzeka się że nigdy nie wróci do polityki a w następnych wyborach zostaje wybrany senatorem?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:hu0gpg$lri$1news.onet.pl...

2001 r. - Działała z wyrachowaniem; manipulowała opinią publiczną i

 naraziła na szwank dobre imię Cimoszewicza - tak sąd uzasadnił wyrok.

No, dziewicą ten Cimoszewicz to nie był i nie jest.

    To znaczy, że można mu zrobić każde świństwo?

On 31 Maj, 19:01, "Dirko" <jacki.di...@wp.pl> wrote:

Użytkownik "jadrys" <andrzej...@op.pl> napisał w wiadomościnews:hu0gpg$lri$1news.onet.pl...

>> 2001 r. - Działała z wyrachowaniem; manipulowała opinią publiczną i

 naraziła na szwank dobre imię Cimoszewicza - tak sąd uzasadnił wyrok.> No, dziewicą ten Cimoszewicz to nie był i nie jest.

    To znaczy, że można mu zrobić każde świństwo?

Tak, jemu akurat tak. Nie wierzę, że jest niewinny. Racja była po
stronie Jaruckiej. W czyich rękach są sądy,  wiadomo nie od dziś.

Antenka

W dniu 2010-05-31 19:05, Antenka pisze:

Tak, jemu akurat tak. Nie wierzę, że jest niewinny. Racja była po
stronie Jaruckiej. W czyich rękach są sądy,  wiadomo nie od dziś.

Jeśli jest niewinna to powinna się odwoływać aż do skutku.

Użytkownik "Antenka" <sweet.blue_eyes@wp.pl> napisał w wiadomości news:493f1094-dc27-4ac1-8f38-6ba04e99de67b21g2000vbh.googlegroups.com...
On 31 Maj, 19:01, "Dirko" <jacki.di...@wp.pl> wrote:

Użytkownik "jadrys" <andrzej...@op.pl> napisał w wiadomościnews:hu0gpg$lri$1news.onet.pl...

>> 2001 r. - Działała z wyrachowaniem; manipulowała opinią publiczną i

naraziła na szwank dobre imię Cimoszewicza - tak sąd uzasadnił wyrok.> No, dziewicą ten Cimoszewicz to nie był i nie jest.

To znaczy, że można mu zrobić każde świństwo?

Tak, jemu akurat tak. Nie wierzę, że jest niewinny. Racja była po
stronie Jaruckiej. W czyich rękach są sądy,  wiadomo nie od dziś.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie!

Użytkownik "Antenka" <sweet.blue_eyes@wp.pl> napisał w wiadomości news:493f1094-dc27-4ac1-8f38-6ba04e99de67b21g2000vbh.googlegroups.com...

No, dziewicą ten Cimoszewicz to nie był i nie jest.

To znaczy, że można mu zrobić każde świństwo?

Tak, jemu akurat tak. Nie wierzę, że jest niewinny. Racja była po
stronie Jaruckiej. W czyich rękach są sądy,  wiadomo nie od dziś.
Antenka

    Zauważyłem, że jesteś nawiedzona ale, że aż tak zaślepiona...

W dniu 2010-05-31 20:46, Dirko pisze:

Użytkownik "Antenka"<sweet.blue_eyes@wp.pl>  napisał w wiadomości
news:493f1094-dc27-4ac1-8f38-6ba04e99de67b21g2000vbh.googlegroups.com...
  

    

No, dziewicą ten Cimoszewicz to nie był i nie jest.
      

  

To znaczy, że można mu zrobić każde świństwo?
      

  

Tak, jemu akurat tak. Nie wierzę, że jest niewinny. Racja była po
stronie Jaruckiej. W czyich rękach są sądy,  wiadomo nie od dziś.
Antenka
    

     Zauważyłem, że jesteś nawiedzona ale, że aż tak zaślepiona...
  

A niby dlaczego? To raczej ty jesteś zaślepiony nie widząc tego że z tech znaczących polityków nikt jeszcze nie został skazany. Nieomal cały Polski majątek narodowy wyparował a do puszki trafiło tylko parę niewiele znaczących płotek. Okrągłostołowi Kolesie nie robią sobie krzywdy.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "Antenka" <sweet.blue_eyes@wp.pl> napisał w wiadomości news:493f1094-dc27-4ac1-8f38-6ba04e99de67b21g2000vbh.googlegroups.com...
On 31 Maj, 19:01, "Dirko" <jacki.di...@wp.pl> wrote:

Użytkownik "jadrys" <andrzej...@op.pl> napisał w wiadomościnews:hu0gpg$lri$1news.onet.pl...

>> 2001 r. - Działała z wyrachowaniem; manipulowała opinią publiczną i

naraziła na szwank dobre imię Cimoszewicza - tak sąd uzasadnił wyrok.> No, dziewicą ten Cimoszewicz to nie był i nie jest.

To znaczy, że można mu zrobić każde świństwo?

Tak, jemu akurat tak. Nie wierzę, że jest niewinny. Racja była po
stronie Jaruckiej. W czyich rękach są sądy,  wiadomo nie od dziś.

Antenka
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Trochę nielogiczne - aferę Jaruckiej zmajstrowała PO, sądy są rękach PO - więc coś nie tak.
AC

W dniu 2010-05-31 19:01, Dirko pisze:

Użytkownik "jadrys"<andrzej203@op.pl>  napisał w wiadomości
news:hu0gpg$lri$1news.onet.pl...

  

2001 r. - Działała z wyrachowaniem; manipulowała opinią publiczną i

      

  naraziła na szwank dobre imię Cimoszewicza - tak sąd uzasadnił wyrok.
  

No, dziewicą ten Cimoszewicz to nie był i nie jest.

    

     To znaczy, że można mu zrobić każde świństwo?

  

Oczywiście że nie, odniosłem sie tylko do słów sędziny mówiącej o jego dobrym imieniu.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "Dirko" <jacki.dirko@wp.pl> napisał w wiadomości news:hu0b9v$kts$1news.vectranet.pl...

   Miodowicza. Ciągle mam w oczach.
Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Annę Jarucką na 1,5 roku więzienia w zawieszeniu na 5 lat. B. asystentka Włodzimierza Cimoszewicza została uznana winną m.in. posłużenia się w 2005 r. fałszywym dokumentem rzekomo upoważniającym ją do zamiany oświadczenia majątkowego Cimoszewicza za 2001 r. - Działała z wyrachowaniem; manipulowała opinią publiczną i naraziła na szwank dobre imię Cimoszewicza - tak sąd uzasadnił wyrok.

Ktoś już dzisiaj twierdzil tutaj, że Jarucka działała z podpuszczenia PiS i Kaczyńskich. To się nazywa paranoja!
AC