#  Ciekawe, ilu się z nas nabierze na argumentację lekarzy porozumienia  zielonogórskiego. Powiadają, że zajrzenie jak zawsze w komputer, który  zawiera informacje o ubezpieczeniu pacjenta i ostatniej wpłacie składki  (wszystkie przychodnie zbierają takie dane od pracodawców swoich  podopiecznych) spowoduje, że tylko dziesięć procent poświęcanego choremu  czasu będzie przeznaczone na jego zbadanie i postanowienie diagnozy.  Resztę podobno zajmie wypisanie recepty. Bo trzeba dodatkowo zajrzeć do  przeglądarki aby sprawdzić według jakich zasad jest refundowany  przepisywany właśnie specyfik? Bo się nie ma komputera. To co się ma?  Interesujące jest też, że lekarze nie zrzeszeni w zielonogórskiej zmowie  nie mają takich problemów. Pewnie mają za to komputery i drukarki  wypisujące recepty.
  Ciekawe, ilu z nas uwierzy Leszkowi Millerowi, którego rząd kiedyś w  niwecz obrócił upowszechnienie przez NFZ pomysłu Andrzeja Sośnierza aby  informacje o ubezpieczeniu każdy pacjent mógł nosić na karcie magnetycznej  ze sobą zamiast tradycyjnej książeczki zdrowia. Kto uzna, że dawny premier  cynicznie nie żartuje, mówiąc o niegdysiejszych ministrach Łapińskim  i  Balickim, z których jeden aktywnie likwidował sośnierzową też Kasę Chorych  drugi strasząc rzekomą pandemią grypy usiłował skłonić rząd do zakupu  niepotrzebnych szczepionek, że są w tej sprawie ekspertami? Kto mu  uwierzy, że się teraz rzeczywiście zatroskał o żałosny rzekomo los i tak  prześladowanych cierpieniem pacjentów a nie próbuje czegoś w ogólnym  zamęcie politycznie ugrać? I że zapowiadana przez niego szybka nowelizacja  ustawy, poprzez nałożenie na NFZ obowiązku ustalania stopnia odpłatności  leków przepisywanych jednak przez medyków to zwyczajny humbug? Chce przy  tym wyprzedzić Arłukowicza, który zapowiedział monitorowanie i poprawianie  przepisów? #
Ze strony:
http://tiny.pl/hjdfw

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

!

stevep pisze:

#  Ciekawe, ilu się z nas nabierze na argumentację lekarzy porozumienia zielonogĂłrskiego. Powiadają, Ĺźe zajrzenie jak zawsze w komputer, ktĂłry zawiera informacje o ubezpieczeniu pacjenta i ostatniej wpłacie składki (wszystkie przychodnie zbierają takie dane od pracodawcĂłw swoich podopiecznych) spowoduje, Ĺźe tylko dziesięć procent poświęcanego choremu czasu będzie przeznaczone na jego zbadanie i postanowienie diagnozy. Resztę podobno zajmie wypisanie recepty. Bo trzeba dodatkowo zajrzeć do przeglądarki aby sprawdzić według jakich zasad jest refundowany przepisywany właśnie specyfik? Bo się nie ma komputera. To co się ma? Interesujące jest teĹź, Ĺźe lekarze nie zrzeszeni w zielonogĂłrskiej zmowie nie mają takich problemĂłw. Pewnie mają za to komputery i drukarki wypisujące recepty.
 Ciekawe, ilu z nas uwierzy Leszkowi Millerowi, ktĂłrego rząd kiedyś w niwecz obrĂłcił upowszechnienie przez NFZ pomysłu Andrzeja Sośnierza aby informacje o ubezpieczeniu kaĹźdy pacjent mĂłgł nosić na karcie magnetycznej ze sobą zamiast tradycyjnej książeczki zdrowia.

Nie ma sensu, aby pacjenci nosili jakies karty magnetyczne.
Ma byc dowod osobisty z karta chipowa -- system NFZ-tu
powinien je obslugiwac.
Wykonywanie kolejnego, powszechnego, rownoleglego dokumetu na
potrzeby NFZ byloby wielkim marnotrawstwem zarowno srodkow
pulicznych jak i czasu pacjentow i dodatkowych trudnosci
dla wszystkich.
Oczywiscie system NFZ-tu powiniem obslugiwac pacjenta
takze wtedy, gdy nie posiada dowodu osobistego -- jesli lekarz
zna pacjenta i jest pewien jego tozsamosci, to powinno wystarczac.

Druga bardzo wazna sprawa -- kazdy pacjent powinien miec dostep
do kompletu jego danych przetwarzanych w NFZ -- czyli miedzy innymi
wykazu wykonanych uslug, wydanych na niego recept, zrealizowanych
recept.

Cala sprawe informatyzacji (nie wiem dlaczego obecnie nazywana
cyfryzacja) nalezy zaczac od opracowania i przyjecia standardow.
Bez tego, zawsze dobro pacjenta bedzie drugorzedne wobec
walki o pieniadze -- czytaj -- przerzucania
kosztow i trudow na innych uczestnikow procesu; zas ten, kto trzyma
kase zawsze bedzie sie okazywal najsilniejszym, chocby te kase
marnotrawil.

--
A
.

W dniu 2012-01-04 08:52, Aleksander Nabagło pisze:

Nie ma sensu, aby pacjenci nosili jakies karty magnetyczne.
Ma byc dowod osobisty z karta chipowa -- system NFZ-tu
powinien je obslugiwac.

Masz racje.
Dokładnie takie, jak i wiele innych funkcji miał spełniać nowoczesny dowód osobisty.
W założeniach był jednym dokumentem do prawie wszystkich kontaktów z administracja publiczna i jej agendami.
Pracowałem przy tym projekcie.
Został zatrzymany a następnie zlikwidowany/uśpiony - nikt go nie chciał.

Ciekawe dlaczego?

Pozdrawiam
  WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

!

WW pisze:

Dokładnie takie, jak i wiele innych funkcji miał spełniać nowoczesny dowód osobisty.
W założeniach był jednym dokumentem do prawie wszystkich kontaktów z administracja publiczna i jej agendami.
Pracowałem przy tym projekcie.
Został zatrzymany a następnie zlikwidowany/uśpiony - nikt go nie chciał.

Ciekawe dlaczego?

Oczywiste, ale nie mozna powiedziec,
bo nie ma niezbitych dowodow na tego rodzaju teze.
Okrzykna, ze teoria spiskowa.

--
A
.