Na kanwie modnej ostatnio telenoweli o faszystach :-)

Właśnie w opozycyjnym radiu tokfm specjalista od faszystów, islamofobów, równouprawnienia... Taki pewnie dyżurny specjalista od wszystkiego...
wyjaśnił że...
_Ta faszystowska grupa co sobie biesiadowała w lesie nie popełniła przestępstwa karnego._
Oni co prawda w miejscu publicznym ale nie _PUBLICZNIE_ (wszak robili wiele żeby nikt o tej biesiadzie się nie dowiedział a nie obwieszczali światu i przekonywali do swoich racji... gdyby nie szpiegi z tvnu pewnie nikt by się nie dowiedział)
_robili to co robili._
Także ci wszyscy oburzeni i wylewający bluzgi w mediach w ostatnim czasie... Mogą im skoczyć!
Wszak co nie jest zabronione jest dozwolone. A zaprzecz który :-)

Można ich ścigać za propagowanie czyli np. za sprzedawanie naklejek z nieopowiednimi treściami albo jakieś inne drobne przewiny które podobno miały miejsce i były tolerowane przez 2 poperzednie lata i 8 poprzedniejszych lat też :-)

Mówił to były pracownik rządu PO i przedstawił dokładnie że wiedza była od dawna a sprawa jest bardziej skomplikowana niż twierdzą krzykacze w mediach.

Można ich ścigać administracyjnie i próbować zdelegalizować urzędniczo za nie stosowne zachowania... Coś tam się znajdzie.

Ale NIE KARNIE. Takie mamy prawo!

Co za debil wymyślił (imię, nazwisko, stanowisko) taki przepis i taką jego interpretację że w środku Europy w niby nowoczesnym kraju aspirującym itd...

_nie da się tych łobuzów posadzić za kratki_

No czekam na wicie się tych wszystkich mądrali święcie oburzonych i broniących kulawego prawa, kulawego sądownictwa i kulawych jego wykonawców...

Jazda :-)

z

W dniu poniedziałek, 22 stycznia 2018 17:55:51 UTC+1 użytkownik z napisał:

Na kanwie modnej ostatnio telenoweli o faszystach :-)

Właśnie w opozycyjnym radiu tokfm specjalista od faszystów, islamofobów, równouprawnienia... Taki pewnie dyżurny specjalista od wszystkiego...
wyjaśnił że...
_Ta faszystowska grupa co sobie biesiadowała w lesie nie popełniła przestępstwa karnego._
Oni co prawda w miejscu publicznym ale nie _PUBLICZNIE_ (wszak robili wiele żeby nikt o tej biesiadzie się nie dowiedział a nie obwieszczali światu i przekonywali do swoich racji... gdyby nie szpiegi z tvnu pewnie nikt by się nie dowiedział)
_robili to co robili._
Także ci wszyscy oburzeni i wylewający bluzgi w mediach w ostatnim czasie... Mogą im skoczyć!
Wszak co nie jest zabronione jest dozwolone. A zaprzecz który :-)

Można ich ścigać za propagowanie czyli np. za sprzedawanie naklejek z nieopowiednimi treściami albo jakieś inne drobne przewiny które podobno miały miejsce i były tolerowane przez 2 poperzednie lata i 8 poprzedniejszych lat też :-)

Mówił to były pracownik rządu PO i przedstawił dokładnie że wiedza była od dawna a sprawa jest bardziej skomplikowana niż twierdzą krzykacze w mediach.

Można ich ścigać administracyjnie i próbować zdelegalizować urzędniczo za nie stosowne zachowania... Coś tam się znajdzie.

Ale NIE KARNIE. Takie mamy prawo!

Co za debil wymyślił (imię, nazwisko, stanowisko) taki przepis i taką jego interpretację że w środku Europy w niby nowoczesnym kraju aspirującym itd...

_nie da się tych łobuzów posadzić za kratki_

No czekam na wicie się tych wszystkich mądrali święcie oburzonych i broniących kulawego prawa, kulawego sądownictwa i kulawych jego wykonawców...

Jazda :-)

z

Bo mamy demokrację i wszystkie poglądy są dozwolone.
Byle nie publicznie. W gronie prywatnym to se mogą robić nawet potupankę
do wielkiego Cthulhu i można ich tylko szykanować właśnie tak jak mówisz
administracyjnie za naszywki etc. - nawet powiedziałbym, że nie tylko można,
ale i należy.

No czekam na wicie się tych wszystkich mądrali święcie oburzonych i
broniących kulawego prawa, kulawego sądownictwa i kulawych jego
wykonawców...

Jazda :-)

z

Bo mamy demokrację i wszystkie poglądy są dozwolone.
Byle nie publicznie. W gronie prywatnym to se mogą robić nawet potupankę
do wielkiego Cthulhu i można ich tylko szykanować właśnie tak jak mówisz
administracyjnie za naszywki etc. - nawet powiedziałbym, że nie tylko można,
ale i należy.

24 lutego 1920 roku (moze ktos bedzie swietowal rocznice?) w Hofbräuhaus w Monachium tez grupa panow pod przewodnictwem pewnego Austriaka zorganizowala sobie prywatna uroczystosc. ;-)

Jak pisza kronikarze, w 1945 roku Amerykanie doszczetnie zburzyli przybytek, ktory dopiero 13 lat pozniej doczekal sie odbudowy. A jego replike mozna tez podziwiac w Las Vegas (4510 Paradise Rd.)

A dla historykow dwie ciekawostki: w Hofbräuhaus rok wczesniej tj. w kwietniu 1919 r. zostala proklamowana Komunistyczna Republika Rad.

>Am 24. Februar 1920 wurde im Hofbräuhaus vor etwa 2000 anwesenden Personen die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) gegründet. Sie ging durch Umbenennung aus der Deutschen Arbeiterpartei hervor. Im Rahmen der Gründung verkündete Adolf Hitler das 25-Punkte-Programm, das Parteiprogramm der NSDAP.<

https://de.wikipedia.org/wiki/Hofbr%C3%A4uhaus_am_Platzl

A wspomniany powyzej Austriak A.H. w roku 1925 zrzekl sie obywatelstwa austriackiego i dopiero po wieloletnich staraniach otrzymal w 1932 roku obywatelstwo Brunszwiku, a tym samym automatycznie i Rzeszy.

https://de.wikipedia.org/wiki/Einb%C3%BCrgerung_Adolf_Hitlers
--
saluto
SB dr angelologii apokryficznej
??????????????????????????????????????????????????????????????
"Szanowny Prezydencie. Błogosławione łono, które Ciebie nosiło i piersi, które ssałeś" (Szczecin).

Ciii...
Zarzuciłem wędkę na krzykaczy ;-)
Zaraz jakaś łajza się skusi:-)

z

Użytkownik "z" <z@z.pl> napisał w wiadomości
news:5a661767$0$571$65785112news.neostrada.pl...

_Ta faszystowska grupa co sobie biesiadowała w lesie nie popełniła
przestępstwa karnego._
Wszak co nie jest zabronione jest dozwolone. A zaprzecz który :-)

_nie da się tych łobuzów posadzić za kratki_

z

Nie masz racji.
Konstytucja zabrania.

Art. 13. Zakazane jest istnienie organizacji
.....
 których
działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową,

W Kodeksie prawa znajdziesz karę za nie stosowanie się do powyzszego.

W dniu 2018-01-22 o 22:47, ProX pisze:

Nie masz racji.
Konstytucja zabrania.

Art. 13. Zakazane jest istnienie organizacji
....
których
działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową,

W Kodeksie prawa znajdziesz karę za nie stosowanie się do powyzszego.

Ja tam się nie znam.
Zacytowałem profesjonalistę od tych spraw jeszcze niedawno zasiadającego w rządzie Tuska. Wyjawił on że wiedza była już dawno tylko jest problem z posadzeniem bo prawo karne nie pozwala.
Można nękać administracyjnie i doprowadzić do delegalizacji (to pewnie
potrwa i trzeba mieć do tego jaja ;-) a za Tuska z tym ciężko było...)
ale nie wprost posadzić jak to teraz krzykacze w mediach KRZYCZĄ :-)

z

z <z@z.pl> pisze:

W dniu 2018-01-22 o 22:47, ProX pisze:

Nie masz racji.
Konstytucja zabrania.

Art. 13. Zakazane jest istnienie organizacji
....
których
działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową,

W Kodeksie prawa znajdziesz karę za nie stosowanie się do powyzszego.

Ja tam się nie znam.
Zacytowałem profesjonalistę od tych spraw jeszcze niedawno
zasiadającego w rządzie Tuska. Wyjawił on że wiedza była już dawno
tylko jest problem z posadzeniem bo prawo karne nie pozwala.
Można nękać administracyjnie i doprowadzić do delegalizacji (to pewnie
potrwa i trzeba mieć do tego jaja ;-) a za Tuska z tym ciężko było...)
ale nie wprost posadzić jak to teraz krzykacze w mediach KRZYCZĄ :-)

z

8 lat to było za mało ale 12 lat z pewnością by wystarczyło! ;-)

--
A. Filip | To determine the true rulers of any society, all you must do is ask
| yourself this question: Who is it that I am not permitted to criticize?
| Kevin Strom, "All America Must Know the Terror That is Upon Us" (1993)

Użytkownik "z" <z@z.pl> napisał w wiadomości news:5a666124$0$660$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2018-01-22 o 22:47, ProX pisze:

Art. 13. Zakazane jest istnienie organizacji
....
których
działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową,

W Kodeksie prawa znajdziesz karę za nie stosowanie się do powyzszego.

Ja tam się nie znam.
Zacytowałem profesjonalistę od tych spraw jeszcze niedawno zasiadającego w rządzie Tuska. Wyjawił on że wiedza była już dawno tylko jest problem z posadzeniem bo prawo karne nie pozwala.
Można nękać administracyjnie i doprowadzić do delegalizacji (to pewnie
potrwa i trzeba mieć do tego jaja ;-) a za Tuska z tym ciężko było...)
ale nie wprost posadzić jak to teraz krzykacze w mediach KRZYCZĄ :-)

z

Byc może problemem jest udowodnienie "zakłada lub dopuszcza".
Oni będą się tłumaczyc że są tylko grupą rekonstrukcji historycznej
i nic złego nie "zakładają lub dopuszczają".
Jednak wygląda, że prawo jest do dudy.

W dniu 2018-01-22 o 23:27, ProX pisze:

Byc może problemem jest udowodnienie "zakłada lub dopuszcza".
Oni będą się tłumaczyc że są tylko grupą rekonstrukcji historycznej
i nic złego nie "zakładają lub dopuszczają".
Jednak wygląda, że prawo jest do dudy.

Co w ten deseń ale chodzi o słowo "Publicznie"
Oni byli w miejscu publicznym ale się z tym nie afiszowali a wręcz kryli

Takie prawo. I albo się z nim pogódźmy albo go zmieńmy przy okazji zmieniając tych co takie interpretacje szerzą publicznie ;-) i utrwalają wykładnię :-)

z

z <z@z.pl> pisze:

W dniu 2018-01-22 o 23:27, ProX pisze:

Byc może problemem jest udowodnienie "zakłada lub dopuszcza".
Oni będą się tłumaczyc że są tylko grupą rekonstrukcji historycznej
i nic złego nie "zakładają lub dopuszczają".
Jednak wygląda, że prawo jest do dudy.

Co w ten deseń ale chodzi o słowo "Publicznie"
Oni byli w miejscu publicznym ale się z tym nie afiszowali a wręcz kryli

Takie prawo. I albo się z nim pogódźmy albo go zmieńmy przy okazji
zmieniając tych co takie interpretacje szerzą publicznie ;-) i
utrwalają wykładnię :-)

Kaczyzm powinien z całą stanowczością zwalczać wszelkie nielegalne
zebrania choćby już trzech osób w sraczu!  Faszyści/"Faszyści" dziś,
"totalniacy" jutro! ;-)

--
A. Filip | To determine the true rulers of any society, all you must do is ask
| yourself this question: Who is it that I am not permitted to criticize?
| Kevin Strom, "All America Must Know the Terror That is Upon Us" (1993)

Użytkownik "z" <z@z.pl> napisał w wiadomości news:5a666124$0$660$65785112news.neostrada.pl...

Ja tam się nie znam.

Więc po co zabierasz głos?

Zacytowałem profesjonalistę od tych spraw jeszcze niedawno zasiadającego w rządzie Tuska.

Podaj nazwisko tego "profesjonalisty".

CL

On Tuesday, January 23, 2018 at 3:14:59 PM UTC+9, Totalna Opozycja - (c) PiS wrote:

Użytkownik "z" <z@z.pl> napisał w wiadomości news:5a666124$0$660$65785112news.neostrada.pl...

> Ja tam się nie znam.

Więc po co zabierasz głos?

> Zacytowałem profesjonalistę od tych spraw jeszcze niedawno zasiadającego w > rządzie Tuska.

Podaj nazwisko tego "profesjonalisty".

Może chodziło o Mateusza Morawieckiego, byłego doradcę Donalda Tuska?

W dniu 2018-01-23 o 08:53, japanizer@japanizer.org pisze:

Podaj nazwisko tego "profesjonalisty".

Może chodziło o Mateusza Morawieckiego, byłego doradcę Donalda Tuska?

Odsłuchaj sobie w tok fm tak koło 17.
To nie trudne.

z

Użytkownik "z" <z@z.pl> napisał w wiadomości news:5a674abb$0$601$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2018-01-23 o 08:53, japanizer@japanizer.org pisze:

Podaj nazwisko tego "profesjonalisty".

Może chodziło o Mateusza Morawieckiego, byłego doradcę Donalda Tuska?

Odsłuchaj sobie w tok fm tak koło 17.
To nie trudne.

Znasz czy nie wiesz?

CL

http://audycje.tokfm.pl/audycja/Analizy/218

Jacek Mazurczak

2014-2016 Główny specjalista ds. monitorowania przestępstw z nienawiści w MSWIA członek zespołu ds. praw człowieka.

Wiem że to niewygodne i że prowadząca nie spodziewała się że tak wyjdzie ale ten pan się wygadał że mieli info o takich grupach, robili niewiele, a robili tyle oprócz tego że im się nie chciało ;-) również z powodu konstrukcji prawa wiążącego im ręce jakby chcieli pójść na łatwiznę :-)

No to jazda... Dawać tupać nóżkami i huzia na Józia znaczy na prezesa oczywiście :-)

z

Użytkownik "z" <z@z.pl> napisał w wiadomości
news:5a676e84$0$566$65785112news.neostrada.pl...

http://audycje.tokfm.pl/audycja/Analizy/218

Jacek Mazurczak

2014-2016 Główny specjalista ds. monitorowania przestępstw z nienawiści w
MSWIA członek zespołu ds. praw człowieka.

Wiem że to niewygodne i że prowadząca nie spodziewała się że tak wyjdzie
ale ten pan się wygadał że mieli info o takich grupach, robili niewiele, a
robili tyle oprócz tego że im się nie chciało ;-) również z powodu
konstrukcji prawa wiążącego im ręce jakby chcieli pójść na łatwiznę :-)

Streszczenie tego co powyżej:
jeśli ktoś komus cos ewentualnie nikt nikomu nic to po co komu na co?

No to jazda... Dawać tupać nóżkami i huzia na Józia znaczy na prezesa
oczywiście :-)

No patchpan! Józio jest prezesem?

Który to z tych: https://tinyurl.com/y9ydrfnf ?

CL

W dniu 2018-01-24 o 08:09, Totalna Opozycja - (c) PiS pisze:

jeśli ktoś komus cos ewentualnie nikt nikomu nic to po co komu na co?

Jeśli krytykujesz tak rzetelną i wartościową stację jak tokfm...
To jest mi przykro :-)

z

Użytkownik "z" <z@z.pl> napisał w wiadomości news:5a68e0ec$0$665$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2018-01-24 o 08:09, Totalna Opozycja - (c) PiS pisze:

jeśli ktoś komus cos ewentualnie nikt nikomu nic to po co komu na co?

Jeśli krytykujesz tak rzetelną i wartościową stację jak tokfm...
To jest mi przykro :-)

Gdzie napisałem, że krytykuję twoją ulubioną stacje?

CL

W dniu 2018-01-25 o 08:48, Totalna Opozycja - (c) PiS pisze:

Gdzie napisałem, że krytykuję twoją ulubioną stacje?

Zacytowałem to co tam powiedziano. Więc?

z

Użytkownik "z" <z@z.pl> napisał w wiadomości news:5a6a1152$0$647$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2018-01-25 o 08:48, Totalna Opozycja - (c) PiS pisze:

Gdzie napisałem, że krytykuję twoją ulubioną stacje?

Zacytowałem to co tam powiedziano. Więc?

Cytat to nie jest opinia cytującego. Jeżeli cytuję "wy mordy zdradzieckie" czy to oznacza, że podzielam zdanie własciela kota?

CL

Użytkownik "A. Filip" <anfi@pseudonim.pl> napisał w wiadomości news:anfi+h977p7r9zf-i1m1@wp.eu...

8 lat to było za mało ale 12 lat z pewnością by wystarczyło! ;-)

Czyli wg ciebie brunatne bojówki PiS to wina Tuska, tak? Masz sklerozę? "Tusk ty matole twój rząd obala kibole!" wykrzykiwali ci sami "chłopcy" przy przyzwoleniu i zachęcie PiS.

CL

W dniu 2018-01-22 o 22:47, ProX pisze:

Użytkownik "z" <z@z.pl> napisał w wiadomości
news:5a661767$0$571$65785112news.neostrada.pl...

_Ta faszystowska grupa co sobie biesiadowała w lesie nie popełniła
przestępstwa karnego._
Wszak co nie jest zabronione jest dozwolone. A zaprzecz który :-)

_nie da się tych łobuzów posadzić za kratki_

z

Nie masz racji.
Konstytucja zabrania.

Art. 13. Zakazane jest istnienie organizacji
....
których
działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową,

W Kodeksie prawa znajdziesz karę za nie stosowanie się do powyzszego.

Coś ty taki naiwny, nie wiesz, w jakim "poszanowaniu" pizdzielce mają konstytucje.

--
stevep

użytkownik z napisał:

Można ich ścigać za propagowanie czyli np. za sprzedawanie naklejek z nieopowiednimi treściami

Właśnie z tymi naklejkami jest problem, podobno już niezawisłe sądy nad tym dumały.

Nu i podobno w pierwszej instancji polegli niby za propagowanie komunizmu, hi hi (niezależne sądy):
http://din.org.pl/images/stories/16602758_1108134412628537_2407079149092063420_n.jpg


A w sprawie o to czy było tam coś złego na tych naklejkach, sąd konsultował się z organizacjami (hi hi) Stowarzyszenia "Nigdy Więcej"
http://din.org.pl/index.php


Nu i te organizacje ()uznały przekreślony sierp i młot za propagowanie komunizmu
(hi hi).


Tak prywatnie podpowiem srulom, nie róbta tak, nie idźta tom drogom.
Nie zmuszajta  Piekary do przeprosin w GWnie, bo sami sobie szkodzita
i nie pytajta stowarzyszeń czy na naklejkach są treści dobre czy złe.

W dniu .01.2018 o 13:47 Bombardier Dąs vel Karbonylek  <bytomir.kwasigrochvelkarbonyle@gmail.com> pisze:

użytkownik z napisał:

Można ich ścigać za propagowanie czyli np. za sprzedawanie naklejek z
nieopowiednimi treściami

Właśnie z tymi naklejkami jest problem, podobno już niezawisłe sądy nad  tym dumały.

Nu i podobno w pierwszej instancji polegli niby za propagowanie
komunizmu, hi hi (niezależne sądy):
http://din.org.pl/images/stories/16602758_1108134412628537_2407079149092063420_n.jpg


A w sprawie o to czy było tam coś złego na tych naklejkach, sąd  konsultował się z organizacjami (hi hi) Stowarzyszenia "Nigdy Więcej"
http://din.org.pl/index.php


Nu i te organizacje ()uznały przekreślony sierp i młot za propagowanie  komunizmu
(hi hi).


Tak prywatnie podpowiem srulom, nie róbta tak, nie idźta tom drogom.
Nie zmuszajta  Piekary do przeprosin w GWnie, bo sami sobie szkodzita
i nie pytajta stowarzyszeń czy na naklejkach są treści dobre czy złe.

Ale bełkot.

--
stevep