| Data: 2011-02-13 21:31:20 | |
| Autor: Przemysław Warzywny | |
| Fejs bestii! | |
|
Nie należy im się żaden proces. Bez skrupułów pozwoliłbym na zakatowanie ich na śmierć
Najpierw była informacja, która obiegła media: "Ciągnęli psa tak długo za samochodem, aż odpadła mu głowa". Zaraz później w internecie ruszyła lawina. W sieci powstała petycja o wymierzenie sprawcom najwyższej kary przewidzianej za zabicie psa ze szczególnym okrucieństwem (dwa lata więzienia). Podpisało się pod nią ponad 100 tysięcy osób. Na Facebooku utworzono stronę promującą petycję - zgromadziło się tam 150 tysięcy internautów. Więcej... http://wyborcza.pl/1,75480,9086026,Fejs_bestii.html?as=1&startsz=x#ixzz1DsAr6PkH "Cztery dni po ogłoszeniu wyroku pewna kobieta napisała na Facebooku: "Jak już wiadomo, dostali po 10 miesięcy bez zawieszenia. Wyrok sądu (nieprawomocny) wciąż jest komentowany na różnych forach, ale wiadomo, że ktoś już tam na nich czeka na wiosce, aż wyjdą:) Bo pewnie wyrok zostanie skrócony. Sędzia zgodził się też na ujawnienie wizerunku 2 z 3 oskarżonych - żadne to kozaki, ot biedne wiejskie znudzone dzieci. Biorąc pod uwagę odzew opinii społecznej wobec tego, co zrobili, bardzo możliwe, że kiedyś poczują linkę holowniczą na swojej szyi". Kiedy matoły orzekające w takich sprawach zrozumieją, że należy orzekać najwyższe wyroki? Przemek -- "Rozumiem żal PiS, że czuje się bardzo ograniczone i - by tak rzec - zubożone przed wyborami z powodu zakazu, bo przecież w najtęższych głowach PiSowskiego PR z pewnością już powstały spoty wyborcze ze szczątkami samolotu w Smoleńsku." Magdalena Środa |
|
| Data: 2011-02-13 12:59:43 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Fejs bestii! | |
|
On 13 Lut, 21:31, PrzemysĹ aw Warzywny <Brońmy RP przed pisem@...pl>
wrote: Nie należy im się żaden proces. Bez skrupułów pozwoliłbym na zakatowanie ich A ja pozwoliłbym na zakatowanie każdego gnoja dla którego życie zwierzęcia jest ważniejsze niż życie ludzkie. Nawet gdyby chodziło o życie jakiegoś boukuna... To kolejne potwierdzenie tezy że platfonsy i szechterowcy nie są ludźmi. J-23 |
|
| Data: 2011-02-13 13:09:26 | |
| Autor: J-23 | |
| Fejs bestii! | |
|
On 13 Lut, 21:59, Hans Kloss <mrdevi...@gmail.com> wrote:
On 13 Lut, 21:31, PrzemysĹ aw Warzywny <Brońmy RP przed pisem@...pl> bog dal czlowiekowi zwierzeta by mu sluzyly do sprawdzania wytrzymalosci linki i mocy samochodu |
|
| Data: 2011-02-13 22:03:16 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
| Fejs bestii! | |
|
Hans Kloss napisał:
On 13 Lut, 21:31, PrzemysĹ aw Warzywny <Brońmy RP przed pisem@...pl> A co byś zrobił z tymi dla których "życie poczęte" jest ważniejsze niż życie ludzkie? |
|
| Data: 2011-02-13 13:21:26 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Fejs bestii! | |
|
On 13 Lut, 22:03, "Grzegorz Z." <jackspar...@noname.com> wrote:
A co byś zrobił z tymi dla których "życie poczęte" jest ważniejsze niż O ile "życie poczęte" jest życiem ludzkim to.... nic. J-23 |
|
| Data: 2011-02-13 22:14:58 | |
| Autor: Przemysław Warzywny | |
| Fejs bestii! | |
|
Użytkownik "Grzegorz Z." <jacksparrow@noname.com> napisał w wiadomości news:1dlw4eew6c6zd.814ao8hrev1k$.dlg40tude.net... Hans Kloss napisał: Zabiłby żyjącego, bo poczęte jest "ważniejsze"! Przemek -- "Rozumiem żal PiS, że czuje się bardzo ograniczone i - by tak rzec - zubożone przed wyborami z powodu zakazu, bo przecież w najtęższych głowach PiSowskiego PR z pewnością już powstały spoty wyborcze ze szczątkami samolotu w Smoleńsku." Magdalena Środa |
|
| Data: 2011-02-14 00:36:39 | |
| Autor: Pit Kowalski albo Nowak | |
| Fejs bestii! | |
|
wrote:
Życie poczęte to, jak sama nazwa wskazuje też życie, czyż nie? -- Pit |
|
| Data: 2011-02-13 15:44:28 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Fejs bestii! | |
|
On 14 Lut, 00:36, Pit Kowalski albo Nowak <p...@poczta.pit> wrote:
Życie poczęte to, jak sama nazwa wskazuje też życie, czyż nie?To bardzo głupie określenie nawiasem pisząc. Co mnie jakieś "życie" obchodzi albo i żyć 10? Krowa też żyje, i pluskwa, i pies którego zakatowali ci durnie z tytułowego wątku żył też. Tu nie chodzi o żadne życie poczęte ani nadpoczęte tylko o CZŁOWIEKA. Nie o żadnego "człowieka potencjalnego" ani "niepełnowartościowego" tylko mającego takie same prawo do życia jak Pan czy ja. J-23 |
|
| Data: 2011-02-14 03:03:08 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
| Fejs bestii! | |
|
Pit Kowalski albo Nowak napisał:
wrote: Demokracja socjalistyczna to jak sama nazwa wskazuje też demokracja, czyż nie? |
|
| Data: 2011-02-13 22:12:00 | |
| Autor: Przemysław Warzywny | |
| Fejs bestii! | |
|
Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:14a908ed-bd47-4dff-8604-997a99d48469k30g2000yqb.googlegroups.com... On 13 Lut, 21:31, PrzemysĹ aw Warzywny <Brońmy RP przed pisem@...pl> wrote: Nie należy im się żaden proces. Bez skrupułów pozwoliłbym na zakatowanie ich A ja pozwoliłbym na zakatowanie każdego gnoja dla którego życie zwierzęcia jest ważniejsze niż życie ludzkie. Nawet gdyby chodziło o życie jakiegoś boukuna... To kolejne potwierdzenie tezy że platfonsy i szechterowcy nie są ludźmi. J-23 Jeśliby ktoś wybrał uśmiercenie człowieka w przypadku gdy można było wybrać życie zwierzęcia, wtedy możnaby mówić, że uznał życie ludzkie za mniej ważne. W tym przypadku "zakatowanie" miało być karą. I bardzo słusznie, bo istnieje duże prawdopodobieństwo, iż bydlak urywający psu głowę, jutro zrobi to z człowiekiem. To co napisałeś dowodzi tego, że jak każdy katobolszewicki moher nie potrafisz zrozumieć tego co przeczytałeś. Przemek -- "Rozumiem żal PiS, że czuje się bardzo ograniczone i - by tak rzec - zubożone przed wyborami z powodu zakazu, bo przecież w najtęższych głowach PiSowskiego PR z pewnością już powstały spoty wyborcze ze szczątkami samolotu w Smoleńsku." Magdalena Środa |
|
| Data: 2011-02-13 14:29:39 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Fejs bestii! | |
|
On 13 Lut, 22:12, PrzemysĹ aw Warzywny <Brońmy RP przed pisem@...pl>
wrote: nie potrafisz zrozumieć tego co przeczytałeś. No to jeszcze raz, cytuję " Nie należy im się żaden proces. Bez skrupułów pozwoliłbym na zakatowanie ich na śmierć" Koniec zdania koniec cytatu. Co tu jest platfonsie do zrozumienia oprócz tego ze jakiś zdegenerowany szechterowski śmieć odmawia ludziom procesu za WYKROCZENIE i zapowiada że (gdyby to od niego zależało) pozwoliłby na zakatowanie ich na śmierć. I znaczenia jego słów nie zmienią żadne platfonskie konfabulacje i nadinterpretacje o "dużym prawdopodobieństwie", mające się nijak do rzeczywistości. J-23 |
|
| Data: 2011-02-14 08:23:38 | |
| Autor: Przemysław Warzywny | |
| Fejs bestii! | |
|
Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał No to jeszcze raz, cytuję " Nie należy im się żaden proces. Bez skrupułów pozwoliłbym na zakatowanie ich na śmierć" Koniec zdania koniec cytatu. Co tu jest platfonsie do zrozumienia oprócz tego ze jakiś zdegenerowany szechterowski śmieć odmawia ludziom procesu za WYKROCZENIE i zapowiada że (gdyby to od niego zależało) pozwoliłby na zakatowanie ich na śmierć. I znaczenia jego słów nie zmienią żadne platfonskie konfabulacje i nadinterpretacje o "dużym prawdopodobieństwie", mające się nijak do rzeczywistości. J-23 Piszesz coś o odmowie procesu itp. Do dzisiaj mam w uszach wrzask debila do prezydenta Komorowskiego: "twój samolot też spadnie". Ten debil jest twojej, moherowo - picowkiej proweniencji.... Przemek -- "Rozumiem żal PiS, że czuje się bardzo ograniczone i - by tak rzec - zubożone przed wyborami z powodu zakazu, bo przecież w najtęższych głowach PiSowskiego PR z pewnością już powstały spoty wyborcze ze szczątkami samolotu w Smoleńsku." Magdalena Środa |
|
| Data: 2011-02-14 03:59:26 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Fejs bestii! | |
|
On 14 Lut, 08:23, PrzemysĹ aw Warzywny <Brońmy RP przed pisem@...pl>
wrote: Do dzisiaj mam w uszach wrzask debila Wekslujesz i palikocisz. "Debil" sobie może wrzeszczeć, dając jedynie świadectwo własnego debilizmu. Dziennikarz, który wypisuje takie skurwysyństwa w wielkonakładowej prasie jest wspomagany przez redaktora naczelnego, komitet redakcyjny oraz tych wszystkich którzy rozpowszechniają jego chore "poglądy" na przykład je cytując. Legitymizując w ten sposób jego bredzenia czynnie popierają zawarte w nich debilizmy i skurwysyństwa a wiec można ich stawiać w jednym rzędzie z ich, pożal się Boże, "autorem". I ochrzcić wspólną nazwą, np "zbydlęcona platfonska swołocz" wydaje się w sam raz. J-23 |
|
| Data: 2011-02-14 14:36:36 | |
| Autor: Przemysław Warzywny | |
| Fejs bestii! | |
|
Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał Wekslujesz i palikocisz. "Debil" sobie może wrzeszczeć, dając jedynie świadectwo własnego debilizmu. Dziennikarz, który wypisuje takie skurwysyństwa w wielkonakładowej prasie jest wspomagany przez redaktora naczelnego, komitet redakcyjny oraz tych wszystkich którzy rozpowszechniają jego chore "poglądy" na przykład je cytując. Legitymizując w ten sposób jego bredzenia czynnie popierają zawarte w nich debilizmy i skurwysyństwa a wiec można ich stawiać w jednym rzędzie z ich, pożal się Boże, "autorem". I ochrzcić wspólną nazwą, np "zbydlęcona platfonska swołocz" wydaje się w sam raz. J-23 Jeśliby uznać, że dziennikarz cytując czyjąś wypowiedź, legitymizuje ją, to jestem przekonany, że 99,9 % wypowiedzi Kaczyńskiego nie byłoby cytowanych! Swoją drogą jak picowsko trzeba mieć pokręconą psychikę, by pieprzyć głupstwa o "legitymizowaniu wypowiedzi"! Jesteś chyba jedynym, któremu tak kretyński pomysł przyszedł do głowy. Jakiś czas temu pisuarowa hołota miała pretensje do adwokata, że bronił przestępcy (sic!). A kto go miał bronić? Jakaś picowska admiistratywistka, której się wydawało, że jest prawniczką? Codziennie dziennikarze cytują głupkowate wypowiedzi mniejszych, lub większych idiotów i zapewne żadnemu nie przyszło do głowy, że może się z tą wypowiedzią utożsamiać. Prezentuje wypowiedź, bo taka jest rola dziennikarza. Przemek -- "Rozumiem żal PiS, że czuje się bardzo ograniczone i - by tak rzec - zubożone przed wyborami z powodu zakazu, bo przecież w najtęższych głowach PiSowskiego PR z pewnością już powstały spoty wyborcze ze szczątkami samolotu w Smoleńsku." Magdalena Środa |
|
| Data: 2011-02-14 05:43:25 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Fejs bestii! | |
|
On 14 Lut, 14:36, PrzemysĹ aw Warzywny <Brońmy RP przed pisem@...pl>
wrote: Jeśliby uznać, że dziennikarz cytując czyjąś wypowiedź, legitymizuje ją, Tak, jeżeli przy okazji nie podda jej krytyce, przyczynia się bowiem do jej rozpowszechnienia. Na tej podstawie skazano np. doktora Ratajczaka który jedynie cytując historyków negujących tzw "holocaust" nie dość stanowczo odciął się od ich poglądów. Dla sądu RP było to równoznaczne z poparciem owych poglądów. J-23 |
|
| Data: 2011-02-14 14:22:37 | |
| Autor: obserwator | |
| Fejs bestii! | |
|
Hans Kloss <mrdevilyn@gmail.com> napisał(a): Tak, jeżeli przy okazji nie podda jej krytyce, przyczynia się bowiem
do jej rozpowszechnienia. Na tej podstawie skazano np. doktora Ratajczaka który jedynie cytując historyków negujących tzw "holocaust" nie dość stanowczo odciął się od ich poglądów. Dla sądu RP było to równoznaczne z poparciem owych poglądów. *************************************************************************** no i pozniej zginal w dosc tajemniczych okolicznosciach. Przeciez nawet Zydzi odcinaja sie od przedsiebiortwa holokaustu i uwazaja, ze pewna grupa Zydow zrobila sobie z niego dojna krowe. Grupa tych pazernych idiotow zydowskich, jest pozbawiona kompletnie wyobrazni, bo te roszczenia i nekanie Polakow prowadza tylko do wzrostu nienawisci miedzy obydwoma nacjami. -- |
|
| Data: 2011-02-15 07:58:02 | |
| Autor: Przemysław Warzywny | |
| Fejs bestii! | |
|
Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:37216998-a70d-4177-9b7e-bdf15a46ff73x18g2000yqe.googlegroups.com... On 14 Lut, 14:36, PrzemysĹ aw Warzywny <Brońmy RP przed pisem@...pl> wrote: Jeśliby uznać, że dziennikarz cytując czyjąś wypowiedź, legitymizuje ją, Tak, jeżeli przy okazji nie podda jej krytyce, przyczynia się bowiem do jej rozpowszechnienia. Na tej podstawie skazano np. doktora Ratajczaka który jedynie cytując historyków negujących tzw "holocaust" nie dość stanowczo odciął się od ich poglądów. Dla sądu RP było to równoznaczne z poparciem owych poglądów. J-23 Po pierwsze Ratajczak nie był dziennikarzem, tylko autorem kontrowersyjnej książki i pracownikiem Uniwersytetu Opolskiego, co całkowicie zmienia postać rzeczy. Porównanie jest kompletnie nietrafione. Jak wyglądała sprawa Ratajczaka można przeczytać tuat: http://www.bibula.com/?p=24011 Przemek -- "Rozumiem żal PiS, że czuje się bardzo ograniczone i - by tak rzec - zubożone przed wyborami z powodu zakazu, bo przecież w najtęższych głowach PiSowskiego PR z pewnością już powstały spoty wyborcze ze szczątkami samolotu w Smoleńsku." Magdalena Środa |
|
| Data: 2011-02-14 13:43:15 | |
| Autor: obserwator | |
| Fejs bestii! | |
|
Przemysław Warzywny <Brońmy RP przed pisem@...pl> napisał(a):
Jeśliby uznać, że dziennikarz cytując czyjąś wypowiedź, legitymizuje ją, to jestem przekonany, że 99,9 % wypowiedzi Kaczyńskiego nie byłoby cytowanych! Swoją drogą jak picowsko trzeba mieć pokręconą psychikę, by pieprzyć głupstwa o "legitymizowaniu wypowiedzi"! Jesteś chyba jedynym, któremu tak kretyński pomysł przyszedł do głowy. Jakiś czas temu pisuarowa hołota miała pretensje do adwokata, że bronił przestępcy (sic!). A kto go miał bronić? Jakaś picowska admiistratywistka, której się wydawało, że jest prawniczką? Codziennie dziennikarze cytują głupkowate wypowiedzi mniejszych, lub większych idiotów i zapewne żadnemu nie przyszło do głowy, że może się z tą wypowiedzią utożsamiać. Prezentuje wypowiedź, bo taka jest rola dziennikarza. chyba wiekszej holoty anizeli ci cygle z GW-na i tzw, polskojezycznych gazet, ktore notorycznie tu cytujesz, nie ma w zadnym cywilizowanym kraju. Nic dziwnego, ze ta swolocz z cala premedytacja rozpiepsza Polske. Komuna pozostawila po sobie w mediach, cala mase wymozdzonych funkcjonariuszy. Kim trzeba byc aby ich cytowac? -- |
|
| Data: 2011-02-14 08:57:05 | |
| Autor: jadrys | |
| Fejs bestii! | |
|
W dniu 2011-02-13 21:59, Hans Kloss pisze:
On 13 Lut, 21:31, PrzemysĹ aw Warzywny<Brońmy RP przed pisem@...pl> A kto tu stawia życie zwierzaka nad ludzkie, nawet życie sq**syna o wiecznie nienażartym ryju? Po prostu trzeba ostrzej karać bohaterów którzy się znęcają nad bezbronnymi stworzeniami i tyle. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2011-02-14 03:51:29 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Fejs bestii! | |
|
On 14 Lut, 08:57, jadrys <C...@yahoo.com> wrote:
A kto tu stawia życie zwierzaka nad ludzkie, nawet życie sq**syna o Ten kto pisze "Nie należy im się żaden proces. Bez skrupułów pozwoliłbym na zakatowanie ich na śmierć" Czyli jakaś warzywna, platfonska gnida ze stajni (a właściwie z chlewu) szechtera. J-23 |
|
| Data: 2011-02-14 11:55:59 | |
| Autor: obserwator | |
| Fejs bestii! | |
|
Hans Kloss <mrdevilyn@gmail.com> napisał(a): Ten kto pisze "Nie należy im się żaden proces. Bez skrupułów
pozwoliłbym na zakatowanie ich na śmierć" Czyli jakaś warzywna, platfonska gnida ze stajni (a właściwie z chlewu) szechtera. *************************************************************************** a ty wiesz komu odpowiadasz? ten jadrys uwaza, ze zakatowanie Polakow w Katyniu, bylo sprawiedliwe? Ciagnie rowniez za soba ogon o komunizmie, systemie mordercow. Co wiec nalezalo by z taka kanalia zrobic w/g ciebie? -- |
|
| Data: 2011-02-14 19:55:16 | |
| Autor: jadrys | |
| Fejs bestii! | |
|
W dniu 2011-02-14 12:51, Hans Kloss pisze:
On 14 Lut, 08:57, jadrys<C...@yahoo.com> wrote: No to i Jacek też trochę przesadził. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2011-02-13 21:32:48 | |
| Autor: ali | |
| Fejs bestii! | |
|
Przemysław Warzywny <Brońmy RP przed pisem@...pl> napisał(a):
Nie należy im się żaden proces. Bez skrupułów pozwoliłbym na zakatowanieich na śmierćas=1&startsz=x#ixzz1DsAr6Pk H żadne to kozaki, ot biedne wiejskie znudzone dzieci. Biorąc pod uwagę odzew opinii społecznej wobec tego, co zrobili, bardzo możliwe, że kiedyś poczują linkę holowniczą na swojej szyi".ha ha Kałecki masz tu przykład twojego bolszewickiego "wychowania" postympowego prania mózgów -- |
|