http://niezalezna.pl/69061-fikcyjna-walka-rzadu-z-bezrobociem

Według kontrolerów NIK, staże, szkolenia, roboty publiczne czy prace interwencyjne tylko w niewielkim stopniu przyczyniają się do aktywizacji osób bezrobotnych. Najwyższa Izba Kontroli zwróciła również uwagę, że wskaźniki efektywności zatrudnienia, na podstawie których Ministerstwo Pracy ocenia skuteczność działań aktywizacyjnych, są nazbyt optymistyczne i nie oddają skali problemu.

W ocenie NIK, zbyt rzadko osiągany jest długookresowy cel aktywizacji bezrobotnych, jakim jest utrzymanie zatrudnienia.

Poza tym, Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej nie dysponuje rzetelną wiedzą dotyczącą efektów aktywizacji. Kontrolerzy wyliczyli, że np. ministerialny wskaźnik efektywności szkoleń i staży zawyża ich skuteczność o niemal 1/3 (od ok. 17 do 27 proc.). Dzieje się tak dlatego, że stosowany w Ministerstwie system informatyczny Syriusz zlicza wszystkie osoby ogółem wyrejestrowywane z rejestru bezrobotnych, także te, które niekoniecznie znalazły stałą pracę, a tylko zostały zakwalifikowane do udziału w jednym z projektów aktywizujących.

Podobnie zawyżone są dane dotyczące skuteczności poszczególnych form aktywizacji zatrudnieniowej, m.in. tworzenia stanowisk pracy oraz jednorazowych dotacji na podjęcie działalności gospodarczej, a w mniejszym zakresie – również robót publicznych i prac interwencyjnych. Te formy aktywizacji zawodowej traktowane są bowiem jako efektywne już w chwili przekazania środków, niezależnie od tego, ile osób i na jak długo otrzymało pracę. W efekcie za wskaźnik skuteczności przyjmuje się liczbę utworzonych lub doposażonych stanowisk, nie zaś rzeczywistą liczbę bezrobotnych, którzy dzięki aktywizacji uzyskali zatrudnienie. Tymczasem praktyka pokazuje, że „zatrudnione” w ten sposób osoby wracają do rejestru bezrobotnych nawet już po kilku dniach.

Kontrola pokazała także naganną, choć niestety nagminną, praktykę nadużywania staży jako źródła darmowego wsparcia kadrowego. Pracodawcy, nie ponosząc kosztów staży (które pokrywane są ze środków Funduszu Pracy),chętnie angażowali się w taką formę aktywizacji. Raport NIK pokazuje jednak wyraźnie, że kierowali się przy tym głównie własnym interesem ekonomicznym.

Dodatkowo urzędy pracy nie monitorowały losów osób aktywizowanych w dłuższej perspektywie czasowej. Z tego powodu nie znają rzeczywistych efektów aktywizacji osób, które same nie zgłosiły się ponownie do rejestru bezrobotnych.



--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Dnia Sat, 18 Jul 2015 08:31:39 +0200, u2 napisał(a):

http://niezalezna.pl/69061-fikcyjna-walka-rzadu-z-bezrobociem

Według kontrolerów NIK, staże, szkolenia, roboty publiczne czy prace interwencyjne tylko w niewielkim stopniu przyczyniają się do aktywizacji osób bezrobotnych. Najwyższa Izba Kontroli zwróciła również uwagę, że wskaźniki efektywności zatrudnienia, na podstawie których Ministerstwo Pracy ocenia skuteczność działań aktywizacyjnych, są nazbyt optymistyczne i nie oddają skali problemu.

W ocenie NIK, zbyt rzadko osiągany jest długookresowy cel aktywizacji bezrobotnych, jakim jest utrzymanie zatrudnienia.

Poza tym, Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej nie dysponuje rzetelną wiedzą dotyczącą efektów aktywizacji. Kontrolerzy wyliczyli, że np. ministerialny wskaźnik efektywności szkoleń i staży zawyża ich skuteczność o niemal 1/3 (od ok. 17 do 27 proc.). Dzieje się tak dlatego, że stosowany w Ministerstwie system informatyczny Syriusz zlicza wszystkie osoby ogółem wyrejestrowywane z rejestru bezrobotnych, także te, które niekoniecznie znalazły stałą pracę, a tylko zostały zakwalifikowane do udziału w jednym z projektów aktywizujących.

Podobnie zawyżone są dane dotyczące skuteczności poszczególnych form aktywizacji zatrudnieniowej, m.in. tworzenia stanowisk pracy oraz jednorazowych dotacji na podjęcie działalności gospodarczej, a w mniejszym zakresie – również robót publicznych i prac interwencyjnych. Te formy aktywizacji zawodowej traktowane są bowiem jako efektywne już w chwili przekazania środków, niezależnie od tego, ile osób i na jak długo otrzymało pracę. W efekcie za wskaźnik skuteczności przyjmuje się liczbę utworzonych lub doposażonych stanowisk, nie zaś rzeczywistą liczbę bezrobotnych, którzy dzięki aktywizacji uzyskali zatrudnienie. Tymczasem praktyka pokazuje, że „zatrudnione” w ten sposób osoby wracają do rejestru bezrobotnych nawet już po kilku dniach.

Kontrola pokazała także naganną, choć niestety nagminną, praktykę nadużywania staży jako źródła darmowego wsparcia kadrowego. Pracodawcy, nie ponosząc kosztów staży (które pokrywane są ze środków Funduszu Pracy),chętnie angażowali się w taką formę aktywizacji. Raport NIK pokazuje jednak wyraźnie, że kierowali się przy tym głównie własnym interesem ekonomicznym.

Dodatkowo urzędy pracy nie monitorowały losów osób aktywizowanych w dłuższej perspektywie czasowej. Z tego powodu nie znają rzeczywistych efektów aktywizacji osób, które same nie zgłosiły się ponownie do rejestru bezrobotnych.

LOL ;-)))


Ivan Hoe

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:55a9f2c9$0$8375$65785112@news.neostrada.pl...

http://niezalezna.pl/69061-fikcyjna-walka-rzadu-z-bezrobociem

Według kontrolerów NIK, staże, szkolenia, roboty publiczne czy prace interwencyjne tylko w niewielkim stopniu przyczyniają się do aktywizacji osób bezrobotnych.

Takim jak ty po prostu robić się nie chce! Zapierdalacie na czarno, a później płaczecie, że emeryturka niewiele ponad 800 zł.

Lord z Cowshed

Użytkownik Lord z Cowshed kanalia@pisklaki.org ...

http://niezalezna.pl/69061-fikcyjna-walka-rzadu-z-bezrobociem

Według kontrolerów NIK, staże, szkolenia, roboty publiczne czy prace interwencyjne tylko w niewielkim stopniu przyczyniają się do
aktywizacji osób bezrobotnych.

Takim jak ty po prostu robić się nie chce! Zapierdalacie na czarno, a później płaczecie, że emeryturka niewiele ponad 800 zł.

Rozumiem, ze nie ma w Twoim przypadku szansy na merytoryczną dyskusję z tezami zawartymi w raporcie NIK?

P.S. Skonfiguruj prosze prawidłowo czytnik, powinno byc w odpowiedziach re: a nie odp:.

Według kontrolerów NIK, staże, szkolenia, roboty publiczne czy prace interwencyjne tylko w niewielkim stopniu przyczyniają się do aktywizacji osób bezrobotnych.

Takim jak ty po prostu robić się nie chce! Zapierdalacie na czarno, a później płaczecie, że emeryturka niewiele ponad 800 zł.

A widziałeś ty jakieś roboty publiczne? To propozycja czysto papierowo-propagandowa.
Szkolenie nie daje stażu, ani pracy. Staże są obużające (pełny 40h tydzień pracy - za to brutto odrobinę ponad 900zł, jak odejmiesz podatki ubezpieczenia itp , to na rękę wyjdzie jakieś 100-200zł).

--
(tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

Użytkownik "Stokrotka" <ortografia.nowa@gazeta.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:moghnj$dfr$1@usenet.news.interia.pl...

Według kontrolerów NIK, staże, szkolenia, roboty publiczne czy prace interwencyjne tylko w niewielkim stopniu przyczyniają się do aktywizacji osób bezrobotnych.

Takim jak ty po prostu robić się nie chce! Zapierdalacie na czarno, a później płaczecie, że emeryturka niewiele ponad 800 zł.

A widziałeś ty jakieś roboty publiczne? To propozycja czysto papierowo-propagandowa.
Szkolenie nie daje stażu, ani pracy. Staże są obużające (pełny 40h tydzień pracy - za to brutto odrobinę ponad 900zł, jak odejmiesz podatki ubezpieczenia itp , to na rękę wyjdzie jakieś 100-200zł).

Ile % wg ciebie wynosi podatek od przychodu? Kto płaci składki na ubezpieczenie? Wygląda mi na to, że nie masz zielonego pojęcia o czym usiłujesz dyskutować na zasadzie oszołomów z PiS. Nie bo nie, wszystko źle. Winna władza, a nie obiboki bez wykształcenia.

Lord z Cowshed

Szkolenie nie daje stażu, ani pracy. Staże są obużające (pełny 40h tydzień
pracy - za to brutto odrobinę ponad 900zł, jak odejmiesz podatki ubezpieczenia itp , to na rękę wyjdzie jakieś 100-200zł).

Ile % wg ciebie wynosi podatek od przychodu? Kto płaci składki na ubezpieczenie?

Składki ubezpieczenia , według ustawodawcy,
powinny być płacone za każdego, nie tylko pracownika.
Koszty ponoszone są pszez rużne podmioty: pszez samego pracownika, pszez pracodawcę, pszez miasto, budżet państwa, policję, straż pozarną itp.....
Bo i każdemu w Polsce ubezpieczenie się należy.
Do tego kto za kogo płaci jest cała ustawa precyzująca kto komu pszelewa z pustego w prużne.
Dawniej budĹźet państwa był jednym  kotłem.
Obecnie ten kocioł podzielono, więc każdemu w swoim oddzielonym zakamarku kotła jest duszno, każdy skąpi, wszyscy się boją, a na straży tego podziału stają ustawy.

To tak jak byś socjalistyczne, gierkoskie miszkanie, z normalnymi co do wielkości pokojami- podzielił na wiele klitek, i wyjdzie ci budownictwo lat 80.
Powieżhnia ta sama, ale uducić się można, wietszenie nierealne, a do malowania dużo więcej ścian.
W ubezpieczneiu zaś tymi ścianami do malowania jest robota wynikła z obowiązku nakładanego pszez ustawę. Obowiązku pszelewania państwowego pieniądza z budżetu (policja, straż pożarna, wojsko, opieka społeczna.....) do państwowej kasy NFZ.
Połowa Polski pszelewa z pustego w prużne , jak by był jeden kociał, było by mniej pszelewania.


Za pracującego płaci pracujący lub pracodawca.
Tak czy siak, obniża to płacę stażysty, ktury nie ma szans wyżyć pracując na pełnym etacie.
Co do kwoty , i ogłoszenia pszejżyj ogłaszenia PUP w Wołominie z mniej więcej ostatniego miesiąca.

--
(tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

Dnia Mon, 20 Jul 2015 19:14:07 +0200, Stokrotka napisał(a):

Szkolenie nie daje stażu, ani pracy. Staże są obużające (pełny 40h tydzień
pracy - za to brutto odrobinę ponad 900zł, jak odejmiesz podatki ubezpieczenia itp , to na rękę wyjdzie jakieś 100-200zł).

Ile % wg ciebie wynosi podatek od przychodu? Kto płaci składki na ubezpieczenie?

Składki ubezpieczenia , według ustawodawcy,
powinny być płacone za każdego, nie tylko pracownika.
Koszty ponoszone są pszez rużne podmioty: pszez samego pracownika, pszez pracodawcę, pszez miasto, budżet państwa, policję, straż pozarną itp.....
Bo i każdemu w Polsce ubezpieczenie się należy.
Do tego kto za kogo płaci jest cała ustawa precyzująca kto komu pszelewa z pustego w prużne.
Dawniej budżet państwa był jednym  kotłem.
Obecnie ten kocioł podzielono, więc każdemu w swoim oddzielonym zakamarku kotła jest duszno, każdy skąpi, wszyscy się boją, a na straży tego podziału stają ustawy.

To tak jak byś socjalistyczne, gierkoskie miszkanie, z normalnymi co do wielkości pokojami- podzielił na wiele klitek, i wyjdzie ci budownictwo lat 80.
Powieżhnia ta sama, ale uducić się można, wietszenie nierealne, a do malowania dużo więcej ścian.
W ubezpieczneiu zaś tymi ścianami do malowania jest robota wynikła z obowiązku nakładanego pszez ustawę. Obowiązku pszelewania państwowego pieniądza z budżetu (policja, straż pożarna, wojsko, opieka społeczna.....) do państwowej kasy NFZ.
Połowa Polski pszelewa z pustego w prużne , jak by był jeden kociał, było by mniej pszelewania.


Za pracującego płaci pracujący lub pracodawca.
Tak czy siak, obniża to płacę stażysty, ktury nie ma szans wyżyć pracując na pełnym etacie.
Co do kwoty , i ogłoszenia pszejżyj ogłaszenia PUP w Wołominie z mniej więcej ostatniego miesiąca.

Skąd w takim razie wziąłeś te "100-200 zł na rękę"?

Ivan Hoe

Użytkownik "Ivan Hoe" <ekundle@prezesa.sip> napisał w wiadomości news:mojc2n$sa1$1news.albasani.net...

Dnia Mon, 20 Jul 2015 19:14:07 +0200, Stokrotka napisał(a):

Szkolenie nie daje stażu, ani pracy. Staże są obużające (pełny 40h
tydzień
pracy - za to brutto odrobinę ponad 900zł, jak odejmiesz podatki
ubezpieczenia itp , to na rękę wyjdzie jakieś 100-200zł).

Ile % wg ciebie wynosi podatek od przychodu? Kto płaci składki na
ubezpieczenie?

Składki ubezpieczenia , według ustawodawcy,
powinny być płacone za każdego, nie tylko pracownika.
Koszty ponoszone są pszez rużne podmioty: pszez samego pracownika, pszez
pracodawcę, pszez miasto, budżet państwa, policję, straż pozarną itp.....
Bo i każdemu w Polsce ubezpieczenie się należy.
Do tego kto za kogo płaci jest cała ustawa precyzująca kto komu pszelewa z
pustego w prużne.
Dawniej budżet państwa był jednym  kotłem.
Obecnie ten kocioł podzielono, więc każdemu w swoim oddzielonym zakamarku
kotła jest duszno, każdy skąpi, wszyscy się boją, a na straży tego podziału
stają ustawy.

To tak jak byś socjalistyczne, gierkoskie miszkanie, z normalnymi co do
wielkości pokojami- podzielił na wiele klitek, i wyjdzie ci budownictwo lat
80.
Powieżhnia ta sama, ale uducić się można, wietszenie nierealne, a do
malowania dużo więcej ścian.
W ubezpieczneiu zaś tymi ścianami do malowania jest robota wynikła z
obowiązku nakładanego pszez ustawę. Obowiązku pszelewania państwowego
pieniądza z budżetu (policja, straż pożarna, wojsko, opieka społeczna.....)
do państwowej kasy NFZ.
Połowa Polski pszelewa z pustego w prużne , jak by był jeden kociał, było by
mniej pszelewania.


Za pracującego płaci pracujący lub pracodawca.
Tak czy siak, obniża to płacę stażysty, ktury nie ma szans wyżyć pracując na
pełnym etacie.
Co do kwoty , i ogłoszenia pszejżyj ogłaszenia PUP w Wołominie z mniej
więcej ostatniego miesiąca.

Skąd w takim razie wziąłeś te "100-200 zł na rękę"?

Ubezpieczenie jest holernie drogie. Zawsze musi być płacone całe, bez wzgledu na część etatu, i słusznie. Wiem, że część pracodawca płaci, ale i pracownik też płaci i podatek oczywiście. Jeśli nie jakieś inne opłaty, ale tego już nie pamiętam, za dawno.
A te ubezpieczenia to się zdaje się dzielą na około 5 części: emerytalne, rentowe zdrowotne, horobowe , wypadkowe , jak czegoś nie zapomniałam. A na pewno zapomniałam bo się tym zajmowałam ponad 10 lat temu.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

Użytkownik Stokrotka ortografia.nowa@gazeta.pl ...

Szkolenie nie daje stażu, ani pracy. Staże są obużające (pełny 40h
tydzień pracy - za to brutto odrobinę ponad 900zł, jak odejmiesz
podatki ubezpieczenia itp , to na rękę wyjdzie jakieś 100-200zł).

Widze, ze nie tylko z ortografią u Ciebie na bakier...

W dniu 2015-07-18 o 08:31, u2 pisze:

Według kontrolerów NIK, staże, szkolenia, roboty publiczne czy prace
interwencyjne tylko w niewielkim stopniu przyczyniają się do aktywizacji
osĂłb bezrobotnych.

wrecz zwiekszaja bezrobocie, bo zanizają wynagrodzenia przez dumpingowe ceny dotowanej siły roboczej. To w sposob narastajaco zmniejsza konsumpcję a to prowadzi do presji na zwolnienia.

--
@foe_pl