| Data: 2012-10-23 12:25:30 | |
| Autor: Piotr Gałka | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
| Data: 2012-10-23 13:01:03 | |
| Autor: Kamil Jońca | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
Piotr Gałka <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> writes:
http://samcik.blox.pl/2012/10/Horroe-we-Wroclawiu-Nie-trzeba-znac-PIN-u-do.html Ekhem. Jeśli dobrze zrozumiałem to zbliżeniowość nie ma tu nic do rzeczy. KJ -- http://blogdebart.pl/2012/06/24/hiena/ <|Rain|> Knghtbrd: let me give you access to the zone files <Knghtbrd> oh gods - you do realize I have never played with bind right? <|Rain|> uhoh :) |
|
| Data: 2012-10-23 04:07:30 | |
| Autor: krzysztofsf | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
On 23 Paź, 13:03, kjo...@poczta.onet.pl (Kamil Jońca) wrote:
Piotr Gałka <piotr.ga...@CUTTHISmicromade.pl> writes: Jednak ma. WSZYSTKIE transakcje byly zblizeniowe - po przekroczeniu pewnej kwoty terminal powiniem przejsc na transakcje chipowe, nawet jesli rowniez nie wymaga do nich podania PIN. |
|
| Data: 2012-10-23 13:26:00 | |
| Autor: Kamil Jońca | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
krzysztofsf <krzysztofsf@wp.pl> writes:
On 23 Paź, 13:03, kjo...@poczta.onet.pl (Kamil Jońca) wrote: Ale wszystkie transakcje były w autoamatach wrocławskiej KM która _NIE_CHE_PINU. Obojętnie czy zbliżeniowo czy nie. KJ -- http://blogdebart.pl/2009/12/22/mamy-chorych-dzieci/ System going down in 5 minutes. |
|
| Data: 2012-10-23 05:37:34 | |
| Autor: krzysztofsf | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
On 23 Paź, 13:27, kjo...@poczta.onet.pl (Kamil Jońca) wrote:
krzysztofsf <krzyszto...@wp.pl> writes: A co to ma do rzeczy? Terminal powinien sygnalizowac do innych terminali wyczerpanie limitu transakcji zblizeniowych, co wiaze sie z przejsciem (w nim konkretnie) na obsluge z chipa. Ta sama karta przy przejsciu np. do zabki, powinna wtedy juz przy pierwszej transakcji domagac sie pinu. Inaczej "limity" bezstykowych dzialalyby na zasadzie - "rob 3x50 bezstykowo i przejdz do nastepnego sklepu, ponow operacje do wyczerpania srodkow lub limitu karty" Terminal ewidentnie jest zle oprogramowany. |
|
| Data: 2012-10-23 12:58:31 | |
| Autor: Michal Tyrala | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliĹźeniowych | |
|
On Tue, 23 Oct 2012 05:37:34 -0700 (PDT), krzysztofsf wrote:
> >> Ekhem. Je li dobrze zrozumia em to zbli eniowo nie ma tu nic do ,,Maszyny przy transakcjach do 50 zł nie wymagają PIN-u zarówno dla transakcji zbliżeniowych, jak i dla zwykłych, stykowych.'' Rozumiem ze to zdanie z artykulu Ci nie umknelo? To co w takim razie da przejscie na chipa, skoro maszyna dalej nie chce PINu? Problem jest w terminalu, nie w paypass. -- Michał wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns |
|
| Data: 2012-10-23 06:08:10 | |
| Autor: krzysztofsf | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
On 23 Paź, 14:58, Michal Tyrala <wie...@bdm.com.pl> wrote:
A tobie umknelo ostatnie zdanie, ktore wyciales z mojego posta przy cytowaniu. "Terminal ewidentnie jest zle oprogramowany." |
|
| Data: 2012-10-23 13:26:53 | |
| Autor: Michal Tyrala | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliĹźeniowych | |
|
On Tue, 23 Oct 2012 06:08:10 -0700 (PDT), krzysztofsf wrote:
A tobie umknelo ostatnie zdanie, ktore wyciales z mojego posta przy To bys się mogl zdecydowac, czy problem jest w bezstykowosci, czy w terminalu... PS. Nie, nie umknelo. -- Michał wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns |
|
| Data: 2012-10-23 09:13:13 | |
| Autor: krzysztofsf | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
On 23 Paź, 15:26, Michal Tyrala <wie...@bdm.com.pl> wrote:
On Tue, 23 Oct 2012 06:08:10 -0700 (PDT), krzysztofsf wrote: Problem jest w terminalu, co jednak szczegolnie dotyczy kart bezstykowych - terminal umozliwia korzystanie z nich w innych terminalach po skorzystaniu z niego, nie przesylajac informacji o transakcjach. Jednoczesnie widac, ze terminal komunikuj sie z bankiem - nie zakupi sie biletow na pusta karte prepaid np. Ciekawe czy umozliwia zdebetowanie konta ze stanem zerowym bez limitu debetowego? Wychodzi brak kontroli ze strony banku - nie "zliczaja" transakcji bezstykowych bez uzycia pinu - tu tez widzialbym blad. |
|
| Data: 2012-10-23 10:42:46 | |
| Autor: mmk | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
W dniu wtorek, 23 października 2012 18:13:13 UTC+2 użytkownik krzysztofsf napisał:
... Skąd taka pewność? Sam się nad tym zastanawiam, czy te biletomaty działają online, czy offline. Co do pustej karty prepaid, rozumiem, że sprawdzałeś to organoleptycznie? Tyle, że odmowa transakcji może wynikać z ustawień samego biletomatu, który takich kart w ogóle nie obsługuje, podobnie jak "z definicji" odrzuca STYKOWE transakcje kartami Maestro: http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35754,10095050,Dlaczego_w_biletomatach_nie_mozna_placic_karta_Maestro.html Ciekawe czy umozliwia Jest to możliwe - pisze o takim przypadku Matt w tym wątku: https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!starred/pl.biznes.banki/-4p2WGho3bg Jak dla mnie, świadczy to "offlajnowości" tych transakcji... Pisałem w tej sprawie do pana Samcika, obiecał, że będzie to wyjaśniał w Mennicy Polskiej (operator biletomatów UrbanCard we Wrocławiu). |
|
| Data: 2012-10-25 23:08:48 | |
| Autor: dwr | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
On 23/10/2012 18:42, mmk wrote:
W dniu wtorek, 23 października 2012 18:13:13 UTC+2 użytkownik krzysztofsf napisał:[...] Karty prepaidowe (nie maestro) dzialaja bez zarzutu ale jednak do stanu konta. Podobnie jak zawsze zakladana byla blokada na ta kwote. Nie udalo mi sie zdebetowac w wyniku transakcji bezstykowej, wiec jakos sie jednak laczy. |
|
| Data: 2012-10-23 18:20:43 | |
| Autor: Kamil Jońca | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
krzysztofsf <krzysztofsf@wp.pl> writes:
On 23 Paź, 15:26, Michal Tyrala <wie...@bdm.com.pl> wrote: I koniec. Akurat w tym przypadku nie ma znaczenia czy rozmawiamy o kartach stykowych czy nie. Nikt nie neguje tego, że ten terminal jest źle zaprogramowany. Zadam pytanie: Czy gdyby bohater opowieści Samcika zgubił kartę nie-bezstykową, to czy coś by to zmieniło w TEJ KONKRETNEj sytuacji? Jeśli tak to co? KJ -- http://blogdebart.pl/2009/12/22/mamy-chorych-dzieci/ God doesn't play dice. -- Albert Einstein |
|
| Data: 2012-10-23 23:22:37 | |
| Autor: Grzexs | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
Jednoczesnie widac, ze terminal komunikuj sie z bankiem - nie zakupi Nie umożliwia. Miałem taką sytuację w zeszłym tygodniu. Odmówił wykonania transakcji. Karta bez antenki. -- Grzexs |
|
| Data: 2012-10-23 18:14:49 | |
| Autor: Zdzislaw J | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
witam,
Użytkownik "krzysztofsf" <krzysztofsf@wp.pl> napisał: a ja stawiam teze, ze WSZYSTKIE transakcje byly stykowe! na czym opiera sie teza, ze byly zblizeniowe??? na przemysleniach Pana Samcika?? LOL! "Nawalił system, czy klient nie powiedział mi całej prawdy? Tę drugą możliwość od razu wykluczyłem, bo pan Hubert przysłał mi wyciąg z rachunku, a na nim - czarno na białym - ponad 20 transakcji na 50 zł każda, dokonanych w ciągu niecałych 15 minut. " (jerona!!!) pokazcie mi WYCIAG z mBanku, na ktorym widnieje GODZINA wykonania transakcji lub blokady! "Kwoty transakcji wskazują, że były to transakcje zbliżeniowe, do których nie było potrzebne podanie PIN-u. " (krystyno!!!) No..... to jak Pan Samcik potrafi na podstawie KWOTY TRANSAKCJI nabrac pewnosci, ze byly to transakcje zblizeniowe to ... no to... to mogl tylko Pan S. napisac.... pisanina dla pisaniny... Z. |
|
| Data: 2012-10-24 03:19:47 | |
| Autor: Olgierd | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
W dniu wtorek, 23 października 2012 13:07:30 UTC+2 użytkownik krzysztofsf napisał:
WSZYSTKIE transakcje byly zblizeniowe - po przekroczeniu pewnej kwoty terminal powiniem przejsc na transakcje chipowe, nawet jesli rowniez No więc tak fajnie, jak się okazuje, to może jest, ale nie w przypadku kart BRE. W sierpniu koleżanka posiała mBankowego delfinka PP, zanim się kapnęła, znalazca sobie pożył za ok. 500 złotych w przeszło 20 ruchach. Dlatego niedługo zaczynam test pt. "do ilu bezstykowych transakcji dobiję" dla kart: - Citi VISA srebrna (na razie 3 transakcje), - MultiBank MC AQ (na razie 3 transakcje), - MultiBank MC M&M, - Alior MC srebrna. Jestem prawie pewien, że Citi mi niedługo zawoła "pas", oraz że Multi nie zawoła nic. -- Olgierd http://LegeArtis.org.pl |
|
| Data: 2012-10-24 03:59:16 | |
| Autor: krzysztofsf | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
On 24 Paź, 12:19, Olgierd <olgie...@gmail.com> wrote:
Eurobank deklaruje w swoich bezstykowkach 100 zl do zazadania PIN "Bank ustalił łaczny limit wartosci krajowych transakcji bezstykowych, po przekroczeniu którego zaistnieje koniecznosc przeprowadzenia płatnosci w sposób standardowy. U ytkownik karty ma mo liwosc wykonania dowolnej liczby krajowych transakcji zbli eniowych do łacznej kwoty nie wiekszej ni 100 zł. W przypadku płatnosci zagranicznych liczba kolejnych płatnosci zbli eniowych została ograniczona do maksymalnie dwóch. Oba limity płatnosci zbli eniowych sa odnawiane ("zerowane") po dokonaniu płatnosci w sposób standardowy." |
|
| Data: 2012-10-24 05:32:01 | |
| Autor: Olgierd | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
W dniu środa, 24 października 2012 12:59:16 UTC+2 użytkownik krzysztofsf napisał:
> Jestem prawie pewien, że Citi mi niedługo zawoła "pas", oraz że Multi nie zawoła nic. Eurobank deklaruje w swoich bezstykowkach 100 zl do zazadania PIN Myślę o limitach *ilościowych* nie kwotowych :) -- Olgierd |
|
| Data: 2012-10-24 05:43:24 | |
| Autor: krzysztofsf | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
On 24 Paź, 14:32, Olgierd <olgie...@gmail.com> wrote:
W dniu środa, 24 października 2012 12:59:16 UTC+2 użytkownik krzysztofsf napisał: Ja bym wolal kwotowy :)Zreszta sila rzeczy, testujac ilosc transakcji, jednoczesnie sprawdzisz limit kwotowy - uwzglednij i sprawdz ta wartosc w chwili, gdy (jesli) poprosi o pin. Zreszta chcesz, to masz - w cytowanym regulaminie wspomnieli, ze zagraniczne ograniczyli do 2-ch sztuk :) |
|
| Data: 2012-10-24 07:14:33 | |
| Autor: Olgierd | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
W dniu środa, 24 października 2012 14:43:24 UTC+2 użytkownik krzysztofsf napisał:
Ja bym wolal kwotowy :)Zreszta sila rzeczy, testujac ilosc transakcji, jednoczesnie sprawdzisz limit kwotowy Aa, masz na myśli to, że czymś innym jest 5 po 40 zł albo 8 po 48 zł. OK, będę to też zliczać. Więc mogę tylko powiedzieć -- koleżanka siedzi przy następnym biurku -- że delfinkiem udało się przeszło 20 transakcji bezstykowo, za przeszło 500 zł. -- Olgierd http://LegeArtis.org.pl |
|
| Data: 2012-10-25 20:39:03 | |
| Autor: anabolo | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
Olgierd
Więc mogę tylko powiedzieć -- koleżanka siedzi przy następnym biurku -- że Gdzie tej koleżance delfinka przybliżałeś? |
|
| Data: 2012-10-28 01:08:23 | |
| Autor: Olgierd | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
W dniu środa, 24 października 2012 14:43:24 UTC+2 użytkownik krzysztofsf napisał:
Ja bym wolal kwotowy :)Zreszta sila rzeczy, testujac ilosc transakcji, jednoczesnie sprawdzisz limit kwotowy - uwzglednij i sprawdz ta Kredytowa Citi VISA srebrna -- wysypała się na 6. transakcji (zażądała użycia czipa), łącznie bezstykowo przeszło ok. 140 zł. -- Olgierd http://LegeArtis.org.pl |
|
| Data: 2012-10-23 13:42:00 | |
| Autor: Piotr Gałka | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
Użytkownik "Kamil "Jońca"" <kjonca@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:87vce1h2q8.fsfalfa.kjonca... Piotr Gałka <piotr.galka@CUTTHISmicromade.pl> writes: Zgodzę się, że tytuł nie za precyzyjny dałem. Transakcje chipowe można zmienić na wymagające PINu. Ale transakcji zbliżeniowych nie wypada i problem pozostaje. Kluczowe jest pytanie czy taki terminal ma on-line możliwość poinformowania wszystkich innych, że danej karty nie obsługiwać. Bo jak nie ma to nawet jakby odmawiał działania po n transakcjach to jest tylko kwestia przeniesienia się na następny. A jakby tę odmowę wpisywał na kartę to jest tylko kwestia przeniesienia się o jedną transakcję wcześniej. No chyba, że liczba już wykonanych transakcji bez PINu jest zawsze wpisywana na kartę - ale z tego by wynikało, że nie jest. P.G. |
|
| Data: 2012-10-23 14:00:00 | |
| Autor: Krystek | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
W dniu 2012-10-23 13:42, Piotr Gałka pisze:
Kamil Jońca napisał: Akurat rozumiem fakt bezPINowych transakcji w autobusach. Lepiej mając kartę w ręku zapłacić, niż żeby ktoś podpatrzył PIN, skradł kartę i sobie poużywał. Transakcje chipowe można zmienić na wymagające PINu. No chyba, że liczba już wykonanych transakcji bez PINu jest zawsze Cóż, pozostaje zmienić dzienny/miesięczny limit transakcji kartą. K. -- http://www.krystek.art.pl/ |
|
| Data: 2012-10-23 05:39:49 | |
| Autor: krzysztofsf | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
On 23 Paź, 14:00, Krystek <spamt...@krystek.art.pl> wrote:
Podobno nie ma to wplywu na transakcje bezstykowe. |
|
| Data: 2012-10-24 02:04:07 | |
| Autor: Chris94 | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
Dnia Tue, 23 Oct 2012 05:39:49 -0700 (PDT), krzysztofsf napisał(a):
C , pozostaje zmieni dzienny/miesi czny limit transakcji kart . Potwierdzam, sprawdzone empirycznie! -- Pozdrowienia, Krzysztof (dawniej używający nicka 'Chris') |
|
| Data: 2012-10-24 14:31:40 | |
| Autor: Michal Jankowski | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
A czy to nie jest jest tak, że w przypadku paypass po przekroczeniu
limitu terminal domaga się przeprowadzenia transakcji stykowej z pinem, a w przypadku paywave domaga się pinu, ale transakcja pozostaje bezstykowa? Albo odwrotnie. MJ |
|
| Data: 2012-10-26 01:15:34 | |
| Autor: Chris94 | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
Dnia Wed, 24 Oct 2012 14:31:40 +0200, Michal Jankowski napisał(a):
A czy to nie jest jest tak, że w przypadku paypass po przekroczeniu Aż tak systematycznych badań nie przeprowadzałem. Po prostu ustawiłem wszystkie limity na 10 zł, a pomimo tego udało mi się wykonać zbliżeniową transakcję na wyższą kwotę. Wszystko wskazuje na to, że płatności zbliżeniowe do 50 zł odbywają się całkowicie off-line i żadne limity wówczas nie działają. Karta VISA Electron payWave mBanku. -- Pozdrowienia, Krzysztof (dawniej używający nicka 'Chris') |
|
| Data: 2012-10-25 23:12:14 | |
| Autor: dwr | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
On 24/10/2012 01:04, Chris94 wrote:
Dnia Tue, 23 Oct 2012 05:39:49 -0700 (PDT), krzysztofsf napisał(a):A jaka karta? Prepaidowy MC nie dal sie zdebetowac ani stykowo ani bezstykowo. |
|
| Data: 2012-10-27 17:05:55 | |
| Autor: Chris94 | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
Dnia Thu, 25 Oct 2012 23:12:14 +0100, dwr napisał(a):
A jaka karta?C , pozostaje zmieni dzienny/miesi czny limit transakcji kart . Karta VISA Electron payWave mBanku. -- Pozdrowienia, Krzysztof (dawniej używający nicka 'Chris') |
|
| Data: 2012-10-23 17:12:57 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
On 10/23/2012 12:25 PM, Piotr Gałka wrote:
http://samcik.blox.pl/2012/10/Horroe-we-Wroclawiu-Nie-trzeba-znac-PIN-u-do.html Wynika z tego, ze operator tamtych automatow bierze na siebie wszelkie fraudy. Powinni chociaz to oprogramowac do jakiejs maksymalnej kwoty (100-200 zl) dziennie na karte. W Niemczech dosc sensownie to rozwiazali: maja tam swoj system ("EC"), karty sa wyposazone w mikrochip, ktory mozna zaladowac w bankomacie na jakies drobne kwoty (np. 50-100 euro), i uzywac do szybkich operacji bez autoryzacji, takich jak kupno biletu w tramwaju. Taka elektroniczna portmonetka. -- Tomasz Chmielewski http://blog.wpkg.org -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
| Data: 2012-10-23 09:19:00 | |
| Autor: krzysztofsf | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
On 23 Paź, 17:13, Tomasz Chmielewski <t...@nospam.wpkg.org> wrote:
Dokladnie. Chip transakcji bezstykowych powinien byc osobnym rozrachunkiem, zasilanym z limitu konta czy kredytu karty kredytowej. Poniewaz bezstykowo nie mozna wyplacac gotowki, takie zasilenie powinno byc traktowane jako zakup, przy rozliczaniu np. KK, mimo, ze na subkoncie bezstykowym srodki mogly jeszcze nie zejsc zakupami. |
|
| Data: 2012-10-23 21:11:43 | |
| Autor: Przemyslaw Kwiatkowski | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliĹźeniowych | |
|
krzysztofsf pisze:
W Niemczech dosc sensownie to rozwiazali: maja tam swoj system ("EC"), Ĺťadne subkonto do pĹatnoĹci bezstykowych nie jest potrzebne. Wystarczy, aby chip zliczaĹ sobie sumÄ wykonanych operacji bezpinowych. Jak suma przekroczy zadany limit - chip odmawia dalszej wspĂłĹpracy. Operacja pinowa powinna kasowaÄ licznik. Ot, i caĹa filozofia. -- MiCHA |
|
| Data: 2012-10-23 22:31:31 | |
| Autor: krzysztofsf | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
On 23 Paź, 21:12, Przemyslaw Kwiatkowski <mi...@micha.waw.pl> wrote:
krzysztofsf pisze: Jest potrzebne subkonto. Jesli mam zyczenie ryzykowac ogolnie dostepnymi bez autoryzacji srodkami do 50 zl i taka kwote na nie przeznaczam, to, poniewaz brak mozliwosci zdefiniowania limitow wlasnych dla transakcji bezstykowych, powinno to byc rozwiazane wysokoscia srodkow ktorymi zasilam subkonto. |
|
| Data: 2012-10-24 08:02:24 | |
| Autor: Przemyslaw Kwiatkowski | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliĹźeniowych | |
|
krzysztofsf pisze:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^W Niemczech dosc sensownie to rozwiazali: maja tam swoj system ("EC"), powinno to byc rozwiazane wysokoscia srodkow ktorymi zasilam subkonto. No, ale przecieĹź napisaĹem, Ĺźe limit powinien byÄ... OczywiĹcie, Ĺźe powinien byÄ wĹasny. :-) -- MiCHA |
|
| Data: 2012-10-23 23:52:27 | |
| Autor: krzysztofsf | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
On 24 Paź, 08:04, Przemyslaw Kwiatkowski <mi...@micha.waw.pl> wrote:
Ze wzgledu na rozne sytuacje, w ktorych zdaza sie, ze transakcje bezstykowe sciagaja srodki z pustego konta minusujac je (transakcje offline), najpewniejsze jest traktowanie ich jako platnosci z prepaid, gdzie zawsze kontrolowana jest "wyplacalnosc" - czyli portmonetka, czy niezalezne subkonto. Zapewne technicznie latwiejsze niz szczegolowe osobne oprogramowanie indywidualnych limitow i zaimplementowanie tego w systemach obslugi bankow. |
|
| Data: 2012-10-24 09:07:42 | |
| Autor: SQLwiel | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliĹźeniowych | |
|
W dniu 2012-10-24 08:52, krzysztofsf pisze:
Ze wzgledu na rozne sytuacje, w ktorych zdaza sie, ze transakcje A w czym problem, by transakcje oflajnowe byĹy zapisywane w cipie, nawet bezstykowo? .... a przy onlajnie tylko by siÄ synchronizowaĹ z bankiem. -- DziÄkujÄ i pozdrawiam. SQLwiel |
|
| Data: 2012-10-24 00:38:01 | |
| Autor: krzysztofsf | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
On 24 Paź, 09:07, SQLwiel <"[nick]"@guglowapoczta.com> wrote:
W dniu 2012-10-24 08:52, krzysztofsf pisze: No wlasnie jak zaprogramowc sobie chipa poprzez interfejs banku? Nie widze za bardzo mozliwosci wpisania np. limitu 50 zl na dobe w ustawieniach karty, ktory to parametr zostalby przekazany do chipa i tam zapisany dla transakcji offline. Najwyzej do centow rozliczeniowych akceptantow jako limit. Jedyna mozliwosc wg mnie to podac taki parametr zamawiajac karte i otrzymac ja z wpisanymi na stale parametrami.Chociaz tez nie wiem...prepaidy chyba zawsze korzystaja z online? Stad wg mnie najprostsze i najskuteczniejsze podpiecie chipa bezstykowego jako prepaida korzystajacego z "wlasnych" srodkow. A do offline chyba tylko bankomaty moglyby nadpisac w chipie wartosc dostepnych w nim srodkow - o ile chipy przyjmuja takie ingerencje ( zmiane kodu pin jakos przyjmuja)- no i mozna by to zapewne zhackowac , "zasilajac" chipy w specjalnej maszyne (przy niskich maksymalnych limitach byloby to zapewne nieoplacalne). |
|
| Data: 2012-10-24 19:04:37 | |
| Autor: Przemyslaw Kwiatkowski | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliĹźeniowych | |
|
krzysztofsf pisze:
Ze wzgledu na rozne sytuacje, w ktorych zdaza sie, ze transakcje To to samo co zdefiniowaÄ nowy pin. Nie widze za bardzo mozliwosci wpisania np. limitu 50 zl na dobe w Jak pin da siÄ przekazaÄ, to i inne parametry siÄ da. Trzeba tylko chcieÄ to oprogramowaÄ. Dla niewtajemniczonych: Tak, chip *zna* pin. Musi znaÄ, bo sprawdza jego poprawnoĹÄ przy transakcjach offline. (A poznaje go w wyniku otrzymania odpowiedniego komunikatu od banku przy okazji wykonywania jakiejĹ transakcji online. WĹaĹnie dlatego zmiana pinu przez www nie "dziaĹa" od razu. Ale to nie ma wiÄkszego znaczenia... Zmiana wysokoĹci limitu operacji offline teĹź nie musiaĹaby dziaĹaÄ od razu. Takie rzeczy siÄ zwykle ustawia raz i juĹź.) -- MiCHA |
|
| Data: 2012-10-24 22:16:39 | |
| Autor: krzysztofsf | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
On 24 Paź, 19:06, Przemyslaw Kwiatkowski <mi...@micha.waw.pl> wrote:
Nalezaloby oprogramowac wszystko - od banku, poprzez wszystkie aplikacje posredniczace, do terminali i bankomatow zapisujacych ta informacje w chipie. Oraz wprowadzic w terminalach bezprzewodowych funkcje kontroli wyplacalnosci chipa - a nie tylko zwalania tego na centra posredniczace, przy przesylaniu transakcji. Kto za to wszystko zaplaci? |
|
| Data: 2012-10-25 12:37:42 | |
| Autor: Przemyslaw Kwiatkowski | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliĹźeniowych | |
|
krzysztofsf pisze:
No wlasnie jak zaprogramowc sobie chipa poprzez interfejs banku? Nic nie trzeba po drodze oprogramowywaÄ u poĹrednikĂłw. Ĺťaden terminal nic nie moĹźe "sobie zapisaÄ" w chipie. Chip dostaje komunikat od banku w formie takiej, jak go bank przygotowaĹ, zaszyfrowanej i odpowiednio podpisanej. To, co chip z tym komunikatem zrobi, nie zaleĹźy od terminala, tylko od programu "w chipie". Terminal nawet nie zna treĹci komunikatu, on go jedynie przekazuje. Oraz wprowadzic w terminalach bezprzewodowych Nic w terminalach nie trzeba wprowadzaÄ, przecieĹź to i tak chip dokonuje kontroli. Normalnie terminal wysyĹa do chipa informacjÄ w rodzaju "chcÄ CiÄ obciÄ ĹźyÄ kwotÄ X". Chip odpowiada "OK", ale moĹźe teĹź odpowiedzieÄ np. "podaj pin". A moĹźe teĹź odpowiedzieÄ "nie". Po prostu trzeba tak oprogramowaÄ chipa, Ĺźeby w odpowiedniej sytuacji odpowiadaĹ "nie". - a nie tylko zwalania tego na No oczywiĹcie bank. Ale koszt sprowadza siÄ do zmian w oprogramowaniu banku i byÄ moĹźe inwestycji w droĹźsze chipy, potrafiÄ ce wykonywaÄ bardziej skomplikowane programy. -- MiCHA |
|
| Data: 2012-10-24 09:28:32 | |
| Autor: Piotr GaĹka | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliĹźeniowych | |
|
UĹźytkownik "SQLwiel" <"[nick]"@guglowapoczta.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:508793b5$0$1232$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2012-10-24 08:52, krzysztofsf pisze:MĂłgĹby wtedy powstaÄ debet, a o ile dobrze zrozumiaĹem chodziĹo o to aby nie mĂłgĹ. P.G. |
|
| Data: 2012-10-24 00:43:24 | |
| Autor: krzysztofsf | |
| Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych | |
|
On 24 Paź, 09:28, Piotr Gałka <piotr.ga...@CUTTHISmicromade.pl> wrote:
Miedzy innymi o to. W chipie powinna byc mozliwosc sztywnego ustawienia kwoty ktora jest zadeklarowana przez wlasciciela karty do transakcji bezstykowych. Subkonto blokowaloby kwote pod te platnosci zapobiegajac korzystaniu z platnosci bezstykowych gdy wyczerpia sie srodki, ktore na nie przeznaczylismy, niezaleznie od stanu konta glownego czy limitu na KK. |
|