| Data: 2013-08-07 14:54:35 | |
| Autor: Bereza | |
| Filmik z numerem rejestracyjnym pojazdu | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomo¶ci news:07082013.02FCA34Cbudzik61.poznan.pl... Widziałem w TV jak p. Dziewulski wypowiedał się na temat wrzucania na YT Oczywi¶cie, że to absurd. Skoro kto¶ się porusza po drodze i ma widoczne numery, to czemu fotografia tego ma być jakim¶ "naruszeniem? Jak kto¶ ma hopla na punkcie dóbr osobistych, to niech siedzi w domu, wtedy nikt mu nie "naruszy". Bereza |
|
| Data: 2013-08-08 00:40:01 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Filmik z numerem rejestracyjnym pojazdu | |
|
On Wed, 7 Aug 2013, Bereza wrote:
Oczywi¶cie, że to absurd. Oczywi¶cie. Skoro kto¶ się porusza po drodze i ma widoczne numery, to czemu fotografia tego ma być jakim¶ "naruszeniem? W sprawie formalnej: hopel co do dóbr *osobistych* nie ma nic do, nomen omen, rzeczy. Numer rejestracyjny dotyczy co najwyżej identyfikacji maj±tkowej, rzeczowej wła¶nie :) Różnica jest o tyle istotna, że pewien zakres ochrony osobistej z różnych przepisów wynika, ale "obraz rzeczy" pod to nie podchodzi :) pzdr, Gotfryd |
|