Grupy dyskusyjne

Finał Euro 3D WTF?

	Data: 2012-07-03 20:26:43
Autor: Ghost
Finał Euro 3D WTF?
Użytkownik "Big Jack" <aaaaa@bbbbb.zz> napisał w wiadomości news:4ff30fb3$1news.home.net.pl... Czy ktoś próbował oglądać finał Euro w 3D na TVP HD? Ja wprawdzie na bieżąco nie oglądałem, ale nagrałem sobie spory kawałek, i wczoraj z ciekawości spojrzałem. Powiem krótko: tego oglądać się nie dało, kompletne nieporozumienie. Miałem wrażenie, że lewym okiem oglądam co innego niż prawym. I właściwie dużo się nie mijałemm z prawdą. Jeśli piłka w obrazie dla lewo oka leciała do góry po odbiciu od murawy, to w obrazie dla prawego oka była już w drodze spowrotem. Jaki dawało to efekt w okularach, to jest to nie do opisania :D I właściwie wszystko tak wyglądało. Czy ktoś może miał podobne wrażenia? Zgadza sie - totalny oczoplas. Nie ma porownania z tym co pokazuje canal+.

	Data: 2012-07-03 21:12:33
Autor: Big Jack
Finał Euro 3D WTF?
W wiadomości news://news-archive.icm.edu.pl/4ff33968$0$1306$65785112@news.neostrada.pl Ghost napisał(-a): Zgadza sie - totalny oczoplas. Nie ma porownania z tym co pokazuje canal+. uff, ulżyło mi, bo zaczynałem myśleć, że to ze mną coś nie halo. Wyraźnie było widać, choć może nie w każdym momencie, że obrazy: lewy i prawy za sobą nie nadążają. Aż sięgnąłem do starszych nagrań właśnie z Canal+ 3D żeby sprawdzić czy tam czasem nie ma tego samego zjawiska. Nie ma, telewizor wciąż sprawny i ze mną wszystko OK :) -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo-

	Data: 2012-07-03 22:43:10
Autor: oneir
Finał Euro 3D WTF?
tego samego zjawiska. Nie ma, telewizor wciąż sprawny i ze mną wszystko OK :) -- ja nie ogladalem w 3d bo nie mialem mozliwosci, ale zastanwaia mnie jak to moglo byc zrealizowane bo nie widzialem tw czasie meczu ani jednej kamery dwuobiektywowej, czyli co, wszytskie mecze byly realizwoane w 3d? bo kamery byly chyba te same, da sie zrealizowac 3d jednym obiektywem? bez przesuniecia?

	Data: 2012-07-03 22:50:28
Autor: oneir
Finał Euro 3D WTF?
ja nie ogladalem w 3d bo nie mialem mozliwosci, ale zastanwaia mnie jak to moglo byc zrealizowane bo nie widzialem tw czasie meczu ani jednej kamery dwuobiektywowej, czyli co, wszytskie mecze byly realizwoane w 3d? bo kamery byly chyba te same, da sie zrealizowac 3d jednym obiektywem? bez przesuniecia? chyba sie da :) http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200910/09-117E/

	Data: 2012-07-04 08:22:38
Autor: Big Jack
Finał Euro 3D WTF?
W wiadomości news://news-archive.icm.edu.pl/jsvlvs$kqt$1@inews.gazeta.pl oneir napisał(-a): da sie zrealizowac 3d jednym obiektywem? bez przesuniecia? chyba sie da :) http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200910/09-117E/ Jak to będzie zmierzać w tym kierunku, to będziemy mieli nie tylko "3D" takie jak w trakcie finału, ale nawet dźwięk przestrzenny realizowany jednym głośnikiem :/ Technika 3D ledwie w powijakach, a już parszywieje. -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo-

	Data: 2012-07-04 08:50:49
Autor: 4CX250
Finał Euro 3D WTF?
Użytkownik "oneir" <spam@spam.com> napisał w wiadomości news:jsvlvs$kqt$1inews.gazeta.pl... http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200910/09-117E/ Gówniana proteza i tyle. Gdyby natura chciała wyposażyć nas w takie protezy to też mielibyśmy po jednym oku na czole. Tak samo jak kiedyś kwadrofonia z dźwięku stereo albo dźwięk niby przestrzenny z dwóch głośników. Marek
	Data: 2012-07-04 11:44:54
Autor: Bartłomiej Zieliński
Finał Euro 3D WTF?
Użytkownik 4CX250 napisał: dźwięk niby przestrzenny z dwóch głośników. A tu akurat polemizowałbym. Z dwóch głośników można czasem usłyszeć więcej, niż się wydaje. I bardziej przestrzennie. Zależy jak jest zrealizowany materiał dźwiękowy. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - * Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ * * Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 * -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

	Data: 2012-07-04 20:18:52
Autor: Tomasz Pyra
Finał Euro 3D WTF?
On Wed, 4 Jul 2012 08:50:49 +0200, 4CX250 wrote: Użytkownik "oneir" <spam@spam.com> napisał w wiadomości news:jsvlvs$kqt$1inews.gazeta.pl... http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200910/09-117E/ Gówniana proteza i tyle. Gdyby natura chciała wyposażyć nas w takie protezy to też mielibyśmy po jednym oku na czole. Tak samo jak kiedyś kwadrofonia z dźwięku stereo albo dźwięk niby przestrzenny z dwóch głośników. Bo mając parę uszu, przynajmniej teoretycznie jest się w stanie odtworzyć dowolne wrażenie słuchowe za pomocą dwóch głośników (łącznie z oszukaniem mózgu w dziedzinie trzeciego wymiaru). Dokładnie tak samo jak oszukuje się wzrok nadając tak naprawdę dwa półobrazy 2D osobny dla każdego oka, a mózg to łyka jako scenę 3D, chociaż tak naprawdę zgadza się tylko paralaksa, bo akomodacja wzroku i głębia ostrości (również mające swój udział w postrzeganiu 3D) już nie. 3D jednoobiektywowe to jak widzę po prostu użycie jednego szkła, a przesunięcie sensorów jest za nim... Wady optyczne się uwypuklą, w dodatku będą lustrzanie odbite... Swoją drogą zdziwiłem się bardzo, bo jak pojawiała się technologia 3D, to spodziewałem się że będzie to szło w stronę szerokiego rozstawu obiektywów. Jako zupełne minimum wyobrażałem sobie odtworzenie rozstawu ludzkich oczu, a spodziewałem się że dla wzmocnienia efektu 3D obiektywy będą od siebie jeszcze dalej (coś jak lornetki okopowe). A tu widzę że w powszechnie używanym sprzęcie to obiektywy wyglądają raczej tak: http://ticker.ttsh.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2010/07/pana-hdc-sdt750.jpg To nic dziwnego że ktoś wpadł na pomysł żeby dwa sensory schować za jednym szkłem.
	Data: 2012-07-04 10:42:42
Autor: Robert_J
Finał Euro 3D WTF?
ja nie ogladalem w 3d bo nie mialem mozliwosci, ale zastanwaia mnie jak to moglo byc zrealizowane bo nie widzialem tw czasie meczu ani jednej kamery dwuobiektywowej, czyli co, wszytskie mecze byly realizwoane w 3d? bo kamery byly chyba te same, Nie były, 3D jest restrowany innymi kamerami, ustawionymi w innych miejscach :-). Najczęściej są one niżej (nie patrzą tak "z góry" jak normalne i chyba mają bardziej szerokokątne obiektywy, bo zauważyłem że zawsze ludzie są mniejsi w obrazie 3D.
	Data: 2012-07-04 11:52:17
Autor: Ghost
Finał Euro 3D WTF?
Użytkownik "Robert_J" <dzidekszcz1968@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jt0vm9$dip$1inews.gazeta.pl... ja nie ogladalem w 3d bo nie mialem mozliwosci, ale zastanwaia mnie jak to moglo byc zrealizowane bo nie widzialem tw czasie meczu ani jednej kamery dwuobiektywowej, czyli co, wszytskie mecze byly realizwoane w 3d? bo kamery byly chyba te same, Nie były, 3D jest restrowany innymi kamerami, ustawionymi w innych miejscach :-). Najczęściej są one niżej (nie patrzą tak "z góry" jak normalne i chyba mają bardziej szerokokątne obiektywy, bo zauważyłem że zawsze ludzie są mniejsi w obrazie 3D. Mniejsi ludzie to chyba efekt uboczny sztucznego zwiekszenia glebokosci stereoskopii, mozg szaleje.

	Data: 2012-07-04 11:51:23
Autor: Ghost
Finał Euro 3D WTF?
Użytkownik "oneir" <spam@spam.com> napisał w wiadomości news:jsvlh1$1gs$1inews.gazeta.pl... tego samego zjawiska. Nie ma, telewizor wciąż sprawny i ze mną wszystko OK :) -- ja nie ogladalem w 3d bo nie mialem mozliwosci, ale zastanwaia mnie jak to moglo byc zrealizowane bo nie widzialem tw czasie meczu ani jednej kamery dwuobiektywowej, czyli co, wszytskie mecze byly realizwoane w 3d? bo kamery byly chyba te same, da sie zrealizowac 3d jednym obiektywem? bez przesuniecia? To jest robione osobnymi kamerami i ma uzasdnienie, odleglosc miedzy obiektywami musi byc duza. Dla odleglosci jak miedzy ludzkimi oczami glebie mamy do okolo 10m, aby cale boisko mialo glebie odleglosc kamer musi byc sporo wieksza. W przypadku finalow cos nie poszlo tak z symchronizacja kamer (kierunek, wysokosc, i kto wie czy jakiegos debilnego opoznienia nie wstawili).