Dnia Sat, 13 Jun 2009 15:45:44 +0200, boukun napisał(a):

Szanowny Pan Jarosław Niedźwiecki ul. Łużycka 75 58-100 Świdnica

Z upoważnienia Prezesa Trybunału Konstytucyjnego powiadamiam o otrzymaniu pisma, które wpłynęło do Biura Trybunału Konstytucyjnego w dniu 18 maja 2009 r.

Informuję, że pozostają aktualne wyjaśnienia zawarte w piśmie Biura Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 kwietnia 2009 r.

Zwracam uwagę, iż zgodnie z art. 31 ust. l ustawy z dnia l sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, póz. 643, ze zm.), wszczęcie postępowania przed Trybunałem następuje na podstawie wniosku, pytania prawnego albo skargi konstytucyjnej uprawnionego podmiotu. Pańskie pismo nie może zostać rozpatrzone jako skarga konstytucyjna, gdyż nie spełnia warunków określonych przepisami prawa dla tej instytucji ochrony wolności i praw.

W załączeniu ponownie przesyłani informację o zakresie kompetencji Trybunału Konstytucyjnego oraz warunkach wnoszenia skargi konstytucyjnej.

Nadesłane załączniki zwracam.

Z poważaniem

Wicedyrektor Zespołu

Wstępnej Kontroli Skarg

Beata Szepietowska.

Odwołać się mogą Polacy do samego Pana Boga :}}}

Pieniaczy, jako zakałę, winno się traktować z należytą uwagą, czyli
niewielkim pakuneczkiem soli w dupę, wystrzelonym ze specjalnej strzelby.
A oni jeszcze odpowiadają, jakiemuś kretynowi znudzonemu garkotłuctwem.
Piotr

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:fbtwkjfl1dcf$.dlgmasz.facet.luzik...

Dnia Sat, 13 Jun 2009 15:45:44 +0200, boukun napisał(a):

Szanowny Pan Jarosław Niedźwiecki ul. Łużycka 75 58-100 Świdnica

Z upoważnienia Prezesa Trybunału Konstytucyjnego powiadamiam o otrzymaniu pisma,
które wpłynęło do Biura Trybunału Konstytucyjnego w dniu 18 maja 2009 r.

Informuję, że pozostają aktualne wyjaśnienia zawarte w piśmie Biura Trybunału
Konstytucyjnego z dnia 27 kwietnia 2009 r.

Zwracam uwagę, iż zgodnie z art. 31 ust. l ustawy z dnia l sierpnia 1997 r. o
Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, póz. 643, ze zm.), wszczęcie
postępowania przed Trybunałem następuje na podstawie wniosku, pytania prawnego
albo skargi konstytucyjnej uprawnionego podmiotu. Pańskie pismo nie może zostać
rozpatrzone jako skarga konstytucyjna, gdyż nie spełnia warunków określonych
przepisami prawa dla tej instytucji ochrony wolności i praw.

W załączeniu ponownie przesyłani informację o zakresie kompetencji Trybunału
Konstytucyjnego oraz warunkach wnoszenia skargi konstytucyjnej.

Nadesłane załączniki zwracam.

Z poważaniem

Wicedyrektor Zespołu

Wstępnej Kontroli Skarg

Beata Szepietowska.

Odwołać się mogą Polacy do samego Pana Boga :}}}

Pieniaczy, jako zakałę, winno się traktować z należytą uwagą, czyli
niewielkim pakuneczkiem soli w dupę, wystrzelonym ze specjalnej strzelby.
A oni jeszcze odpowiadają, jakiemuś kretynowi znudzonemu garkotłuctwem.
Piotr

--
"Trolle - internetowi pieniacze /.../
Wyobraź sobie, że zakładasz wątek na forum, w którym szukasz odpowiedzi na
ważne pytanie. Wśród cennych porad pojawiają się obraźliwe i nie związane z
tematem posty. Jeżeli wszystkie pochodzą od jednej osoby to oznacza, że
zostałeś zaatakowany przez trolla. Jeżeli spróbujesz odpowiedzieć na jego
ataki, to przegrasz. Dyskusja z trollem nie ma sensu. Troll najpierw
sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem pobije doświadczeniem."

http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,81010,5662826,Trolle___int...