Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   Formatowanie karty SD

Formatowanie karty SD

Data: 2019-08-14 14:56:28
Autor: Queequeg
Formatowanie karty SD
ąćęłńóśźż <a@e.pl> wrote:

Najlepiej formatować kartę w urządzeniu, w którym ma być używana.
No chyba, że to urządzenie nie widzi nietypowej karty, przez co nie można rozpocząć procesu formatowania.

Z oryginalnego postu:

"Rejestrator jej nie akceptuje."

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

Data: 2019-08-17 13:09:42
Autor: Kamil
Formatowanie karty SD
Użytkownik "Queequeg" napisał:

Z oryginalnego postu:

"Rejestrator jej nie akceptuje."

Ciąg dalszy problemów. Kupiłem dwie micro SD 64 GB. Jedna była w exFAT. Sformatowałem ją programem FAT32-Formatter.exe do FAT 32 i jest OK. Komputery, kamery i tuner TV SAT ją widzą. Natomiat druga była już w FAT 32, ale XP chciał ją formatować. Oczywiście nie potrafił. Win 7 ją widział i działała dobrze. Można było zapisywać i odczytywać pliki. NOD wykrył na karcie wirusa w postaci Autorun, więc prawdopodobnie używka. Sformatowałem kartę jeszcze raz wspomnianym programem. Teraz w XP dzała OK. Dobrze też działa w innych urządzeniach. Natomiast W7 próbuje dostać się do karty mieląc kilka minut i najczęściej nie daje rady. Jak już czasem uda się otworzyć okno karty to dzieją się dziwne rzeczy. Kopiuję na kartę kilka plików. Widać na karcie te pliki, rozmiar się zgadza, ale próba ich odczytu kończy sie komunikatem "Cannot render to file". Co jest grane?

Pozdrawiam

Data: 2019-08-19 14:24:47
Autor: Slav
Formatowanie karty SD
On 17/08/2019 12:09, Kamil wrote:
Użytkownik "Queequeg" napisał:

Z oryginalnego postu:

"Rejestrator jej nie akceptuje."

Ciąg dalszy problemów. Kupiłem dwie micro SD 64 GB. Jedna była w exFAT. Sformatowałem ją programem FAT32-Formatter.exe do FAT 32 i jest OK. Komputery, kamery i tuner TV SAT ją widzą. Natomiat druga była już w FAT 32, ale XP chciał ją formatować. Oczywiście nie potrafił. Win 7 ją widział i działała dobrze. Można było zapisywać i odczytywać pliki. NOD wykrył na karcie wirusa w postaci Autorun, więc prawdopodobnie używka. Sformatowałem kartę jeszcze raz wspomnianym programem. Teraz w XP dzała OK. Dobrze też działa w innych urządzeniach. Natomiast W7 próbuje dostać się do karty mieląc kilka minut i najczęściej nie daje rady. Jak już czasem uda się otworzyć okno karty to dzieją się dziwne rzeczy. Kopiuję na kartę kilka plików. Widać na karcie te pliki, rozmiar się zgadza, ale próba ich odczytu kończy sie komunikatem "Cannot render to file". Co jest grane?

Pozdrawiam

Skąd jest ta karta ?
Może to jakiś chińska podróbka?
Miałem kiedyś taką i podobne problemy były.
Sprawdz też programem Rufus, jest w stanie formatować różne karty.

Pozdrawiam
Sławek

Data: 2019-08-19 18:54:00
Autor: Olaf Frikiov Skiorvensen
Formatowanie karty SD
Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 17 Aug 2019 13:09:42 +0200  doszła do mnie wiadomość  <5d57e07f$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>  od "Kamil" <mospam@tlen.pl>  :
Użytkownik "Queequeg" napisał:

Z oryginalnego postu:

"Rejestrator jej nie akceptuje."

Ciąg dalszy problemów. Kupiłem dwie micro SD 64 GB. Jedna była w exFAT. Sformatowałem ją programem FAT32-Formatter.exe do FAT 32 i jest OK. Komputery, kamery i tuner TV SAT ją widzą. Natomiat druga była już w FAT 32, ale XP chciał ją formatować. Oczywiście nie potrafił. Win 7 ją widział i działała dobrze. Można było zapisywać i odczytywać pliki. NOD wykrył na karcie wirusa w postaci Autorun, więc prawdopodobnie używka. Sformatowałem kartę jeszcze raz wspomnianym programem. Teraz w XP dzała OK. Dobrze też działa w innych urządzeniach. Natomiast W7 próbuje dostać się do karty mieląc kilka minut i najczęściej nie daje rady. Jak już czasem uda się otworzyć okno karty to dzieją się dziwne rzeczy. Kopiuję na kartę kilka plików. Widać na karcie te pliki, rozmiar się zgadza, ale próba ich odczytu kończy sie komunikatem "Cannot render to file". Co jest grane?

Pozdrawiam

Kupiłeś szrot, w dodatku(o ile NOD nie kłamie) z prezentem(przeskanuj dogłębnie komputer,
bo może już masz gości).
Zrób test na pojemność kart(dobry będzie flash drive tester z vconsole.com).
Co do reszty, jest driver ExFat do XP(poszukaj w necie).
ExFat to syfiasty wymysł MS, proteza.
Jak są kłopoty z formatowaniem czy partycjonowaniem, to wystarczy zamazać pierwszy sektor
zerami(pozbywasz się definitywnie informacji o partycjach, karta staje się czysta).
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

Data: 2019-08-21 07:32:14
Autor: Kamil
Formatowanie karty SD
Użytkownik "Olaf Frikiov Skiorvensen" napisał:

Kupiłeś szrot, w dodatku(o ile NOD nie kłamie) z prezentem(przeskanuj dogłębnie komputer,
bo może już masz gości).

Niestety chyba masz rację.

Zrób test na pojemność kart(dobry będzie flash drive tester z vconsole.com).
Co do reszty, jest driver ExFat do XP(poszukaj w necie).

Dzięki za nazwy programów.

ExFat to syfiasty wymysł MS, proteza.

Nie jedyna zreztą.

Jak są kłopoty z formatowaniem czy partycjonowaniem, to wystarczy zamazać pierwszy sektor
zerami(pozbywasz się definitywnie informacji o partycjach, karta staje się czysta).

Czasami nie wystarczy. Dla pewności zapisuję zerami pierwsze 62 sektory. Miałem przypadek, że Linuks zapisał cos w tych pierwszych sektorach i Windows nie chciał się zainstalować.

Pozdrawiam

Data: 2019-08-21 13:30:23
Autor: Adam
Formatowanie karty SD
W dniu 2019-08-19 o 18:54, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
(...)
ExFat to syfiasty wymysł MS, proteza.
(...)

Aż tak bym psów na nim nie wieszał.
Ma wady FAT (widać choćby w użyciu chkdsk), ale i zalety NTFS - duże pliki.

Pendrajwy, które używam do przekazywania komuś większych plików multimedialnych, najczęściej formatuję w exFAT. Albo ext3/4 jeśli ktoś ma urządzenie linuksowe.


--
Pozdrawiam.

Adam

Data: 2019-09-30 16:26:17
Autor: jedrek
Formatowanie karty SD
"Adam"
najczęściej formatuję w exFAT. Albo ext3/4 jeśli ktoś ma urządzenie linuksowe.

Czy ext3/4 ma jakieś zalety względem exFAT czy są równoważne? Różni je tylko, że pod inne systemy pisane?
Tych Ext w linuxie to już tyle odmian, że ja się w tym gubię, jeden lepszy od drugiego i zarazem jeden gorszy od drugiego i nie wiadomo co wybierać.

Data: 2019-10-01 07:29:26
Autor: Dominik Ałaszewski
Formatowanie karty SD
Dnia 30.09.2019 jedrek <wonzespamem@w.on> napisał/a:

Czy ext3/4 ma jakieś zalety względem exFAT czy są równoważne? Różni je tylko, że pod inne systemy pisane?

Oczywiście że ma zalety, choćby księgowanie.

Tych Ext w linuxie to już tyle odmian, że ja się w tym gubię, jeden lepszy od drugiego i zarazem jeden gorszy od drugiego i nie wiadomo co wybierać.

Przecież wszystko jest opisane (nie najgorzej, choć tradycyjnie
lepiej w angielskiej wersji) w wiki.

Niczego poniżej ext3 nie ma sensu używać, ext4 zwykle też powinien
być dobrym wyborem, chyba że chcemy wymieniać dane z raczej
wiekowym systemem.

--
Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn)
"W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail.

Data: 2019-09-30 16:23:16
Autor: jedrek
Formatowanie karty SD
"Olaf Frikiov Skiorvensen" news:lgklleddi3e66os71o90qans1not91dg1k4ax.com
ExFat to syfiasty wymysł MS, proteza.

Co jest lepsze od ExFat? Jakieś linuxowe systemy plików?
Jaka wada exFAT? Ponoć to udoskolony FAT ;)
A FAT ponoć jest bardziej zawodnym pisaniem na zwykłych talerzowcach niż NTFS, który ponoć jest bardziej głupotoodporny.
ExFat jak pisano w jakiejś tam rozprawce (nie mogę tego odnaleźć) na temat wyższości jednych systemów plików nad drugimi, ma być ponoć lepszy od NTFS. A NTFS na peny, karty SD się za bardzo nie nadaje (wg tej rozprawki), bo robi ponoć dużo więcej zapisu danych przy przewalaniu takiego samego pliku niż gdy pamięć dana na system plików FATxx, stąd ponoć szybciej NTFS zajeżdża taką pamięć (?)
Stąd polecano ExFat dla obejścia granicy 4GB w jednym klocku.
Co używać zamiast eXFAT, tylko które urządzenia to zrozumieją?
Jest już coś lepszego?

Data: 2019-10-01 14:04:49
Autor: Andrzej P. Wozniak
Formatowanie karty SD
Osoba podpisana jako jedrek <wonzespamem@w.on>
w artykule <news:ndokF.485414$bS1.123331usenetxs.com> pisze:

"Olaf Frikiov Skiorvensen" news:lgklleddi3e66os71o90qans1not91dg1k4ax.com
ExFat to syfiasty wymysł MS, proteza.
Co używać zamiast eXFAT, tylko które urządzenia to zrozumieją?
Jest już coś lepszego?

FAT16/FAT32/ExFAT to domyślne systemy plików dla kart SD/SDHC/SDXC. Licencja
na obsługę niektórych systemów plików nie jest darmowa, więc pozostanie
przy systemach domyślnych zwiększa szanse, że urządzenia różne od komputerów
osobistych poradzą sobie z kartą.

--
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)

Data: 2019-10-01 14:21:27
Autor: ąćęłńóśźż
Formatowanie karty SD
Tyle że akurat na exFAT płatna licencja obowiązuje (podłącz np. taki nośnik do jakiegoś NAS).
W kilku urządzeniach używam kart lub pendraków sformatowanych do NTFS (bo nie tnie w odróżnieniu od FAT wielkości plików do 4GB) i nadal krowy mleko dają.


-- -- -
FAT16/FAT32/ExFAT to domyślne systemy plików dla kart SD/SDHC/SDXC.
Licencja na obsługę niektórych systemów plików nie jest darmowa, więc pozostanie przy systemach domyślnych zwiększa szanse, że urządzenia różne od komputerów osobistych poradzą sobie z kartą.

Formatowanie karty SD

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona