Data: 2009-05-31 19:30:02 | |
Autor: lorak | |
Forum e-basketu. | |
Leszczur pisze:
Napisalem kilka razy (nawet zaczalem jeden watek na temat faktow i jedna uwaga - wasz styl pisania, tzn. pocięcie wpisu na masę cytatów i komentarzy do nich, jest ciężki w odbiorze. a tak w ogóle to co powiesz na Bastilliona? chyba trochę po tobie rzeczowo pojechał? ;) dla niezorientowanych, a zainteresowanych: http://forum.e-basket.pl/viewtopic.php?t=28028&start=120 |
|
Data: 2009-05-31 12:51:48 | |
Autor: L'e-szczur | |
Forum e-basketu. | |
On 31 Maj, 19:30, lorak <cha...@gazeta.pl> wrote:
jedna uwaga - wasz styl pisania, tzn. pocięcie wpisu na masę cytatów i Mozliwe. Podobnie jak wodolejskie wypracowania o wyzszosci swiat Bozego Narodzenia nad robieniem pierników z zakalcem. a tak w ogóle to co powiesz na Bastilliona? chyba trochę po tobie Naaah. Waga piórkowa. Oczywiscie na tle tych wszyskich Supersoników, Mycków czy matków facet i jest konretny i rzeczowy. Ale na tle prsk to caly czas megaamator. Tak wiec jedziemy dalej i czekamy na uaktywnienie sie ludzi z ktorymi naprawde mozna tam pogadac o konkretach. Pozdro L'e-szczur P.S. I jeszcze jeden cytacik ze szpeca od Thunder - niejakiego buły: "...in dys siczułejszyn jedynym graczem nba ready, który wchodzi do ligi i z miejsca robi rozpierdol we wszystkich szeregach jest blake griffin. [...] .... i zostawił thorntona, gordona, jordana i wziął griffina naturalnie. ale to clippers, oni są po to zeby zjebać wszystko co możliwe. [...] co do rubio to ja nie wiem. nie widziałem go wiele w akcji. mówią i piszą że jest mega wypierdalaczem. " Elokwencja, błyskotliwosć jednym słowem full wypas :-D |
|
Data: 2009-05-31 22:20:03 | |
Autor: lorak | |
Forum e-basketu. | |
L'e-szczur pisze:
On 31 Maj, 19:30, lorak <cha...@gazeta.pl> wrote: proponuję zacząć pisać też w innych tematach, np. w takim na czasie, jak o serii finałowej ;] |
|
Data: 2009-05-31 13:31:21 | |
Autor: L'e-szczur | |
Forum e-basketu. | |
On 31 Maj, 22:20, lorak <cha...@gazeta.pl> wrote:
> Naaah. Waga piórkowa. Oczywiscie na tle tych wszyskich Supersoników, Daj sie najpierw otrząsnąć z szoku. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-05-31 22:36:04 | |
Autor: Szczepan Radzki | |
Forum e-basketu. | |
L'e-szczur pisze:
On 31 Maj, 22:20, lorak <cha...@gazeta.pl> wrote: Rzucać linkami proszę, bo nie będę się przeczesywał ;) -- Pozdrawiam Szczepan Radzki |
|
Data: 2009-05-31 22:24:00 | |
Autor: s | |
Forum e-basketu. | |
P.S. I jeszcze jeden cytacik ze szpeca od Thunder - niejakiego buły: To ten gentleman, co to chce budowac Clipps z Zachem na srodku? Tego to juz nawet nie mam ambicji nawracac :-) Moze Lu mu przypomni o potrzebie obrony centrowej... BTW kolejny fajny kwiatek przeczytalem, apropos przydatnosci Hinricha w Bulls, cos typu: "A po co on im? Przeciez juz dwa razy pisalem, ze go nie potrzebuja!". Takze panowie (i panie, jezeli czytacie) - od tej pory, jezeli ja tu napisze cos _dwa_ razy, to prosze sobie utrwalic i nie robic wiochy! Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-05-31 13:30:22 | |
Autor: L'e-szczur | |
Forum e-basketu. | |
On 31 Maj, 22:24, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
> P.S. I jeszcze jeden cytacik ze szpeca od Thunder - niejakiego buły: Mozliwe. W ciagu ostatnich 24 godzi przeczytalem tam tyle ciekawych koncepcji, ze bede mial pozywke dla moich herezji na dobre 3-4 sezony :-) Tego to juz nawet nie mam ambicji nawracac :-) Moze Lu mu przypomni o No ale rzuca za 3, a to przeciez bardzo nieortodoksyjne podejscie jak dla PF'a i chociazby dzieki temu przydatne ;-) BTW kolejny fajny kwiatek przeczytalem, apropos przydatnosci Hinricha w Noooo - skoro on pisal i to dwa razy to faktycznie musi byc cos na rzeczy! Swoja droga Hinrich jest drogi, ale nie puszcza go dopoki nie wiadomo co z Gordonem. Takze panowie (i panie, jezeli czytacie) - od tej pory, jezeli ja tu A ja mam zawsze racje. Ja mam zawsze racje! Napisalem dwa razy i nie ciskac mi sie tu! Tak Sobczak to do Was tam w tej oślej ławce. No nie chowajcie sie za plecy wiLQ'a i tak was widze! ;-) Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-05-31 22:46:57 | |
Autor: s | |
Forum e-basketu. | |
Swoja droga Hinrich jest drogi, ale nie puszcza go dopoki nie wiadomo Bulls maja tyle mozliwosci dealowania (o ile rzeczywiscie sie za dealowanie wezma, ze z nimi to naprawde cholera wie. Gdyby Pax zostal, podejrzewalbym, ze nie beda sklonni przeplacic Gordona. Teraz - zaczyna na to wygladac. Ale to juz ich problem :-) Ja im dobrze radze, nie chca sluchac, mowi sie trudno :-( Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-05-31 22:46:45 | |
Autor: sooobi | |
Forum e-basketu. | |
s pisze:
Swoja droga Hinrich jest drogi, ale nie puszcza go dopoki nie wiadomo Ja juz 2 razy napisalem ze Gordona musza zatrzymac wiec in dys siczułejszyn mega rozpierdalacz bedzie dalej rozkurwial w Chicago pzdr |
|
Data: 2009-05-31 22:50:13 | |
Autor: s | |
Forum e-basketu. | |
Gdyby Pax zostal, podejrzewalbym, ze nie beda sklonni przeplacic Gordona. A w ryj chcesz? Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-06-04 16:32:23 | |
Autor: wiLQ | |
Forum e-basketu. | |
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> To ten gentleman, co to chce budowac Clipps z Zachem na srodku? Raczej 3-4 dni, moze tygodni ;-) -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-05-31 22:25:49 | |
Autor: sooobi | |
Forum e-basketu. | |
s pisze:
P.S. I jeszcze jeden cytacik ze szpeca od Thunder - niejakiego buły: Bula jest luznym gosciem. Gram z nim w lidze fbx3 koles co roku jest w ogonie i co roku kupuje prospektow i pisze ze wszystkich rozjebie in dis situajszon. Ogolnie dostaje dobre pojazdy, ale jest smieszny:) pzdr |
|
Data: 2009-05-31 23:21:14 | |
Autor: lorak | |
Forum e-basketu. | |
sooobi pisze:
s pisze: widzę, że powoli wczuwasz się w klimat ;) |
|
Data: 2009-06-01 01:10:49 | |
Autor: sooobi | |
Forum e-basketu. | |
On 31 Maj, 23:21, lorak <cha...@gazeta.pl> wrote:
sooobi pisze: Ja na forum e-basketu jestem od chyba 5 lat ale czytalem tylko dzial fbx3. Tam od zawsze bula dostaje pojazdy:) pzdr |
|
Data: 2009-05-31 22:31:59 | |
Autor: Szczepan Radzki | |
Forum e-basketu. | |
L'e-szczur pisze:
On 31 Maj, 19:30, lorak <cha...@gazeta.pl> wrote: to mi się podoba "jak juz chcesz na numerach bazowac swoja opinie, to przynajmniej naucz sie z nich korzystac." :D Pozdro jak jest mega wypierdalaczem i robi rozpierdol to znaczy ze jest gies majonez.. czegos nie zrozumiales?;> -- Pozdrawiam Szczepan Radzki |
|
Data: 2009-05-31 13:51:16 | |
Autor: L'e-szczur | |
Forum e-basketu. | |
On 31 Maj, 22:31, Szczepan Radzki <s.rad...@CUTTHIS.gmail.com> wrote:
L'e-szczur pisze: In dis siczuejszyn chyba bede musial dac Ci w ryj :D > Elokwencja, błyskotliwosć jednym słowem full wypas :-D No kto to jest ten majonez? Czy aby chociaz on kilecki, babuni czy moze Hellmans. Bo kazdy z nich zawiera rozna ilosc jaj ;-) Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-05-31 23:22:56 | |
Autor: wiLQ | |
Forum e-basketu. | |
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
P.S. I jeszcze jeden cytacik ze szpeca od Thunder - niejakiego buły: Hmmm, dlaczego nie "enbijej redi"?! ;-) -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-05-31 20:34:13 | |
Autor: Tomasz Radko | |
Forum e-basketu. | |
lorak pisze:
Leszczur pisze:=========== zaden dobry defensywnie czy na zbiorkach center nie pozwolilby, aby jego druzyna byla najgorsza na zbiorkach, dawala sobie rzucac 40 pktow z pomalowanego i znajdowala sie na dnie ligi defensywnie. =========== Jak dla mnie specjalnie rzeczowo to to nie jest. "James nie jest żadną supergwiazdą, bo żadna supergwiazda nie pozwoliłaby drużynie odpaść w finale grupy". NYK w sezonie 86/87 byli na dokładnie ostatnim miejscu pod względem DReb%. Pomimo Ewinga. W 1989/90 byli na trzecim od końca, a Ewing przkroczył barierę 10 zb36. Nie zmienił RebRate do końca kariery (max 11.7, min 10.0, śr. z kariery 10.3, dwa sezony powyżej 11). Tymczasem Knicks, pomimo niezmiennej produkcji Ewinga w sezonie 91/92 byli już na pierwszym miejscu pod wzglem DReb%. Co się stało? Ano w 91/92 ich coachem został Riley. Ładnie to wychodzi na DefEff. 86/87 111.1 .... 90/91 107.3 91/92 104.2 92/93 99.7 93/94 98.2 Ten sam Ewing. Najwyraźniej nie wszystko zależy od centra. pzdr TRad |
|
Data: 2009-05-31 23:38:43 | |
Autor: wiLQ | |
Forum e-basketu. | |
lorak napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
jedna uwaga - wasz styl pisania, tzn. pocięcie wpisu na masę cytatów i komentarzy do nich, jest ciężki w odbiorze. To interesujace, dlaczego na forum jest ciezki w odbiorze, a tu jest akceptowalnym standardem? -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-06-01 19:16:37 | |
Autor: lorak | |
Forum e-basketu. | |
wiLQ pisze:
lorak napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: być może dlatego, że tu tak naprawdę nie chodzi o dyskusję, w sensie wymiany poglądów. zwykle wygląda to tak, że post jest pocięty na mnóstwo części, często komentuje się zupełnie nieistotne sprawy no i oczywiście te offtopy ;] tak forma pewnie jest tu też akceptowana, bo przypuszczam że wszyscy tu udzielający się, z reguły piszą z pracy. to sprawia, że nie ma zbyt wiele czasu na przemyślenie wypowiedzi i napisanie jednego większego tekstu, który zawierałby najważniejsze odniesienia. takie szatkowanie wiadomości jest w przypadku pisania z pracy znacznie wygodniejsze, nie wymaga poświęcenia takiej uwagi. |
|
Data: 2009-06-01 13:31:41 | |
Autor: L'e-szczur | |
Forum e-basketu. | |
On 1 Cze, 19:16, lorak <cha...@gazeta.pl> wrote:
wiLQ pisze: Ale pomaga w trzymaniu sie tematow mimo offtopicznych dygresji. Gdy ktos pisze "Wacek ma spida, a Zenek nie" a ja mam dane ze jest odwrotnie, to wlasnie dla wygody prowadzenia rozmowy dam mu je zaraz po tym twierdzeniu, a nie w osobnym tasiemcu z maksymalnym wodolejstwem. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-06-04 16:40:17 | |
Autor: wiLQ | |
Forum e-basketu. | |
lorak napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>> jedna uwaga - wasz styl pisania, tzn. pocięcie wpisu na masę cytatów i >> komentarzy do nich, jest ciężki w odbiorze. Poczekaj chwile, dlaczego taki pociety post, nawet jesli zawiera offtopiki, nie jest wymiana pogladow, a forma e-basketowa juz jest? tak forma pewnie jest tu też akceptowana, bo przypuszczam że wszyscy tu udzielający się, z reguły piszą z pracy. to sprawia, że nie ma zbyt wiele czasu na przemyślenie wypowiedzi i napisanie jednego większego tekstu, który zawierałby najważniejsze odniesienia. takie szatkowanie wiadomości jest w przypadku pisania z pracy znacznie wygodniejsze, nie wymaga poświęcenia takiej uwagi. Zgoda... ale to nie wyjasnia dlaczego uznales, ze wypowiedz skladajaca sie z setek slow jest latwiejsza w odbiorze niz pojedyncze stwierdzenia. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-06-04 20:03:58 | |
Autor: lorak | |
Forum e-basketu. | |
wiLQ pisze:
lorak napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: ok, może to być kwestia przyzwyczajenia. ale też "normalna" rozmowa nie wygląda tak, że co zdanie, lub pól druga strona przerywa i komentuje. wydaje mi się, że nie dzieje się tak bez powodu ;) |
|
Data: 2009-06-04 20:56:59 | |
Autor: Rasheed | |
Forum e-basketu. | |
"lorak" <chalid@gazeta.pl> wrote in message news:h092ae$1ah$1inews.gazeta.pl...
wiLQ pisze: Nie ze przerywa, ale wlasnie tak jest. Blizej prawdziwej rozmowy jest drzewko z grupy dyskusyjnej, niz monologi z forum. Rasheed |
|
Data: 2009-06-04 21:10:01 | |
Autor: lorak | |
Forum e-basketu. | |
Rasheed pisze:
"lorak" <chalid@gazeta.pl> wrote in message news:h092ae$1ah$1inews.gazeta.pl... mylisz pojęcie monologu z dialogiem. normalna wymiana zdań tak właśnie wygląda, że jedna osoba mówi, a potem druga odpowiada. drzewka w niej nie rosną. |
|
Data: 2009-06-04 22:30:23 | |
Autor: Tomasz Radko | |
Forum e-basketu. | |
lorak pisze:
Nie ze przerywa, ale wlasnie tak jest. Blizej prawdziwej rozmowy jest drzewko z grupy dyskusyjnej, niz monologi z forum. Normalna rozmowa idzie w czasie rzeczywistym, a nie batchowo, i nie składa się z wielozdaniowych przemówień. Stąd drzewkowatość wymiany zdań w juznecie. pzdr TRad |
|
Data: 2009-06-07 16:25:07 | |
Autor: wiLQ | |
Forum e-basketu. | |
lorak napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>>> Zgoda... ale to nie wyjasnia dlaczego uznales, ze wypowiedz skladajaca Tak, ale wypowiedzi sa raczej krotkie, a nie przypominaja wyklad. Wg mnie gdyby w rozmowie ktos wyglosil taka dluga wypowiedz jak na e-baskecie to rozmowca by nie pamietal calej tresci i odniosl sie tylko do wybranych fragmentow. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-06-07 23:05:02 | |
Autor: L'e-szczur | |
Forum e-basketu. | |
On 7 Cze, 16:25, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
> mylisz pojęcie monologu z dialogiem. normalna wymiana zdań tak właśnie Otoz to. W rozmowie twarza w twarz jednostka transakcyjna jest pojedyncze zdanie (czasami wielokrotnie podrzednie zlozone, ale caly czas to jedno zdanie). Na forum e-basketu jednostka transakcyjna bardziej przypomina wyklad, epos (bo duzo tam mitow i mistycyzmu) a w najlepszym razie rozprawkę. A ze fora sa miejscem do prowadzenia dyskusji, a nie drzwiami do katedry w Wittenberdze na ktorych mozna przybic swoje tezy to i szatkowanie wypracowan wydaje mi sie uzasadnione, a moze wrecz konieczne. Pozdro L'e-szczur P.S. A poza tym wielu forumowiczow naprawde nie potrafi bronic swoich przekonan inaczej niz twierdzac, ze "Zenek ma skila". :-) |
|
Data: 2009-06-08 21:05:29 | |
Autor: lorak | |
Forum e-basketu. | |
L'e-szczur pisze:
On 7 Cze, 16:25, wiLQ <N...@spam.com> wrote: hmm, a jak wygląda dyskusja naukowa? P.S. A poza tym wielu forumowiczow naprawde nie potrafi bronic swoich to niestety prawda. ale pamiętaj, im więcej Leszczura, tym więcej będą mogli się nauczyć! :-) |
|
Data: 2009-06-08 21:38:25 | |
Autor: Tomasz Radko | |
Forum e-basketu. | |
lorak pisze:
hmm, a jak wyglÄ da dyskusja naukowa? ================ KaĹźdy mĂłwca dysponowaĹ czterema minutami czasu dla wyĹoĹźenia swych tez, co i tak byĹo sporo, zwaĹźywszy, Ĺźe zgĹoszono 198 referatĂłw z 64 paĹstw. Aby przyspieszyÄ tempo obrad, referaty naleĹźaĹo przestudiowaÄ na wĹasnÄ rÄkÄ, przed posiedzeniem, orator zaĹ mĂłwiĹ wyĹÄ cznie cyframi, okreĹlajÄ c w ten sposĂłb kluczowe ustÄpy swej pracy; dla uĹatwienia recepcji tak bogatych treĹci wszyscyĹmy nastawili swoje podrÄczne magnetofony oraz komputerki â miÄdzy tymi ostatnimi dojĹÄ miaĹo potem do zasadniczej dyskusji. Stanley Hazelton z delegacji USA zaszokowaĹ od razu salÄ, powtarzajÄ c z naciskiem: â 4, 6, 11, z czego wynika 22; 5, 9, ergo 22; 3, 7, 2, 11, skÄ d wynika znowuĹź 22!! â KtoĹ wstaĹ woĹajÄ c, Ĺźe jednak 5, ewentualnie 6, 18 i 4; Hazelton odparowaĹ zarzut bĹyskawicznie, tĹumaczÄ c, Ĺźe tak czy owak 22. PoszukaĹem w jego referacie klucza numerycznego i dowiedziaĹem siÄ, Ĺźe cyfra 22 oznacza katastrofÄ ostatecznÄ . ================ |
|
Data: 2009-06-08 22:57:33 | |
Autor: L'e-szczur | |
Forum e-basketu. | |
On 8 Cze, 21:05, lorak <cha...@gazeta.pl> wrote:
> Otoz to. W rozmowie twarza w twarz jednostka transakcyjna jest Nie musi byc naukowa byle byla rzeczowa. A pisanie referatow, ktore na dobra sprawe da sie strescic w dwoch krotkich zdaniach, bo reszta to dyskusyjne siano - rzeczowe po prostu nie jest. > P.S. A poza tym wielu forumowiczow naprawde nie potrafi bronic swoich A tam - do tego (poza skilem) trzeba tez miec smykałkę ;-)) Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-06-09 00:33:45 | |
Autor: wiLQ | |
Forum e-basketu. | |
lorak napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> A ze fora sa miejscem do prowadzenia dyskusji, a nie drzwiami do Nie pisz, ze zamierzasz porownac nasze spory do dyskusji naukowych ;-) -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-06-08 22:58:27 | |
Autor: L'e-szczur | |
Forum e-basketu. | |
On 9 Cze, 00:33, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
lorak napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Jezeli punktem odniesienia bedzie sposob dyskutowania na forum? Zle nie wypadniemy ;-) Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-06-09 11:28:38 | |
Autor: tuti | |
Forum e-basketu. | |
"Na forum e-basketu jednostka transakcyjna bardziej przypomina wyklad, epos (bo duzo tam mitow i mistycyzmu) a w najlepszym razie rozprawkę. A ze fora sa miejscem do prowadzenia dyskusji, a nie drzwiami do katedry w Wittenberdze na ktorych mozna przybic swoje tezy to i szatkowanie wypracowan wydaje mi sie uzasadnione, a moze wrecz konieczne." otóż jest to mit - drzwi były brązowe i nikt nie zgodziłby się, nawet, gdyby były drewnianie na niszczenie świątyni, nawet w poiczątkach XVI wieku. 95 tez zostało odczytane, pozdrawiam tuti |
|
Data: 2009-06-09 02:50:03 | |
Autor: L'e-szczur | |
Forum e-basketu. | |
On 9 Cze, 11:28, "tuti" <t...@interia.pl> wrote:
"Na forum e-basketu jednostka transakcyjna bardziej przypomina wyklad, Wiem. Ale przyznaj, ze wpasowalismy sie idealnie w klimat e-basketu, gdzie mitologia zdaje sie byc motywem wiodacym :-) Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-06-09 16:17:05 | |
Autor: tuti | |
Forum e-basketu. | |
Użytkownik "L'e-szczur" <leszczur@acn.waw.pl> napisał w wiadomości news:30860bc7-e4e4-41e1-a3a8-771ac5f36eedy7g2000yqa.googlegroups.com... On 9 Cze, 11:28, "tuti" <t...@interia.pl> wrote: "Na forum e-basketu jednostka transakcyjna bardziej przypomina wyklad, Wiem. Ale przyznaj, ze wpasowalismy sie idealnie w klimat e-basketu, gdzie mitologia zdaje sie byc motywem wiodacym :-) fakt |
|
Data: 2009-06-04 22:21:39 | |
Autor: Szczepan Radzki | |
Forum e-basketu. | |
lorak pisze:
wiLQ pisze: Moim zdaniem pocięte wypowiedzi to oznaka oddzielania od siebie myśli. Mówiąc nie zaczynasz stu wątkow jednocześnie i nie chcesz, aby rozmówca również w jednej, godzinnej wypowiedzi odpowiedział na wszystko. -- Pozdrawiam Szczepan Radzki |