Użytkownik "Maciek" <maciek@nospam.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jurjml$b39$1@node2.news.atman.pl...

Witam

Dostałem zawiadomienie z sądu, że w mojej sprawie odbędzie się rozprawa.
Nie muszę się na nią stawić, ale zapraszają do przedstawiania
dowodów/świadków w sprawie. Sprawa dotyczy zdjęć z fotoradarów w słynnej
gminie Kobylnica. Zdjęcia zrobione w okresie gdy brak było nowych
przepisów wykonawczych dotyczących między innymi oznaczania fotoradarów
(czyli na początku 2011 roku). Przekroczenia prędkości niewielkie (o ile
pamiętam 10 i 11 km/h). Nie odesłałem w terminie oświadczeń o przyznaniu
się do winy/wskazaniu innego sprawcy, dostałem nakaz zapłaty, który
zaskarżyłem i stąd sprawa. Prowadziłem ja lub żona (jesteśmy
współwłaścicielami), trudno stwierdzić które, bo jedna fotka zrobiona z
tyłu, druga nieczytelna. Jakieś sugestie jak się bronić? :->

Przyznać się do winy, ale koniecznie oboje.
Sąd może powziąć wątpliwość kto prowadził, a ma obowiązek to ustalić jak chce kogoś ukarać.

W dniu 26.07.2012 18:06, Cavallino pisze:

Użytkownik "Maciek" <maciek@nospam.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jurjml$b39$1@node2.news.atman.pl...

Witam

Dostałem zawiadomienie z sądu, że w mojej sprawie odbędzie się rozprawa.
Nie muszę się na nią stawić, ale zapraszają do przedstawiania
dowodów/świadków w sprawie. Sprawa dotyczy zdjęć z fotoradarów w słynnej
gminie Kobylnica. Zdjęcia zrobione w okresie gdy brak było nowych
przepisów wykonawczych dotyczących między innymi oznaczania fotoradarów
(czyli na początku 2011 roku). Przekroczenia prędkości niewielkie (o ile
pamiętam 10 i 11 km/h). Nie odesłałem w terminie oświadczeń o przyznaniu
się do winy/wskazaniu innego sprawcy, dostałem nakaz zapłaty, który
zaskarżyłem i stąd sprawa. Prowadziłem ja lub żona (jesteśmy
współwłaścicielami), trudno stwierdzić które, bo jedna fotka zrobiona z
tyłu, druga nieczytelna. Jakieś sugestie jak się bronić? :->

Przyznać się do winy, ale koniecznie oboje.
Sąd może powziąć wątpliwość kto prowadził, a ma obowiązek to ustalić jak
chce kogoś ukarać.

A nie będzie tak że sąd kierując się doświadczeniem życiowym uznaje męża winnego przekroczenia prędkości, żony winnej nieprawidłowego podania kto prowadził? (albo odwrotnie)

p. m.

winnego przekroczenia prędkości, żony winnej nieprawidłowego podania kto

i nararzenia życia MATKI bo przecież kierująć się mongrością życiowa z tyłu mogła siedzieć MATKA.
LUDZIE, przestańcie okradać Własne państwo i płaccie nalezne podatki....

Docnet