| Data: 2012-07-26 16:06:01 | |
| Autor: to | |
| Fotki z fotoradaru - sprawa w s眃zie | |
|
begin Maciek
Prowadzi艂em ja lub 偶ona (jeste艣my IMHO to jest do艣膰 zabawna sytuacja, bo przepisy wymagaj膮 udzielenia informacji, komu powierzy艂o si臋 auto, a przecie偶 ka偶dy wsp贸艂w艂a艣ciciel ma prawo go u偶ywa膰 i nikt nie musi mu go powierza膰. :) I niech sobie teraz sami ustalaj膮, kt贸ry ze wsp贸艂w艂a艣cicieli prowadzi艂 akurat auto. -- ignorance is bliss |
|
| Data: 2012-07-27 12:31:56 | |
| Autor: Sonn | |
| Fotki z fotoradaru - sprawa w s膮dzie | |
|
W dniu 2012-07-26 18:06, to pisze:
begin Maciek Przede wszystkim nikt nie ma obowi膮zku dostarczania dowod贸w przeciwko sobie. Mo偶e wreszcie kto艣 zaskar偶y ten debilizm prawny jakim jest obowi膮zek wskazywania osoby kt贸rej sie powierzy艂o samoch贸d i w przypadku odmowy stosowanie domniemania, 偶e kierowa艂a osoba kt贸ra odmawia wskazania. -- Sonn |
|
| Data: 2012-07-27 16:50:03 | |
| Autor: to | |
| Fotki z fotoradaru - sprawa w s眃zie | |
|
begin Sonn
Przede wszystkim nikt nie ma obowi膮zku dostarczania dowod贸w przeciwko No, to swoj膮 drog膮... -- ignorance is bliss |
|
| Data: 2012-07-28 20:50:00 | |
| Autor: John Ko艂alsky | |
| Fotki z fotoradaru - sprawa w s膮dzie | |
|
U偶ytkownik "Sonn" <costamcostam@paszolwon.pl>
Ale takiego domniemania wlasnie nie ma, karze si臋 za niewskazanie co najwy偶ej. Poza tym wskazanie powierzenia do kierowania nie jest to偶same z dostarczaniem dowod贸w przeciwko sobie, znaczy trzeba jednak wykaza膰, 偶e kierowa艂 a nie, 偶e dosta艂. A przecie偶 nie musia艂 kierowa膰, bo m贸g艂 kolejnemu powierzy膰. Generalnie kto艣 m贸g艂 mu zaw臋dzi膰 samoch贸d na jaki艣 czas. No i najwa偶niejsze, 偶e mo偶na po prostu nie pami臋ta膰 co nie jest to偶same z niewskazaniem, bo niewskazanie umy艣lne musi by膰. |
|