Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Fotoradar....

Fotoradar....

Data: 2011-07-01 17:55:53
Autor: PYTON
Fotoradar....
Witam
    Może kto¶ z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dzi¶ w ramach relaksu dostałem 2 mandaty za prędko¶ć ze straży miejskiej z miejscowo¶ci Biały Bór. Na jednym widnieje 56/40 drugi 76 ok przekroczyłem prędko¶ć jestem winny ponoszę karę, tylko że moje pytanie jest takie. Dlaczego na jednym jest godzina  09:08 a na drugim 09:09. wynika z tego że fotoradary stały w niezbyt wielkiej odległo¶ci od siebie( licz±c max prędko¶ć 76 km daje to przebycie 1200m). Czy jest przepis który reguluje w jakiej odległo¶ci powinny stać fotoradary?? Bo id±c tym tokiem my¶lenia można postawić radar co 1000 metrów w jednej miejscowo¶ci i przy sprzyjaj±cych warunkach co drugiemu kierowcy zabrać prawko za punkty.

--
Pozdrawiam

Data: 2011-07-01 11:24:05
Autor: witek
Fotoradar....
On 7/1/2011 10:55 AM, PYTON wrote:
Witam
     Może kto¶ z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dzi¶ w ramach
relaksu dostałem 2 mandaty za prędko¶ć ze straży miejskiej z miejscowo¶ci
Biały Bór. Na jednym widnieje 56/40 drugi 76 ok przekroczyłem prędko¶ć
jestem winny ponoszę karę, tylko że moje pytanie jest takie. Dlaczego na
jednym jest godzina  09:08 a na drugim 09:09. wynika z tego że fotoradary
stały w niezbyt wielkiej odległo¶ci od siebie( licz±c max prędko¶ć 76 km
daje to przebycie 1200m). Czy jest przepis który reguluje w jakiej
odległo¶ci powinny stać fotoradary?? Bo id±c tym tokiem my¶lenia można
postawić radar co 1000 metrów w jednej miejscowo¶ci i przy sprzyjaj±cych
warunkach co drugiemu kierowcy zabrać prawko za punkty.


s±dzę, że bez problemu sprawdzisz, gdzie były wówczas te radary i czy to lokalizacja taka była, czy może zegarek zaspał.
Je¶li one faktycznie stały obok siebie to zapłać za jeden, a za drugi nie argumentuj±c, że za to wykroczenie już zapłaciłe¶.


To tak jakby dwóch gliniarzy siedziało w samochodzie i oboje wypisali ci mandat za to samo wykroczenie.

Data: 2011-07-01 19:14:42
Autor: 'Tom N'
Fotoradar....
witek w <news:iuksiq$sp3$3inews.gazeta.pl>:

On 7/1/2011 10:55 AM, PYTON wrote:
     Może kto¶ z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dzi¶ w ramach
                                                              ^^^^^^
relaksu dostałem 2 mandaty
                     ^^^^^^^^
s±dzę, że bez problemu sprawdzisz, gdzie były wówczas te radary
                                               ^^^^^^^^

Hmmm...

*Dzi¶* dostał pro¶bę od SM a nie *mandat*. Strzelam, że *wówczas* łapie się:
<http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/507647,straz_miejska_nie_moze_uzyc_fotoradaru.html,2>

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

Data: 2011-07-01 12:15:33
Autor: witek
Fotoradar....
On 7/1/2011 12:14 PM, 'Tom N' wrote:
witek w<news:iuksiq$sp3$3inews.gazeta.pl>:

On 7/1/2011 10:55 AM, PYTON wrote:
      Może kto¶ z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dzi¶ w ramach
                                                               ^^^^^^
relaksu dostałem 2 mandaty
                      ^^^^^^^^
s±dzę, że bez problemu sprawdzisz, gdzie były wówczas te radary
                                                ^^^^^^^^

Hmmm...

*Dzi¶* dostał pro¶bę od SM a nie *mandat*. Strzelam, że *wówczas* łapie się:
<http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/507647,straz_miejska_nie_moze_uzyc_fotoradaru.html,2>


a co to zmienia po za faktem przedluzenia procedury i z definicji zamiast na mandat załapie sie na s±d grodzki bo sie w czasie nie zmieszcza?

Data: 2011-07-01 20:31:16
Autor: 'Tom N'
Fotoradar....
witek w <news:iukvja$sp3$4inews.gazeta.pl>:

On 7/1/2011 12:14 PM, 'Tom N' wrote:
witek w<news:iuksiq$sp3$3inews.gazeta.pl>:
On 7/1/2011 10:55 AM, PYTON wrote:
      MoĹĽe ktoĹ› z grupowiczĂłw zna odpowiedz na moje pytanie. DziĹ› w ramach
                                                               ^^^^^^
relaksu dostałem 2 mandaty
                      ^^^^^^^^
sądzę, że bez problemu sprawdzisz, gdzie były wówczas te radary
                                                ^^^^^^^^
Hmmm...
*Dziś* dostał prośbę od SM a nie *mandat*. Strzelam, że *wówczas* łapie się:
<http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/507647,straz_miejska_nie_moze_uzyc_fotoradaru.html,2>

a co to zmienia po za faktem przedluzenia procedury i z definicji

Zajrzałeś chociaż w link o czym tam mowa? "
Kierowca, którego zarejestruje fotoradar, a który następnie zostanie wezwany
przez strażników miejskich do przyjęcia mandatu, może dzisiaj uniknąć
zapłacenia grzywny. Należy pamiętać o tym, że strażnicy nie mogą zatrzymać
pojazdu tylko dlatego, że kierowca przekroczył prędkość. Tak więc dokumenty
związane z popełnionym wykroczeniem wraz z fotografią mogą być przesyłane
właścicielowi auta drogą listowną.

– W takiej sytuacji jedyną radą będzie odmowa przyjęcia mandatu. Wraz z nią
trzeba skierować pismo do straży miejskiej z informacją, że fotoradar nie
mógł zostać wykorzystany z uwagi na to, iż nie był prawidłowo oznakowany –
radzi Wojciech Kotowski, redaktor naczelny czasopisma „Paragraf na drodze”.

Jego zdaniem, jeĹĽeli mimo to straĹĽ miejska skieruje wniosek o ukaranie do
sądu, jego prezes niewątpliwie odmówi wszczęcia postępowania. Gdyby jednak
postępowanie zostało wszczęte, podlegać będzie umorzeniu z powodu braku
podstaw do ukarania. Dochodzi tutaj do analogicznej sytuacji, gdy policjant
używa ręcznego radaru bez świadectwa legalizacji.

Bez szans będą jednak kierowcy, którzy pochopnie przyjęli mandat od straży
miejskiej, która bezpodstawnie skorzystała z fotoradaru. W takiej sytuacji
mandat stał się prawomocny. Zgodnie z art. 101 par. 1 kodeksu postępowania w
sprawach o wykroczenia, prawomocny mandat karny podlega uchyleniu, jeĹĽeli
grzywnę nałożono za czyn niebędący wykroczeniem. Mimo braku uprawnień
strażników do używania fotoradarów będzie nim przekroczenie prędkości albo
jazda bez zapiętych pasów.
"

Dzisiaj u Kotowskiego, to Twoje wĂłwczas

zamiast na mandat załapie sie na sąd grodzki

Zwłaszcza na ten *sąd grodzki*, który został zniknięty ponad rok temu

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

Data: 2011-07-01 13:34:59
Autor: witek
Fotoradar....
On 7/1/2011 1:31 PM, 'Tom N' wrote:
Zajrzałeś chociaż w link o czym tam mowa?

Nie, bo zwykle są tam pierdoły.

Straż przekaże papiery policji nie sądowi, a potem wszystko zacznie się od początku już we właściwym trybie.

Data: 2011-07-01 21:29:02
Autor: Paweł
Fotoradar....
Dnia Fri, 01 Jul 2011 13:34:59 -0500, witek
<witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał:

On 7/1/2011 1:31 PM, 'Tom N' wrote:
Zajrzałe¶ chociaż w link o czym tam mowa?

Nie, bo zwykle s± tam pierdoły.

Straż przekaże papiery policji nie s±dowi, a potem wszystko zacznie się od pocz±tku już we wła¶ciwym trybie.


A Policja może w tym przypadku dokładnie to samo. Od 1 stycznia
fororadar powinien być uzgodniony z komendantem policji i wła¶ćiwie
oznakowany. Nie ma (nie było) rozporz±dzenia w sprawie oznakowania
fotoradarów, więc dostałe¶ zdjęcie z _nieprawidowo_ ustawionego
urz±dzenia.
--
Pozdrawiam

Paweł

Data: 2011-07-01 16:16:19
Autor: Massai
Fotoradar....
PYTON wrote:

Witam
Może kto¶ z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dzi¶ w ramach
relaksu dostałem 2 mandaty za prędko¶ć ze straży miejskiej z
miejscowo¶ci Biały Bór.

Trzeba było "w ramach relaksu" przed podróż± wrzucić w net tę nazwę, to
by¶ wiedział czego się spodziewać. Straż wiejska z tej gminy wystawia
więcej mandatów niż cała straż miejska w Warszawie.

Przysyłaj± ponoć mandaty za 52/50.

--
Pozdro
Massai

Data: 2011-07-01 19:12:47
Autor: Rafał \"SP\" Gil
Fotoradar....
W dniu 2011-07-01 18:16, Massai pisze:

MoĹĽe ktoĹ› z grupowiczĂłw zna odpowiedz na moje pytanie. DziĹ› w ramach
relaksu dostałem 2 mandaty za prędkość ze straży miejskiej z
miejscowości Biały Bór.
Trzeba było "w ramach relaksu" przed podróżą wrzucić w net tę nazwę, to
byś wiedział czego się spodziewać.

Gruba  akcja mi siÄ™ wymarzyĹ‚a ;)

Zablokować ten odcinek krajówki w nawigacjach/punktach POI jako nieprzejezdny odcinek ;) By się totalnie obesrali z finansowego smutku ;)

--
Jak ja kurwa nienawidzÄ™ PH (DH) z parametrem PAR niĹĽszym niĹĽ 50 %
KURWA !!!
P.S. Bardzo lubiÄ™ DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;)

Data: 2011-07-01 20:44:28
Autor: Ikselka
Fotoradar....
Dnia Fri, 1 Jul 2011 16:16:19 +0000 (UTC), Massai napisał(a):

PYTON wrote:

Witam
Może kto¶ z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dzi¶ w ramach
relaksu dostałem 2 mandaty za prędko¶ć ze straży miejskiej z
miejscowo¶ci Biały Bór.

Trzeba było "w ramach relaksu" przed podróż± wrzucić w net tę nazwę, to
by¶ wiedział czego się spodziewać. Straż wiejska z tej gminy wystawia
więcej mandatów niż cała straż miejska w Warszawie.

Przysyłaj± ponoć mandaty za 52/50.

Taki dostał M¦K, niedawno! Albo co¶ zupełnie zbliżonego.
--
XL
Prawda o GMO: http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,9569172,GMO___lobbing__wiara_i_polityczna_wola.html#ixzz1PrYQPpgy

Data: 2011-07-01 16:23:07
Autor: to
Fotoradar....
begin PYTON
    MoÂże kto¶ z grupowiczĂłw zna odpowiedz na moje pytanie. Dzi¶ w ramach
relaksu dosta³em 2 mandaty za prêdko¶æ ze stra¿y miejskiej z
miejscowo¶ci Bia³y Bór. Na jednym widnieje 56/40 drugi 76 ok
przekroczy³em prêdko¶æ jestem winny ponoszê karê, tylko ¿e moje pytanie
jest takie. Dlaczego na jednym jest godzina  09:08 a na drugim 09:09.
wynika z tego ¿e fotoradary sta³y w niezbyt wielkiej odleg³o¶ci od
siebie( licz±c max prêdko¶æ 76 km daje to przebycie 1200m).

Moim zdaniem jest to czyn ciągły i powinieneś dostać tylko jeden mandat.

A na przyszłość najlepiej po prostu omijać to zadupie.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Data: 2011-07-01 20:43:52
Autor: Ikselka
Fotoradar....
Dnia Fri, 1 Jul 2011 17:55:53 +0200, PYTON napisał(a):

Może kto¶ z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dzi¶ w ramach relaksu dostałem 2 mandaty za prędko¶ć ze straży miejskiej z miejscowo¶ci Biały Bór.

Cholerka, ten Biały Bór to niezł± kase zbiera - niedawno M¦K też otrzymał
stamt±d mandat!  --
XL
Prawda o GMO: http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,9569172,GMO___lobbing__wiara_i_polityczna_wola.html#ixzz1PrYQPpgy

Data: 2011-07-01 21:08:08
Autor: Marcin Wasilewski
Fotoradar....
Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:1bkn7ifocu96r$.s5tjhv0dje6r.dlg40tude.net...

Cholerka, ten Biały Bór to niezł± kase zbiera - niedawno M¦K też otrzymał
stamt±d mandat!

    Podobnie pobliski Człuchów. Radar maj± zamaskowany najczę¶ciej jako ¶mietnik stoj±cy przy drodze. Kolega dostał fotkę za 56 km/h.

     Tak to jest jak opłaty za mandaty wpływaj± do budżetu gmin, zamiast do centralnego.

Data: 2011-07-01 23:03:12
Autor: Ikselka
Fotoradar....
Dnia Fri, 1 Jul 2011 21:08:08 +0200, Marcin Wasilewski napisał(a):

Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:1bkn7ifocu96r$.s5tjhv0dje6r.dlg40tude.net...

Cholerka, ten Biały Bór to niezł± kase zbiera - niedawno M¦K też otrzymał
stamt±d mandat!

    Podobnie pobliski Człuchów. Radar maj± zamaskowany najczę¶ciej jako ¶mietnik stoj±cy przy drodze. Kolega dostał fotkę za 56 km/h.

     Tak to jest jak opłaty za mandaty wpływaj± do budżetu gmin, zamiast do centralnego.

M¦K za 62 - o ile dobrze pomnę. Paranoja :-/
--
XL
Prawda o GMO: http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,9569172,GMO___lobbing__wiara_i_polityczna_wola.html#ixzz1PrYQPpgy

Data: 2011-07-02 08:09:30
Autor: spp
Fotoradar....
W dniu 2011-07-01 23:03, Ikselka pisze:

      Tak to jest jak opłaty za mandaty wpływaj± do budżetu gmin, zamiast do
centralnego.

M¦K za 62 - o ile dobrze pomnę. Paranoja :-/


A ograniczenie było do... ?

--
spp

Data: 2011-07-02 10:28:52
Autor: KiloSierra
Fotoradar....
W dniu 11/07/02 08:09, spp pisze:
W dniu 2011-07-01 23:03, Ikselka pisze:

       Tak to jest jak opĹ‚aty za mandaty wpĹ‚ywajÄ… do budĹĽetu gmin, zamiast do
centralnego.

MĹšK za 62 - o ile dobrze pomnÄ™. Paranoja :-/


A ograniczenie było do... ?

60
a tolerancja fotoradaru to +/- 3km/h
ktos sie tym kretynom ze SM BB powinien do dupy dobrac

Data: 2011-07-02 11:15:18
Autor: spp
Fotoradar....
W dniu 2011-07-02 10:28, KiloSierra pisze:

MĹšK za 62 - o ile dobrze pomnÄ™. Paranoja :-/


A ograniczenie było do... ?

60
a tolerancja fotoradaru to +/- 3km/h

Jeżeli mówimy o tym samym wątku to patrząc na usytuowanie fotoradaru mam poważne wątpliwości czy tam było 60. Być może nocą ale ... trzeba by sprawdzić oznakowanie.

ktos sie tym kretynom ze SM BB powinien do dupy dobrac

Tak, zwłaszcza że rozmawiamy od pewnego czasu o Człuchowie. :)


--
spp

Data: 2011-07-04 19:29:02
Autor: Tomasz Pyra
Fotoradar....
W dniu 2011-07-01 17:55, PYTON pisze:
Witam
     Może kto¶ z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dzi¶ w ramach
relaksu dostałem 2 mandaty za prędko¶ć ze straży miejskiej z miejscowo¶ci
Biały Bór. Na jednym widnieje 56/40 drugi 76 ok przekroczyłem prędko¶ć
jestem winny ponoszę karę, tylko że moje pytanie jest takie. Dlaczego na
jednym jest godzina  09:08 a na drugim 09:09. wynika z tego że fotoradary
stały w niezbyt wielkiej odległo¶ci od siebie( licz±c max prędko¶ć 76 km
daje to przebycie 1200m). Czy jest przepis który reguluje w jakiej
odległo¶ci powinny stać fotoradary?? Bo id±c tym tokiem my¶lenia można
postawić radar co 1000 metrów w jednej miejscowo¶ci i przy sprzyjaj±cych
warunkach co drugiemu kierowcy zabrać prawko za punkty.

Dopiero 1.07 zostało ogłoszone rozporz±dzenie które reguluje te kwestie.
http://isip.sejm.gov.pl/Download?id=WDU20111330770&type=2

Ale pozwala na stawianie stacjonarnych fotoradarów co 500m w obszarze zabudowanym.
W Białym Borze maj± chyba 3 fotoradary i bywa że za przejazd tam kierowcy dostaj± 3 fotki.

Co do postępowania, to najlepiej _jednym_ pismem (nie żadne tam ich formularze) odmówić przyjęcia mandatu(-ów).
Na osobnej kartce doł±czyć przyczyny odmowy gdzie napisz że było to tylko jedno przekroczenie prędko¶ci, które zostało utrwalone na dwóch zdjęciach zrobionych jedno po drugim.

Nawet jeżeli straż gminna skieruje sprawę do s±du (a już im się to nie opłaca, bo nawet w razie gdy s±d uzna Twoje wykroczenie, to już nie oni dostan± t± kasę), a s±d się ni± zd±ży zaj±ć, to koszty postępowania w trybie nakazowym to 50zł, plus ewentualny mandat - oczywi¶cie jeden, a nie dwa.

Fotoradar....

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona