| Data: 2012-10-08 09:44:01 | |
| Autor: Jimiasty | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
Heh, ustrzelili mnie jak wracalem z wywczasu. 66/50 propozycja 100zl i ilestam punktow karnych, spoko spoko, ale byla godzina bodajze 23:23, a ja nie widzialem zadnego znaku. Odpisalem zatem, ze po godz. 23:00 na obszarze zabudowanym jest ograniczenie predkosci do 60km/h zatem jak juz cos to zgodnie z pkt art i czymstam nalezy sie mandat 50zl i 0 pkt karnych. I pare tygodni ciszy... az tu wlasnie przyszedl liscik od strazy wiejskiej z mandacikiem na 50zl
Placic czy olac? -- Pozdro. Jimiasty |
|
| Data: 2012-10-08 19:19:48 | |
| Autor: Cavallino | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
Uzytkownik "Jimiasty" <jimiasty@gmail.com> napisal w wiadomosci grup dyskusyjnych:8d1dacd4-aaf7-4f06-99aa-be9de845fb62@googlegroups.com... Heh, Zapytac o atesty na urzadzenie. Jesli wyjdzie np. ze to Iskra to grzecznie wyslac ich w cholere. |
|
| Data: 2012-10-08 15:04:42 | |
| Autor: Jimiasty | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
W dniu poniedziałek, 8 października 2012 19:19:37 UTC+2 użytkownik Cavallino napisał:
Zapytac o atesty na urzadzenie. Atesty sa radar to stacjonarna multanowa. Straze wiejskie w pomorskim to profesjonalisci w lojeniu podroznych |
|
| Data: 2012-10-08 19:23:33 | |
| Autor: Tom N | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
Jimiasty w <news:8d1dacd4-aaf7-4f06-99aa-be9de845fb62googlegroups.com>:
Heh, ustrzelili mnie jak wracalem z wywczasu. 66/50 propozycja 100zl i Wezwać do natychmiastowego usunięcia utrwalonego niezgodnie z obowiązującymi przepisami obrazu naruszenia , oraz do doprowadzenia urządzenia do stanu odpowiedniego. Zawiadomić jednostkę nadrzędną o nieprzestrzeganiu przepisów prawa przez... Rozporządzenie MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 17 czerwca 2011 r. Dziennik Ustaw Nr 133 Poz. 77 z 2011 roku Rozdział 4 Sposób dokonywania pomiarów przez urządzenia rejestrujące: § 7. Urządzenie rejestrujące dokonujące pomiaru prędkości, na potrzeby prowadzonych postępowań w sprawach o wykroczenia, nie zapisuje za pomocą technik utrwalania obrazów naruszeń polegających na przekroczeniu przez kierujących pojazdami dopuszczalnej prędkości o 10 lub mniej km/h. Przepisy przejściowe i końcowe § 10. Do stacjonarnych urządzeń rejestrujących, które zostały zainstalowane w pasie drogowym dróg publicznych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia: 1) nie stosuje się przepisów § 3; 2) wymagania, o których mowa w § 6, stosuje się po upływie 36 miesięcy od dnia wejścia w życie rozporządzenia. § 11. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia. Na okrasę: <http://superauto24.se.pl/auto-porady/fotoradary-niezgodne-z-konstytucja-tak-twierdzi-rzecznik-praw-obywatelskich_283963.html> -- 'Tom N' |
|
| Data: 2012-10-08 15:02:59 | |
| Autor: Jimiasty | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
W dniu poniedziałek, 8 października 2012 19:23:35 UTC+2 użytkownik Tom N napisał:
Rozporządzenie MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 17 czerwca 2011 r. Dziennik<ciach> O to to, bardzo dobre! Juz spiesze im odpisac :) |
|
| Data: 2012-10-09 08:13:19 | |
| Autor: J.F. | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
Dnia Mon, 8 Oct 2012 15:02:59 -0700 (PDT), Jimiasty napisał(a):
W dniu poniedziałek, 8 października 2012 19:23:35 UTC+2 użytkownik Tom N napisał: Po czym doniesc do prokuratora ze zniszczyli dowody :-) J. |
|
| Data: 2012-10-10 12:22:14 | |
| Autor: Big Jack | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/121008.192333.pms.2930.6@121008.invalid *Tom N* napisał(-a): Rozporządzenie MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 17 czerwca 2011 r. poz. 770, a całość tutaj http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20111330770 -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
| Data: 2012-10-10 04:22:36 | |
| Autor: Jimiasty | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
W dniu środa, 10 października 2012 12:22:18 UTC+2 użytkownik Big Jack napisał:
poz. 770, a całość tutaj Przejrzalem pobieznie te artykuly i paragrafy, gdyby kwota mandatu byla jakas wieksza to pewnie bym sie doktoryzowal. Ale po takim looknieciu nie widze nigdzie paragrafu/ustepu o koniecznosci podania zainteresowanemu obowiazujacego ograniczenia predkosci na obszarze dzialania fotoradaru. W tym momencie moze dochodzic do sytuacji, gdzie straszak wystawia znak ograniczenia predkosci do 20km/h 500m czy tam ilestam dalej przenosny fotoradar i kosi fotki. Po czym zwija majdan i sladu nie ma. Chyba ze sie myle? |
|
| Data: 2012-10-10 14:07:36 | |
| Autor: Big Jack | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/1512027c-1f4e-4ebf-b290-03ab43e63a86@googlegroups.com *Jimiasty* napisał(-a): ... Ale po takim looknieciu nie A czy wbrew braku konieczności i tak nie podają tej Vmax? Ja jak do tej pory zawsze ją miałem na pamiątkowych zdjęciach. A jakby na zdjęciu było 20km/h, to już wtedy łatwo zweryfikować czy w danym miejscu danej drogi było takie ograniczenie, a straż wiejska sama by ukręciła bicz na swoją dupę. -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
| Data: 2012-10-10 06:01:31 | |
| Autor: Jimiasty | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
W dniu środa, 10 października 2012 14:07:40 UTC+2 użytkownik Big Jack napisał:
A czy wbrew braku konieczności i tak nie podają tej Vmax? Ja jak do tej pory zawsze ją miałem na pamiątkowych zdjęciach. Podaja 50km/h. Ale to byla godzina 23:29 czyli na obszarze zabudowanym jest ograniczenie do 60km/h. Znaku na serio nie widzialem, moze przeoczylem - wiadomo zdarza sie. Rzeczenica jest pincset kilometrow stad wiec nie mam mozliwosc sprawdzenia jaki znak tam stoi, zatem na moja prosbe/zadanie powinni chyba podeslac jakis papier na to, albo co. Bo tak to rownie dobrze mogli by mi przyslac mandat 66/20. |
|
| Data: 2012-10-10 15:12:50 | |
| Autor: Big Jack | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/3f06df12-e5a8-49e7-b8fe-4457229e1f69@googlegroups.com *Jimiasty* napisał(-a): Rzeczenica jest Ale po co Ci to? Spuść ich na drzewo powołując się na artykuły, które wskazał Tom N. -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
| Data: 2012-10-10 06:19:54 | |
| Autor: Jimiasty | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
W dniu środa, 10 października 2012 15:12:54 UTC+2 użytkownik Big Jack napisał:
Ale po co Ci to? Spu�� ich na drzewo powo�uj�c si� na artyku�y, kt�re Tak tez zrobilem - emaliowo bo nie chce mi sie biegac na poczte :) Tylko, ze oni juz mi wystawili mandata na 50zl, wiec nie wiem czy nie musze teraz zglosic oficjalnego zglosznia odmowy przyjecia mandatu - ale tego to mi sie juz nie chce robic. |
|
| Data: 2012-10-10 15:26:04 | |
| Autor: Big Jack | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/69dbab4f-9442-4734-ba5e-3b5037e31000@googlegroups.com *Jimiasty* napisał(-a): Tak tez zrobilem - emaliowo bo nie chce mi sie biegac na poczte :) Wolno Ci, to Twoje 50zł i masz pełne prawo im je sprezentować. A oni się ucieszą, że za damski chuj im 50zł wpadło i wcale Cię za to szanować nie będą. -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
| Data: 2012-10-11 01:59:46 | |
| Autor: radekp@konto.pl | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
Wed, 10 Oct 2012 06:01:31 -0700 (PDT), w
<3f06df12-e5a8-49e7-b8fe-4457229e1f69@googlegroups.com>, Jimiasty <jimiasty@gmail.com> napisał(-a): Rzeczenica jest pincset kilometrow stad wiec nie mam mozliwosc sprawdzenia jaki znak tam stoi, Ale można sprawdzić w Automapie. Niestety, nawet o 1 w nocy pokazuje dozwoloną prędkość 50km/h, więc jest spora szansa na znak "50" wraz z początkiem miejscowości :). |
|
| Data: 2012-10-11 01:43:17 | |
| Autor: Jimiasty | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
W dniu czwartek, 11 października 2012 01:59:46 UTC+2 użytkownik rad...@konto.pl napisał:
Ale można sprawdzić w Automapie. Automapa pokazuje 50km/h takze w taryfie nocnej. |
|
| Data: 2012-10-11 13:44:20 | |
| Autor: radekp@konto.pl | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
Thu, 11 Oct 2012 01:43:17 -0700 (PDT), w
<afe47566-55ed-464a-bd78-cd1b9856d9c1@googlegroups.com>, Jimiasty <jimiasty@gmail.com> napisał(-a): W dniu czwartek, 11 października 2012 01:59:46 UTC+2 użytkownik rad...@konto.pl napisał: Polemizowałbym: http://i48.tinypic.com/c6wsl.png |
|
| Data: 2012-10-11 09:24:41 | |
| Autor: Jimiasty | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
W dniu czwartek, 11 października 2012 13:50:05 UTC+2 użytkownik rad...@konto.pl napisał:
Polemizowałbym: No to pewnie jest jakas opcja, ktorej nie odfajkowalem. |
|
| Data: 2012-10-12 14:14:37 | |
| Autor: radekp@konto.pl | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
Thu, 11 Oct 2012 09:24:41 -0700 (PDT), w
<6801c199-98ae-4cbf-b350-f66a61f3a644@googlegroups.com>, Jimiasty <jimiasty@gmail.com> napisał(-a): W dniu czwartek, 11 października 2012 13:50:05 UTC+2 użytkownik rad...@konto.pl napisał: Nie ma... |
|
| Data: 2012-10-11 14:04:02 | |
| Autor: Adam | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
W dniu 2012-10-11 10:43, Jimiasty pisze:
W dniu czwartek, 11 października 2012 01:59:46 UTC+2 użytkownik rad...@konto.pl napisał: Która wersja? Już od kilku wersji jest zmiana taryfy noc/dzień, a przynajmniej od wczesnych 6.10. -- Pozdrawiam. Adam. |
|
| Data: 2012-10-11 17:19:51 | |
| Autor: Big Jack | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/ifuc78t5igbp3pb28ujd8svnkr9oj100o3@4ax.com *Użytkownik* napisał(-a): Rzeczenica jest pincset kilometrow stad wiec nie mam mozliwosc AM to ostatnie źródło, w którym miałbym sprawdzać dozwoloną prędkość dla celów kopania się ze strażą wiejską. Raczej zadzwoniłbym do zarządcy drogi, określił nr i km drogi i poprosił o informację. -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
| Data: 2012-10-12 14:30:33 | |
| Autor: radekp@konto.pl | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
Thu, 11 Oct 2012 17:19:51 +0200, w <5076e398@news.home.net.pl>, "Big Jack"
<aaaaa@bbbbb.zz> napisał(-a): W wiadomości Zawsze można samodzielnie poszukać: http://img522.imageshack.us/img522/4926/rzeczenica02.jpg Znak "50" jest widoczny, widoczny jest fotoradar, aczkolwiek nie wiemy czy to z tego upolowano kolegę (dalej jest normalny fotoradar). |
|
| Data: 2012-10-12 14:33:30 | |
| Autor: radekp@konto.pl | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
Fri, 12 Oct 2012 14:30:33 +0200, w
<u83g78dseapdma9s6dtbrj1ktbgn73t3v2@4ax.com>, "radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> napisał(-a): Thu, 11 Oct 2012 17:19:51 +0200, w <5076e398@news.home.net.pl>, "Big Jack" No i jeszcze: "Fotoradar w Rzeczenicy ustawiony jest koło Urzędu Gminy. Maszt skierowany jest na jadących w stronę Człuchowa (prawa strona)... 100 metrów za rondem... chyba jedynym rondem przy posterunku Policji. Ograniczenie (50) , więc nie muszą przestawiać progu na strefę nocną (23:00 - 5:00) :cool: Oczywiście fotoradar Multanova strzelająca w obie strony. " |
|
| Data: 2012-10-12 15:31:22 | |
| Autor: Big Jack | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/u83g78dseapdma9s6dtbrj1ktbgn73t3v2@4ax.com *Użytkownik* napisał(-a): Zawsze można samodzielnie poszukać: To już jest coś, ale tak naprawdę, to znak widać dalej niż "smietnik" i głowy bym nie dał jakie ograniczenie obowiązuje w miejscu z którego zrobiono to zdjęcie opierając się wyłącznie na nim. -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
| Data: 2012-10-12 15:47:43 | |
| Autor: radekp@konto.pl | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
Fri, 12 Oct 2012 15:31:22 +0200, w <50781baa$1@news.home.net.pl>, "Big Jack"
<aaaaa@bbbbb.zz> napisał(-a): W wiadomości Nie wiadomo. Ale to jest fotoradar "śmietnikowy" (mobilny), a Ty miałeś chyba zdjęcie z drugiego -- http://antyradary.phi.pl/forum/download.php?id=2605 |
|
| Data: 2012-10-12 15:49:23 | |
| Autor: radekp@konto.pl | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
Fri, 12 Oct 2012 15:47:43 +0200, w
<eg7g78dhqd1ln7kkrd87mirug4vem38hmk@4ax.com>, "radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> napisał(-a): Fri, 12 Oct 2012 15:31:22 +0200, w <50781baa$1@news.home.net.pl>, "Big Jack" I trochę lepsza fotka: http://czluchow.tygodnik.pl/system/26/articles/000/005/641/horizontal_photos/normal.JPG?1325749332 |
|
| Data: 2012-10-12 07:34:21 | |
| Autor: Jimiasty | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
W dniu piątek, 12 października 2012 16:00:07 UTC+2 użytkownik rad...@konto.pl napisał:
tak, to ten sqr!@#$ Anyway uwazam, ze oprocz zdjecia i dokumentow legalizacji fotoradaru, powinni przysylac rowniez jakis papier dokumentujacy aktualnie obowiazujace ograniczenie predkosci. |
|
| Data: 2012-10-12 16:32:51 | |
| Autor: Big Jack | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/eg7g78dhqd1ln7kkrd87mirug4vem38hmk@4ax.com *Użytkownik* napisał(-a): Nie wiadomo. Ale to jest fotoradar "śmietnikowy" (mobilny), a Ty Ja nie miałem w ogóle, a w każdym razie nie w (z) Rzeczenicy -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- |
|
| Data: 2012-10-15 11:41:40 | |
| Autor: radekp@konto.pl | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
Fri, 12 Oct 2012 16:32:51 +0200, w <50782a13$1@news.home.net.pl>, "Big Jack"
<aaaaa@bbbbb.zz> napisał(-a): Ja nie miałem w ogóle, a w każdym razie nie w (z) Rzeczenicy Przepraszam za złe podpięcie się do wątku :). |
|
| Data: 2012-10-09 15:20:43 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
Dnia Mon, 8 Oct 2012 09:44:01 -0700 (PDT), Jimiasty napisał(a):
Heh, ustrzelili mnie jak wracalem z wywczasu. 66/50 propozycja 100zl i ilestam punktow karnych, spoko spoko, ale byla godzina bodajze 23:23, a ja nie widzialem zadnego znaku. Odpisalem zatem, ze po godz. 23:00 na obszarze zabudowanym jest ograniczenie predkosci do 60km/h zatem jak juz cos to zgodnie z pkt art i czymstam nalezy sie mandat 50zl i 0 pkt karnych. I pare tygodni ciszy... az tu wlasnie przyszedl liscik od strazy wiejskiej z mandacikiem na 50zl 1. Nauczyć czytnik zawijania wierszy 2. Natychmiast wysłać pismo do SM z żądaniem wyjaśnienia, na jakiej podstawie wystawili mandat, skoro nie wyraziłeś zgody na ukaranie Cię nim. 3. Mogło być ogarniczenie do 50 - myślisz, że czemu coraz częściej są znaki 50? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
| Data: 2012-10-10 01:32:39 | |
| Autor: Jimiasty | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
W dniu wtorek, 9 października 2012 15:23:44 UTC+2 użytkownik Adam Płaszczyca napisał:
1. Nauczyć czytnik zawijania wierszy Ciezka sprawa, bo niestety uzywam googla. 2. Natychmiast wysłać pismo do SM z żądaniem wyjaśnienia, na jakiej 3. Mogło być ogarniczenie do 50 - myślisz, że czemu coraz częściej są znaki Moglo byc, ale ciezko to sprawdzic, myslalem ze mi odpisza. |
|
| Data: 2012-10-09 20:16:29 | |
| Autor: megrims | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
W dniu 2012-10-08 18:44, Jimiasty pisze:
Heh,ZapĹaÄ i miej to gĹÄboko w piĹşdzie. Czasu masz za duĹźo? -- http://www.pobralem.pl I'm still clean.... |
|
| Data: 2012-10-09 20:39:27 | |
| Autor: Tom N | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
megrims w <news:k51pls$e99$1usenet.news.interia.pl>:
Zapłać i miej to głęboko w piździe. Podać numer konta? Czasu masz za dużo? A Ty pieniędzy? ;-) -- 'Tom N' |
|
| Data: 2012-10-09 20:47:55 | |
| Autor: megrims | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
W dniu 2012-10-09 20:39, (Tom N) pisze:
megrims wAutor wątku chyba ma numer konta na korespondencji od SM. Pieniądze zawsze można odzyskać. Czasu straconego NIE. -- http://www.pobralem.pl I'm still clean.... |
|
| Data: 2012-10-10 01:29:12 | |
| Autor: Jimiasty | |
| Fotoradar Rzeczenica :) | |
|
W dniu wtorek, 9 października 2012 20:48:06 UTC+2 użytkownik megrims napisał:
Pieniądze zawsze można odzyskać. Czasu straconego NIE. Oj tam czas, komunikuje sie z nimi mailowo. A drocze sie dla zasady, bo akurat cala trase jechalem przepisowo +10. 50zl to zadne pieniadze, ale wolalbym to przelac na WOSP albo jakis inny przytulek dla sierot a nie skurwysynow wyludzaczy. http://www.dziennikbaltycki.pl/artykul/170082,rzeczenica-fotoradar-zarobil-juz-pierwszy-milion-zlotych,id,t.html |
|
| Data: 2012-10-10 02:21:29 | |
| Autor: Ojtoto | |
| Ch*j megrims. | |
|
UĹźytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:k51pls$e99$1usenet.news.interia.pl... ZapĹaÄ i miej to gĹÄboko w piĹşdzie. Co za czasy. JakieĹ megrimsy, myĹlÄ ce chujem, wpiĹşdziĹy siÄ na grupÄ. ZrozumiaĹeĹ coĹ z tego, bo mogÄ ci to bardziej przetĹumaczyÄ, aby trafiĹo do twojego móşdĹźka ? |
|
| Data: 2012-10-11 00:46:06 | |
| Autor: megrims | |
| Ch*j megrims. | |
|
W dniu 2012-10-10 02:21, Ojtoto pisze:
no i chuj -- http://www.pobralem.pl I'm still clean.... |
|