Grupy dyskusyjne

Fotoradar a teren zabudowany

	Data: 2009-12-01 10:43:13
Autor: kris
Fotoradar a teren zabudowany
Użytkownik "Krzysiek" <g.o@wp.pl> napisał w wiadomości news:c85e97ae-d1c9-4a87-9973-09d65046f231e23g2000yqd.googlegroups.com... przyjąłem. Sprawa poszła do sądu, sąd nałożył 200 zł mandatu. Czy jest Też czekam na wyrok sądu. Czy sąd naliczył jakieś koszty procesowe itp czy tylko "goły" mandat -- Pozdrawiam Krzysiek

	Data: 2009-12-01 01:50:58
Autor: Krzysiek
Fotoradar a teren zabudowany
On 1 Gru, 10:43, "kris" <k1s2z3y4s5z6t7o8...@poczta.onet.pl> wrote: U ytkownik "Krzysiek" <g...@wp.pl> napisa w wiadomo cinews:c85e97ae-d1c9-4a87-9973-09d65046f231e23g2000yqd.googlegroups.com... >przyj em. Sprawa posz a do s du, s d na o y 200 z mandatu. Czy jest Te czekam na wyrok s du. Czy s d naliczy jakie koszty procesowe itp czy tylko "go y" mandat -- Pozdrawiam Krzysiek Na razie przysZEDŁ wyrok nakazowy 200 zł bez kosztów( niezastosowanie się do znaku teren zabudowany), czyli tyle ile mandat 82/50.I teraz czy jest sens się odwoływać?

	Data: 2009-12-01 11:00:00
Autor: Herald
Fotoradar a teren zabudowany
Dnia Tue, 1 Dec 2009 01:50:58 -0800 (PST), Krzysiek napisał(a): Na razie przysZEDŁ wyrok nakazowy 200 zł bez kosztów( niezastosowanie się do znaku teren zabudowany), czyli tyle ile mandat 82/50.I teraz czy jest sens się odwoływać? No przecież mówisz że tam tego znaku NIE MA FIZYCZNIE. Skoro go nie ma - rób fotografie, filmy z datami, z gazetą w kadrze by było widać datę tego rejonu że po prostu tego znaku nie ma. Odwoływałbym się - przecież no litość boską - jak nie ma znaku to jak może być???

	Data: 2009-12-01 02:03:53
Autor: frank.castle0407@googlemail.com
Fotoradar a teren zabudowany
On 1 Dec, 10:00, Herald <her...@onet.eu> wrote: Dnia Tue, 1 Dec 2009 01:50:58 -0800 (PST), Krzysiek napisa (a): > Na razie przysZED wyrok nakazowy 200 z bez koszt w( niezastosowanie > si do znaku teren zabudowany), czyli tyle ile mandat 82/50.I teraz > czy jest sens si odwo ywa ? No przecie m wisz e tam tego znaku NIE MA FIZYCZNIE. Skoro go nie ma - r b fotografie, filmy z datami, z gazet w kadrze by by o wida dat tego rejonu e po prostu tego znaku nie ma. Odwo ywa bym si - przecie no lito bosk - jak nie ma znaku to jak mo e by ??? Jak taki niepewny - to niech placi :)

	Data: 2009-12-01 10:17:17
Autor: pmlb
Fotoradar a teren zabudowany
No przecież mówisz że tam tego znaku NIE MA FIZYCZNIE. Skoro go nie ma - rób fotografie, filmy z datami, z gazetą w kadrze by było widać datę tego rejonu że po prostu tego znaku nie ma. Odwoływałbym się - przecież no litość boską - jak nie ma znaku to jak może być??? Najlepiej nich te fotki zamiesci gdzies by mozna bylo na to spojrzec, jak mozxna o czyms rozmawiac jak tego nie widac. Moze cos umknlo uwadze? Autor pisze, ze jechal tam pierwszy raz...
	Data: 2009-12-01 11:48:48
Autor: szerszen
Fotoradar a teren zabudowany
Użytkownik "pmlb" <pmlb@domino.com> napisał w wiadomości news:M26Rm.584$Dl4.365newsfe08.ams2... Najlepiej nich te fotki zamiesci gdzies by mozna bylo na to spojrzec, jak mozxna o czyms rozmawiac jak tego nie widac. Moze cos umknlo uwadze? Autor pisze, ze jechal tam pierwszy raz... ale napisal rowniez, ze specjalnie wrocil sie aby sprawdzic co i jak, wiec mysle ze wytezyl uwage ;)

	Data: 2009-12-01 12:01:35
Autor: mvoicem
[OT]Re: Fotoradar a teren zabudowany
(01.12.2009 11:48), szerszen wrote: Użytkownik "pmlb" <pmlb@domino.com> napisał w wiadomości news:M26Rm.584$Dl4.365newsfe08.ams2... Najlepiej nich te fotki zamiesci gdzies by mozna bylo na to spojrzec, jak mozxna o czyms rozmawiac jak tego nie widac. Moze cos umknlo uwadze? Autor pisze, ze jechal tam pierwszy raz... ale napisal rowniez, ze specjalnie wrocil sie aby sprawdzic co i jak, wiec mysle ze wytezyl uwage ;) Napisał też że fotoradar wracał (skąd, z miejsca pracy?) i zrobił mu zdjęcie, więc tak zupełnie jasne to nie jest :P p. m.

	Data: 2009-12-01 20:19:37
Autor: Robert Tomasik
Fotoradar a teren zabudowany
Użytkownik "pmlb" <pmlb@domino.com> napisał w wiadomości news:M26Rm.584$Dl4.365newsfe08.ams2... No przecież mówisz że tam tego znaku NIE MA FIZYCZNIE. Skoro go nie ma - rób fotografie, filmy z datami, z gazetą w kadrze by było widać datę tego rejonu że po prostu tego znaku nie ma. Odwoływałbym się - przecież no litość boską - jak nie ma znaku to jak może być??? Najlepiej nich te fotki zamiesci gdzies by mozna bylo na to spojrzec, jak mozxna o czyms rozmawiac jak tego nie widac. Moze cos umknlo uwadze? Autor pisze, ze jechal tam pierwszy raz... Zwłaszcza fotkę tego nie istniejącego znaku :-)
	Data: 2009-12-01 11:08:53
Autor: Liwiusz
Fotoradar a teren zabudowany
Herald pisze: Dnia Tue, 1 Dec 2009 01:50:58 -0800 (PST), Krzysiek napisał(a): Na razie przysZEDŁ wyrok nakazowy 200 zł bez kosztów( niezastosowanie się do znaku teren zabudowany), czyli tyle ile mandat 82/50.I teraz czy jest sens się odwoływać? No przecież mówisz że tam tego znaku NIE MA FIZYCZNIE. Skoro go nie ma - rób fotografie, filmy z datami, z gazetą w kadrze by było widać datę tego rejonu że po prostu tego znaku nie ma. Odwoływałbym się - przecież no litość boską - jak nie ma znaku to jak może być??? Niech przejedzie się tą drogą i nagra na kamerę. Żeby nie było potem zarzutu, że na zdjęciach co prawda znaku nie ma, ale 3 metry wcześniej był. -- Liwiusz