Użytkownik "STS_OV" <dm@gmail.com> napisał w wiadomości news:kcrga4$t7v$1news.task.gda.pl...

Dostajesz fotkę. Wskazujesz na sprawcę osobę zmarłą - od cholery nekrologów w prasie jest. Unikasz płacenia :) od trupów grzywny się nie ściąga.

Ludzie, o czym wy tu mówicie?
I nawet nie myślę o paragrafach za fałszywe zeznania, choć grupa właściwa by o tym powiedzieć.
Czy w takim kierunku zmierza nasza cywilizacja, że także przez radary, będzie coraz więcej
drobnych cwaniaczków bez honoru, którzy nawet zmarłego i jego rodziny nie uszanują?
Przecież mogą oni dostać w trudnym dla siebie okresie jakieś pisma w tej sprawie.
Jaką też gwarancję uczciwości  w kontaktach osobistych i  biznesowych dają takie poglądy,
gdy dla kilkuset złotych ktoś będzie skłonny się zeszmacić?

Użytkownik "t-1" <no@nospam.pl> napisał w wiadomości news:kcsk41$jq$1pippin.nask.net.pl.anoję. ..

Użytkownik "STS_OV" <dm@gmail.com> napisał w wiadomości news:kcrga4$t7v$1news.task.gda.pl...

Dostajesz fotkę. Wskazujesz na sprawcę osobę zmarłą - od cholery nekrologów w prasie jest. Unikasz płacenia :) od trupów grzywny się nie ściąga.

Ludzie, o czym wy tu mówicie?
I nawet nie myślę o paragrafach za fałszywe zeznania, choć grupa właściwa by o tym powiedzieć.
Czy w takim kierunku zmierza nasza cywilizacja, że także przez radary, będzie coraz więcej
drobnych cwaniaczków bez honoru, którzy nawet zmarłego i jego rodziny nie uszanują?
Przecież mogą oni dostać w trudnym dla siebie okresie jakieś pisma w tej sprawie.
Jaką też gwarancję uczciwości  w kontaktach osobistych i  biznesowych dają takie poglądy,
gdy dla kilkuset złotych ktoś będzie skłonny się zeszmacić?

Nie popadajmy w paranoję. Pismo dostanie zmarły i raczej nie powinien go odebrać. Wróci do nadawcy, ze adresat zmarł.

W dniu 2013-01-12 22:21, t-1 pisze:

Ludzie, o czym wy tu mówicie?
I nawet nie myślę o paragrafach za fałszywe zeznania, choć grupa
właściwa by o tym powiedzieć.
Czy w takim kierunku zmierza nasza cywilizacja, że także przez radary,
będzie coraz więcej
drobnych cwaniaczków bez honoru, którzy nawet zmarłego i jego rodziny
nie uszanują?

Z jednej strony masz rację. Z drugiej - honor to poważna sprawa. Honorowo można się zachować względem drugiej - równie honorowej strony.

Tymczasem urzędnicy wymyślili skok na kasę, a "ulica" broni się przed tym wszelkimi metodami. To normalny odruch obronny osaczonego zwierzęcia, nie można go krytykować za brak honoru. Nawet sąd pozwala kłamać bezkarnie oskarżonemu.

--
MN

On Fri, 18 Jan 2013, Marcin N wrote:

Nawet sąd pozwala kłamać bezkarnie oskarżonemu.

  Dodaj: w Polsce i sporej części krajów.
  To nie jest zasada uniwersalna, o ile "prawie wszędzie" oskarżony
ma prawo do milczenia, to tu i ówdzie (bodaj m.in. w USA) wyjaśnienia
podlegają takim samym zasadom co zeznania - kłamstwo jest karalne.
  Oskarżony nie musi sam się pogrążać (może odmówić odpowiedzi),
ale udowodnienie nieprawdziwego wyjaśnienia grozi kolejną karą.

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1301181137540.1648quad...

On Fri, 18 Jan 2013, Marcin N wrote:

Nawet sąd pozwala kłamać bezkarnie oskarżonemu.

 Dodaj: w Polsce i sporej części krajów.
 To nie jest zasada uniwersalna, o ile "prawie wszędzie" oskarżony
ma prawo do milczenia, to tu i ówdzie (bodaj m.in. w USA) wyjaśnienia
podlegają takim samym zasadom co zeznania - kłamstwo jest karalne.
 Oskarżony nie musi sam się pogrążać (może odmówić odpowiedzi),
ale udowodnienie nieprawdziwego wyjaśnienia grozi kolejną karą.

Pewny tego jesteś w odniesieniu do USA. Bo na ile znam ich system prawny, to róznica jest taka, że wyjaśnienie może służyć za dowód w sprawie, a u nas dowodem samo w sobie nie jest. W USA w zasadzie jeśli sprawca się przyzna, to samo w sobie może to stanowić dowód popełnienia przestępstwa, zaś w wypadku Polski mimo wszystko trzeba zebrać jakieś dowody.

W dniu 2013-01-21 19:32, Robert Tomasik pisze:

 W USA w zasadzie jeśli
sprawca się przyzna, to samo w sobie może to stanowić dowód popełnienia
przestępstwa, zaś w wypadku Polski mimo wszystko trzeba zebrać jakieś
dowody.

W sprawach "drogowych" przyznanie się jest świetnym powodem, żeby wystawić mandat. Na pewno nikt nie szuka żadnych dalszych dowodów.


--
MN

Użytkownik "Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> napisał w wiadomości news:kdk7o7$q6f$1news.task.gda.pl...

W dniu 2013-01-21 19:32, Robert Tomasik pisze:

 W USA w zasadzie jeśli
sprawca się przyzna, to samo w sobie może to stanowić dowód popełnienia
przestępstwa, zaś w wypadku Polski mimo wszystko trzeba zebrać jakieś
dowody.

W sprawach "drogowych" przyznanie się jest świetnym powodem, żeby wystawić mandat. Na pewno nikt nie szuka żadnych dalszych dowodów.

Do mandatu oczywiście. Ale  dla sądu, to już nie zawsze.

W liście datowanym 21 stycznia 2013 (21:18:27) napisano:

W dniu 2013-01-21 19:32, Robert Tomasik pisze:

 W USA w zasadzie jeśli
sprawca się przyzna, to samo w sobie może to stanowić dowód popełnienia
przestępstwa, zaś w wypadku Polski mimo wszystko trzeba zebrać jakieś
dowody.

W sprawach "drogowych" przyznanie się jest świetnym powodem, żeby wystawić mandat. Na pewno nikt nie szuka żadnych dalszych dowodów.

Odróżnij mandat od grzywny.

Grzywnę nakłada sąd.

Mandat  to  uproszczona  procedura,  na  jej  zastosowanie musi zostać
wyrażona zgoda "oskarżonego".

--
Pozdrowienia,
 Yakhub

Użytkownik "Marcin N"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kdb1qp$2bm$1@news.task.gda.pl...

Tymczasem urzędnicy wymyślili skok na kasę, a "ulica" broni się przed tym wszelkimi metodami. To normalny odruch obronny osaczonego zwierzęcia, nie można go krytykować za brak honoru.,

To jest mentalność niewolnika która jest efektem wielu lat rozbiorów. Opór wobec państwa.
W państwie demokratycznym jesteś obywatelem i sam wybierasz swoich reprezentantów którzy ustanawiają prawo.
Masz wątpliwości co to prawidłowości przeprowadzonych wyborów w Polsce? Media zrobiły taką wodę z mózgów ludzi, że sami nie wiedzą co dobre a co złe. W modzie jest pogląd, że PO jest cacy, a PIS be.
Fakty zaś są takie, że:
za SLD: Pb95 4,4zł/l, filet z kurczaka 10zł/kg, cukier 2,4zł/kg, PKB+3%,bezrobocie 19%, inflacja 6%,
za PiS Pb 95 3,6zł/l, filet 9zł, cukier 1,8zł, PKB+7,8%, bezrobocie 10%, inflacja 2%,
za PO Pb95 5,7zł, filet 18zł, cukier 4zł, PKB+3%, bezrobocie 14%, inflacja 5%
I jeszcze za PiS złodzieje z Polski uciekali, co za SLD się nakradli, a za PO szybko do Polski wrócili i wielkich byzmesmemuf rżną.