Data: 2009-04-05 23:42:29 | |
Autor: krzymek | |
Fotoradar ale inaczej | |
Hej,
O fotoradarach pewnie było już setki razy ale nie znalazłem mojego rozwiązania sytuacji. Mianowicie, fotoradar zrobił mi zdjęcie, błysnęło, ok trudno, czekałem na korespondencje. Po ok 2 miesiacach przyszła, ale nie była adresowana do mnie (wezwanie na policje) niodebrałem (niezgadzało się imię odbiorcy), tak naprawde po takim czasie zapomniałem że to może chodzić o tą sprawę. Po miesiącu przychodzi prawidłowo zaadresowane wezwanie na komende z terminem za 2 tyg, Stawiam się punktualnie, dostaję zdjęcie, przyznaje się do winy. Mam tylko zastrzeżenie, że sprawa idzie do sądu grodzkiego i będe miał dodatkowe koszty. Piszę podanie, iż to nie z mojej winy nastąpiło opoźnienie (złe adrsowanie kopert) a ja jak najbardziej poddaje się wymiarowi sprawiedliwości (policja wnioskuje o karę 300zł). Po ok 3 miesiącach przychodzi list z sądu. Ale znowu żle zaadresowany, nazwisko przekręcone tak bardzo iż pani na poczcie nie może mi wydać koperty. Mija kolejny miesiąc i tym razem przychodzi kolejny list poprawnie zaadresowany !! Konkretnie dostaję 2 listy polecone, w pierwszym jest wyrok ale na dane osobowe te niepoprawne a w drugim liście jest korekta iż ta pomyłka nie ma nic do rzeczy i nie zmienia fatku iż popełniłem wykrocznie. W wyroku i uzasadnienu nie ma nic wspomnianego o moim podaniu o zwolnieniu z kosztów sądowych związanych z opóźnieniem i pomyłkami w adresowaniu kopert. Mało tego na wyroku mimo błędnego nazwiska (potem poprawionym) jest błędna data urodzenia, pesel jest poprawny. I teraz chyba najważniejsze, chciałbym zapłacić za ten mandat/wyrok ale nie wiem gdzie i jak. Z googlr wyczytałem iż po jakimś czasie przychodzi kolejy list z podanym numerem konta. Ja takiego nie dostałem. Podsumowując: czerwiec 2008 fotoradar robi zdjęcie okolice sierpnia, wrzesnia 2008 stawiam się na komendzie i przyznaje do winy. styczeń 2009 dostaje wyrok 300+80zł ale co dalej mam zrobić to już nie napisali. Od policjantki dowiedziałem się że punty karne liczone są od dnia popełnienia wykroczenia, wiec zostało mi ok 3 misiące do wyzerowania punktów za to przewinienie. Czy są widoczne w rejestrze - tego nie wiem. Czy mam jeszcze czekać na list od sądu na jaki rachumek mam wpłacić pieniądze ? Po jakm czasie bede miał przedawnienie tego mandatu/wyroku ? Czy praca w sądzie jest naprawde taka stresująca, że osoba przepisująca dane osobowe popełnia tyle błędów ? -- -- -==[ krzymek ]==-- - __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusów 3988 (20090404) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.pl lub http://www.eset.com |
|
Data: 2009-04-05 16:54:59 | |
Autor: witek | |
Fotoradar ale inaczej | |
krzymek wrote:
Piszę podanie, iż to nie z mojej winy nastąpiło opoźnienieech znowu to samo. Formą podstawową w przypadku wykroczenia jest sąd. Przywilej wystawienia mandatu zamiast kierowania sprawy do sądu przysługuje policji nie tobie. Więc o co twoje żale. W wyroku i uzasadnienu nie ma nic wspomnianego o moim podaniu o zwolnieniu z kosztów sądowych związanych z opóźnieniem i pomyłkami w adresowaniu kopert.Sąd nie uwzględnił. styczeń 2009 dostaje wyrok 300+80zł zadzwoń do sądu i się zapytaj gdzie i jak zapłacić.
Po wyroku sądu zapewne tak. Z datą wstecz. |
|
Data: 2009-04-06 01:18:04 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Fotoradar ale inaczej | |
witek pisze:
krzymek wrote: "...a mógł zabić..." ;-> W wyroku i uzasadnienu nie ma nic wspomnianego o moim podaniu oSąd nie uwzględnił. Pewnie - jak się ma immunitet, to nie ma potrzeby odpowiadać za własne błędy. styczeń 2009 dostaje wyrok 300+80zł Po co dzwonić? Normalnie powinno przyjść stosowne pisemko z informacją o grzywnie i możliwościach zapłacenia z 30-dniowym terminem uiszczenia. Chyba że znowu przyjdzie do kogoś innego albo pod inny adres. |
|
Data: 2009-04-05 22:03:15 | |
Autor: witek | |
Fotoradar ale inaczej | |
Andrzej Lawa wrote:
witek pisze: no właśnie, ale się nie wyrobił, wiec pozostaje tylko sznur
a gdzie ten błąd?
a pod właściwym zjawi się już "komornik" w celu wyegzekwowania. Więc może lepiej pilnować własnej d.. i jak nic nie przyjdzie to lepiej zadzwonić. |
|
Data: 2009-04-06 06:52:16 | |
Autor: szerszen | |
Fotoradar ale inaczej | |
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:grbrdl$rh$1inews.gazeta.pl... a gdzie ten błąd? a adresowanie korespondencji sadowej na calkowicie obca osobe, to pewnei standard w naszym wymiarze sprawiedliwosci a pod właściwym zjawi się już "komornik" w celu wyegzekwowania. i tego oczywiscie sad tez niewuzgledni a co za problem w lisci gdzie przychodzi orzeczenie i kwota do zaplaty, zamiescic numer konta i informacje co dalej, takie to trudne i skomplikowane? |
|
Data: 2009-04-06 00:39:56 | |
Autor: witek | |
Fotoradar ale inaczej | |
szerszen wrote:
ale jaki to ma wplyw na wystawienie mandatu bądź skierowanie sprawy do sądu? Policjant w ogóle nie ma obowiązku wystawić mandatu. Może z marszu skierować sprawę do sadu jak będzie miał widzimisie. Mandat to jego przywilej, żeby nie musiał się napapierkować i do sądu biegać. Może sobie sprawę uprościć ale nie musi. Po 30 dniach już nie może sobie sprawy uprościć. Może trochę pokrętne wytłmaczenie ale przemawia do wyobraźni.
nie mam pojęcia. zawsze mandaty płaciłem od razu. |
|
Data: 2009-04-06 21:15:21 | |
Autor: szerszen | |
Fotoradar ale inaczej | |
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:grc4jh$cc7$1inews.gazeta.pl... ale jaki to ma wplyw na wystawienie mandatu bądź skierowanie sprawy do sądu? ale przeciez piszemy o bledzie sadu Policjant w ogóle nie ma obowiązku wystawić mandatu. Może z marszu skierować sprawę do sadu jak będzie miał widzimisie. ale tu juz nikt nie mowi o mandacie, tylko o bajzlu w sadzie zawsze mandaty płaciłem od razu. jak miales okazje, on tej okazji zostal pozbawiony |
|
Data: 2009-04-06 06:58:24 | |
Autor: krzymek | |
Fotoradar ale inaczej | |
no właśnie,Przywilej wystawienia mandatu zamiast kierowania sprawy do sądu"...a mógł zabić..." ;-> Ok, spoko, przecież ja się nie wypieram kary w formie grzywny. Wiem że mam do zapłaty 380zł Po co dzwonić? Normalnie powinno przyjść stosowne pisemko z informacją o Czy takie pismo jest nadawane jako list polecowny ? Czy na kopercie jest pieczęć że to jest z sądu ? Wtedy poczta nie wyda takiego listu nikomu innemu niż adresatowi. a pod właściwym zjawi się już "komornik" w celu wyegzekwowania. Jak się zjawi to mu zapłace :) oby tylko mial poprawne dane osobowe :) Ale obawiam się że predzej sprawa trafi do skarbówki. Jak to jest z tym przedawnieniem, ilę mam czekać aby przestać martwić się tą sprawą ? Dzwonić nie będe bo nawet nie wiem gdzie. Ja nigdy nie byłem w sądzie, a tylko dwa razy na komisariacie policji, raz jak ukradli mi radio i zgłaszałem to a drugi raz jak przyznawałem się że facjata na zdjęciu to ja. -- -- -==[ krzymek ]==-- - __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusów 3988 (20090404) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.pl lub http://www.eset.com |
|
Data: 2009-04-06 00:41:56 | |
Autor: witek | |
Fotoradar ale inaczej | |
krzymek wrote:
no ale chciałeś 300, a o 80 miałeś pretensje. |
|
Data: 2009-04-06 09:01:17 | |
Autor: krzymek | |
Fotoradar ale inaczej | |
Dnia Mon, 06 Apr 2009 00:41:56 -0500, witek napisał(a):
krzymek wrote: Powyżej sam wytłumaczyłeś, że i tak muszę zapłacić te dodatkowo 80zł wiec przyjmuje do wiadomości że mam do zapłaty 300+80zł. Ja nawet chciałbym to zapłacić aby mieć czyste sumienie, ale niech przyślą mi dokument na jaki rachunek zrobić przelew. -- -- -==[ krzymek ]==-- - |
|
Data: 2009-04-06 08:10:31 | |
Autor: witek | |
Fotoradar ale inaczej | |
krzymek wrote:
Ja nawet chciałbym to zapłacić aby mieć czyste sumienie, ale niech przyślą Przyślą. |
|
Data: 2009-04-06 20:42:32 | |
Autor: krzymek | |
Fotoradar ale inaczej | |
Ja nawet chciałbym to zapłacić aby mieć czyste sumienie, ale niech przyślą To czekam, już 3 miesiące :-) Dlatego uparcie się dopytuje, jak stanowi prawo. Ile obywatel ma czekać i jeśli się nie doczeka to pojdzie mu to w niepamięć. -- -- -==[ krzymek ]==-- - __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusów 3990 (20090406) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.pl lub http://www.eset.com |
|
Data: 2009-04-06 08:55:48 | |
Autor: Easy | |
Fotoradar ale inaczej | |
Użytkownik "krzymek" <krzymek_wytnij_@terramail.pl> napisał w wiadomości news:grc24t$pn$1inews.gazeta.pl... Jak się zjawi to mu zapłace :) oby tylko mial poprawne dane osobowe :)Przywilej wystawienia mandatu zamiast kierowania sprawy do sądu no nie wiem czy bedziesz taki zadowolony. Ja przez swoja nieuwage tez miała watpliwy zaszczyt spotkac sie z komornikiem. Przepraszam, zanim sie z nim w ogole spotkałam, zanim przesłał jakiekolwiek pismo do mnie wysłał dwa pisma do moich pracodawców zajmujace wynagrodzenie. Pomijajac fakt ze w obu przypadkach kazał zajac cała kwote ( czyli najpierw by mi potracili a dopiero pózniej łaskawie by oddał) to najadłam sie wstydu. A za sam fakt ze sprawe wzioł w swoje rece zapłaciłam mu około 250 PLN czyli z Twoich 380 zrobi sie podand 600 a to juz nie jest takie miłe... E. |
|
Data: 2009-04-06 11:52:06 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Fotoradar ale inaczej | |
Easy pisze:
no nie wiem czy bedziesz taki zadowolony. Swoją nieuwagę. Ale jeśli błąd jest sądu, to zasadniczo "klient" nie powinien nic dodatkowo płacić. |
|
Data: 2009-04-06 07:38:51 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Fotoradar ale inaczej | |
witek pisze:
W wyroku i uzasadnienu nie ma nic wspomnianego o moim podaniu oSąd nie uwzględnił. Nie uważasz za błąd sytuacji, w której pisma dotyczące sprawy Janusza Kowalskiego przychodzą do Jana Kowalskiego, przez co adresat Janusz Kowalski nie może ich odebrać? styczeń 2009 dostaje wyrok 300+80złzadzwoń do sądu i się zapytaj gdzie i jak zapłacić. Uhm. Dzwoń raz na tydzień po wszystkich sądach w Polsce, bo może znowu jakiś matołek pomylił adresy... |
|
Data: 2009-04-06 08:09:48 | |
Autor: witek | |
Fotoradar ale inaczej | |
Andrzej Lawa wrote:
a gdzie ten błąd? Ale to jest bez związku z tym o co on się upominał. Przyjście pierwszego pisma na czas nie spowodowałoby że zapłaciłby tylko 300 zl. Dalej byłoby to 380. |
|
Data: 2009-04-06 01:22:47 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Fotoradar ale inaczej | |
krzymek pisze:
Po ok 2 miesiacach przyszła, ale nie była adresowana do mnie (wezwanie Ahem - a pisałeś, że przyszło do Ciebie źle zaadresowane, czy też że nic do Ciebie nie przyszło? Bo formalnie nie dostałeś żadnej korespondencji - tylko jakiś inny osobnik, a cudzej poczty nie należy odbierać a już absolutnie nie wolno czytać. [ciach] Mało tego na wyroku mimo błędnego nazwiska (potem poprawionym) jest Może sędzia miał imieniny... Trzeba zrozumieć człowieka ;-> I teraz chyba najważniejsze, chciałbym zapłacić za ten mandat/wyrok ale Może tym razem adres pomylili? ;) |
|
Data: 2009-04-06 07:05:38 | |
Autor: krzymek | |
Fotoradar ale inaczej | |
Po ok 2 miesiacach przyszła, ale nie była adresowana do mnie (wezwanie Ahem - a pisałeś, że przyszło do Ciebie źle zaadresowane, czy też że nic Tak jak zacytowalem wyżej, po miesiącu przyszło drugie pisemko. Dla uogolnienia, odbierałem tylko awiza z poczty poprawnie zaadresowane, żadnych innich nie odbierałem. Może sędzia miał imieniny... Trzeba zrozumieć człowieka ;-> OK, spoko, te błedy już im wybaczyłem :> Prosze tylko o zrozumienie, że cała ta sprawa od samego początky jest strasznie pomylona. Myli się policja, myli się sąd. A co ja mogę zrobić ? Nic, jak płaciłem podatki to płacę nadal. kolejy list z podanym numerem konta. Ja takiego nie dostałem. W takim razie, list ten powinien do nich wrócić. Czyli mam cierpilwie czekać, to poczekam do przedawnienia. Ile to czasu jest ? -- -- -==[ krzymek ]==-- - __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusów 3988 (20090404) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.pl lub http://www.eset.com |
|
Data: 2009-04-06 11:48:01 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Fotoradar ale inaczej | |
krzymek pisze:
Ahem - a pisałeś, że przyszło do Ciebie źle zaadresowane, czy też że nic Chodziło mi o to, jak to ująłeś w piśmie do sądu ;) uogolnienia, odbierałem tylko awiza z poczty poprawnie zaadresowane, Należało zasygnalizować na poczcie, że adresat nieznany. Może sędzia miał imieniny... Trzeba zrozumieć człowieka ;-> Legalnego wyjścia póki co nie widzę, bo to by podpadało pod "obalenie ustroju" ;-> kolejy list z podanym numerem konta. Ja takiego nie dostałem. Cywilne roszczenia finansowe za prawomocne wyroki to zasadniczo 10 lat, ale nie pamiętam limitu dla grzywien - aczkolwiek chyba taki sam. |
|