krzymek wrote:

Piszę podanie, iż to nie z mojej winy nastąpiło opoźnienie

ech znowu to samo.
Formą podstawową w przypadku wykroczenia jest sąd.
Przywilej wystawienia mandatu zamiast kierowania sprawy do sądu przysługuje policji nie tobie.
Więc o co twoje żale.

W wyroku i uzasadnienu nie ma nic wspomnianego o moim podaniu o zwolnieniu z kosztów sądowych związanych z opóźnieniem i pomyłkami w adresowaniu kopert.

Sąd nie uwzględnił.

styczeń 2009 dostaje wyrok 300+80zł
ale co dalej mam zrobić to już nie napisali.

zadzwoń do sądu i się zapytaj gdzie i jak zapłacić.

Od policjantki dowiedziałem się że punty karne liczone są od dnia popełnienia wykroczenia, wiec zostało mi ok 3 misiące do wyzerowania punktów za to przewinienie. Czy są widoczne w rejestrze - tego nie wiem.

Po wyroku sądu zapewne tak. Z datą wstecz.

witek pisze:

krzymek wrote:

Piszę podanie, iż to nie z mojej winy nastąpiło opoźnienie

ech znowu to samo.
Formą podstawową w przypadku wykroczenia jest sąd.
Przywilej wystawienia mandatu zamiast kierowania sprawy do sądu
przysługuje policji nie tobie.
Więc o co twoje żale.

"...a mógł zabić..." ;->

W wyroku i uzasadnienu nie ma nic wspomnianego o moim podaniu o
zwolnieniu z kosztów sądowych związanych z opóźnieniem i pomyłkami w
adresowaniu kopert.

Sąd nie uwzględnił.

Pewnie - jak się ma immunitet, to nie ma potrzeby odpowiadać za własne
błędy.

styczeń 2009 dostaje wyrok 300+80zł
ale co dalej mam zrobić to już nie napisali.

zadzwoń do sądu i się zapytaj gdzie i jak zapłacić.

Po co dzwonić? Normalnie powinno przyjść stosowne pisemko z informacją o
grzywnie i możliwościach zapłacenia z 30-dniowym terminem uiszczenia.

Chyba że znowu przyjdzie do kogoś innego albo pod inny adres.

Andrzej Lawa wrote:

witek pisze:

krzymek wrote:

Piszę podanie, iż to nie z mojej winy nastąpiło opoźnienie

ech znowu to samo.
Formą podstawową w przypadku wykroczenia jest sąd.
Przywilej wystawienia mandatu zamiast kierowania sprawy do sądu
przysługuje policji nie tobie.
Więc o co twoje żale.

"...a mógł zabić..." ;->

no właśnie,
ale się nie wyrobił, wiec pozostaje tylko sznur

W wyroku i uzasadnienu nie ma nic wspomnianego o moim podaniu o
zwolnieniu z kosztów sądowych związanych z opóźnieniem i pomyłkami w
adresowaniu kopert.

Sąd nie uwzględnił.

Pewnie - jak się ma immunitet, to nie ma potrzeby odpowiadać za własne
błędy.

a gdzie ten błąd?

styczeń 2009 dostaje wyrok 300+80zł
ale co dalej mam zrobić to już nie napisali.

zadzwoń do sądu i się zapytaj gdzie i jak zapłacić.

Po co dzwonić? Normalnie powinno przyjść stosowne pisemko z informacją o
grzywnie i możliwościach zapłacenia z 30-dniowym terminem uiszczenia.

Chyba że znowu przyjdzie do kogoś innego albo pod inny adres.

a pod właściwym zjawi się już "komornik" w celu wyegzekwowania.
Więc może lepiej pilnować własnej d.. i jak nic nie przyjdzie to lepiej zadzwonić.

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:grbrdl$rh$1inews.gazeta.pl...

a gdzie ten błąd?

a adresowanie korespondencji sadowej na calkowicie obca osobe, to pewnei standard w naszym wymiarze sprawiedliwosci

a pod właściwym zjawi się już "komornik" w celu wyegzekwowania.
Więc może lepiej pilnować własnej d.. i jak nic nie przyjdzie to lepiej zadzwonić.

i tego oczywiscie sad tez niewuzgledni


a co za problem w lisci gdzie przychodzi orzeczenie i kwota do zaplaty, zamiescic numer konta i informacje co dalej, takie to trudne i skomplikowane?

szerszen wrote:

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:grbrdl$rh$1inews.gazeta.pl...

a gdzie ten błąd?

a adresowanie korespondencji sadowej na calkowicie obca osobe, to pewnei standard w naszym wymiarze sprawiedliwosci

ale jaki to ma wplyw na wystawienie mandatu bądź skierowanie sprawy do sądu?
Policjant w ogóle nie ma obowiązku wystawić mandatu. Może z marszu skierować sprawę do sadu jak będzie miał widzimisie.
Mandat to jego przywilej, żeby nie musiał się napapierkować i do sądu biegać. Może sobie sprawę uprościć ale nie musi. Po 30 dniach już nie może sobie sprawy uprościć.
Może trochę pokrętne wytłmaczenie ale przemawia do wyobraźni.

a co za problem w lisci gdzie przychodzi orzeczenie i kwota do zaplaty, zamiescic numer konta i informacje co dalej, takie to trudne i skomplikowane?

nie mam pojęcia.
zawsze mandaty płaciłem od razu.

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:grc4jh$cc7$1inews.gazeta.pl...

ale jaki to ma wplyw na wystawienie mandatu bądź skierowanie sprawy do sądu?

ale przeciez piszemy o bledzie sadu

Policjant w ogóle nie ma obowiązku wystawić mandatu. Może z marszu skierować sprawę do sadu jak będzie miał widzimisie.

ale tu juz nikt nie mowi o mandacie, tylko o bajzlu w sadzie

zawsze mandaty płaciłem od razu.

jak miales okazje, on tej okazji zostal pozbawiony

Przywilej wystawienia mandatu zamiast kierowania sprawy do sądu
przysługuje policji nie tobie.
Więc o co twoje żale.

"...a mógł zabić..." ;->

no właśnie,
ale się nie wyrobił, wiec pozostaje tylko sznur

Ok, spoko, przecież ja się nie wypieram kary w formie grzywny. Wiem że mam do zapłaty 380zł

Po co dzwonić? Normalnie powinno przyjść stosowne pisemko z informacją o
grzywnie i możliwościach zapłacenia z 30-dniowym terminem uiszczenia.
Chyba że znowu przyjdzie do kogoś innego albo pod inny adres.

Czy takie pismo jest nadawane jako list polecowny ?
Czy na kopercie jest pieczęć że to jest z sądu ?
Wtedy poczta nie wyda takiego listu nikomu innemu niż adresatowi.

a pod właściwym zjawi się już "komornik" w celu wyegzekwowania.
Więc może lepiej pilnować własnej d.. i jak nic nie przyjdzie to lepiej zadzwonić.

Jak się zjawi to mu zapłace :) oby tylko mial poprawne dane osobowe :)
Ale obawiam się że predzej sprawa trafi do skarbówki.

Jak to jest z tym przedawnieniem, ilę mam czekać aby przestać martwić się tą sprawą ?

Dzwonić nie będe bo nawet nie wiem gdzie. Ja nigdy nie byłem w sądzie, a tylko dwa razy na komisariacie policji, raz jak ukradli mi radio i zgłaszałem to a drugi raz jak przyznawałem się że facjata na zdjęciu to ja.
--
   -- -==[ krzymek ]==-- - __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusów 3988 (20090404) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

krzymek wrote:

Ok, spoko, przecież ja się nie wypieram kary w formie grzywny. Wiem że mam do zapłaty 380zł

no ale chciałeś 300, a o 80 miałeś pretensje.

Dnia Mon, 06 Apr 2009 00:41:56 -0500, witek napisał(a):

krzymek wrote:

Ok, spoko, przecież ja się nie wypieram kary w formie grzywny. Wiem że mam do zapłaty 380zł

no ale chciałeś 300, a o 80 miałeś pretensje.

Powyżej sam wytłumaczyłeś, że i tak muszę zapłacić te dodatkowo 80zł wiec
przyjmuje do wiadomości że mam do zapłaty 300+80zł.
Ja nawet chciałbym to zapłacić aby mieć czyste sumienie, ale niech przyślą
mi dokument na jaki rachunek zrobić przelew.
--
   -- -==[ krzymek ]==-- -

krzymek wrote:

Ja nawet chciałbym to zapłacić aby mieć czyste sumienie, ale niech przyślą
mi dokument na jaki rachunek zrobić przelew.

Przyślą.

Ja nawet chciałbym to zapłacić aby mieć czyste sumienie, ale niech przyślą
mi dokument na jaki rachunek zrobić przelew.

Przyślą.

To czekam, już 3 miesiące :-)
Dlatego uparcie się dopytuje, jak stanowi prawo. Ile obywatel ma czekać i jeśli się nie doczeka to pojdzie mu to w niepamięć.
--
   -- -==[ krzymek ]==-- - __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusów 3990 (20090406) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

Użytkownik "krzymek" <krzymek_wytnij_@terramail.pl> napisał w wiadomości news:grc24t$pn$1inews.gazeta.pl...

Przywilej wystawienia mandatu zamiast kierowania sprawy do sądu

Jak się zjawi to mu zapłace :) oby tylko mial poprawne dane osobowe :)
Ale obawiam się że predzej sprawa trafi do skarbówki.

no nie wiem czy bedziesz taki zadowolony.

Ja przez swoja nieuwage tez miała watpliwy zaszczyt spotkac sie z komornikiem.
Przepraszam, zanim sie z nim w ogole spotkałam, zanim przesłał jakiekolwiek pismo do mnie wysłał dwa pisma do moich pracodawców zajmujace wynagrodzenie.
Pomijajac fakt ze w obu przypadkach kazał zajac cała kwote ( czyli najpierw by mi potracili a dopiero pózniej łaskawie by oddał) to najadłam sie wstydu.
A za sam fakt ze sprawe wzioł w swoje rece zapłaciłam mu około 250 PLN czyli z Twoich 380 zrobi sie podand 600 a to juz nie jest takie miłe...

E.

Easy pisze:

no nie wiem czy bedziesz taki zadowolony.

Ja przez swoja nieuwage tez miała watpliwy zaszczyt spotkac sie z
komornikiem.

Swoją nieuwagę.

Ale jeśli błąd jest sądu, to zasadniczo "klient" nie powinien nic
dodatkowo płacić.

witek pisze:

W wyroku i uzasadnienu nie ma nic wspomnianego o moim podaniu o
zwolnieniu z kosztów sądowych związanych z opóźnieniem i pomyłkami w
adresowaniu kopert.

Sąd nie uwzględnił.

Pewnie - jak się ma immunitet, to nie ma potrzeby odpowiadać za własne
błędy.

a gdzie ten błąd?

Nie uważasz za błąd sytuacji, w której pisma dotyczące sprawy Janusza
Kowalskiego przychodzą do Jana Kowalskiego, przez co adresat Janusz
Kowalski nie może ich odebrać?

styczeń 2009 dostaje wyrok 300+80zł
ale co dalej mam zrobić to już nie napisali.

zadzwoń do sądu i się zapytaj gdzie i jak zapłacić.

Po co dzwonić? Normalnie powinno przyjść stosowne pisemko z informacją o
grzywnie i możliwościach zapłacenia z 30-dniowym terminem uiszczenia.

Chyba że znowu przyjdzie do kogoś innego albo pod inny adres.

a pod właściwym zjawi się już "komornik" w celu wyegzekwowania.
Więc może lepiej pilnować własnej d.. i jak nic nie przyjdzie to lepiej
zadzwonić.

Uhm. Dzwoń raz na tydzień po wszystkich sądach w Polsce, bo może znowu
jakiś matołek pomylił adresy...

Andrzej Lawa wrote:

a gdzie ten błąd?

Nie uważasz za błąd sytuacji, w której pisma dotyczące sprawy Janusza
Kowalskiego przychodzą do Jana Kowalskiego, przez co adresat Janusz
Kowalski nie może ich odebrać?

Ale to jest bez związku z tym o co on się upominał.
Przyjście pierwszego pisma na czas nie spowodowałoby że zapłaciłby tylko 300 zl. Dalej byłoby to 380.