Data: 2011-09-25 13:11:43 | |
Autor: Paweł | |
Fotoradar i dwóch włacicieli pojazdu | |
Tak sobie czytam ostatnio posty o fotoradarach i zastanawiam się, jak to jest w przypadku dwóch właścicieli pojazdu? Który ma obowiązek wskazać prowadzącego, ewentualnie który może otrzymać mandat za odmowę wskazania? W sytuacji, w której jeden właściciel odmówi podania osoby prowadzącej, a drugi naprawdę nie wie kto prowadził (obaj twierdzą, że nie pamiętają) otrzymają dwa mandaty, czy każdy po połowie ;-) W dokumantach pojazdu najczęściej jeden właściciel jest wpisany jako pierwszy, a drugi jako współwłaściciel, przepisy jednak nie określają, że ten wpisany jako pierwszy jest "głównym". -- Pozdrawiam Paweł |
|
Data: 2011-09-25 15:40:47 | |
Autor: Bydlę | |
Fotoradar i dwĂłch wĹaÂcicieli pojazdu | |
On 2011-09-25 13:11:43 +0200, Paweł <papuncio@poczta.onet.pl> said:
Który ma obowiązek wskazać prowadzącego, Żaden, gdyż w Polsce żaden przepis nie nakazuje wskazania kierującego. ;>>> ewentualnie który może Żaden, gdyż odmowa wskazania kierującego nie jest penalizowana z powodu jak wyżej. -- Bydlę |
|
Data: 2011-09-26 07:20:50 | |
Autor: Nostradamus | |
Fotoradar i dwóch wła?cicieli pojazdu | |
Użytkownik "Bydlę" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j5nb0v$n1h$2@cougar.axelspringer.pl...
On 2011-09-25 13:11:43 +0200, Paweł <papuncio@poczta.onet.pl> said: Który ma obowiązek wskazać prowadzącego, Żaden, gdyż w Polsce żaden przepis nie nakazuje wskazania kierującego. Pewnie z kilkaset razy była wskazywana podstawa prawna za "niewskazanie". Szkoda klawiatury. |
|
Data: 2011-09-26 00:26:40 | |
Autor: witek | |
Fotoradar i dwóch wła?cicieli pojazdu | |
On 9/26/2011 12:20 AM, Nostradamus wrote:
Użytkownik "Bydlę" napisał w wiadomości grup on sie bawi w gre słów nie masz obowiazku wskazac kierujacego, masz wskazac komu dales samochod. Niekoniecznie ten komu dales musi byc kierujacym. |
|
Data: 2011-09-26 09:51:16 | |
Autor: Paweł | |
Fotoradar i dwóch wła?cicieli pojazdu | |
Dnia Mon, 26 Sep 2011 00:26:40 -0500, witek
<witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał: w
Który z właścicieli ma obowiązek wskazać, komu powierzył samochód i który może byćukarany za brak takiego wskazania? -- Pozdrawiam Paweł |
|
Data: 2011-09-26 07:04:59 | |
Autor: witek | |
Fotoradar i dwóch wła?cicieli pojazdu | |
On 9/26/2011 2:51 AM, Paweł wrote:
Dnia Mon, 26 Sep 2011 00:26:40 -0500, witek he he do wyboru np. oboje. o to, ktory sklamal mowiac, ze nikomu, nalezy do zadan policji. |
|
Data: 2011-09-26 19:54:01 | |
Autor: dK | |
Fotoradar i dwóch wła?cicieli pojazdu | |
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:j5pppb$n2v$2inews.gazeta.pl... On 9/26/2011 2:51 AM, Paweł wrote: A jak współwłascicielem jest Bank, to pewnie Prezesa :P dK |
|
Data: 2011-09-26 13:42:25 | |
Autor: witek | |
Fotoradar i dwóch wła?cicieli pojazdu | |
On 9/26/2011 12:54 PM, dK wrote:
ktos w banku jest wyznaczony, bo tak ustawa nakazuje a bank wskazuje "wspołwłaściciela", czyli tego komu sie wmalował do DR. |
|
Data: 2011-09-26 20:02:42 | |
Autor: spp | |
Fotoradar i dwóch wła?cicieli pojazdu | |
W dniu 2011-09-26 19:54, dK pisze:
Który z właścicieli ma obowiązek wskazać, komu powierzył samochód i do wyboru A jak współwłascicielem jest Bank, to pewnie Prezesa :P W leasingu to standard - Bank bierze mandat na klatę i dopisuje do raty leasingowej. :) -- spp |
|
Data: 2011-09-26 20:27:48 | |
Autor: qwerty | |
Fotoradar i dwóch wła?cicieli pojazdu | |
Użytkownik "spp" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j5qeo2$u5j$1@news.onet.pl...
W leasingu to standard - Bank bierze mandat na klatę i dopisuje do raty leasingowej. :) Bzdury. Bank z którym mam kontakt to nie dość, że bank informuje kto wziął leasing to obarcza za wskazanie klienta wysokością 50 zł (mandat swoją drogą). |
|
Data: 2011-09-26 20:30:49 | |
Autor: spp | |
Fotoradar i dwóch wła?cicieli pojazdu | |
W dniu 2011-09-26 20:27, qwerty pisze:
W leasingu to standard - Bank bierze mandat na klatę i dopisuje do :) Wiem. :) Zbyt skrótowo to ująłem. W każdym razie Bank wywiązuje się z nałożonego przez ustawodawcę obowiązku i informuje komu powierzył pojazd... ;) -- spp |
|
Data: 2011-09-26 21:10:04 | |
Autor: cef | |
Fotoradar i dwóch wła?cicieli pojazdu | |
dK wrote:
A jak współwłascicielem jest Bank, to pewnie Prezesa :P A tak na serio to jest tak, że w dowodzie rejestracyjnym jest wpisany bank? Z czystej ciekawości pytam. W końcu właścicielem jest kredytobiorca. Bankowi zostaje jakieś tam zabezpieczenie przed sprzedażą (nie wiem jak realizowane) i cesja praw z polisy AC. |
|
Data: 2011-09-26 21:20:05 | |
Autor: cef | |
Fotoradar i dwóch wła?cicieli pojazdu | |
cef wrote:
A jak współwłascicielem jest Bank, to pewnie Prezesa :P Już sobie poczytałem i widzę, że się w kredytowaniu co nieco pozmieniało. Kiedyś przewłaszczenie nie było tak popularne. |
|
Data: 2011-09-26 21:22:11 | |
Autor: Shrek | |
Fotoradar i dwóch wła?cicieli pojazdu | |
On 2011-09-26 21:10, cef wrote:
dK wrote: Zdaje się, że tak. W książce pojazdu miałem OIDP adnotację o wykreśleniu banku jako współwaścicela po spłaceniu kredytu przez poprzednika. Shrek. |
|
Data: 2011-09-27 17:52:33 | |
Autor: cef | |
Fotoradar i dwóch wła?cicieli pojazdu | |
Shrek wrote:
A tak na serio to jest tak, że w dowodzie rejestracyjnym jest A ja w kilku dowodach aut kredytowanych nie widziałem żadnych wpisów o współudziale banków. Dlatego mnie to trochę zaskoczyło, ale to było dawno - pewnie były zastawy i zabierali kartę pojazdu. |
|
Data: 2011-09-27 18:44:43 | |
Autor: Bydlę | |
Fotoradar i dwĂłch wĹa?cicieli pojazdu | |
On 2011-09-27 17:52:33 +0200, "cef" <cezfar@interia.pl> said:
Shrek wrote: A ja tak. Dlatego mnie to trochę zaskoczyło, ale to było dawno Teraz wpisuje się do dowodu i karty pojazdu. -- Bydlę |
|
Data: 2011-09-26 11:54:35 | |
Autor: Bydlę | |
Fotoradar i dwĂłch wĹa?cicieli pojazdu | |
On 2011-09-26 09:51:16 +0200, Paweł <papuncio@poczta.onet.pl> said:
Dnia Mon, 26 Sep 2011 00:26:40 -0500, witek Ten, którego poprosi o to władza. -- Bydlę |
|
Data: 2011-09-26 11:54:06 | |
Autor: Bydlę | |
Fotoradar i dwĂłch wĹa?cicieli pojazdu | |
On 2011-09-26 07:20:50 +0200, "Nostradamus" <lesiosan@wp.pl> said:
Użytkownik "Bydlę" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:j5nb0v$n1h$2@cougar.axelspringer.pl... Ale nie KIERUJĄCEGO! Szkoda klawiatury. No... ;>>> -- Bydlę |
|
Data: 2011-09-26 18:47:04 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Fotoradar i dwóch włacicieli pojazdu | |
W dniu 2011-09-25 13:11, Paweł pisze:
Każdy. W sensie obowiązek dotyczy każdego z właścicieli, władza może poprosić o to któregokolwiek i w razie niewskazania osoby której pojazd powierzono nałożyć mandat. W praktyce chyba zawsze proszą tego na pierwszej stronie DR. W sytuacji, w której jeden właściciel odmówi podania osoby Gdyby władza poprosiła o wskazanie obu i obu by niewskazało, to w zasadzie każdy powinien dostać mandat - aż dziw bierze, że fachowcy ze straży gminnych jeszcze na to nie wpadli. W dokumantach pojazdu najczęściej jeden właściciel jest wpisany jako Bo nie ma niczego takiego - obu jest właścicielami tak samo (i to bez wnikania w ewentualne udziały czy jakiś współudział "solidarny"). |
|
Data: 2011-09-26 20:32:50 | |
Autor: nadir | |
Fotoradar i dwóch włacicieli pojazdu | |
Gdyby władza poprosiła o wskazanie obu i obu by niewskazało, to w A co w wypadku jak jeden wskaże drugiego i odwrotnie? |
|
Data: 2011-09-26 13:44:19 | |
Autor: witek | |
Fotoradar i dwóch włacicieli pojazdu | |
On 9/26/2011 1:32 PM, nadir wrote:
Gdyby władza poprosiła o wskazanie obu i obu by niewskazało, to w albo policja jest w stanie wykazać, że któryś kłamie, albo sobie kłopotu nie robi i sprawe umarza z powodu niewykrycia sprawcy. |
|
Data: 2011-09-27 11:25:00 | |
Autor: Bydlę | |
Fotoradar i dwĂłch wĹaÂcicieli pojazdu | |
On 2011-09-26 20:32:50 +0200, nadir <none@hell.org> said:
Gdyby władza poprosiła o wskazanie obu i obu by niewskazało, to w To samo, co zawsze. Organ musi ustalić stan faktyczny. -- Bydlę |
|
Data: 2011-09-26 22:12:29 | |
Autor: Paweł | |
Fotoradar i dwóch wła?cicieli pojazdu | |
Dnia Mon, 26 Sep 2011 18:47:04 +0200, Tomasz Pyra
<hellfire@spam.spam.spam> napisał: W dniu 2011-09-25 13:11, Paweł pisze: Ale jeden właściciel nie powierza drugiemu pojazdu, obaj mają takie samo prawo z niego kozystać, także bez bezpośredniej wiedzy i zgody drugiego... Każdy z właścicieli może napisać, że nikomu pojazdu nie powierzał. -- Pozdrawiam Paweł |
|
Data: 2011-09-26 18:03:55 | |
Autor: witek | |
Fotoradar i dwóch wła?cicieli pojazdu | |
On 9/26/2011 3:12 PM, Paweł wrote:
Dnia Mon, 26 Sep 2011 18:47:04 +0200, Tomasz Pyra skoro nie powierzał, a jednak ktoś inny nim kierował, to znaczy, ze jednak powierzał. No chyba, ze ukradli i sie znalazł. |
|
Data: 2011-09-27 09:07:14 | |
Autor: Dominik & Co | |
Fotoradar i dwóch wła?cicieli pojazdu | |
W dniu 27-09-2011 01:03, witek rzecze:
Każdy z właścicieli może napisać, że nikomu pojazdu nie powierzał. Jeśli kierował jeden z współwłaścicieli, to drugi powierzać go mu nie musiał- miał do niego dokładnie takie same prawa. -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|
Data: 2011-09-26 23:05:50 | |
Autor: John Kołalsky | |
Fotoradar i dwóch wła?cicieli pojazdu | |
Użytkownik "Pawe" <papuncio@poczta.onet.pl> Tak sobie czytam ostatnio posty o fotoradarach i zastanawiam się, jak A jedyny nie może ? |
|
Data: 2011-09-26 18:05:23 | |
Autor: witek | |
Fotoradar i dwóch wła?cicieli pojazdu | |
On 9/26/2011 4:05 PM, John Kołalsky wrote:
ma wieksze szanse, na udowodnienie mu, ze jednak skłamał. |
|