WS pisze:

http://img94.imageshack.us/i/fototyk.jpg/
http://img820.imageshack.us/i/foto1sso.jpg/

WS

PS. nie wiem, czy przypadkiem nie bylo...

Zawsze wiedziałem że w "strarzy wiejskiej" pracują ch.je dlatego też ch.owo podrobione zdjęcie w fotoszopie :)

On Wed, 25 Aug 2010 10:29:10 +0200,  szymo wrote:

WS pisze:

http://img94.imageshack.us/i/fototyk.jpg/
http://img820.imageshack.us/i/foto1sso.jpg/
PS. nie wiem, czy przypadkiem nie bylo...

Zawsze wiedziałem że w "strarzy wiejskiej" pracują ch.je dlatego też ch.owo podrobione zdjęcie w fotoszopie :)

Tak gwoli scislosci - to jest chyba nie fotomontaz tylko "Seidel filter". To taki filtr zakladany na obiektyw, ktory pare %
swiatla odchyla o pare stopni.

W efekcie mamy to co na zdjeciu - robione w nocy z lampa blyskowa,
jasna plama w miejscu tablicy [odblaskowa], i jednoczesnie ta sama
tablica przyciemniona i czytelna, ale przesunieta. Wraz ze swiatlami
odblaskowymi po bokach.
I tylko zastanawia czemu tak ciemno o godzinie 8:50 w lipcu.


Wkomponowalo sie pieknie .. powod zeby kupic hultaja/kia ? :-)

J.

W dniu 2010-08-25 10:52, J.F. pisze:

W efekcie mamy to co na zdjeciu - robione w nocy z lampa blyskowa,
jasna plama w miejscu tablicy [odblaskowa], i jednoczesnie ta sama
tablica przyciemniona i czytelna, ale przesunieta. Wraz ze swiatlami
odblaskowymi po bokach.
I tylko zastanawia czemu tak ciemno o godzinie 8:50 w lipcu.

Wszystkie zdjecia z fotoradarów jakie dostałem, wyglądały podobnie do tego przedstawionego w tym pseudoartykule. Tablica rejestracyjna jest na głównym zdjeciu prześwietlona, ponieważ zdjęcie jest wykonywane tak aby, w miarę czytelny byl kierujący. Tablica rejestracyjna umożliwiające identyfikacje auta umieszczona jest obok. Kierowca z artykułu jest niezłym debilem, podobnie autor tegoż jak i ludzie radośnie podniecający się tą paskudną strażą miejską i jej fotoszopem ;)

--
pozdrawiam
       Mikołaj

On Wed, 25 Aug 2010 12:40:37 +0200,  Mikołaj Tutak wrote:

W dniu 2010-08-25 10:52, J.F. pisze:

I tylko zastanawia czemu tak ciemno o godzinie 8:50 w lipcu.

Wszystkie zdjecia z fotoradarów jakie dostałem, wyglądały podobnie do tego przedstawionego w tym pseudoartykule. Tablica rejestracyjna jest na głównym zdjeciu prześwietlona, ponieważ zdjęcie jest wykonywane tak aby, w miarę czytelny byl kierujący.

Czy mi sie wydaje czy FR w dzien nie blyskaja ?

Tablica rejestracyjna umożliwiające identyfikacje auta umieszczona jest obok. Kierowca z artykułu jest niezłym debilem, podobnie autor tegoż jak i ludzie radośnie podniecający się tą paskudną strażą miejską i jej fotoszopem ;)

Hej, nie wymyslaj ludziom od debili bez powodu. Dostal zdjecie jakie dostal, moze to jego pierwsze, zauwazyl ze cos
jest nie tak - debile to raczej w SM pracuja, jesli ustawiaja
urzadzenie tak ze moga sie narazic na zarzuty :-)

J.

Dnia 2010-08-25 12:47,  *J.F.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Czy mi sie wydaje czy FR w dzien nie blyskaja ?

Błyskają - a przynajmniej mi błysnęło - dawno wprawdzie, ale prawda :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

W dniu 2010-08-25 12:47, J.F. pisze:

On Wed, 25 Aug 2010 12:40:37 +0200,  Mikołaj Tutak wrote:

W dniu 2010-08-25 10:52, J.F. pisze:

I tylko zastanawia czemu tak ciemno o godzinie 8:50 w lipcu.

Wszystkie zdjecia z fotoradarów jakie dostałem, wyglądały podobnie do
tego przedstawionego w tym pseudoartykule. Tablica rejestracyjna jest na
głównym zdjeciu prześwietlona, ponieważ zdjęcie jest wykonywane tak aby,
w miarę czytelny byl kierujący.

Czy mi sie wydaje czy FR w dzien nie blyskaja ?

Czasmi blyskaja czasami nie. Zreszta jest to nieistotne.

Tablica rejestracyjna umożliwiające
identyfikacje auta umieszczona jest obok. Kierowca z artykułu jest
niezłym debilem, podobnie autor tegoż jak i ludzie radośnie podniecający
się tą paskudną strażą miejską i jej fotoszopem ;)

Hej, nie wymyslaj ludziom od debili bez powodu.

Absolutnie nie ubliżam BEZ POWODU.

Dostal zdjecie jakie dostal, moze to jego pierwsze, zauwazyl ze cos

Ale trzema mieć dystans do swoje wiedzy. Jeśli czegoś się nie rozumie to można zadzwonić do SM, zobaczyć stronę producenta fotoradarów, kolegi jakiegoś zapytać - możliwości jest sporo. Natomiast bieganie z dym do prokuratury, czy też pisanie debilnego arykułu jest jednoznaczne z ujawnieniem się.

jest nie tak - debile to raczej w SM pracuja, jesli ustawiaja
urzadzenie tak ze moga sie narazic na zarzuty :-)

Widziałeś zdjecia ze strony producenta fotoradarów?


--
pozdrawiam
       Mikołaj

begin Mikołaj Tutak

Ale trzema mieć dystans do swoje wiedzy. Jeśli czegoś się nie rozumie to
można zadzwonić do SM, zobaczyć stronę producenta fotoradarów, kolegi
jakiegoś zapytać - możliwości jest sporo. Natomiast bieganie z dym do
prokuratury, czy też pisanie debilnego arykułu jest jednoznaczne z
ujawnieniem się.

I co jeszcze? Każdy kierowca ma być ekspertem od fotoradarów lub prowadzić drobiazgowe śledztwo w przypadku otrzymania fotki? Skoro fotoradar jest wyposażony w tego rodzaju system który powoduje, że w efekcie tablica rejestracyjna znajduje się gdzie indziej niż w rzeczywistości to powinna być na ten temat informacja koło zdjęcia. To chyba oczywiste. Do tego osobną sprawą jest fakt, że wysyłanie komuś niewyraźnej fotki od tyłu i oczekiwanie że wskaże, kto prowadził, to zwykły skandal i naginanie przepisów w imię nieudolności straszaków, którzy sami nie potrafią ustalić sprawcy wykroczenia.

--
ignorance is bliss

W dniu 2010-08-25 14:24, to pisze:

begin Mikołaj Tutak

Ale trzema mieć dystans do swoje wiedzy. Jeśli czegoś się nie rozumie to
można zadzwonić do SM, zobaczyć stronę producenta fotoradarów, kolegi
jakiegoś zapytać - możliwości jest sporo. Natomiast bieganie z dym do
prokuratury, czy też pisanie debilnego arykułu jest jednoznaczne z
ujawnieniem się.

I co jeszcze? Każdy kierowca ma być ekspertem od fotoradarów lub
prowadzić drobiazgowe śledztwo w przypadku otrzymania fotki? Skoro
fotoradar jest wyposaĹźony w tego rodzaju system ktĂłry powoduje, Ĺźe w
efekcie tablica rejestracyjna znajduje się gdzie indziej niż w
rzeczywistości to powinna być na ten temat informacja koło zdjęcia. To
chyba oczywiste. Do tego osobną sprawą jest fakt, że wysyłanie komuś
niewyraźnej fotki od tyłu i oczekiwanie że wskaże, kto prowadził, to
zwykły skandal i naginanie przepisów w imię nieudolności straszaków,
którzy sami nie potrafią ustalić sprawcy wykroczenia.

Podobno mają się wziąć za Straż Miejską. Sporo podobnych spraw kończy w sądach. Sądy są tym zawalone i z rozpędu uznają roszczenia kierowców i mandaty są anulowane. Dodatkowo, skończy stawianie się fotoradarów w bezsensownych miejscach i na każdy fotoradar SM będzie musiała dostawać specjalne pozwolenie. Jak to wyjdzie w praktyce to cholera wie.



A.

  Powitanko,

 Jak to wyjdzie w praktyce to cholera wie.

Ja wprawdzie nie cholera, ale chyba wiem jak to wyjdzie w praktyce.


Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  MroĹźek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl  <<<<*******

On Wed, 25 Aug 2010 15:00:25 +0200, "Arek (G)" <aaa@bbb.pl> wrote:

Dodatkowo, skończy stawianie się fotoradarów w bezsensownych miejscach i na każdy fotoradar SM będzie musiała dostawać specjalne pozwolenie. Jak to wyjdzie w praktyce to cholera wie.

Teraz też SM musi, teoretycznie, zgłosić komendantowi policji na swoim
terenie miejsce rozstawienia fotoradaru. Jak jest? W praktyce nie
zgłasza. Jak bedzie? Troche szumu w mediach, potem po staremu.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

Użytkownik "to" <to@abc.xyz> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4c750b7d$0$21000$65785112@news.neostrada.pl...

Do tego osobną sprawą jest fakt, że wysyłanie komuś
niewyraźnej fotki od tyłu i oczekiwanie że wskaże, kto prowadził, to
zwykły skandal i naginanie przepisów w imię nieudolności straszaków,

wiesz, ma date, czas i miejsce, to powinno mu wystarczyc zeby 'cos' powiedziec

On Wed, 25 Aug 2010 13:25:52 +0200,  Mikołaj Tutak wrote:

W dniu 2010-08-25 12:47, J.F. pisze:

jest nie tak - debile to raczej w SM pracuja, jesli ustawiaja
urzadzenie tak ze moga sie narazic na zarzuty :-)

Widziałeś zdjecia ze strony producenta fotoradarów?

Jakos nigdy nie wygladaly tak ze mozna to wziasc za fotomontaz :-)

J.

W dniu 2010-08-25 13:37, J.F. pisze:

Jakos nigdy nie wygladaly tak ze mozna to wziasc za fotomontaz :-)

Bo zazwyczaj tablice sa nizej.

Popatrz tutaj:
http://www.zurad.com.pl/jpag/imageslk/modul/FotoRapidC/zdjecie.jpg
stad
http://www.zurad.com.pl/jpag/index.php?option=com_content&view=article&id=73&Itemid=88

i pokombinuj gdzie pokazaloby sie odbicie tablicy gdyby byla wyzej.

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/i52rv1$9vk$1@news.onet.pl
*Mikołaj Tutak" <"mtutak[a]nixz*net* napisał(-a):

Wszystkie zdjecia z fotoradarów jakie dostałem, wyglądały podobnie do
tego przedstawionego w tym pseudoartykule. Tablica rejestracyjna jest na
głównym zdjeciu prześwietlona, ponieważ zdjęcie jest wykonywane tak aby,
w miarę czytelny byl kierujący.

Tylko, że tutaj mamy zdjęcie tyłu, co wskazuje że kierującego nie da się wskazać ale i nasuwa sią pytanie, czy taki fotoradar może "ustrzelić" pojazd zbliżający się ale też oddalający?

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

On Wed, 25 Aug 2010 15:50:54 +0200,  Big Jack wrote:

Tylko, że tutaj mamy zdjęcie tyłu, co wskazuje że kierującego nie da się wskazać ale i nasuwa sią pytanie, czy taki fotoradar może "ustrzelić" pojazd zbliżający się ale też oddalający?

Jak widac na zalaczonym obrazku - ustrzelil.
Doppler dziala w obie strony, w wersji podstawowej to nawet trudno
odroznic kierunek.

J.

I tylko zastanawia czemu tak ciemno o godzinie 8:50 w lipcu.

Nie ciemno, tylko slonce sie odbilo w tylnej klapie (widac na zdjeciu, cala klapa jest przeswietlona).

Pozdrawiam.