On 2011-09-08 11:06, Krzysiek Kielczewski wrote:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,10249436,Prosil_o_fotoradar___bezskutecznie__Sam_postawil_znak_.html

To ja choc troche z innej beczki, przytocze komentarz jaki slyszalem ostatnio w TVP info, z ust dziennikarza, oczywiscie w temacie
fotoradarow:

- poniewaz od poczatku tego roku ilosc wypadkow spadla (choc wzrosla ilosc ofiar), a przez brak stosownych przepisow fotoradary w tym czasie
nie byly uzywane, to stanowi to dowod na to ze FOTORADARY SA SKUTECZNE.

niezla logika, fijuu.

--

memento lorem ipsum

On 2011-09-08, elmer radi radisson <radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-and.spam.wireland.org> wrote:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,10249436,Prosil_o_fotoradar___bezskutecznie__Sam_postawil_znak_.html

To ja choc troche z innej beczki, przytocze komentarz jaki slyszalem ostatnio w TVP info, z ust dziennikarza, oczywiscie w temacie
fotoradarow:

- poniewaz od poczatku tego roku ilosc wypadkow spadla (choc wzrosla ilosc ofiar), a przez brak stosownych przepisow fotoradary w tym czasie
nie byly uzywane, to stanowi to dowod na to ze FOTORADARY SA SKUTECZNE.

Nie będę pisał co myślę o przeciętnym dziennikarzu, nie wypada...

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

W dniu 2011-09-08 16:43, Krzysiek Kielczewski pisze:

On 2011-09-08, elmer radi radisson<radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-and.spam.wireland.org>  wrote:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,10249436,Prosil_o_fotoradar___bezskutecznie__Sam_postawil_znak_.html

To ja choc troche z innej beczki, przytocze komentarz jaki slyszalem
ostatnio w TVP info, z ust dziennikarza, oczywiscie w temacie
fotoradarow:

- poniewaz od poczatku tego roku ilosc wypadkow spadla (choc wzrosla
ilosc ofiar), a przez brak stosownych przepisow fotoradary w tym czasie
nie byly uzywane, to stanowi to dowod na to ze FOTORADARY SA SKUTECZNE.

Nie będę pisał co myślę o przeciętnym dziennikarzu, nie wypada...

Ale nie słyszałeś wypowiedzi dziennikarza, tylko czyjąś relację z pamięci, która mogła być przekręcona. Więc lepiej nie pisz co myślisz o sobie, bo nie wypada....

A.

On 2011-09-09, Arek <abc@abc.pl> wrote:

- poniewaz od poczatku tego roku ilosc wypadkow spadla (choc wzrosla
ilosc ofiar), a przez brak stosownych przepisow fotoradary w tym czasie
nie byly uzywane, to stanowi to dowod na to ze FOTORADARY SA SKUTECZNE.

Nie będę pisał co myślę o przeciętnym dziennikarzu, nie wypada...

Ale nie słyszałeś wypowiedzi dziennikarza, tylko czyjąś relację z pamięci, która mogła być przekręcona. Więc lepiej nie pisz co myślisz o sobie, bo nie wypada....

Sądząc po powyższej "logice" chyba też jesteś dziennikarzem.

Krzysiek Kiełczewski

W dniu 2011-09-09 10:17, Krzysiek Kielczewski pisze:

- poniewaz od poczatku tego roku ilosc wypadkow spadla (choc wzrosla
ilosc ofiar), a przez brak stosownych przepisow fotoradary w tym czasie
nie byly uzywane, to stanowi to dowod na to ze FOTORADARY SA SKUTECZNE.

Nie będę pisał co myślę o przeciętnym dziennikarzu, nie wypada...

Ale nie słyszałeś wypowiedzi dziennikarza, tylko czyjąś relację z
pamięci, która mogła być przekręcona. Więc lepiej nie pisz co myślisz o
sobie, bo nie wypada....

Sądząc po powyższej "logice" chyba też jesteś dziennikarzem.

Przynajmniej potrafię czytać. A dziennikarzem nie jestem, przynajmniej nic mi na ten temat nie wiadomo.

A.

Użytkownik "elmer radi radisson" <radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-and.spam.wireland.org> napisał w wiadomości news:

To ja choc troche z innej beczki, przytocze komentarz jaki slyszalem ostatnio w TVP info, z ust dziennikarza, oczywiscie w temacie
fotoradarow:

- poniewaz od poczatku tego roku ilosc wypadkow spadla (choc wzrosla ilosc ofiar), a przez brak stosownych przepisow fotoradary w tym czasie
nie byly uzywane, to stanowi to dowod na to ze FOTORADARY SA SKUTECZNE.

niezla logika, fijuu.

Bo rodem z policji.

To oni w tak pokrętny sposób próbują różnym głupolom wmówić, że się czymkolwiek różnią od zwykłych oprychów, którzy niegdyś na drogach łupili przejeżdżających.
Ale guzik, niebieski mundurek nie sprawi, że z oprycha zrobi się porządny człowiek.

W dniu 2011-09-08 16:41, elmer radi radisson pisze:

On 2011-09-08 11:06, Krzysiek Kielczewski wrote:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,10249436,Prosil_o_fotoradar___bezskutecznie__Sam_postawil_znak_.html

To ja choc troche z innej beczki, przytocze komentarz jaki slyszalem
ostatnio w TVP info, z ust dziennikarza, oczywiscie w temacie
fotoradarow:

- poniewaz od poczatku tego roku ilosc wypadkow spadla (choc wzrosla
ilosc ofiar), a przez brak stosownych przepisow fotoradary w tym czasie
nie byly uzywane, to stanowi to dowod na to ze FOTORADARY SA SKUTECZNE.

O ile niczego nie przekręciłeś. Bo:

to może znaczyć również: Od początku wzrosła liczba ofiar mimo, że ogólna ilość wypadków spadła. A wiąże się to z tym, że wypadki miały miejsce przy większych prędkościach. Czyli FR są skuteczne.

Owszem nie jestem za ślepym stawianiem FR, ale nic nie jest czarno białe.

A.

On 2011-09-09 09:25, Arek wrote:

to może znaczyć również: Od początku wzrosła liczba ofiar mimo, że
ogólna ilość wypadków spadła. A wiąże się to z tym, że wypadki miały
miejsce przy większych prędkościach. Czyli FR są skuteczne.

Ta nie bylo sladu takiej dedukcji, informacja o ilosci ofiar
byla podana niejako w nawiasie, glownie chodzilo wlasnie o
spadek ilosci wypadkow. przynajmniej taki sens miala ta
wiadomosc w tym przekazie. jakoby chodzilo o wplyw na spadek
ilosci wykroczen skutkujacych wypadkami. wplyw nie funkcjonujacych
urzadzen oczywiscie ;)



--

memento lorem ipsum