Dnia pięknego Mon, 23 May 2011 14:52:32 +0200 osobnik zwany Maciek
wystukał:

Witam

Właśnie przyszły pamiątkowe zdjęcia z wyjazdu do Słupska: 63/50 i 61/50.
Moja wina nie ulega wątpliwości - ostro pałowałem w terenie niezwykle

przede wszystkim sprawdź pisemko, które Ci wysłali.
Bo oni pytają o to kto był sprawcą i kto kierował. ŻadneDo zadawania tych pytań nie uprawnia ich żaden przepis. Mogą tylko pytać komu powierzyłeś pojazd ale w pisemku z Kobylnicy OIDP tego pytania nie ma. Więc im odpisz, że nie ma podstaw prawnych do zadawania tych pytań i niech się walą.


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2011-05-23 15:31, masti pisze:

Dnia pięknego Mon, 23 May 2011 14:52:32 +0200 osobnik zwany Maciek
wystukał:

Witam

Właśnie przyszły pamiątkowe zdjęcia z wyjazdu do Słupska: 63/50 i 61/50.
Moja wina nie ulega wątpliwości - ostro pałowałem w terenie niezwykle

przede wszystkim sprawdź pisemko, które Ci wysłali.
Bo oni pytają o to kto był sprawcą i kto kierował. ŻadneDo zadawania tych
pytań nie uprawnia ich żaden przepis. Mogą tylko pytać komu powierzyłeś
pojazd ale w pisemku z Kobylnicy OIDP tego pytania nie ma. Więc im
odpisz, że nie ma podstaw prawnych do zadawania tych pytań i niech się
walą.

Zwykle dają wybór, z którego nie musisz korzystać. Jeżeli z wyboru nie chcesz skorzystać płacisz mandat, tracisz punkty i tyle. Wielokrotnie było to wałkowane.

A.

Dnia pięknego Mon, 23 May 2011 16:17:56 +0200 osobnik zwany Arek wystukał:

W dniu 2011-05-23 15:31, masti pisze:

Dnia pięknego Mon, 23 May 2011 14:52:32 +0200 osobnik zwany Maciek
wystukał:

Witam

Właśnie przyszły pamiątkowe zdjęcia z wyjazdu do Słupska: 63/50 i
61/50. Moja wina nie ulega wątpliwości - ostro pałowałem w terenie
niezwykle

przede wszystkim sprawdź pisemko, które Ci wysłali. Bo oni pytają o to
kto był sprawcą i kto kierował. ŻadneDo zadawania tych pytań nie
uprawnia ich żaden przepis. Mogą tylko pytać komu powierzyłeś pojazd
ale w pisemku z Kobylnicy OIDP tego pytania nie ma. Więc im odpisz, że
nie ma podstaw prawnych do zadawania tych pytań i niech się walą.

Zwykle dają wybór, z którego nie musisz korzystać. Jeżeli z wyboru nie
chcesz skorzystać płacisz mandat, tracisz punkty i tyle. Wielokrotnie
było to wałkowane.

nie ma opcji wyboru. Pytanie jest nielegalne.





--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2011-05-23 16:20, masti pisze:

Dnia pięknego Mon, 23 May 2011 16:17:56 +0200 osobnik zwany Arek wystukał:

W dniu 2011-05-23 15:31, masti pisze:

Dnia pięknego Mon, 23 May 2011 14:52:32 +0200 osobnik zwany Maciek
wystukał:

Witam

Właśnie przyszły pamiątkowe zdjęcia z wyjazdu do Słupska: 63/50 i
61/50. Moja wina nie ulega wątpliwości - ostro pałowałem w terenie
niezwykle

przede wszystkim sprawdź pisemko, które Ci wysłali. Bo oni pytają o to
kto był sprawcą i kto kierował. ŻadneDo zadawania tych pytań nie
uprawnia ich żaden przepis. Mogą tylko pytać komu powierzyłeś pojazd
ale w pisemku z Kobylnicy OIDP tego pytania nie ma. Więc im odpisz, że
nie ma podstaw prawnych do zadawania tych pytań i niech się walą.

Zwykle dają wybór, z którego nie musisz korzystać. Jeżeli z wyboru nie
chcesz skorzystać płacisz mandat, tracisz punkty i tyle. Wielokrotnie
było to wałkowane.

nie ma opcji wyboru. Pytanie jest nielegalne.

Ostatnio podczas takiej rozmowy, zacytowałem treść takiego mandatu. Jest wybór do tego każda opcja ma dwa warianty. Pytanie jest legalne tylko wymaganie odpowiedzi nie ma podstaw prawnych więc odpowiadać nie musisz.

A.

Dnia Mon, 23 May 2011 16:17:56 +0200, Arek napisał(a):

Zwykle dają wybór, z którego nie musisz korzystać. Jeżeli z wyboru nie chcesz skorzystać płacisz mandat, tracisz punkty i tyle. Wielokrotnie było to wałkowane.

G.. dają, nie wybór. Na formularzu zadają pytanie kto kierował. Odpowiada się 'nie wiem' i
koniec. Oni do sądu, a w sądzie się podnosi, że nie zapytali komu powierzyłeś i do
widzenia. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Fri, 27 May 2011 23:21:15 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:

G.. dają, nie wybór. Na formularzu zadają pytanie kto kierował. Odpowiada się 'nie wiem' i
koniec. Oni do sądu, a w sądzie się podnosi, że nie zapytali komu powierzyłeś i do
widzenia.

A sad nie bedzie sie zastanawial tylko wyda wyrok w trybie nakazowym i
co dalej ? A w razie protestu sadowi mozesz sie nie spodobac, i stwierdzi ze 1500
zl bedzie odpowiednia kara :-)

J.

Dnia Sat, 28 May 2011 08:55:27 +0200, J.F. napisał(a):

A sad nie bedzie sie zastanawial tylko wyda wyrok w trybie nakazowym i
co dalej ?

Jak to co? Sprzeciw.

A w razie protestu sadowi mozesz sie nie spodobac, i stwierdzi ze 1500
zl bedzie odpowiednia kara :-)

Apelacja. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

W dniu 2011-05-27 23:21, Adam Płaszczyca pisze:

G.. dają, nie wybór. Na formularzu zadają pytanie kto kierował. Odpowiada się 'nie wiem' i
koniec. Oni do sądu, a w sądzie się podnosi, że nie zapytali komu powierzyłeś i do
widzenia.

W Kobylnicy pewnie już to przechodzili. Na formularzu jest pytanie komu
powierzyłem pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie.

--
Pozdrawiam
Maciek

Dnia Mon, 30 May 2011 15:38:54 +0200, Maciek napisał(a):

W Kobylnicy pewnie już to przechodzili. Na formularzu jest pytanie komu
powierzyłem pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie.

No to autostopowiczowi. Albo swojemu znajomemu, Borysowi Rudnytskiemu
mieszkającemu na Ukrainie, w Drohobuczu. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Mon, 30 May 2011 22:24:34 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:

Dnia Mon, 30 May 2011 15:38:54 +0200, Maciek napisał(a):

W Kobylnicy pewnie już to przechodzili. Na formularzu jest pytanie komu
powierzyłem pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie.

No to autostopowiczowi. Albo swojemu znajomemu, Borysowi Rudnytskiemu
mieszkającemu na Ukrainie, w Drohobuczu.

Juz tacy jedni mysleli ze moga sprzedac olej opalowy Kubusiowi
Puchatkowi. A urzad skarbowy cierpliwie poczekal trzy lata, po czym
puscil ich z torbami w skarpetkach :-)

J.

W dniu 2011-05-27 23:21, Adam Płaszczyca pisze:

Dnia Mon, 23 May 2011 16:17:56 +0200, Arek napisał(a):

Zwykle dają wybór, z którego nie musisz korzystać. Jeżeli z wyboru nie
chcesz skorzystać płacisz mandat, tracisz punkty i tyle. Wielokrotnie
było to wałkowane.

G.. dają, nie wybór.

Znaczy się jakieś gratisy wprowadzili?

Na formularzu zadają pytanie kto kierował. Odpowiada się 'nie wiem' i
koniec.
Oni do sądu, a w sądzie się podnosi, że nie zapytali komu powierzyłeś i do
widzenia.

G.. prawda. Jest wyraźnie napisane, że masz wskazać komu powierzyłeś pojazd. Podczas ostatniej takiej rozmowy zacytowałem Ci całą treść mandatu a Ty nadal swoje.

Racje masz tylko w tym względzie, że kiedyś niektóre gminy faktycznie źle to formułowały. Okolice Białego Boru to specjaliści w tej dziedzinie, mandaciki nie mają żadnych luk.

Pozdrawiam,
A.

Dnia Mon, 30 May 2011 15:53:30 +0200, Arek napisał(a):

G.. prawda. Jest wyraźnie napisane, że masz wskazać komu powierzyłeś pojazd. Podczas ostatniej takiej rozmowy zacytowałem Ci całą treść mandatu a Ty nadal swoje.

Zależy KTÓRA SM. Większość żąda podania 'kto kierował'. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

W dniu 2011-05-30 22:25, Adam Płaszczyca pisze:

G.. prawda. Jest wyraźnie napisane, że masz wskazać komu powierzyłeś
pojazd. Podczas ostatniej takiej rozmowy zacytowałem Ci całą treść
mandatu a Ty nadal swoje.

Zależy KTÓRA SM. Większość żąda podania 'kto kierował'.

To jest prawda. Ja zwykle dostawałem od tych gmin gdzie 1/3 budżetu to przychód z mandatów. Więc mają tam wszystko obcykana, bo kasa do wyłudzenia, a co tam wyłudzenia, zwykłego chamskiego zajeb...nia jest spora.

A.

W dniu 2011-05-23 15:31, masti pisze:

przede wszystkim sprawdź pisemko, które Ci wysłali.
Bo oni pytają o to kto był sprawcą i kto kierował. ŻadneDo zadawania tych pytań nie uprawnia ich żaden przepis. Mogą tylko pytać komu powierzyłeś pojazd ale w pisemku z Kobylnicy OIDP tego pytania nie ma. Więc im odpisz, że nie ma podstaw prawnych do zadawania tych pytań i niech się walą.

A to warto im w ogóle coś odpisywać, czy po prostu zignorować?

--
Pozdrawiam
Maciek

Dnia Mon, 23 May 2011 16:35:03 +0200, Maciek napisał(a):

A to warto im w ogóle coś odpisywać, czy po prostu zignorować?

Diabeł tkwi w szczegółach. Podeślij na priva skan, to Ci powiem co dalej. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

W dniu 2011-05-27 23:21, Adam Płaszczyca pisze:

Diabeł tkwi w szczegółach. Podeślij na priva skan, to Ci powiem co dalej.

To nowoczesna straż :->

http://www.sgkobylnica.pl/templates/sgkinternetowy/download/oswiadczenie_Z_SGK_www.pdf

--
Pozdrawiam
Maciek

On 2011-05-30, Maciek <maciek@nospam.pl> wrote:

Diabeł tkwi w szczegółach. Podeślij na priva skan, to Ci powiem co dalej.

To nowoczesna straĹź :->

http://www.sgkobylnica.pl/templates/sgkinternetowy/download/oswiadczenie_Z_SGK_www.pdf

Czemu pola do zaznaczenia X-em sa zaznaczone znakiem dolara? ;-)

--
Artur

On Mon, 30 May 2011 13:45:40 +0000 (UTC), AZ
<artur.zabronski@gmail.com> wrote:

Czemu pola do zaznaczenia X-em sa zaznaczone znakiem dolara? ;-)

"Kasa, misiu, kasa" ;)


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

W dniu 2011-05-30 15:45, AZ pisze:

Czemu pola do zaznaczenia X-em sa zaznaczone znakiem dolara? ;-)

No przecież Obama mógł tamtędy przejeżdżać :->

--
Pozdrawiam
Maciek

Dnia Mon, 30 May 2011 15:41:45 +0200, Maciek napisał(a):

W dniu 2011-05-27 23:21, Adam Płaszczyca pisze:

Diabeł tkwi w szczegółach. Podeślij na priva skan, to Ci powiem co dalej.

To nowoczesna straż :->

http://www.sgkobylnica.pl/templates/sgkinternetowy/download/oswiadczenie_Z_SGK_www.pdf

To jest oświadczenie, formularz. Nic nie znaczący. Pokaż jakie dostałeś
zapytanie. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

W dniu 2011-05-30 22:26, Adam Płaszczyca pisze:

To jest oświadczenie, formularz. Nic nie znaczący. Pokaż jakie dostałeś
zapytanie.

Żadnego. Dostałem raport z fotoradaru i powyższy formularz, częściowo
wypełniony. Na raporcie jest świadectwo legalizacji pomiarowej,
instrukcja wypełnienia i _prośbę_:

"Wykonując kontrolę ruchu drogowego w oparciu o art. 129b ust. 3 pkt 3
oraz art. 129b ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu
drogowym (Dz.U. z 2005r. Nr 108, poz. 908 ze zm.), działając na
podstawie art. 78 ust. 4 i 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym, art. 23 ust.
1 pkt. 2 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych
osobowych (Dz.U. z 2002r. Nr 101, poz. 926 ze zm.), art. 10a, art. 11
pkt. 2 oraz art. 12 pkt. 4 i 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o
strażach gminnych (Dz.U. z 1997r. Nr 123, poz. 779 ze zm.) proszę o
wskazanie w terminie 7 dni:

kto w dniu ...., o godz. .... w miejscowości .... kierował pojazdem
marki .... o nr rej. ...., ponieważ kierujący ten przekroczył
dopuszczalną na danym odcinku drogi prędkość o .... km/h, popełniając
tym samym wykroczenie z art. 92a kw, które podlega karze grzywny w
postępowaniu mandatowym lub też w postępowaniu przed Sądem.

Informuję, że zgodnie z art. 96 par. 3 Kw niewywiązanie się z powyższego
obowiązku zagrożone jest karą grzywny w wysokości do 500,00 zł w
postępowaniu mandatowym, a w postępowaniu sądowym do 3000,00 zł.

Nadmieniam, że nałożenie grzywny w drodze mandatu karnego ograniczone
jest terminem i nie może nastąpić po upływie 180 dni od daty ujawnienia
czynu, w wypadku stwierdzenia popełnienia wykroczenia naocznie pod
nieobecność sprawcy albo za pomocą urządzenia pomiarowego lub
kontrolnego, a nie zachodzi wątpliwość co do osoby sprawcy czynu (art.
97 par. 1 pkt 3 Kpow).

W związku z tym, w celu spełnienia obowiązku wskazania osoby sprawcy,
informację dot. danych osobowych sprawcy należy przesłać bez zbędnej
zwłoki na jeden z poniższych sposobów:
- ...."

Czyli o sformułowania w tej prośbie Ci chodzi, czyli "kto w dniu ...., o
godz. .... w miejscowości .... kierował pojazdem marki"? Co odpisać,
zakładam, że nie na formularzu, bo tam już jest punkt sformułowany
inaczej? :-)

--
Pozdrawiam
Maciek

Dnia Tue, 31 May 2011 00:07:44 +0200, Maciek napisał(a):

Żadnego. Dostałem raport z fotoradaru i powyższy formularz, częściowo

Dostałeś, czytac się naucz :P

"Wykonując kontrolę ruchu drogowego w oparciu o art. 129b ust. 3 pkt 3
oraz art. 129b ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu
drogowym (Dz.U. z 2005r. Nr 108, poz. 908 ze zm.), działając na
podstawie art. 78 ust. 4 i 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym, art. 23 ust.
1 pkt. 2 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych
osobowych (Dz.U. z 2002r. Nr 101, poz. 926 ze zm.), art. 10a, art. 11
pkt. 2 oraz art. 12 pkt. 4 i 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o
strażach gminnych (Dz.U. z 1997r. Nr 123, poz. 779 ze zm.) proszę o
wskazanie w terminie 7 dni:
kto w dniu ...., o godz. .... w miejscowości .... kierował pojazdem
marki .... o nr rej. ...., ponieważ kierujący ten przekroczył
dopuszczalną na danym odcinku drogi prędkość o .... km/h, popełniając
tym samym wykroczenie z art. 92a kw, które podlega karze grzywny w
postępowaniu mandatowym lub też w postępowaniu przed Sądem.

I tu jest zapytanie. O to, kto KIEROWAŁ. Odpisujesz:
W odpowiedzi na Państwa pismo uprzejmie informuje, iż nie posiadam takowej
wiedzy.



I tyle. Spokojnie czekasz na nakazowy z sądu grodzkiego, jak dostaniesz
wnosisz sprzeciw, żądanie rozpoznania pod Twoja nieobecność i przyjęcie
Twoich wyjaśnień, że SM pytała nie o to, komu powierzyłeś, a o to, kto
kierował. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

W dniu 2011-05-27 23:21, Adam Płaszczyca pisze:

Dnia Mon, 23 May 2011 16:35:03 +0200, Maciek napisał(a):

A to warto im w ogóle coś odpisywać, czy po prostu zignorować?

Diabeł tkwi w szczegółach. Podeślij na priva skan, to Ci powiem co dalej.

No to czekamy na analizę.

A.