...NicolasbSarkozego, czeka ciezki etap zycia....Kiedy Polaka bedzie wreszcie takim panstwem DEMOKRATYCZNYM ???


http://krytykexprofesso.salon24.pl/416123,sciganie-ustepujacego-prezydenta


*1995 rok. We Francji mają się odbyć wybory prezydenckie. Murowanym kandydatem prawicy jest Jacques Chirac. Niespodziewanie identyczne aspiracje zgłasza jego premier, Edouard Balladur. Co więcej, uchodzący za przyjaciela Chirac’a, młody, niezwykle obiecujący minister Nicolas Sarkozy staje po stronie Balladur. Francja jest zbulwersowana. Mówi się o zdradzie niedawnych murowanych sojuszników i przyjaciół Chirac’a. Ale podstawowe pytanie, które zadają sobie ludzie brzmi: skąd sztab Balladur’a wysupłał gigantyczne pieniądze na prowadzenie niezwykle kosztownej kampanii? Pytania te stawiane są przede wszystkim Nicolas Sarkozy, ministrowi budżetu w rządzie Balladur’a. I wtedy prokuratura wpada na trop dziwnej spółki o nazwie Heine założonej w Luksemburgu. Na jej koncie pojawiają się jakieś duże, dziwne pieniądze…Po śledztwie trwającym 10 lat, w styczniu 2010 roku policja w Luksemburgu ogłasza, że zgoda na utworzenie spółki Heine przyszła bezpośrednio z otoczenia premiera Balladur i ministra finansów, Nicolas Sarkozy.


Jednak już wtedy art. 67 Konstytucji Republiki Francuskiej stypulował, że urzędujący prezydent nie może być wzywany w żadnej sprawie i przed jakimikolwiek instytucjami jako świadek, podejrzany lub ścigany. Może on jednak być pozbawiony swoich funkcji przez parlament w przypadku gdyby jego postępowanie w sposób jawny sprzeciwiało się godności piastowanej przez niego funkcji. Postanowienia te wprowadzone zostały do ustawy zasadniczej w lutym 2007 roku. Jacques Chirac, na którym ciążyły zarzuty nadużycia władzy w okresie, gdy był jeszcze merem Paryża skorzystał z dobrodziejstw szczególnej ochrony głowy państwa. Zarzucano mu przecież, że zatrudniał on w magistracie fikcyjnie działaczy swojej partii narażając budżet stolicy na solidny deficyt. Konstytucyjna poprawka z 2007 r. wybawiła go z dużych kłopotów. Do czasu. Zaledwie 2 miesiące po zakończeniu mandatu, sędzia wezwał Chirac’a przed swoje oblicze. Dziś, a więc 6 lat później Chirac, dotknięty demencją, schorowany, wspierający się na ramionach przyjaciół musiał odpowiadać przed sądem i 15 grudnia 2011 roku został skazany. (- Jaruzelskiego nadal nie skazano).




Co ciekawe, prezydencki immunitet dotyczy również spraw cywilnych i postępowania administracyjnego. Aby poślubić panią Bruni, Sarkozy nie mógł więc na przykład przeprowadzić rozwodu ze swoją poprzednią małżonką, Cecilia w inny sposób jak tylko przez zgodne oświadczenie zainteresowanych, że rozstanie jest ich wspólnym życzeniem.


Do 2007 roku francuski prezydent nie korzystał z żadnej szczególnej ochrony.

 Z tego powodu, w 1974 roku niejaki Rene Dumont, kandydat ekologów, mógł nawet pozwać wybranego prezydenta Valerie Giscard d’Estaing, zarzucając mu przestępstwo wyborcze polegające na wieszaniu plakatów w miejscach niedozwolonych.


Jak będzie dziś z bezpośrednim następcą Chirac’a, Nicolas Sarkozy, który już 15 maja stanie się takim samym obywatelem jak każdy inny? Czy afery z 1993 – 1995 roku ze sprzedażą broni i wręczanymi  przy okazji łapówkami może dotknąć byłego prezydenta Francji? *


Kiedy zostanie pozwany Tusk i Komorowski, za przestepstwa duzo powazniejsze?

--

 Obserwator pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek 10 maj 2012 17:46:

Zaledwie 2 miesiące po zakończeniu mandatu, sędzia wezwał Chirac’a
przed swoje oblicze. Dziś, a więc 6 lat później Chirac, dotknięty demencją,
schorowany, wspierający się na ramionach przyjaciół musiał odpowiadać przed
sądem i 15 grudnia 2011 roku został skazany. (- Jaruzelskiego nadal nie
skazano).

To i Jaruzel jest zamieszany? Daleko sięgają macki komuny. :-)