| Data: 2012-05-10 20:35:32 | |
| Autor: Robert | |
| Frezowina bitumiczna (destrukt) - przekazanie | |
|
Hej!
Wykonawca robót drogowych jest "wytwórcą" odpadu zwanego frezowiną (chodzi o materiał uzyskiwany w wyniku frezowania bitumicznej nawierzchni drogowej). Materiał ten zwykle bywa wykorzystywany na pobocza drogowe, do ich utwardzenia. W SIWZ, w zapisach umowy i w specyfikacjach technicznych nie ma zapisu, który określałby, do kogo należy materiał z rozbiórki konstrukcji nawierzchni drogowej. Czy z jakichś przepisów/ustaw/rozporządzeń/wytycznych można założyć/stwierdzić, że "właścicielem" wytworzonego odpadu/materiału jest wykonawca robót? Czy raczej zarządca drogi publicznej? Frezowina (nawierzchnia istniejąca) nie była badana ale zakłada się, że nie zawiera smoły, co (chyba) nie czyni z niej odpadu szkodliwego (albo niebezpiecznego - już nie pamiętam, jak to jest w ustawie o odpadach (w katalogu odpadów)). Czy taki odpad może być przez wykonawcę robót przekazany (nieodpłatnie) jakimś zarządcom dróg "ot tak", czy - skoro to jest odpad - musi być utylizowany? Miał ktoś styczność z tą tematyką? |
|
| Data: 2012-05-12 00:44:05 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Frezowina bitumiczna (destrukt) - przekazanie | |
|
On Thu, 10 May 2012, Robert wrote:
Czy z jakichś przepisów/ustaw/rozporządzeń/wytycznych można O ile o zakresie przepisów szczegółowych nt budowy dróg nie mam zielonego pojęcia (i miałem nadzieję ze kto inny zamiesza w watku ;)), to nie podejrzewam, aby co do własnosci owego materiału były jakies odrębne zasady (choc znajac mozliwosci polskich posłów, to kto wie :]). Na mój gust, o ile umowa nie stanowi inaczej, włascicielem owej masy jest uprzedni własciciel lub zarzadca drogi. Pasowałby art.47KC, 53KC, 190KC i ew. 224KC, do rozważenia po stronie zarzadcy jak i wykonawcy. IMO jak wyżej (to co "odłaczono" stanowi własnosc własciciela drogi). Czy taki odpad może być przez wykonawcę robót przekazany Formalnie rzecz biorac, ujawnienie takiego zdarzenia powoduje skutki podatkowe, więc "ot tak" nie powinno. Oczywiscie najpierw trzeba ustalic, kto komu powienien zapłacić, i o ile będzie nieodpłatnie, ten kto rezygnuje z zapłaty ma VAT do odprowadzenia, a ten kto nie musiał zapłacić choć w warunkach runkowych powinien ma przychód z nieodpłatnego swiadczenia. Miał ktoś styczność z tą tematyką? Nie, dla jasnosci :) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2012-05-17 16:54:29 | |
| Autor: Robert | |
| Frezowina bitumiczna (destrukt) - przekazanie | |
|
"Gotfryd Smolik news" napisał:
O ile o zakresie przepisów szczegółowych nt budowy dróg nie mam Masz rację - znalazłem gdzieś "wykładnię", że faktycznie pozostaje ona własnoscia zarządcy drogi. Formalnie rzecz biorac, ujawnienie takiego zdarzenia powoduje A tu jest nieco inaczej - okazuje się, że niektóre materiały (majątek) można przekazać nieodpłatnie. Natomiast w przypadku frezowiny ponoć nie - musiałaby ona znajdować się w rozporzadzeniu "w sprawie listy odpadów (...) które można przekazać (...)" (nawiasem mówiąc nie spodziewałem się, że odrębne rozporządzenie stworzono tylko dla opisania takiego "procederu" ;-) ) Dzięki Pozdrawiam |
|