Data: 2012-04-07 09:15:08 | |
Autor: Papkin | |
Fuksiarz dnia | |
mogl kupic lepsza kamerke to by goscia juz zgarneli,
przejechal na pelnej ku..wie (jak to teraz mowia ziomale) brrr |
|
Data: 2012-04-07 10:25:54 | |
Autor: Bydlę | |
Fuksiarz dnia | |
On 2012-04-07 07:15:08 +0000, "Papkin" <spam@spamerssux.net> said:
mogl kupic lepsza kamerke to by goscia juz zgarneli, Mógł też dogodnić, spisać numer i złożyć zeznania. -- Bydlę |
|
Data: 2012-04-07 12:49:20 | |
Autor: glang | |
Fuksiarz dnia | |
mogl kupic lepsza kamerke to by goscia juz zgarneli, w dzisiejszych czasach policja nie powinna mieć problemu z odczytaniem nr takiego pacjenta. trzeba tylko chcieć pzdr GL |
|
Data: 2012-04-07 13:11:22 | |
Autor: DoQ | |
Fuksiarz dnia | |
W dniu 07-04-2012 12:49, glang pisze:
w dzisiejszych czasach policja nie powinna mieć problemu z odczytaniem Tzn. jak? Powinni kupić dobr±, sypan± herbatę i wróżyć z fusów? -- Pozdr. Grzymosław |
|
Data: 2012-04-07 13:14:14 | |
Autor: Sebastian Biały | |
Fuksiarz dnia | |
On 2012-04-07 13:11, DoQ wrote:
w dzisiejszych czasach policja nie powinna mieć problemu z odczytaniemTzn. jak? Powinni kupić dobr±, sypan± herbatę i wróżyć z fusów? Chodzi o to że powinni mieć taki specjalny software z filmów, że się mówi "wyostrz" i obraz robi się ostry. To na pewno prawda, w filmach takie sa. Sam widziałem. |
|
Data: 2012-04-07 13:16:26 | |
Autor: DoQ | |
Fuksiarz dnia | |
W dniu 07-04-2012 13:14, Sebastian Biały pisze:
Tzn. jak? Powinni kupić dobr±, sypan± herbatę i wróżyć z fusów?Chodzi o to że powinni mieć taki specjalny software z filmów, że się CSI Stettin ? ;) -- Pozdr. Grzymosław |
|
Data: 2012-04-07 18:33:58 | |
Autor: Bydlę | |
Fuksiarz dnia | |
On 2012-04-07 11:14:14 +0000, Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> said:
On 2012-04-07 13:11, DoQ wrote: Kurcze! Przypomniałe¶ mi - widziałem jaki¶ czas temu takie zestawienie obrazków - zdjęcie z satelity, zoom, auta jak pudełka zapałek, wyostrzenie, widoczna marka, zoom na przód, widać tablicę, wyostrzenie, widać numer rejestracyjny, zoom na wkręt, wypotrzenie, widać, że na wkrętak płaski, zoom, wyostrzenie, w ¶rubie widać odbicie człowieka, zoom, widać twarz, zoom, wyostrzenie itd... Widział kto¶, pamięta? Bo było toto ładne i przydałoby się, a bookmarka ówczas nie zrobiłem, czego żałuję... -- Bydlę |
|
Data: 2012-04-07 20:47:26 | |
Autor: Przembo | |
Fuksiarz dnia | |
*Bydlę* w wiadomo¶ci news:jlpq9m$krt$1inews.gazeta.pl napisał(a):
On 2012-04-07 11:14:14 +0000, Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> said: Dobre. Widział kto¶, pamięta? Bo było toto ładne i przydałoby się, a bookmarka ówczas nie zrobiłem, czego żałuję... Mam to na dysku... tyle że też znaleĽć nie mogę ;-) Pozdr PS. http://www.moronail.net/img/2010_see_if_you_can_enhance_that_license_plate |
|
Data: 2012-04-07 20:54:38 | |
Autor: Przembo | |
Fuksiarz dnia [OT] | |
*Przembo* w wiadomo¶ci news:jlq1u6$mf0$1node2.news.atman.pl napisał(a):
*Bydlę* w wiadomo¶ci news:jlpq9m$krt$1inews.gazeta.pl napisał(a): A jak już trafiłem na tamto to w jednym z wyników było: http://www.youtube.com/watch?v=KUFkb0d1kbU CSI się chowa... Pozdr |
|
Data: 2012-04-07 22:48:13 | |
Autor: Bydlę | |
Fuksiarz dnia | |
On 2012-04-07 18:47:26 +0000, "Przembo" <xxxxxxxxxxx@xx.xx> said:
Niech cisampanbócekwniebiesiech wynagrodzi! DZIĘ-KU-JĘ! -- Bydlę |
|
Data: 2012-04-07 20:23:01 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Fuksiarz dnia | |
On Sat, 07 Apr 2012 13:14:14 +0200, Sebastian Biały wrote:
On 2012-04-07 13:11, DoQ wrote: Nie zawsze się udaje tak od razu, ale w razie czego operacje zawsze można powtórzyć - dowolnie wiele razy :) |
|
Data: 2012-04-07 18:47:55 | |
Autor: glang | |
Fuksiarz dnia | |
w dzisiejszych czasach policja nie powinna mieć problemu z odczytaniem miałem na mysli raczej procedury niż technikę. dobry glina znajdzie gnoja po marce samochodu i kontaktach ale tak jak kto¶ napisał musiałby zginać kto¶ ważniejszy a tak nic sie nie stało pzdr GL |
|
Data: 2012-04-07 19:49:24 | |
Autor: DoQ | |
Fuksiarz dnia | |
W dniu 07-04-2012 18:47, glang pisze:
miałem na mysli raczej procedury niż technikę. Po marce? W sumie racja, mógłby ukarać przykładnie pierwszego, lepszego wła¶ciciela laguny grandtour. -- Pozdr. Grzymosław |
|
Data: 2012-04-07 20:29:34 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Fuksiarz dnia | |
On Sat, 07 Apr 2012 19:49:24 +0200, DoQ wrote:
W dniu 07-04-2012 18:47, glang pisze: Ale on dobrze pisze - gdyby chcieli, to by znaleĽli. Inna sprawa że tak jak to się szczę¶liwie skończyło to faktycznie nie bardzo jest sens. Bo o co? O 300zł mandatu? Bo tu nawet punktów karnych się nie da, bo wła¶ciciel sobie nie przypomni kto kierował. A gdyby była ofiara i ucieczka z miejsca wypadku, to by go¶cia pewnie znaleĽli. Numer rejestracyjny powinno się dać przynajmniej czę¶ciowo odczytać, wspomóc się można różnymi innymi kamerami w mie¶cie i jeszcze na kilka innych sposobów dotrzeć do sprawcy. |
|
Data: 2012-04-07 20:49:24 | |
Autor: DoQ | |
Fuksiarz dnia | |
W dniu 07-04-2012 20:29, Tomasz Pyra pisze:
Ale on dobrze pisze - gdyby chcieli, to by znaleĽli. Jak? Z kamery "gdzie¶ tam" ? Inna sprawa że tak jak to się szczę¶liwie skończyło to faktycznie nie No wła¶nie. Numer rejestracyjny powinno się dać przynajmniej czę¶ciowo odczytać, No wła¶nie. To że gdzie¶ tam sobie jechał nie oznacza, że akurat to on spowodował wykroczenie. Chyba nie chciałby¶ zostać ukarany, tylko dlatego że jechałe¶ identycznym samochodem jak sprawca, tylko 2 skrzyżowania wcze¶niej? -- Pozdr. Grzymosław |
|
Data: 2012-04-07 14:01:37 | |
Autor: neoniusz | |
Fuksiarz dnia | |
W dniu 07.04.2012 12:49, glang pisze:
mogl kupic lepsza kamerke to by goscia juz zgarneli, Szczegolnie, ze ze street view wynika, ze jest tam kamera: http://mapy.google.pl/maps?q=Gda%C5%84ska,+Szczecin&hl=pl&ie=UTF8&ll=53.41096,14.58157&spn=0.000208,0.001206&sll=52.025459,19.204102&sspn=7.737188,19.753418&oq=gda%C5%84ska,+sz&hnear=Gda%C5%84ska,+Szczecin,+Zachodniopomorskie&t=k&z=20&layer=c&cbll=53.411018,14.581438&panoid=PTk0lHtdUcmfb32T5jQB5Q&cbp=12,282.26,,1,-7.31 |
|
Data: 2012-04-07 15:00:54 | |
Autor: megrims | |
Fuksiarz dnia | |
W dniu 2012-04-07 14:01, neoniusz pisze:
W dniu 07.04.2012 12:49, glang pisze: Jakby na tym przejściu coś się stało i to osobie prominentnej to była by wola sprawcza, aby policja coś z tym zrobiła. A tak to nic nie zrobią. Kupią sobie pączki albo pójdą na piwo. |
|
Data: 2012-04-07 19:03:43 | |
Autor: Gabriel'wilk' | |
Fuksiarz dnia | |
Robią a właściwie już coś zrobili - http://tiny.pl/hpfd2 "- Funkcjonariusze ustalili, że tablice dzień wcześniej zostały zgłoszone jako utracone - poinformował Ałanowski. Jeśli więc okaże się, że zostały one skradzione przez kierowcę laguny, to odpowie on także za kradzież, za którą może mu grozić do pięciu lat pozbawienia wolności. Jeśli jednak pirat nie ukradł tablic odpowie za niezastosowanie się do sygnalizacji świetlnej i nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu. - Według taryfikatora za przejazd na czerwonym świetle grozi mu kara w wysokości do 500 zł i 6 punktów karnych, za nieustąpienie pierwszeństwa zaś 350 zł i 8 punktów - wymienił Ałanowski" Tylko wysokość kar nie jest adekwatna do zagrożenia. pozdrawiam -- Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi. Oskar Wilde |
|
Data: 2012-04-08 10:19:05 | |
Autor: J.F. | |
Fuksiarz dnia | |
Dnia Sat, 07 Apr 2012 19:03:43 +0200, Gabriel'wilk' napisał(a):
Jakby na tym przej¶ciu co¶ się stało i to osobie prominentnejRobi± a wła¶ciwie już co¶ zrobili - http://tiny.pl/hpfd2 Taaa - tylko: a) najpierw trzeba znalezc pirata-zlodzieja, a jak ? b) zakladajac ze w ogole to prawda z tym ze odczytali, a nie wymyslona na szybko bajeczka "pro publico bono" J. |
|
Data: 2012-04-07 15:01:48 | |
Autor: frank drebin | |
Fuksiarz dnia | |
Użytkownik "neoniusz" <neon@joemonster.org> napisał w wiadomości news:jlpab1$f7e$1inews.gazeta.pl...
W dniu 07.04.2012 12:49, glang pisze: a ten szary słup trochę dalej po lewej stronie to działający fotoradar, ale jeżeli to miejscowy drajwer to musi go znać. -- Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy. |