Na oko ten telefonik wygląda przyjaźnie: niezłe klawiatura i wyświetlacz.
Ale w szczegółach... Brak GPRS to po pierwsze. Słaby aparat fotograficzny,
brak możliwości nagrywania video. "Dziwny" system operacyjny, niewiele
wiadomo jak jest z kompatybilnością programów. Czy ktoś ma doświadczenia w
temacie?

--
- Kucing -

"Kucing" <kucing@h.u.s.h.m.a.i.l.com> wrote in message news:1023oectb0qpt.dlgkucing.ing...

Na oko ten telefonik wygląda przyjaźnie: niezłe klawiatura i wyświetlacz.
Ale w szczegółach... Brak GPRS to po pierwsze. Słaby aparat fotograficzny,
brak możliwości nagrywania video. "Dziwny" system operacyjny, niewiele
wiadomo jak jest z kompatybilnością programów. Czy ktoś ma doświadczenia w
temacie?

Też jestem ciekaw. Myśle, ze to taki iPhone. Tylko ten Android to jedna wielka niewiadoma...
Boje się że jest za bardzo Googlowaty i nie będzie sie można odłaczyć od Wielkiego Brata :)

Z

Dnia Wed, 11 Mar 2009 14:56:06 +0100, Zenon@zas.zas napisał(a):

"Kucing" <kucing@h.u.s.h.m.a.i.l.com> wrote in message news:1023oectb0qpt.dlgkucing.ing...

Na oko ten telefonik wygląda przyjaźnie: niezłe klawiatura i wyświetlacz.
Ale w szczegółach... Brak GPRS to po pierwsze. Słaby aparat fotograficzny,
brak możliwości nagrywania video. "Dziwny" system operacyjny, niewiele
wiadomo jak jest z kompatybilnością programów. Czy ktoś ma doświadczenia w
temacie?

Też jestem ciekaw. Myśle, ze to taki iPhone. Tylko ten Android to jedna wielka niewiadoma...
Boje się że jest za bardzo Googlowaty i nie będzie sie można odłaczyć od Wielkiego Brata :)

Z

No właśnie to jest kolejny problem. Pytanie czy a jeśli tak, to jakie ma
backdoory ten sprzęt oraz jakie informacje wysyła, gdy się za jego pomocą
surfuje po sieci. Dodatkowo ten wszechobecny GPS, który podobno można
wyłączyć. Podobno.

--
- Kucing -

Zenon@zas.zas wrote:

Też jestem ciekaw. Myśle, ze to taki iPhone. Tylko ten Android to jedna
wielka niewiadoma...

Wiadoma wiadoma - softu coraz więcej. I działa toto przyjemnie.
iPhonowe - na pewno z powodu ekranu - takiej samej technologii
pojemnościowej.

Boje się że jest za bardzo Googlowaty i nie
będzie sie można odłaczyć od Wielkiego Brata :)

No takie jest jego założenie. Nie można się "odessać" (definitywnie),
ale to podobnie jak z iPhone - tam bez iTunes też nic nie zrobisz.

Jakub

Kucing pisze:

Na oko ten telefonik wygląda przyjaźnie: niezłe klawiatura i wyświetlacz.
Ale w szczegółach... Brak GPRS to po pierwsze. Słaby aparat fotograficzny,
brak możliwości nagrywania video. "Dziwny" system operacyjny, niewiele
wiadomo jak jest z kompatybilnością programów. Czy ktoś ma doświadczenia w
temacie?

Bateria, bateria i jeszcze raz bateria :-(. Dramat w trzech aktach. Już można znieść ten specyficzny spartański wygląd, w sam raz dla prototypu, a nie dla produktu finalnego, ale bateria to podstawa.

Druga rzecz, której bardzo mi brakuje to ekran "today" z możliwością wyświetlania pozycji kalendarza i zadać. Ale to moje subiektywne odczucie i przyzwyczajenie po Symbianie i WM.

Slawek wrote:

Bateria, bateria i jeszcze raz bateria :-(

Wyłącz Wifi? :) ew. podaje też nieprawidłowy APN i już pozbywasz się
połączenia z internetem. Powinno pomóc. Leżąc i jeżdząc - ze 2-3 dni
wytrzyma. Jak każdy współczesny PDA.
[...]

Druga rzecz, której bardzo mi brakuje to ekran "today" z możliwością
wyświetlania pozycji kalendarza i zadać. Ale to moje subiektywne
odczucie i przyzwyczajenie po Symbianie i WM.

A to ciekawe, rzeczywiście na razie nikt nie zrobił takiego widżeta...
ale to tylko kwestia czasu imho.

Jakub

Jakub Danecki pisze:

Slawek wrote:

Bateria, bateria i jeszcze raz bateria :-(

Wyłącz Wifi? :) ew. podaje też nieprawidłowy APN i już pozbywasz się
połączenia z internetem. Powinno pomóc. Leżąc i jeżdząc - ze 2-3 dni
wytrzyma. Jak każdy współczesny PDA.

W kwestii baterii, żeby była jasność, napiszę że nie jestem jakimś oszołomem co cudów wymaga. Ale odnoszę się do tego co potrafi na tym polu, z grubsza zbliżona konkurencja. A mam porównanie z Omnią i tam przy odpowiedniej wersji softu jest zdecydowanie lepiej, przy podobnym charakterze użytkowania telefonu.

[...]

Druga rzecz, której bardzo mi brakuje to ekran "today" z możliwością
wyświetlania pozycji kalendarza i zadać. Ale to moje subiektywne
odczucie i przyzwyczajenie po Symbianie i WM.

A to ciekawe, rzeczywiście na razie nikt nie zrobił takiego widżeta...
ale to tylko kwestia czasu imho.

I daj Boże :). Dla mnie to jest bardzo ważna funkcjonalność, niestety niedoceniana przez programistów i producentów telefonów. Taka prosta rzecz jak kalendarz, albo choćby zadania na głównym ekranie, wot skomplikowana technika. Za to każdy telefon ma kosmiczną funkcjonalność wyświetlania na pulpicie zdjęcia naszej ulubionej rybki, psa albo chomika :).


Nawet "najlepszy na świecie" telefon, niech będzie błogosławiony On i wyznawcy jego, że o producencie nie wspomnę ;-), taką oczywistą funkcjonalność "łapie" dopiero po dograniu dodatkowej i płatnej aplikacji.


Miejmy nadzieję że w Androidzie faktycznie szybko ktoś taką "oczywistą oczywistość" dostrzeże.

Slawek natekścił posta 49b7c5e0@news.home.net.pl:

Bateria, bateria i jeszcze raz bateria :-(. Dramat w trzech aktach.
Już można znieść ten specyficzny spartański wygląd, w sam raz dla
prototypu, a nie dla produktu finalnego, ale bateria to podstawa.

Masz już doświadczenie czy narzekasz na specyfikację? 400h czuwania wg producenta, to raczej nie jest mało (2 tygodnie).
Nawet zakładając dwukrotną przesadę, to tydzień bez ładowania.
Może przez stałe łącze hsdpa. Już ktoś narzekał na energożerność,
po wyłączeniu hsdpa średni czas wzrósł dwukrotnie.

jerry pisze:

Slawek natekścił posta 49b7c5e0@news.home.net.pl:

Bateria, bateria i jeszcze raz bateria :-(. Dramat w trzech aktach.
Już można znieść ten specyficzny spartański wygląd, w sam raz dla
prototypu, a nie dla produktu finalnego, ale bateria to podstawa.

Masz już doświadczenie czy narzekasz na specyfikację?

Mam doświadczenie, używam jednocześnie G1 i Omni, wcześniej używałem E71, więc mam doświadczenie i możliwość porównania.

400h czuwania wg producenta, to raczej nie jest mało (2 tygodnie).
Nawet zakładając dwukrotną przesadę, to tydzień bez ładowania.

Proszę Cię, nie pisz takich rzeczy jak byś życia nie znał, bo to nawet trudno skomentować. "400h czuwania wg producenta", LOL. To tak jak 1500W   mocy oddawanej PMPO, w wieżyczce pobierającej z sieci 30W. albo 100000:1 kontrast w telewizorze LCD. To są bajki z tego samego gatunku.

W każdym telefonie producenci deklarują takie niebotyczne wartości, a rzeczywistość jest taka że trzeba to dzielić przez 10 albo i lepiej.

Może przez stałe łącze hsdpa. Już ktoś narzekał na energożerność,
po wyłączeniu hsdpa średni czas wzrósł dwukrotnie.

Telefon wytrzymuje na baterii przy normalnym użytkowaniu, to znaczy takim do czego został stworzony, za krótko. Użytkując G1 cały czas mam wrażenie że to prototyp do testów, już sama surowość konstrukcyjna na to wskazuje. Typowa choroba wieku dziecięcego. G2 już na pewno będzie znacznie bardziej dopracowany. I żeby była jasność, do Androida nic nie mam, to bardzo dobra inicjatywa i idąca w dobrą stronę. Jedynie mam zastrzeżenia do "propotypowości" obecnego sprzętu.

Telefon wytrzymuje na baterii przy normalnym użytkowaniu, to znaczy takim do czego został stworzony, za krótko. Użytkując G1 cały czas mam wrażenie że to prototyp do testów, już sama surowość konstrukcyjna na to

To może by kolega zdradził tą tajemnice i napisał ile w praktyce wytrzymuje?

JA

Jeremiasz pisze:

Telefon wytrzymuje na baterii przy normalnym użytkowaniu, to znaczy takim do czego został stworzony, za krótko. Użytkując G1 cały czas mam wrażenie że to prototyp do testów, już sama surowość konstrukcyjna na to

To może by kolega zdradził tą tajemnice i napisał ile w praktyce wytrzymuje?

JA

PRry intensywnym użytkowaniu jest to jeden dzień roboczy. Przy identycznym użytkowaniu, Omnia wytrzymuje mi 2 dni, a E71 3 dni.

Oczywiście jeśli ktoś się przytuli do anteny BTSa i włączy raz dziennie ekran wyświetlacza, to telefon wytrzyma dłużej, zresztą każdy z wymienionym wytrzyma relatywnie dłużej. W takich wyidealizowanych warunkach E71 pociągnie nawet 8 dni. Ale generalnie takie telefony kupują ludzie aby z nich korzystać, a nie żeby leżały nietknięte palcem.

Zresztą sposób użytkowania jest nieistotny, zawsze ktoś będzie udowadniał że jemu wytrzymuje XX dni.  Chodziło mi raczej o praktyczne porównanie do innych sprzętów podobnej klasy. A tutaj już G1 wlecze się w ogonie stawki.

Kucing wrote:

Na oko ten telefonik wygląda przyjaźnie: niezłe klawiatura i
wyświetlacz.  Ale w szczegółach... Brak GPRS to po pierwsze.

Nie bardzo rozumiem co oznacza brak GPRS? Transmisja danych pakietowych
w sieci GSM 2G jest i działa.

Słaby aparat fotograficzny,

Jak wszystkie HTC. Ale w odróżnieniu od wynaalzków serii Touch i iPhone
przynajmniej ma guzik osobny do aparatu :) Na otarcie łez. Gorzej, że nie
ma "latarki" (bo lampą tego nazwać nie można).

brak możliwości nagrywania video.

Na razie. Może dodadzą?

"Dziwny" system operacyjny

Ja bym raczej powiedział - alternatywny. Zady i walety zawsze się z tym
wiążą. Ale największą zaletą jest jego względna otwartość - potencjalna
ilość softu jest o wiele większa niż w przypadku iPhone i WM - poczekajmy
do softu 2.0 i jeszcze z roczek. No i inna zaleta - troszkę podobnie jak
w iPhone - aktualizacje romu będą się ukazywały latami, a nie przez
rok-dwa, jak w przypadku HTC z WM (z aktualizowania iPhone 2G też w końcu
Apple zrezygnuje...)

niewiele wiadomo jak jest z kompatybilnością programów.

Normalnie - działa wszystko, co jest napisane pod Androida :) I tylko
niego (nie ma chyba nadal ciągle nawet zwykłych Midletów, ale taką operę
Mini zrobili niezależnie).

Czy ktoś ma doświadczenia w temacie?

Niewielkie, bo Era G1 mam od 3 dni, ale wiem, że na razie na główny
telefon go nie wezmę (HTC TouchPro zostaje), ale zabawa przednia.
Niestety chwilowo tylko zabawa. Jest to dość iPhonowe rozwiązanie, ale
dzieki temu bardzo stabilne. No ale na razie też dość ograniczone w
związku z tym, choć szybko się rozwija.

Jakub

On 12 Mar, 12:28, "Jakub Danecki" <jak_wytni...@danecki.net> wrote:

Kucing wrote:
> Na oko ten telefonik wygląda przyjaźnie: niezłe klawiatura i
> wyświetlacz.  Ale w szczegółach... Brak GPRS to po pierwsze.

        Nie bardzo rozumiem co oznacza brak GPRS? Transmisja danych pakietowych
w sieci GSM 2G jest i działa.

> Słaby aparat fotograficzny,

        Jak wszystkie HTC. Ale w odróżnieniu od wynaalzków serii Touch i iPhone
przynajmniej ma guzik osobny do aparatu :) Na otarcie łez. Gorzej, że nie
ma "latarki" (bo lampą tego nazwać nie można).

latarki nie ma ale można w MARKECIE ściągnąć za free programik
SnapPhoto który rozbudowuje możliwości aparatu.

> brak możliwości nagrywania video.

        Na razie. Może dodadzą?

też jest program umożliwiający nagrywanie video i dźwięku.