GITD ostrzega :-) Lepiej wskazac, zaplacic mniej lub 1/10 maksymalnej
kary i nie utrudniac pracy inspektorom.

http://gitd.gov.pl/content/dotkliwa-grzywna-za-niewskazanie-kierujacego-pojazdem-na-zadanie-gitd

"
9 listopada Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa za niewskazanie na żądanie GITD kto prowadził pojazd w momencie utrwalonym przez fotoradar, skazał właścicielkę pojazdu na grzywnę, z art.96 § 3 k.w., w wysokości 3000 PLN.

Przypominamy, że w myśl art. 78 ust 4 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym , właściciele pojazdów są zobligowani do wskazania na żądanie Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego, komu powierzyli pojazd w oznaczonym czasie tj. w momencie zarejestrowania naruszenia. W innym przypadku zagrożeni będą grzywną sądową w wysokości do 5000 PLN co stanowi dziesięciokrotność najwyższego mandatu.
"

--
Artur
ZZR 1200

na  ** p.m.s **  AZ pisze tak:

skazał właścicielkę pojazdu

tu być może to właścicielka triumfuje ;)

--
    Piter
    vw golf mk2  1.3 '87
    vw passat B5 1.6 '98

UĹźytkownik "AZ"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:k9t4d6$dmu$1@node1.news.atman.pl...

GITD ostrzega :-) Lepiej wskazac, zaplacic mniej lub 1/10 maksymalnej
kary i nie utrudniac pracy inspektorom.
http://gitd.gov.pl/content/dotkliwa-grzywna-za-niewskazanie-kierujacego-pojazdem-na-zadanie-gitd
9 listopada Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa za niewskazanie na żądanie
GITD kto prowadził pojazd w momencie utrwalonym przez fotoradar, skazał
właścicielkę pojazdu na grzywnę, z art.96 § 3 k.w., w wysokości 3000 PLN.

Naprawde, czy palec im sie na zerach omsknal ? :-)

A moze reakcja na
http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/nie-chcial-placic-za-nieczytelne-zdjecie-z-fotoradaru-wygral-w-sadzie

Cieawe co dalej ... bedzie utrudniala prace sadom i apelowala ?
J.

W dniu 2012-12-07 17:10, AZ pisze:

GITD ostrzega :-) Lepiej wskazac, zaplacic mniej lub 1/10 maksymalnej
kary i nie utrudniac pracy inspektorom.

http://gitd.gov.pl/content/dotkliwa-grzywna-za-niewskazanie-kierujacego-pojazdem-na-zadanie-gitd

"
9 listopada Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa za niewskazanie na żądanie
GITD kto prowadził pojazd w momencie utrwalonym przez fotoradar, skazał
właścicielkę pojazdu na grzywnę, z art.96 § 3 k.w., w wysokości 3000 PLN.

Przypominamy, że w myśl art. 78 ust 4 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym ,
właściciele pojazdów są zobligowani do wskazania na żądanie Głównego
Inspektoratu Transportu Drogowego, komu powierzyli pojazd w oznaczonym
czasie tj. w momencie zarejestrowania naruszenia. W innym przypadku zagroĹźeni
będą grzywną sądową w wysokości do 5000 PLN co stanowi dziesięciokrotność
najwyĹźszego mandatu.
"

Ciekawe jak to powyższe się ma do tego:

Utworzono: 15.11.2012,

"Inspekcja Transportu Drogowego, obsługująca fotoradary przy głównych trasach, nie ma prawa karać właściciela auta za przekroczenie prędkości, jeśli zdjęcie z fotoradaru jest nieczytelne. Nie może też karać kierowcy, który nie potrafi powiedzieć, kto prowadził samochód w momencie zrobienia zdjęcia. Tak wynika z postanowienia warszawskiego sądu rejonowego w sprawie kierowcy Artura Wdowczyka. "

http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/nie-chcial-placic-za-nieczytelne-zdjecie-z-fotoradaru-wygral-w-sadzie

--
Krzysiek
http://www.zmieleni.pl/

Ciekawe jak to powyższe się ma do tego:

Spokojnie.
Nie znamy calosci sprawy, moze baba sie wkopala przypadkowo i tyle. Taka wzmianka to czysta propaganda.
Czy na stronie GITD jest poruszona sprawa tego Wdowczyka ?

sz.

On 2012-12-07, szufla <brak@emaila.pl> wrote:

Czy na stronie GITD jest poruszona sprawa tego Wdowczyka ?

To chyba ta:
<http://www.gitd.gov.pl/content/oswiadczenie-gitd-w-zwiazku-z-wyrokiem-sadu-rejonowego-dla-warszawy-mokotowa-z-dnia-13112012>

http://tinyurl.com/ag6mjkw

--
Artur
ZZR 1200

http://tinyurl.com/ag6mjkw

No i tam sie tlumacza, ze moga podstepem zdobywac dane i placza, ze prawo jest zle bo w tym przypadku im sie nie udalo :)
Jak dla mnie to baba musiala sie podlozyc i ja udupili. Niestety szerszego opisu juz nie ma jak w przypadku tego Wdowczyka.

sz.

Przykładowo  - dostaję papiery z fotoradaru, twarzy kompletnie nie widać. Auto mam od jakiegoś czasu do sprzedania. Kupca szukam w śród znajomych i pozwalam im się samym przejechać autem. Kto prowadził w danym czasie nie jestem w stanie stwierdzić.
Jak się ma do tego  art. 78 ust 4 ?

--
Krzysiek
http://www.zmieleni.pl/

On Fri, 07 Dec 2012 18:17:44 +0100, Krzysztof 45
<"mekar[wytnijto]"@vp.pl> wrote:

Przykładowo  - dostaję papiery z fotoradaru, twarzy kompletnie nie widać.

Błąd w rozumowaniu. Nie masz zdjęcia bo ITD go nie przysyła z
paierami. Wg niektórych speców z pms, ITD robi to dla Twojego dobra.
Od pewnego czasu robi tak też SM, przynajmniej w Warszawie.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

On 2012-12-07, jerzu <to_jest_fajans.jerzu@interia.pl> wrote:

Przykładowo  - dostaję papiery z fotoradaru, twarzy kompletnie nie widać.

Błąd w rozumowaniu. Nie masz zdjęcia bo ITD go nie przysyła z
paierami. Wg niektĂłrych specĂłw z pms, ITD robi to dla Twojego dobra.
Od pewnego czasu robi tak teĹź SM, przynajmniej w Warszawie.

Oszczednosci panie. Wiesz ile to pieniedzy na tonery przy takich masowych
dzialaniach??

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2012-12-07 18:23, jerzu pisze:

Błąd w rozumowaniu. Nie masz zdjęcia bo ITD go nie przysyła z
paierami. Wg niektórych speców z pms, ITD robi to dla Twojego dobra.
Od pewnego czasu robi tak też SM, przynajmniej w Warszawie.

Błąd. Mam papier z SM ze zdjęciem.

--
Krzysiek
http://www.zmieleni.pl/

Użytkownik "Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto]"@vp.pl> napisał w wiadomości news:k9t8bo$9so$1news.vectranet.pl...

Przykładowo  - dostaję papiery z fotoradaru, twarzy kompletnie nie widać. Auto mam od jakiegoś czasu do sprzedania. Kupca szukam w śród znajomych i pozwalam im się samym przejechać autem. Kto prowadził w danym czasie nie jestem w stanie stwierdzić.
Jak się ma do tego  art. 78 ust 4 ?

A u mnie jest np taka sytuacja.
Samochodem jechał kolega z pracy - wiem jak się nazywa ale nie wiem jaki ma nr dowodu albo gdzie mieszka, co w takim przypadku?

--
Pozdrawiam,
Łukasz

W dniu 2012-12-07 22:12, ukaniu pisze:

Użytkownik "Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto]"@vp.pl> napisał w wiadomości
news:k9t8bo$9so$1news.vectranet.pl...

Przykładowo  - dostaję papiery z fotoradaru, twarzy kompletnie nie
widać. Auto mam od jakiegoś czasu do sprzedania. Kupca szukam w śród
znajomych i pozwalam im się samym przejechać autem. Kto prowadził w
danym czasie nie jestem w stanie stwierdzić.
Jak się ma do tego  art. 78 ust 4 ?

A u mnie jest np taka sytuacja.
Samochodem jechał kolega z pracy - wiem jak się nazywa ale nie wiem jaki
ma nr dowodu albo gdzie mieszka, co w takim przypadku?

Podajesz nazwę zakładu pracy, adres, imię i nazwisko kolegi.

Ja już wywiązuję się art. 78 ust 4 i wskazałem kierujących.

W tym dniu przyszło do mnie trzech kolegów (nazwiska i adresy do wiadomości
SM) chcieli sprawdzić auto.
Przekazałem im kluczyki i jeździli godzinę co potwierdzają. Ja nie
mogłem z nimi uczestniczyć ponieważ miałem grypę i leżałem w łóżku.
Który w tym momencie prowadził to rzecz sporna, ponieważ sami nie mogą
dojść do porozumienia.
I co w takim przypadku ?
--
Krzysiek
http://www.zmieleni.pl/

W dniu 2012-12-07 23:22, Krzysztof 45 pisze:

W dniu 2012-12-07 22:12, ukaniu pisze:

Użytkownik "Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto]"@vp.pl> napisał w wiadomości
news:k9t8bo$9so$1news.vectranet.pl...

Przykładowo  - dostaję papiery z fotoradaru, twarzy kompletnie nie
widać. Auto mam od jakiegoś czasu do sprzedania. Kupca szukam w śród
znajomych i pozwalam im się samym przejechać autem. Kto prowadził w
danym czasie nie jestem w stanie stwierdzić.
Jak się ma do tego  art. 78 ust 4 ?

A u mnie jest np taka sytuacja.
Samochodem jechał kolega z pracy - wiem jak się nazywa ale nie wiem jaki
ma nr dowodu albo gdzie mieszka, co w takim przypadku?

Podajesz nazwę zakładu pracy, adres, imię i nazwisko kolegi.

Ja już wywiązuję się art. 78 ust 4 i wskazałem kierujących.

W tym dniu przyszło do mnie trzech kolegów (nazwiska i adresy do wiadomości
SM) chcieli sprawdzić auto.
Przekazałem im kluczyki i jeździli godzinę co potwierdzają. Ja nie
mogłem z nimi uczestniczyć ponieważ miałem grypę i leżałem w łóżku.
Który w tym momencie prowadził to rzecz sporna, ponieważ sami nie mogą
dojść do porozumienia.
I co w takim przypadku ?

Jeśli SM nie ma wyraźniej fotki, to sprawa idzie do umorzenia, nie wykrycie sprawcy. Ot co. Nie musisz udowadniać że nie jesteś wielbłądem, to organ uprawniony ma sobie tak przeprowadzić czynności aby dojść do tego kto kierował albo szerzej kto dokonał wykroczenia. A jak tego nie potrafią to jest tak jak zawsze sprawa idzie do umorzenia z powodu nie wykrycia sprawcy.
Aby sprawę uwiarygodnić dobrze abyś miał w tym czasie wystawione L4, a i Twoi znajomi żeby nie poplątali się w zeznaniach, bo czasem jedno nie winne  pytanie powoduje że ludzie zaczynają się motać. Wątpię aby SM się chciało ale np mogą sprawdzić u pracodawcy co dany człowiek robił w tym czasie i już możesz polec.
Pozdrawiam
Marcin Jan

W dniu 2012-12-08 10:54, Marcin Jan pisze:

W dniu 2012-12-07 23:22, Krzysztof 45 pisze:

W dniu 2012-12-07 22:12, ukaniu pisze:

Użytkownik "Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto]"@vp.pl> napisał w wiadomości
news:k9t8bo$9so$1news.vectranet.pl...

Przykładowo  - dostaję papiery z fotoradaru, twarzy kompletnie nie
widać. Auto mam od jakiegoś czasu do sprzedania. Kupca szukam w śród
znajomych i pozwalam im się samym przejechać autem. Kto prowadził w
danym czasie nie jestem w stanie stwierdzić.
Jak się ma do tego  art. 78 ust 4 ?

A u mnie jest np taka sytuacja.
Samochodem jechał kolega z pracy - wiem jak się nazywa ale nie wiem jaki
ma nr dowodu albo gdzie mieszka, co w takim przypadku?

Podajesz nazwę zakładu pracy, adres, imię i nazwisko kolegi.

Ja już wywiązuję się art. 78 ust 4 i wskazałem kierujących.

W tym dniu przyszło do mnie trzech kolegów (nazwiska i adresy do
wiadomości
SM) chcieli sprawdzić auto.
Przekazałem im kluczyki i jeździli godzinę co potwierdzają. Ja nie
mogłem z nimi uczestniczyć ponieważ miałem grypę i leżałem w łóżku.
Który w tym momencie prowadził to rzecz sporna, ponieważ sami nie mogą
dojść do porozumienia.
I co w takim przypadku ?

Jeśli SM nie ma wyraźniej fotki, to sprawa idzie do umorzenia, nie
wykrycie sprawcy. Ot co. Nie musisz udowadniać że nie jesteś wielbłądem,
to organ uprawniony ma sobie tak przeprowadzić czynności aby dojść do
tego kto kierował albo szerzej kto dokonał wykroczenia. A jak tego nie
potrafią to jest tak jak zawsze sprawa idzie do umorzenia z powodu nie
wykrycia sprawcy.
Aby sprawę uwiarygodnić dobrze abyś miał w tym czasie wystawione L4, a i
Twoi znajomi żeby nie poplątali się w zeznaniach, bo czasem jedno nie
winne  pytanie powoduje że ludzie zaczynają się motać. Wątpię aby SM się
chciało ale np mogą sprawdzić u pracodawcy co dany człowiek robił w tym
czasie i już możesz polec.
Pozdrawiam
Marcin Jan

Sprawa z nie wyraźna fotką nie idzie do umorzenia. Jeszcze jest paragraf o wskazaniu kto prowadził, jeżeli nie wskażesz, dostajesz mandat za niewiedzę. Możesz go nie przyjąć, to sprawę kierują na drogę sądową. Sąd może nie dać wiary tłumaczeniom i potrzymać karę SM plus koszta sądowe, lub może sprawę umorzyć.

--
Krzysiek
http://www.zmieleni.pl/

Jak mi wskażesz taki paragraf to wysyłam Ci dziś 100 tys. na konto. Po co wypisujesz takie głupoty? Dla sportu?

W dniu 2012-12-08 19:30, Konfabulator pisze:

Jak mi wskażesz taki paragraf to wysyłam Ci dziś 100 tys. na konto. Po co wypisujesz takie głupoty? Dla sportu?

Art. może być?

--
Krzysiek
http://www.zmieleni.pl/

MoĹźe.

Pamiętaj oczywiście by najpierw sprawdzić co oznacza słowo "lub", bo co mi możesz wkleić to tu wszyscy wiedzą. PoRD to żadna tajemnica znana tylko Tobie :-)

Użytkownik "Konfabulator" <konfabulator@10g.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:a9e0efb2-1d22-49de-a150-f77e21a17d26@googlegroups.com...

Pamiętaj oczywiście by najpierw sprawdzić co oznacza słowo "lub", bo co mi możesz wkleić to tu wszyscy wiedzą. PoRD to żadna tajemnica znana tylko Tobie :-)

Najpierw naucz się cytować, a dopiero później pisz.
Ni jak nie wiadomo komu i na co odpowiadasz.