Data: 2012-12-07 17:23:52 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
GITD triumfuje... | |
W dniu 2012-12-07 17:10, AZ pisze:
GITD ostrzega :-) Lepiej wskazac, zaplacic mniej lub 1/10 maksymalnejCiekawe jak to powyĹźsze siÄ ma do tego: Utworzono: 15.11.2012, "Inspekcja Transportu Drogowego, obsĹugujÄ ca fotoradary przy gĹĂłwnych trasach, nie ma prawa karaÄ wĹaĹciciela auta za przekroczenie prÄdkoĹci, jeĹli zdjÄcie z fotoradaru jest nieczytelne. Nie moĹźe teĹź karaÄ kierowcy, ktĂłry nie potrafi powiedzieÄ, kto prowadziĹ samochĂłd w momencie zrobienia zdjÄcia. Tak wynika z postanowienia warszawskiego sÄ du rejonowego w sprawie kierowcy Artura Wdowczyka. " http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/nie-chcial-placic-za-nieczytelne-zdjecie-z-fotoradaru-wygral-w-sadzie -- Krzysiek http://www.zmieleni.pl/ |
|
Data: 2012-12-07 17:30:22 | |
Autor: szufla | |
GITD triumfuje... | |
Ciekawe jak to powyĹźsze siÄ ma do tego: Spokojnie. Nie znamy calosci sprawy, moze baba sie wkopala przypadkowo i tyle. Taka wzmianka to czysta propaganda. Czy na stronie GITD jest poruszona sprawa tego Wdowczyka ? sz. |
|
Data: 2012-12-07 16:33:12 | |
Autor: AZ | |
GITD triumfuje... | |
On 2012-12-07, szufla <brak@emaila.pl> wrote:
To chyba ta: <http://www.gitd.gov.pl/content/oswiadczenie-gitd-w-zwiazku-z-wyrokiem-sadu-rejonowego-dla-warszawy-mokotowa-z-dnia-13112012> http://tinyurl.com/ag6mjkw -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2012-12-07 17:41:19 | |
Autor: szufla | |
GITD triumfuje... | |
http://tinyurl.com/ag6mjkw No i tam sie tlumacza, ze moga podstepem zdobywac dane i placza, ze prawo jest zle bo w tym przypadku im sie nie udalo :) Jak dla mnie to baba musiala sie podlozyc i ja udupili. Niestety szerszego opisu juz nie ma jak w przypadku tego Wdowczyka. sz. |
|
Data: 2012-12-07 18:17:44 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
GITD triumfuje... | |
Przykładowo - dostaję papiery z fotoradaru, twarzy kompletnie nie widać. Auto mam od jakiegoś czasu do sprzedania. Kupca szukam w śród znajomych i pozwalam im się samym przejechać autem. Kto prowadził w danym czasie nie jestem w stanie stwierdzić. Jak się ma do tego art. 78 ust 4 ? -- Krzysiek http://www.zmieleni.pl/ |
|
Data: 2012-12-07 18:23:54 | |
Autor: jerzu | |
GITD triumfuje... | |
On Fri, 07 Dec 2012 18:17:44 +0100, Krzysztof 45
<"mekar[wytnijto]"@vp.pl> wrote: Przykładowo - dostaję papiery z fotoradaru, twarzy kompletnie nie widać. Błąd w rozumowaniu. Nie masz zdjęcia bo ITD go nie przysyła z paierami. Wg niektórych speców z pms, ITD robi to dla Twojego dobra. Od pewnego czasu robi tak też SM, przynajmniej w Warszawie. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
Data: 2012-12-07 18:16:34 | |
Autor: AZ | |
GITD triumfuje... | |
On 2012-12-07, jerzu <to_jest_fajans.jerzu@interia.pl> wrote:
Oszczednosci panie. Wiesz ile to pieniedzy na tonery przy takich masowychPrzykĹadowo - dostajÄ papiery z fotoradaru, twarzy kompletnie nie widaÄ. dzialaniach?? -- Artur ZZR 1200 |
|
Data: 2012-12-07 18:27:02 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
GITD triumfuje... | |
W dniu 2012-12-07 18:23, jerzu pisze:
Błąd w rozumowaniu. Nie masz zdjęcia bo ITD go nie przysyła zBłąd. Mam papier z SM ze zdjęciem. -- Krzysiek http://www.zmieleni.pl/ |
|
Data: 2012-12-07 22:12:41 | |
Autor: ukaniu | |
GITD triumfuje... | |
Użytkownik "Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto]"@vp.pl> napisał w wiadomości news:k9t8bo$9so$1news.vectranet.pl...
A u mnie jest np taka sytuacja. Samochodem jechał kolega z pracy - wiem jak się nazywa ale nie wiem jaki ma nr dowodu albo gdzie mieszka, co w takim przypadku? -- Pozdrawiam, Łukasz |
|
Data: 2012-12-07 23:22:14 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
GITD triumfuje... | |
W dniu 2012-12-07 22:12, ukaniu pisze:
Podajesz nazwę zakładu pracy, adres, imię i nazwisko kolegi. Ja już wywiązuję się art. 78 ust 4 i wskazałem kierujących. W tym dniu przyszło do mnie trzech kolegów (nazwiska i adresy do wiadomości SM) chcieli sprawdzić auto. Przekazałem im kluczyki i jeździli godzinę co potwierdzają. Ja nie mogłem z nimi uczestniczyć ponieważ miałem grypę i leżałem w łóżku. Który w tym momencie prowadził to rzecz sporna, ponieważ sami nie mogą dojść do porozumienia. I co w takim przypadku ? -- Krzysiek http://www.zmieleni.pl/ |
|
Data: 2012-12-08 10:54:05 | |
Autor: Marcin Jan | |
GITD triumfuje... | |
W dniu 2012-12-07 23:22, Krzysztof 45 pisze:
W dniu 2012-12-07 22:12, ukaniu pisze: Jeśli SM nie ma wyraźniej fotki, to sprawa idzie do umorzenia, nie wykrycie sprawcy. Ot co. Nie musisz udowadniać że nie jesteś wielbłądem, to organ uprawniony ma sobie tak przeprowadzić czynności aby dojść do tego kto kierował albo szerzej kto dokonał wykroczenia. A jak tego nie potrafią to jest tak jak zawsze sprawa idzie do umorzenia z powodu nie wykrycia sprawcy. Aby sprawę uwiarygodnić dobrze abyś miał w tym czasie wystawione L4, a i Twoi znajomi żeby nie poplątali się w zeznaniach, bo czasem jedno nie winne pytanie powoduje że ludzie zaczynają się motać. Wątpię aby SM się chciało ale np mogą sprawdzić u pracodawcy co dany człowiek robił w tym czasie i już możesz polec. Pozdrawiam Marcin Jan |
|
Data: 2012-12-08 15:55:19 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
GITD triumfuje... | |
W dniu 2012-12-08 10:54, Marcin Jan pisze:
W dniu 2012-12-07 23:22, Krzysztof 45 pisze: Sprawa z nie wyraźna fotką nie idzie do umorzenia. Jeszcze jest paragraf o wskazaniu kto prowadził, jeżeli nie wskażesz, dostajesz mandat za niewiedzę. Możesz go nie przyjąć, to sprawę kierują na drogę sądową. Sąd może nie dać wiary tłumaczeniom i potrzymać karę SM plus koszta sądowe, lub może sprawę umorzyć. -- Krzysiek http://www.zmieleni.pl/ |
|
Data: 2012-12-08 10:30:54 | |
Autor: Konfabulator | |
GITD triumfuje... | |
Jak mi wskażesz taki paragraf to wysyłam Ci dziś 100 tys. na konto. Po co wypisujesz takie głupoty? Dla sportu?
|
|
Data: 2012-12-09 08:19:13 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
GITD triumfuje... | |
W dniu 2012-12-08 19:30, Konfabulator pisze:
Jak mi wskażesz taki paragraf to wysyłam Ci dziś 100 tys. na konto. Po co wypisujesz takie głupoty? Dla sportu?Art. może być? -- Krzysiek http://www.zmieleni.pl/ |
|
Data: 2012-12-09 05:48:19 | |
Autor: Konfabulator | |
GITD triumfuje... | |
MoĹźe.
|
|
Data: 2012-12-09 05:54:27 | |
Autor: Konfabulator | |
GITD triumfuje... | |
Pamiętaj oczywiście by najpierw sprawdzić co oznacza słowo "lub", bo co mi możesz wkleić to tu wszyscy wiedzą. PoRD to żadna tajemnica znana tylko Tobie :-)
|
|
Data: 2012-12-09 15:51:26 | |
Autor: Cavallino | |
GITD triumfuje... | |
Użytkownik "Konfabulator" <konfabulator@10g.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:a9e0efb2-1d22-49de-a150-f77e21a17d26@googlegroups.com... Pamiętaj oczywiście by najpierw sprawdzić co oznacza słowo "lub", bo co mi możesz wkleić to tu wszyscy wiedzą. PoRD to żadna tajemnica znana tylko Tobie :-) Najpierw naucz się cytować, a dopiero później pisz. Ni jak nie wiadomo komu i na co odpowiadasz. |
|