Chciałbym skorzystać ze skryptu PHP, wydanego na licencji GPL na swojej "komercyjnej" stronie www.
Skrypt chcę wykorzystać w całości, albo samemu dostosować go do własnych potrzeb.

Jakie ma to konsekwencje?
Z tego, co znalazłem w Internecie, GPL w wersji 2 pozwala na to i nie wymaga udostępnienia kodu źródłowego całej aplikacji PHP użytkownikom strony - jako, że skrypt wykonuje się na moim serwerze a użytkownik korzysta tylko z wyniku jego działania (pliku html). Podobno w wersji 3 licencji nie jest to już takie proste. Czy ktoś zna szczegóły interpretacji?
--
pozdr.,
Wojciech Sulewski
email: wojciech małpa sulewski kropka pl

W dniu 2009-05-28 17:15, Wojciech Sulewski pisze:

Chciałbym skorzystać ze skryptu PHP, wydanego na licencji GPL na swojej
"komercyjnej" stronie www.
Skrypt chcę wykorzystać w całości, albo samemu dostosować go do własnych
potrzeb.

ale w czym problem?  GPL pozwala na komercyjne zastosowanie tylko, że musisz udostępnić kod. Chyba że jesteś jednym z tych co dostać za darmo to fajnie ale puścić dalej tak samo to już kombinują?

On May 28, 10:05 pm, PlaMa <mariush.p_wyci...@wp.pl> wrote:

ale w czym problem?  GPL pozwala na komercyjne zastosowanie tylko, że
musisz udostępnić kod. Chyba że jesteś jednym z tych co dostać za darmo
to fajnie ale puścić dalej tak samo to już kombinują?

Nie do końca - musisz udostępnić kod tylko tym, którym dystrybuujesz
program oparty na GPL. Co w przypadku OPa oznacza, że można używać
kodu GPLowego na własne potrzeby i nie udostępniać źródeł komukolwiek.

--
Regards
Matt

PlaMa wrote:

ale w czym problem?  GPL pozwala na komercyjne zastosowanie tylko, że
musisz udostępnić kod.

GPL wcale nie zobowiązuje do publicznego udostępniania kodu, jedynie do dostarczenia go na żądanie użytkownika programu.
Czy osoba odwiedzająca stronę www jest użytkownikiem programu, napisanego w PHP, który przygotowuje plik html, który następnie jest przekazywany do odwiedzającego stronę? Wg mnie, nie.

Chyba że jesteś jednym z tych co dostać za darmo
to fajnie ale puścić dalej tak samo to już kombinują?

Bardziej niż na kombinowaniu, zależy mi np. na bezpieczeństwie serwisu. Jeśli udostępnię jego kod źródłowy (wszystkie pliki php), to daję wprost instrukcję dla "hakerów".

Stąd właśnie moje pytanie - czy muszę udostępniać kod źródłowy osobom korzystającym z serwisu, jeśli część oparta na GPL to np. tylko galeria zdjęć? Nie słyszałem, żeby ktoś tak robił.
--
pozdr.,
Wojciech Sulewski
email: wojciech małpa sulewski kropka pl

On May 28, 11:31 pm, Wojciech Sulewski <a...@a.a> wrote:

Stąd właśnie moje pytanie - czy muszę udostępniać kod źródłowy osobom
korzystającym z serwisu, jeśli część oparta na GPL to np. tylko galeria
zdjęć? Nie słyszałem, żeby ktoś tak robił.

Nie musisz - "produkt" kodu opartego na GPL nie jest objęty tą
licencją.

A na marginesie - jeśli kod jest bezpieczny, to jego znajomość nic
hackerowi nie da.

--
Regards
Matt

Matt wrote:

Nie musisz - "produkt" kodu opartego na GPL nie jest objęty tą
licencją.

Przed chwilą znalazłem, ale nie przeczytałem jeszcze do końca:
http://ksiewicz.net/?p=51

mowa tam o zmianach w GPL3 związanych z tym tematem.

A na marginesie - jeśli kod jest bezpieczny, to jego znajomość nic
hackerowi nie da.

Oczywiście. Gorzej, jeśli strona jest robiona "na szybko"...
--
pozdr.,
Wojciech Sulewski
email: wojciech małpa sulewski kropka pl

http://www.fsf.org/licensing/licenses/agpl.html

--
pozdr.,
Wojciech Sulewski
email: wojciech małpa sulewski kropka pl

W dniu 2009-05-28 23:31, Wojciech Sulewski pisze:

ale w czym problem?  GPL pozwala na komercyjne zastosowanie tylko, że
musisz udostępnić kod.

GPL wcale nie zobowiązuje do publicznego udostępniania kodu, jedynie do
dostarczenia go na żądanie użytkownika programu.

Acha... człowiek uczy się całe życie :)

Czy osoba odwiedzająca stronę www jest użytkownikiem programu, napisanego w
PHP, który przygotowuje plik html, który następnie jest przekazywany do
odwiedzającego stronę? Wg mnie, nie.

A aplikacja w chmurze? Też nie (chyba że znowu źle rozumiem "chmurę" :))

Chyba że jesteś jednym z tych co dostać za darmo
to fajnie ale puścić dalej tak samo to już kombinują?

Bardziej niż na kombinowaniu, zależy mi np. na bezpieczeństwie serwisu.
Jeśli udostępnię jego kod źródłowy (wszystkie pliki php), to daję wprost
instrukcję dla "hakerów".

hmm... skomplikowana sprawa :)

Stąd właśnie moje pytanie - czy muszę udostępniać kod źródłowy osobom
korzystającym z serwisu, jeśli część oparta na GPL to np. tylko galeria
zdjęć? Nie słyszałem, żeby ktoś tak robił.

Zrób jak linksys, udawaj że to nie GPL, tylko że mu nie wyszło w sumie to :)