Data: 2009-05-18 09:01:50 | |
Autor: Bad Behaviour | |
GPMapa Topo, co sadzicie? | |
Witam,
Posiadam urzadzenie Garmin Nuvi 205 i do tej pory korzystalem z mapy drogowej, na ktorej sa najwazniejsze drogi gruntowe. Jak do tej pory mapa sprawuje sie niezle, choc nie doskonale i brakuje na niej wielu polnych drog, ktorymi przemierzalem lasy. Dlatego nosze sie z zamiarem kupna GPMapy Topo i stad moje pytanie, czy macie doswiadczenia z ta mapa przy jezdzie na rowerze? Zalezy mi glownie na tym, aby mapa zawierala mozliwie jak najdokladniejsza rozpiske drog polnych, lesnych, strumieni, bagien, zarosli i innych przeszkod tak, bym mogl sprawnie zaplanowac podroz drogami lesnymi. Jakie macie doswiadczenia z ta mapa? Pozdrawiam BB |
|
Data: 2009-05-18 08:50:11 | |
Autor: solar91 | |
GPMapa Topo, co sadzicie? | |
On 18 Maj, 09:01, Bad Behaviour <b...@bevahiour.co.nz> wrote:
Zalezy mi glownie na tym, aby mapa zawierala mozliwie jak Do tego, co piszesz, raczej niekoniecznie. Testowałem j± ostatnio w Beskidzie Żywieckim. Je¶li chodziłoby o szlaki, to jest bardzo dobrze.. Uaktualnione przebiegi szlaków pieszych, zaznaczone rowerowe. Natomiast przebieg le¶nych dróżek, strumieni, bagien czy zaro¶li nie występuje. W pobliżu terenów zabudowanych dróżki/uliczki s±, ale głębiej w lesie nic z tego - dodatkowo w tamtych górach pojawiło się mnóstwo dróg po zwózce drewna, które "ogłupiaj±" GPS. Do takich danych to wła¶ciwie tylko mapy papierowe, trochę TopoPL, albo gdzieniegdzie lokalne mapki stworzone przez tubylców. W Beskidzie S±deckim jest podobnie, porównuj±c dane z pamięci z danymi z MapSource. -- Solar |
|
Data: 2009-05-18 09:57:42 | |
Autor: Kacper Perschke | |
GPMapa Topo, co sadzicie? | |
Dnia 18.05.2009 Bad Behaviour <bad@bevahiour.co.nz> napisał:
[...] Na rowerze? brakuje na niej wielu polnych drog, ktorymi przemierzalem lasy. Po pierwsze istnieje grupa pl.rec.gps i tam omawiano temat GP Mapy Topo. Po drugie jest forum garniak.pl i tam omawiano temat GP Mapy Topo. Po trzecie istnieje projekt ump.waw.pl, który przyjmie cię z otwartymi rękami. Po czwarte istnieje projekt OSM, który przyjmie cię z otwartymi rękami. Po piąte jeśli masz wolne 500 zł to kupuj. KAcper |
|
Data: 2009-05-18 10:14:35 | |
Autor: Bad Behaviour | |
GPMapa Topo, co sadzicie? | |
Kacper Perschke wrote:
Dnia 18.05.2009 Bad Behaviour <bad@bevahiour.co.nz> napisał:Dzieki |
|
Data: 2009-05-18 11:25:07 | |
Autor: Marcin Hyła | |
GPMapa Topo, co sadzicie? | |
Kacper Perschke wrote:
Po piąte jeśli masz wolne 500 zł to kupuj. 400 nie 500. Używałem wcześniej map freewarowych (gpsmaniak) i niestety one mają tę wadę, że nie obejmują całej powierzchni PL. A przynajmniej nie znalazłem takich, żeby mi wszystko ogarniały co potrzebuję i w równej dokładności. GP ma 100% pokrycia. Co do dokładności - ja jestem zadowolony, ale - zastrzeżenie! - nie jeździłem jeszcze offroadowo i nie szukałem szutrów i ścieżek polnych. Mapa była mi potrzebna w sumie do zupełnie czegoś innego :-) (gdyby mi nie była do tego "czegoś innego" potrzebna to bym pewnie nie kupił). Wcześniejsze doświadczenia z mapami darmowymi są takie, że nie widzę na pierwszy rzut oka jakichś znacznych różnic na niekorzyść. Za to narysowanie śladu lub trasy na GPTopo pod MapSource pozwala na określenie przewyższeń, czego darmowe mapy z gpsmaniaka mi nie umiały - mimo że mają poziomice zaznaczone. Można więc lepiej zaplanować trasę. marcin ha -- Miasta dla rowerów http://www.rowery.org.pl |
|
Data: 2009-05-18 11:46:16 | |
Autor: ...::QRT::... | |
GPMapa Topo, co sadzicie? | |
Dnia Mon, 18 May 2009 11:25:07 +0200, Marcin Hyła napisał(a):
? topo 100 pl jak najbardziej pozwalaj± na pokazywanie profili tras. No chyba ze jako "darmowe mapy z gpsmaniaka" rozumiesz co¶ innego niż topo 100 pl :) -- www.warszawski.info |
|
Data: 2009-05-18 12:00:52 | |
Autor: Marcin Hyła | |
GPMapa Topo, co sadzicie? | |
....::QRT::... wrote:
Za to narysowanie ¶ladu lub trasy na GPTopo pod MapSource pozwala na okre¶lenie przewyższeń, czego darmowe mapy z gpsmaniaka mi nie umiały - mimo że maj± poziomice zaznaczone. No więc 100 pl mi _nie_ pokazywało. ¦lad z GPS-a owszem (ale on jest niezależny od mapy), ale jak co¶ narysowałem w MapSource to w profilu trasy nie pokazywało żadnej wysoko¶ci. Być może co¶ robiłem Ľle albo wręcz bardzo Ľle, ale w GPTopo robiłem taxamo i profil się pokazywał od razu :-) marcin ha -- Miasta dla rowerów http://www.rowery.org.pl |
|
Data: 2009-05-18 14:29:08 | |
Autor: Bad Behaviour | |
GPMapa Topo, co sadzicie? | |
Marcin Hyła wrote:
No więc 100 pl mi _nie_ pokazywało. ¦lad z GPS-a owszem (ale on jest niezależny od mapy), ale jak co¶ narysowałem w MapSource to w profilu trasy nie pokazywało żadnej wysoko¶ci. A jak w MapSource zobaczyc wysokosci na poszczegolnych odcinkach trasy? |
|
Data: 2009-05-18 14:48:35 | |
Autor: Marcin Hyła | |
GPMapa Topo, co sadzicie? | |
Bad Behaviour wrote:
A jak w MapSource zobaczyc wysokosci na poszczegolnych odcinkach trasy? Zakładka ¶lad/trasa i pokaż profil. marcin ha -- Miasta dla rowerów http://www.rowery.org.pl |
|
Data: 2009-05-18 19:26:51 | |
Autor: Wojtek B | |
GPMapa Topo, co sadzicie? | |
Użytkownik "Kacper Perschke" <zbp.yvnzt@rxupferc.ercpnx> napisał w wiadomo¶ci news:slrnh1257m.2fm.zbp.yvnztsztywniak.nawsiegda... Dnia 18.05.2009 Bad Behaviour <bad@bevahiour.co.nz> napisał: Ale on pytał w kontek¶cie roweru więc o co Ci chodzi. -- - Pozdrawiam: Wojtek " paciak " B. pacia@polnet.cc __________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4084 (20090518) __________ The message was checked by ESET Smart Security. http://www.eset.com |
|
Data: 2009-05-18 09:58:14 | |
Autor: ...::QRT::... | |
GPMapa Topo, co sadzicie? | |
Dnia Mon, 18 May 2009 09:01:50 +0200, Bad Behaviour napisał(a):
Witam, tematem sie aktualnie nie specjalnie interesuje moze co¶ sie zmieniło ale swego czasu to było tak iż gpmapa topo była poporstu gpmap± z dodanymi warstwicami, szlakami turystyczymi (dla kilku regionów), wyciagami, baz± schronisk i tego typu atrakcjami. Tre¶ć topograficzna, obrysy lasów, przebieg rzek był taki sam jak w normalnej gp mapie. Czyli na to iż "aby mapa zawierala mozliwie jak najdokladniejsza rozpiske drog polnych, lesnych, strumieni, bagien, zarosli i innych przeszkod" bym raczej nie liczył :) Pokrycie dorgami równiż było identyczne jak w gpmapie - nie była wzbogacona o szutrówki, le¶ne drogi ect. -- www.warszawski.info |
|
Data: 2009-05-18 11:23:52 | |
Autor: Rowert | |
GPMapa Topo, co sadzicie? | |
Uzytkownik "Bad Behaviour" napisal w wiadomosci Jakie macie doswiadczenia z ta mapa? Problemem jest pokrycie. Sadzac z dyskusji na tematycznych grupach wynosi ono c.a. 10 % powierzchni kraju. Czy warto wydac 500 PLN za wersje "demo" ktora dziala na 10 % obszaru kraju*. * Na pozostalym obszarze jest to zwykla GPMapa (samochodowa) + poziomice** ** Poziomice mozna dodac za darmo do kazdej mapy np. ze strony np. gpsmaniaka. Pzdr Rowert |
|
Data: 2009-05-18 16:28:08 | |
Autor: Cezex | |
GPMapa Topo, co sadzicie? | |
Bad Behaviour pisze:
Dlatego nosze sie z zamiarem kupna GPMapy Topo i stad moje pytanie, czy macie doswiadczenia z ta mapa przy jezdzie na rowerze? Z testów w okolicach DC wychodzi, że jest dosyć dokładna. Są ponanoszone wszystkie szlaki (przynajmniej od strony Konstancina), a w lesie większość ścieżek (są też warstwice, bardzo pomocne na Mazowszu ;). Ja jestem zadowolony. Dla porównania powiem, że GPMapa zajmuje ok 80MB, GPMapa topo (o ile mnie pamięć nie myli) to ok 220MB, różnica jest więc spora. UMP testowałem, ale dla rowerzystów jest raczej bezużyteczna - brak szlaków, polnych dróg, etc. -- Cezex |
|
Data: 2009-05-18 16:35:56 | |
Autor: Coaster | |
GPMapa Topo, co sadzicie? | |
Cezex wrote:
[...] Z testĂłw w okolicach DC wychodzi [...] DC=600. Dlaczego akurat 600 a nie 900 (CM), 1500 (MD) albo 400 (CD)? -- PoZdR ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ "More experienced cyclists learn to "get light" for a fraction of a second while going over rough patches; newbies tend to sit harder on the saddle, increasing the risk of pinch flats." Sheldon Brown: 1944 - 2008 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|
Data: 2009-05-19 11:24:34 | |
Autor: Cezex | |
GPMapa Topo, co sadzicie? | |
Coaster pisze:
Cezex wrote: DC = Default City = Warszawa -- Cezex |
|
Data: 2009-05-19 21:52:18 | |
Autor: Coaster | |
GPMapa Topo, co sadzicie? | |
Cezex wrote:
Coaster pisze: Nieprzekonywujace. Dla mnie DC to zdecydowanie: http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_current Ewentualnie DC = 600 (D=500 C=100). Tak jak np. MCMXCV = 1995. -- PoZdR ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ "Don't try any other colors, red's the only one that works." – Sheldon Brown, 1944-2008 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|
Data: 2009-05-18 21:37:45 | |
Autor: cztery | |
GPMapa Topo, co sadzicie? | |
Jakie macie doswiadczenia z ta mapa? Z tego co opisywali koledzy w Beskidzie Slaskim i Gorach Sowich bardzo dobrze. Okolice Trojmiasta beznadziejnie. Nie dosc ze nie ma zadnych szlakow (jakie sa na bezplatnych mapach) to brak wiekszosci lesnych nieutwardzonych drog. |
|
Data: 2009-05-19 00:54:03 | |
Autor: Frankie | |
GPMapa Topo, co sadzicie? | |
Bad Behaviour pisze:
Dlatego nosze sie z zamiarem kupna GPMapy Topo i stad moje pytanie, czy macie doswiadczenia z ta mapa przy jezdzie na rowerze? Najważniejsza zaleta to to, że jest to nadal mapa routowalna. Posiadam mapę topo europy i niemiec i niestety w obu przypadkach routing nie występuje. Dlaczego, to chyba każdy wie :-] -- pzdr, frankie. www.frankie.waw.pl http://groups.google.com/group/browerzysci |
|
Data: 2009-05-19 23:12:03 | |
Autor: newsrider | |
GPMapa Topo, co sadzicie? | |
A nie lapiej OziExplorer i do tego nieprzebrane zasoby map rastrowych w internecie.
|