Dnia 9 Mar 2010 12:47:22 +0100, to napisał(a):

Co moglibyście polecić?

Jak wyczytałem Symbian, zatem masz do wyboru albo NaviExpert, albo
Sygic, albo Garmin Mobile XT. Co prawda porównywałem nie na Symbianie a na WinMobile i z tych dwóch
ostatnich Sygic był szybki, a Garmin wygrywał poprzez możliwość
zastosowania większej bazy map (np. darmowa UMP, czy komercyjna GPMapa). --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości news:1ccvvvv1odmj4$.dlgpedalarstwo.to.moja.pasja.net...

Dnia 9 Mar 2010 12:47:22 +0100, to napisał(a):

Co moglibyście polecić?

Jak wyczytałem Symbian, zatem masz do wyboru albo NaviExpert, albo
Sygic, albo Garmin Mobile XT.

A normalnych nawigacji na Symbiana nie ma?

Dnia Tue, 9 Mar 2010 13:30:56 +0100, Cavallino napisał(a):

Jak wyczytałem Symbian, zatem masz do wyboru albo NaviExpert, albo
Sygic, albo Garmin Mobile XT.

A normalnych nawigacji na Symbiana nie ma?

A co w tych jest nienormalnego?
Garmin Mobile XT to w zasadzie to co masz w Nuvi :)

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości news:13fm5etvp0jc3.dlgpedalarstwo.to.moja.pasja.net...

Dnia Tue, 9 Mar 2010 13:30:56 +0100, Cavallino napisał(a):

Jak wyczytałem Symbian, zatem masz do wyboru albo NaviExpert, albo
Sygic, albo Garmin Mobile XT.

A normalnych nawigacji na Symbiana nie ma?

A co w tych jest nienormalnego?

Raczej nie ma nic normalnego, każda jakieś udziwnienia posiada.
Normalna to taka która ma dobre mapy rastrowe i działa bez podłączenia do netu czy opłat za korzystanie.

Dnia Tue, 9 Mar 2010 13:48:29 +0100, Cavallino napisał(a):

Jak wyczytałem Symbian, zatem masz do wyboru albo NaviExpert, albo
Sygic, albo Garmin Mobile XT.

A normalnych nawigacji na Symbiana nie ma?

A co w tych jest nienormalnego?

Raczej nie ma nic normalnego, każda jakieś udziwnienia posiada.
Normalna to taka która ma dobre mapy rastrowe

Mapy rastrowe w nawigacji samochodowej?
Raczysz żartować :)

i działa bez podłączenia do netu czy opłat za korzystanie.

Wymienione przeze mnie (oprócz NaviExperta) tak działają. Jedynymi
opłatami za korzystanie są opłaty za zakup programu i ewentualną
subskrypcję uaktualnień. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

MadMan pisze:

Dnia Tue, 9 Mar 2010 13:48:29 +0100, Cavallino napisał(a):

Jak wyczytałem Symbian, zatem masz do wyboru albo NaviExpert, albo
Sygic, albo Garmin Mobile XT.

A normalnych nawigacji na Symbiana nie ma?

A co w tych jest nienormalnego?

Raczej nie ma nic normalnego, każda jakieś udziwnienia posiada.
Normalna to taka która ma dobre mapy rastrowe

Mapy rastrowe w nawigacji samochodowej?
Raczysz żartować :)

A co w nich złego? Bo IMO dla "90% gospodyń z Gdańska" ważne jest aby navi szybko się odnalazła i wyznaczyła trasę do miejsca podróży. To czy to się będzie odbywać na mapach rastrowych, wektorowych czy jeszcze innych ich nie obchodzi...

--
Grzegorz Jońca    GG: 7366919    JID:grejon@jabber.aster.pl
Mazda 6 2.0 zaolejona Kombi
PMS+PJS*+pM-W+P+:+X++L+B+M+Z++TW-CB++ASB+

Użytkownik "Grejon" <grejon83@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:

Bo IMO dla "90% gospodyń z Gdańska" ważne jest aby navi szybko się odnalazła i wyznaczyła trasę do miejsca podróży. To czy to się będzie odbywać na mapach rastrowych, wektorowych czy jeszcze innych ich nie obchodzi...

Dopóki nie potrzebuje zobaczyć na ekranie w którą z pięciu ulic na skrzyżowaniu ma faktycznie skręcić, lub jak zjechać z węzła Sośnica. ;-)

Cavallino pisze:

Dopóki nie potrzebuje zobaczyć na ekranie w którą z pięciu ulic na skrzyżowaniu ma faktycznie skręcić, lub jak zjechać z węzła Sośnica. ;-)

No patrz, jakoś nie mam takich problemów :) To by znaczyło że AM ma mapy wektorowe?

--
Grzegorz Jońca    GG: 7366919    JID:grejon@jabber.aster.pl
Mazda 6 2.0 zaolejona Kombi
PMS+PJS*+pM-W+P+:+X++L+B+M+Z++TW-CB++ASB+

Użytkownik "Grejon" <grejon83@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hn5ihb$chf$1inews.gazeta.pl...

Cavallino pisze:

Dopóki nie potrzebuje zobaczyć na ekranie w którą z pięciu ulic na skrzyżowaniu ma faktycznie skręcić, lub jak zjechać z węzła Sośnica. ;-)

No patrz, jakoś nie mam takich problemów :) To by znaczyło że AM ma mapy wektorowe?

Chyba nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi, twierdziłem że przy nawigacjach opartych właśnie o mapy wektorowe możesz mieć problem, bo to wyklucza wyświetlenie czegoś na ekranie w sposób czytelny.

Dnia Tue, 9 Mar 2010 14:41:51 +0100, Cavallino napisał(a):

Chyba nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi, twierdziłem że przy nawigacjach opartych właśnie o mapy wektorowe możesz mieć problem, bo to wyklucza wyświetlenie czegoś na ekranie w sposób czytelny.

Zupełna nieprawda. Właśnie na mapach wektorowych łatwiej zorientować się
gdzie masz zjechać. Mapy rastrowe są dobre, a nawet bardzo dobre, lecz na papierze. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości news:1do30sslgqwfh$.dlgpedalarstwo.to.moja.pasja.net...

Dnia Tue, 9 Mar 2010 14:41:51 +0100, Cavallino napisał(a):

Chyba nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi, twierdziłem że przy nawigacjach
opartych właśnie o mapy wektorowe możesz mieć problem, bo to wyklucza
wyświetlenie czegoś na ekranie w sposób czytelny.

Zupełna nieprawda. Właśnie na mapach wektorowych łatwiej zorientować się
gdzie masz zjechać.

Bzdura.
Po prostu chyba nie widziałeś jak to wygląda na ładnie narysowanym ekranie.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:hn5kbj$98m$1news.onet.pl...

Po prostu chyba nie widziałeś jak to wygląda na ładnie narysowanym ekranie.

Ładny ekran to 1920x1200 czy jakieś małe gówno z nawigacji?

Użytkownik "f" <f@gh.ij> napisał w wiadomości news:hn5l4d$cag$1news.onet.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:hn5kbj$98m$1news.onet.pl...

Po prostu chyba nie widziałeś jak to wygląda na ładnie narysowanym ekranie.

Ładny ekran to 1920x1200 czy jakieś małe gówno z nawigacji?

Przeczytaj na co odpowiadasz.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał

Użytkownik "f" <f@gh.ij> napisał w wiadomości

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:hn5kbj$98m$1news.onet.pl...

Po prostu chyba nie widziałeś jak to wygląda na ładnie narysowanym ekranie.

Ładny ekran to 1920x1200 czy jakieś małe gówno z nawigacji?

Przeczytaj na co odpowiadasz.

Odnosze wrazenie ze musisz napisac swoja definicje "mapy rastrowej", i moze jeszcze "mapy wektorowej", bo chyba o czym innym mowimy.


J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:

Odnosze wrazenie ze musisz napisac swoja definicje "mapy rastrowej", i moze jeszcze "mapy wektorowej", bo chyba o czym innym mowimy.

Chyba tak, myślę o różnicach między garminem a np. AM.

Dnia Tue, 9 Mar 2010 15:36:49 +0100, Cavallino napisał(a):

Odnosze wrazenie ze musisz napisac swoja definicje "mapy rastrowej", i moze jeszcze "mapy wektorowej", bo chyba o czym innym mowimy.

Chyba tak, myślę o różnicach między garminem a np. AM.

I jedno i drugie to mapa wektorowa. Chyba że najnowsze Garminy turystyczne, te mają opcję podkładu z
odpowiednio skalibrowanego rastra. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości news:1rc2kj0ib3eoy$.dlgpedalarstwo.to.moja.pasja.net...

Dnia Tue, 9 Mar 2010 15:36:49 +0100, Cavallino napisał(a):

Odnosze wrazenie ze musisz napisac swoja definicje "mapy rastrowej", i
moze jeszcze "mapy wektorowej", bo chyba o czym innym mowimy.

Chyba tak, myślę o różnicach między garminem a np. AM.

I jedno i drugie to mapa wektorowa.

No ok.
To o co chodzi z tymi różnicami w jej prezentacji?

Dnia Tue, 9 Mar 2010 18:43:31 +0100, Cavallino napisał(a):

No ok.
To o co chodzi z tymi różnicami w jej prezentacji?

O algorytm wyświetlania :)
A jak gdzieś tu rzuciłem, różnice jakieś porażające nie są. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:hn5mdv$h62$1news.onet.pl...

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:

Odnosze wrazenie ze musisz napisac swoja definicje "mapy rastrowej", i moze jeszcze "mapy wektorowej", bo chyba o czym innym mowimy.

Chyba tak, myślę o różnicach między garminem a np. AM.

I wydaje ci sie ze ktory ma rastrowe ?

Garmin od zawsze mial mapy wektorowe, dopiero od niedawna ma jakies tam zaczatki obslugi map rastrowych.
Z tym ze jego mapy wektorowe maja tez obiekty obszarowe - opisane odcinkami obwodu.

mapa rastrowa = taka ktora ma zapamietany obraz mapy piksel po pikselu.
Tak jakbys papier zeskanowal.

Papierowe mapy topograficzne zawieraja sporo informacji, typu np poziomice, czy typ lasu, ktorych pełne przeniesienie na wektory jest pracochlonne, a w samochodzie prawie kompletnie nieprzydatne.
Do samochodu wystarcza mapa drogowa, ktora z natury jest wektorowa.

Rastrowa do celow samochodowych sie praktycznie w ogole nie nadaje.

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hn5sg8$7eq$1news.onet.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:hn5mdv$h62$1news.onet.pl...

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:

Odnosze wrazenie ze musisz napisac swoja definicje "mapy rastrowej", i moze jeszcze "mapy wektorowej", bo chyba o czym innym mowimy.

Chyba tak, myślę o różnicach między garminem a np. AM.

I wydaje ci sie ze ktory ma rastrowe ?

Już ustaliliśmy, że źle to określiłem, po co to ciągnąć?
Ale dalej nie wiem dlaczego w garminie to wszystko wygląda jak kupa kresek, a nie mapa.

On Tue, 9 Mar 2010 18:47:39 +0100,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

I wydaje ci sie ze ktory ma rastrowe ?

Już ustaliliśmy, że źle to określiłem, po co to ciągnąć?
Ale dalej nie wiem dlaczego w garminie to wszystko wygląda jak kupa kresek, a nie mapa.

Nie wiem o co ci chodzi, ale sposob prezentacji moze byc roznisty - w zaleznosci od chocby zadanej ilosci szczegolow, kreskowaniu obszarow
z braku kolorow, po np uproszczenia powodujace ze sie sprzet wyrabia.

J.

Tue, 9 Mar 2010 18:47:39 +0100, w <hn61jn$rah$1@news.onet.pl>, "Cavallino"
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(-a):

Ale dalej nie wiem dlaczego w garminie to wszystko wygląda jak kupa kresek, a nie mapa.

A dlaczego na C64 jedna gra wyglądała super, a inna nie?
Bo robili inni programiści...

Dnia Tue, 9 Mar 2010 15:01:26 +0100, Cavallino napisał(a):

Zupełna nieprawda. Właśnie na mapach wektorowych łatwiej zorientować się
gdzie masz zjechać.

Bzdura.
Po prostu chyba nie widziałeś jak to wygląda na ładnie narysowanym ekranie.

No nie widziałem, mój smartfon to ledwo 320x320 i mapa turystyczna
rastrowa wygląda na tym bardzo źle (aczkolwiek nie testowałem w terenie
- program to KaMap Compassu, nie bywam w terenie który jest na
demomapie). Nie sądzę jednak żeby np. taki węzeł Sośnica był narysowany na mapie
rastrowej na tyle dobrze, żeby można było się zorientować jak pojechać.
Tym bardziej bez prowadzenia głosowego i graficznego "gdzie pojechać". --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości news:12cwpmmt57738.dlgpedalarstwo.to.moja.pasja.net...

Dnia Tue, 9 Mar 2010 15:01:26 +0100, Cavallino napisał(a):

Zupełna nieprawda. Właśnie na mapach wektorowych łatwiej zorientować się
gdzie masz zjechać.

Bzdura.
Po prostu chyba nie widziałeś jak to wygląda na ładnie narysowanym ekranie.

No nie widziałem

To po co wypowiadasz się na temat, na którym nie masz pojęcia?

i mapa turystyczna
rastrowa wygląda na tym bardzo źle

Ona ma coś wspólnego z nawigacją i tym co ona wyświetla?

Nie sądzę jednak żeby np. taki węzeł Sośnica był narysowany na mapie
rastrowej na tyle dobrze, żeby można było się zorientować jak pojechać.

Już miałeś info od usera AM że nie ma z tym problemu.

Tym bardziej bez prowadzenia głosowego i graficznego "gdzie pojechać".

A kto powiedział że bez?

No nie widziałem

To po co wypowiadasz się na temat, na którym nie masz pojęcia?

Ale to Ty nie masz pojecia.
Nie ma zadnego programu dzialajacego na tlefonach, ktory uzywa map rastrowych.

On Tue, 09 Mar 2010 15:35:17 +0100,  cztery wrote:

To po co wypowiadasz się na temat, na którym nie masz pojęcia?

Ale to Ty nie masz pojecia.
Nie ma zadnego programu dzialajacego na tlefonach, ktory uzywa map rastrowych.

Trekbuddy, Trailexplorer, Szwedraczek, i chyba by sie jeszcze cos
znalazlo.

Zaden to nie jest "nawigacja samochodowa".

J.

Dnia Tue, 9 Mar 2010 15:32:50 +0100, Cavallino napisał(a):

Nie sądzę jednak żeby np. taki węzeł Sośnica był narysowany na mapie
rastrowej na tyle dobrze, żeby można było się zorientować jak pojechać.

Już miałeś info od usera AM że nie ma z tym problemu.

AM to mapa wektorowa.

Tym bardziej bez prowadzenia głosowego i graficznego "gdzie pojechać".

A kto powiedział że bez?

Nie widzę na dzień dzisiejszy technicznej możliwości realizacji czegoś
takiego. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hn5kbj$98m$1@news.onet.pl...

Po prostu chyba nie widziałeś jak to wygląda na ładnie narysowanym ekranie.

To napisz, prosze, jakie znasz nawigacje samochodowe na mapach rastrowych. Zaznaczajac, ze Automapa, Tomtom, Igo8, Garmin, Sygic i cala popularna reszta to mapy wektorowe, i obok rastrowych nawet nie lezaly.

X.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl>

Użytkownik "Grejon" <grejon83@gazeta.pl> napisał w wiadomości

Cavallino pisze:

Dopóki nie potrzebuje zobaczyć na ekranie w którą z pięciu ulic na skrzyżowaniu ma faktycznie skręcić, lub jak zjechać z węzła Sośnica. ;-)

No patrz, jakoś nie mam takich problemów :) To by znaczyło że AM ma mapy wektorowe?

Chyba nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi, twierdziłem że przy nawigacjach opartych właśnie o mapy wektorowe możesz mieć problem, bo to wyklucza wyświetlenie czegoś na ekranie w sposób czytelny.

Nie pomylilo ci sie cos ?

Nie wyklucza, tylko wymaga przemyslenia sposobu wyswietlania przez program.
Ryzyko ze w pewnych sytuacjach sie nie da istnieje, ale jest przez zoom i pan zmniejszane.

A mapy rastrowe .. no coz, do samochodu sie praktycznie nie nadaja:
- za duze by byly, gdyby mialy miec potrzebna dokladnosc,
- zooma nie ma, lub kosztem kolejnych GB pamieci,
- nawigowac sie na takiej nie da, bo w rastrze nie ma potrzebnej informacji. Chyba ze pomocnicza informacje wektorowa wprowadzimy.
- wyswietlaniem POI nie daje sie sterowac, no chyba ze jakos na pomocniczych warstwach
- znieksztalcenia wynikajace z odwzorowania sa, choc powiedzmy ze na Europe wystarczy.

Zadna samochodowa mapa nie jest rastrowa.
Tylko ja jezdze z Trekbuddy, bo lubie, ale to drugi gps, zapasowy niejako .

J.

Dnia Tue, 09 Mar 2010 14:10:53 +0100, Grejon napisał(a):

Mapy rastrowe w nawigacji samochodowej?
Raczysz żartować :)

A co w nich złego? Bo IMO dla "90% gospodyń z Gdańska" ważne jest aby navi szybko się odnalazła i wyznaczyła trasę do miejsca podróży. To czy to się będzie odbywać na mapach rastrowych, wektorowych czy jeszcze innych ich nie obchodzi...

Nawigacja zawierająca tylko mapy rastrowe wyznaczy w ten sposób trasy,
bo nie ma takiej możliwości. Jak dla mnie do samochodu - tylko mapy wektorowe. Turystycznie także
używam jedynie wektorowych bo takie możliwości ma mój GPS turystyczny.
Niemniej Garmin zrobił pewien krok w kierunku rastrów - w nowych
odbiornikach można jako "podkład" pod mapę wektorową wrzucić mapę
rastrową i jest to rozwiązanie do turystyki bardzo dobre. Do samochodu
zaś - po co?

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

MadMan pisze:

Nawigacja zawierająca tylko mapy rastrowe wyznaczy w ten sposób trasy,
bo nie ma takiej możliwości.

Wyznaczy bo nie ma takiej możliwości? Ciekawostka :)

--
Grzegorz Jońca    GG: 7366919    JID:grejon@jabber.aster.pl
Mazda 6 2.0 zaolejona Kombi
PMS+PJS*+pM-W+P+:+X++L+B+M+Z++TW-CB++ASB+

Dnia Tue, 09 Mar 2010 14:27:54 +0100, Grejon napisał(a):

Nawigacja zawierająca tylko mapy rastrowe wyznaczy w ten sposób trasy,
bo nie ma takiej możliwości.

Wyznaczy bo nie ma takiej możliwości? Ciekawostka :)

Głupi chochlik oczywiście wyciął "nie" przed "wyznaczy" :)

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości news:

Normalna to taka która ma dobre mapy rastrowe

Mapy rastrowe w nawigacji samochodowej?

Mowa o nawigacji w telefonie.
To że wieki temu z racji beznadziejnych ekranów nie dawało się inaczej niż wektorowo, nie oznacza że taki stan rzeczy musi trwać po kres świata.

Mowa o nawigacji w telefonie.
To że wieki temu z racji beznadziejnych ekranów nie dawało się inaczej
niż wektorowo, nie oznacza że taki stan rzeczy musi trwać po kres świata.

Podaj choc JEDEN program dzialajacy na dowolnych komorkach, ktory uzywa map rastrowych.

A co w tych jest nienormalnego?

Raczej nie ma nic normalnego, każda jakieś udziwnienia posiada.
Normalna to taka która ma dobre mapy rastrowe i działa bez podłączenia
do netu czy opłat za korzystanie.

Zadna ze znanych mi nawigacji nie opiera sie na mapach rastrowych.

Bez podlaczenia do netu i bez naliczania oplat dziala Nokia maps, min. na mojej E52, ktora ma Symbiana.

Użytkownik "cztery" <raz@dwa.trzy> napisał w wiadomości news:4b965b1c$1news.home.net.pl...

A co w tych jest nienormalnego?

Raczej nie ma nic normalnego, każda jakieś udziwnienia posiada.
Normalna to taka która ma dobre mapy rastrowe i działa bez podłączenia
do netu czy opłat za korzystanie.

Zadna ze znanych mi nawigacji nie opiera sie na mapach rastrowych.

A to widać coś pokręciłem w nazewnictwie.
Jak się nazywa rozwiązanie w AM?

Bez podlaczenia do netu i bez naliczania oplat dziala Nokia maps

Znaczy mapy są za friko (w sensie raz kupujesz i wieki używasz)?
To miła nowość.

Zadna ze znanych mi nawigacji nie opiera sie na mapach rastrowych.

A to widać coś pokręciłem w nazewnictwie.
Jak się nazywa rozwiązanie w AM?

Nie wiem. Ale dziala na mapach wektorowych.
Podobnie jak 99% oprogramowania GPS, nie tylko komorkowego.
Jako podklad rastrowy mozna uzyc np. soft Garmina na jego turystycznych nawigacjach przenosnych.
Raster to najzwyczajniej - zeskanowana mapa. Jako taki nie ma zadnych informacji o obiektach na niej - bo to zbior pixeli
Dlatego uzywa sie go tam gdzie nie istnieja mapy wektorowe a sa np. dobre stare sztabowki.

Bez podlaczenia do netu i bez naliczania oplat dziala Nokia maps

Znaczy mapy są za friko (w sensie raz kupujesz i wieki używasz)?
To miła nowość.

Si.
Sciagasz Nokia Ovi Maps, zaznaczasz ktore mapy chcesz sobie wgrac do komorki i dziala za kompletna darmoche.
Mapy sa calej Europy (czy wiecej nie wiem, nie szukalem). Gdy pojawi sie nowa mozna ja zupdateowac przy podlaczeniu telefonu do kompa.

Użytkownik "cztery" <raz@dwa.trzy> napisał w wiadomości news:4B965D96.10902dwa.trzy...

Zadna ze znanych mi nawigacji nie opiera sie na mapach rastrowych.

A to widać coś pokręciłem w nazewnictwie.
Jak się nazywa rozwiązanie w AM?

Nie wiem.

No to ja też już nie, w każdym razie o to mi chodzi.
Żeby to co widać nie było plątaniną prostych kresek (jak w garminie), tylko jakimś konkretnym rysunkiem.

Dnia Tue, 9 Mar 2010 15:41:54 +0100, Cavallino napisał(a):

A to widać coś pokręciłem w nazewnictwie.
Jak się nazywa rozwiązanie w AM?

Nie wiem.

No to ja też już nie, w każdym razie o to mi chodzi.
Żeby to co widać nie było plątaniną prostych kresek (jak w garminie), tylko jakimś konkretnym rysunkiem.

Dużej różnicy nie ma:
http://w3.automapa.com.pl/pl/upload/images/screen4.png - automapa
http://w3.automapa.com.pl/pl/upload/images/screen3.png - automapa z
budynkami 3D
http://ngps.pl/wp-content/uploads/2009/06/gpmapa_1.jpg - GPMapa na
Garminie
http://www.gpsblog.pl/wp-content/uploads/2009/06/budowa-gpmapa.jpg -
GPMapa nieco inaczej
http://blogn.pl/wp-content/uploads/gpmapa_topo_nuvi.jpg - GPMapa Topo
(turystyczna) z fikuśnym cieniowaniem wysokości na Nuvi.

Wszystkie te mapy to mapy wektorowe!

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości news:

Dużej różnicy nie ma:
http://w3.automapa.com.pl/pl/upload/images/screen4.png - automapa

http://ngps.pl/wp-content/uploads/2009/06/gpmapa_1.jpg - GPMapa na
Garminie

Jeśli nie widzisz tutaj różnicy to szkoda dalszego gadania.

Dnia Tue, 9 Mar 2010 18:46:04 +0100, Cavallino napisał(a):

Dużej różnicy nie ma:
http://w3.automapa.com.pl/pl/upload/images/screen4.png - automapa

http://ngps.pl/wp-content/uploads/2009/06/gpmapa_1.jpg - GPMapa na
Garminie

Jeśli nie widzisz tutaj różnicy to szkoda dalszego gadania.

Na małym ekraniku komórki różnica jest niewielka. Porównywałem. Zresztą w większym przybliżeniu Garmin też wyświetla strzałki takie jak
widać na AM. Te ekrany może nie są najszczęśliwiej dobrane, bo powiększenie AM jest
znaczne, a Garmina niewielkie. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości news:n9nw5qm4bqfv$.dlgpedalarstwo.to.moja.pasja.net...

Dnia Tue, 9 Mar 2010 18:46:04 +0100, Cavallino napisał(a):

Dużej różnicy nie ma:
http://w3.automapa.com.pl/pl/upload/images/screen4.png - automapa

http://ngps.pl/wp-content/uploads/2009/06/gpmapa_1.jpg - GPMapa na
Garminie

Jeśli nie widzisz tutaj różnicy to szkoda dalszego gadania.

Na małym ekraniku komórki różnica jest niewielka.

Co prawda używałem tylko poprzedniej wersji garmina dla pda, ale różnica była ogromna, nie dało się na to patrzeć.

Dnia Tue, 9 Mar 2010 20:28:04 +0100, Cavallino napisał(a):

Na małym ekraniku komórki różnica jest niewielka.

Co prawda używałem tylko poprzedniej wersji garmina dla pda, ale różnica była ogromna, nie dało się na to patrzeć.

Na to się nie gapi, tego się używa :) Zaręczam ci że jest całkiem
nieźle, aczkolwiek Automapa rzeczywiście lepiej wygląda. No i prędkość
działania Garmina powala (w sensie negatywnym niestety) - na Samsungu z
prockiem 600 MHz jest powiedzmy że znośnie, Automapa zaś na tym lata. Z kolei na GPSie turystycznym nie chciałbym mieć takich bajerów jakie AM
ma, wolę kreski :)

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości news:rzo5w5m8upim.dlgpedalarstwo.to.moja.pasja.net...

Dnia Tue, 9 Mar 2010 20:28:04 +0100, Cavallino napisał(a):

Na małym ekraniku komórki różnica jest niewielka.

Co prawda używałem tylko poprzedniej wersji garmina dla pda, ale różnica
była ogromna, nie dało się na to patrzeć.

Na to się nie gapi, tego się używa :)

W używaniu też było kiepsko, chyba nagorszy program jak dane mi było sobie testować.
Może tylko z TT rywalizować, który jest równie obskurny.

Dnia Tue, 9 Mar 2010 20:51:15 +0100, Cavallino napisał(a):

Co prawda używałem tylko poprzedniej wersji garmina dla pda, ale różnica
była ogromna, nie dało się na to patrzeć.

Na to się nie gapi, tego się używa :)

W używaniu też było kiepsko, chyba nagorszy program jak dane mi było sobie testować.

A tu się stanowczo nie zgodzę. Program jest prosty, ale czytelny. Jak zacząłem używać Automapy to stwierdziłem że "tam gdzie kończy się
logika, tam zaczyna się interfejs Automapy". Niektóre przyciski za małe,
do tego trzeba się domyślać co gdzie znaleźć (zapis trasy w "modyfikuj",
edycja trasy w "infromacje", słodko...). W Garminie jest z tym w moim odczuciu lepiej. Może to przyzwyczajenie, a
może po prostu lepsze przemyślenie interfejsu (który jest z pewnością
uboższy, niemniej bardziej czytelny). --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Dnia Tue, 9 Mar 2010 21:18:57 +0100, MadMan napisał(a):

W Garminie jest z tym w moim odczuciu lepiej. Może to przyzwyczajenie, a
może po prostu lepsze przemyślenie interfejsu (który jest z pewnością
uboższy, niemniej bardziej czytelny).

z pewnością, zwłaszcza wyszukiwanie adresów.... jak chcesz zobaczyć czytelny interfejs, to spójrz na tomtoma

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info  | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

Dnia Tue, 9 Mar 2010 20:25:41 +0000, Waldek Godel napisał(a):

W Garminie jest z tym w moim odczuciu lepiej. Może to przyzwyczajenie, a
może po prostu lepsze przemyślenie interfejsu (który jest z pewnością
uboższy, niemniej bardziej czytelny).

z pewnością, zwłaszcza wyszukiwanie adresów....

Hm, wygląda jak w automapie. Praktycznie dosłownie.

jak chcesz zobaczyć czytelny interfejs, to spójrz na tomtoma

Nie, dzięki, mam AM w wersji zupełnie legalnej :)

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Tue, 9 Mar 2010 22:21:32 +0100, w
<ruaha2iob9w7.dlg@pedalarstwo.to.moja.pasja.net>, MadMan
<madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał(-a):

>> W Garminie jest z tym w moim odczuciu lepiej. Może to przyzwyczajenie, a
>> może po prostu lepsze przemyślenie interfejsu (który jest z pewnością
>> uboższy, niemniej bardziej czytelny).
> > z pewnością, zwłaszcza wyszukiwanie adresów.... Hm, wygląda jak w automapie. Praktycznie dosłownie.

Nie, szczegółów już nie pomnę, ale w Garminie są dwa sposoby wyszukiwania
adresów :). Trzeba wybrać z góry jeden (AFAIR to zależało od tego jak
szczegółowo opisano miasto).

AFAIR jak w mieście nie było oznaczonych ulic, to nie mogłeś szukać po adresie
(bo w ogóle nie znajdowało miasta).

Dnia Wed, 10 Mar 2010 15:29:11 +0100, radekp@konto.pl napisał(a):

AFAIR jak w mieście nie było oznaczonych ulic, to nie mogłeś szukać po adresie
(bo w ogóle nie znajdowało miasta).

A, zdaje się że tak jest. Mi się nie zdarzyło nigdy bo po takich
wiochach nie jeździłem (albo mapy miałem bardziej szczegółowe). --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "Waldek Godel" <nospam@orangegsm.info>

Dnia Tue, 9 Mar 2010 21:18:57 +0100, MadMan napisał(a):

W Garminie jest z tym w moim odczuciu lepiej. Może to przyzwyczajenie, a
może po prostu lepsze przemyślenie interfejsu (który jest z pewnością
uboższy, niemniej bardziej czytelny).

z pewnością, zwłaszcza wyszukiwanie adresów....
jak chcesz zobaczyć czytelny interfejs, to spójrz na tomtoma

Zartujesz, czy jakas nowa wersja wyszla ? :-)

J.

Dnia Wed, 10 Mar 2010 14:41:57 +0100, J.F. napisał(a):

Zartujesz, czy jakas nowa wersja wyszla ? :-)

nie, nie żartuję i nie wyszła.
Tysiące użytkowników iGo które pobrało do niego skórkę przypominającą TT
też nie żartowało.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info  | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

Wed, 10 Mar 2010 14:18:16 +0000, w <9zwi4ejfyiku$.dlg@lepper.institute.com>,
Waldek Godel <nospam@orangegsm.info> napisał(-a):

nie, nie żartuję i nie wyszła.
Tysiące użytkowników iGo które pobrało do niego skórkę przypominającą TT
też nie żartowało.

A jaki to jest % użytkowników Igo?
I jaki jest to % użytkowników Igo używających innych skórek?
I tak dominuje GurjonSkin.

Tue, 9 Mar 2010 20:25:41 +0000, w <1un4bdoio2ix4$.dlg@lepper.institute.com>,
Waldek Godel <nospam@orangegsm.info> napisał(-a):

Dnia Tue, 9 Mar 2010 21:18:57 +0100, MadMan napisał(a):

> W Garminie jest z tym w moim odczuciu lepiej. Może to przyzwyczajenie, a
> może po prostu lepsze przemyślenie interfejsu (który jest z pewnością
> uboższy, niemniej bardziej czytelny).

z pewnością, zwłaszcza wyszukiwanie adresów.... jak chcesz zobaczyć czytelny interfejs, to spójrz na tomtoma

Kiepski przykład... AM, oprócz kilku "innowacji" (o których już było), ma
wygodny interface, a zamiast TT to podstawiłbym wyżej Mapęmap.
Prosto, prostacko - i czytelnie.

Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości news:

A tu się stanowczo nie zgodzę. Program jest prosty, ale czytelny.
Jak zacząłem używać Automapy to stwierdziłem że "tam gdzie kończy się
logika, tam zaczyna się interfejs Automapy". Niektóre przyciski za małe,
do tego trzeba się domyślać co gdzie znaleźć (zapis trasy w "modyfikuj",
edycja trasy w "infromacje", słodko...).

To się zgadza, dlatego używam I-go.

Dnia 2010-03-09 20:51,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Co prawda używałem tylko poprzedniej wersji garmina dla pda, ale różnica
była ogromna, nie dało się na to patrzeć.

Na to się nie gapi, tego się używa :)

W używaniu też było kiepsko, chyba nagorszy program jak dane mi było
sobie testować.
Może tylko z TT rywalizować, który jest równie obskurny.

Jasne :)
http://www.pocketgpsworld.com/reviews/tomtom-950/950-map1.jpg

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

On Tue, 9 Mar 2010 18:46:04 +0100,  Cavallino wrote:

Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości

Dużej różnicy nie ma:
http://w3.automapa.com.pl/pl/upload/images/screen4.png - automapa

http://ngps.pl/wp-content/uploads/2009/06/gpmapa_1.jpg - GPMapa na
Garminie

Jeśli nie widzisz tutaj różnicy to szkoda dalszego gadania.

Merytorycznie duzej roznicy nie ma.

Dobrze byloby porownac ten sam obszar - bo tak to zauwaz ze za gesto
na tym garminie sa ulice zeby je nazywac, choc te czerowne mogby
nazwac. No i to jest jpg - utrata jakosci wystapila przy konwersji, to widac
:-)

J.