Data: 2013-10-02 11:12:22 | |
Autor: Adam Wysocki | |
Galaxy S III, LG Swift G, który szybciej się sprzeda? | |
Pytanie jak w temacie. Pytam bo chcę wziąć w Playu, sprzedać za ok. 1300 zł (widzę że oba chodzą po tyle) i kupić Motorolę Droid 4. Który lepiej wziąć pod kątem sprzedaży?
Galaxy mogę mieć za 59 zł, Swift za złotówkę (przy abo 120 zł). -- "zanim nastala era internetu, kazdy wiejski glupek siedzial w swojej wiosce" http://www.chmurka.net/ |
|
Data: 2013-10-05 23:00:19 | |
Autor: Kriss | |
Galaxy S III, LG Swift G, który szybciej się sprzeda? | |
Użytkownik "Adam Wysocki" <gof@somewhere.invalid> napisał w wiadomości news:gof.pmtg.1380712342news.chmurka.net... Pytanie jak w temacie. Pytam bo chcę wziąć w Playu, sprzedać za ok. 1300 zł Jak bym kupował, to bym wybrał S3 - po prostu lepszy. |
|
Data: 2013-10-06 08:28:00 | |
Autor: sqlwiel | |
Galaxy S III, LG Swift G, który szybciej się sprzeda? | |
W dniu 2013-10-02 13:12, Adam Wysocki pisze:
Pytanie jak w temacie. Pytam bo chcę wziąć w Playu, sprzedać za ok. 1300 złJak już będziesz miał, to krzyknij do mnie. Dam Ci za nówkę nierozpieczętowaną dychę więcej plus koszt przesyłki. -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. |
|
Data: 2013-10-06 08:33:41 | |
Autor: Liwiusz | |
Galaxy S III, LG Swift G, który szybciej się sprzeda? | |
W dniu 2013-10-06 08:28, sqlwiel pisze:
W dniu 2013-10-02 13:12, Adam Wysocki pisze: Tzn. 1310 + wysyłka? -- Liwiusz |
|
Data: 2013-10-06 09:33:43 | |
Autor: sqlwiel | |
Galaxy S III, LG Swift G, który szybciej się sprzeda? | |
W dniu 2013-10-06 08:33, Liwiusz pisze:
W dniu 2013-10-06 08:28, sqlwiel pisze: A gdzie Ty tu widzisz taką kwotę? Ja widzę 59 albo 120. (Mój post był tylko protestem przeciwko stwierdzeniom, że można mieć SG za 59 itd. OK, bez sensu, ale Cancel nie działa.) -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. |
|
Data: 2013-10-06 08:06:21 | |
Autor: JoteR | |
Galaxy S III, LG Swift G, który szybciej się sprzeda? | |
"sqlwiel" napisał:
Pytanie jak w temacie. Pytam bo chcę wziąć w Playu,Jak już będziesz miał, to krzyknij do mnie. Dam Ci za nówkę To ciekawe, bo ja widzę 59 i 1 przy "abo" 120. (Mój post był tylko protestem przeciwko stwierdzeniom, że można mieć SG za 59 itd. OK, bez sensu, ale Cancel nie działa.) Jeśli ktoś tak czy inaczej musi mieć Play Europa Unlimited + 2 GB, to operacja pt. zwiększ zobowiązanie jeszcze o 2 dychy, kup aparat za 59, sprzedaj za 1300 (?) ma niejaki sens. Ostatecznie - kto bogatemu zabroni? ;-> JoteR |
|
Data: 2013-10-06 09:52:00 | |
Autor: Akarm | |
Galaxy S III, LG Swift G, który szybciej się sprzeda? | |
W dniu 2013-10-06 09:33, sqlwiel pisze:
sprzedać za ok. Jak już będziesz miał, to krzyknij do mnie. Dam Ci za nówkę Wydaje mi się, że każdy, kto potrafi czytać, da radę odpowiedzieć na to pytanie. Ty też może sobie z tym poradzisz, jeśli uważnie (a w razie potrzeby również kilkukrotnie) przeczytasz początek. -- Akarm http://bykom-stop.avx.pl |
|
Data: 2013-10-06 12:45:55 | |
Autor: Liwiusz | |
Galaxy S III, LG Swift G, który szybciej się sprzeda? | |
W dniu 2013-10-06 09:33, sqlwiel pisze:
W dniu 2013-10-06 08:33, Liwiusz pisze: Już kolega Akarm napisał gdzie. (Mój post był tylko protestem przeciwko stwierdzeniom, że można mieć SG I znów wykazujesz nieumiejętność czytania :) Adam Wysocki nie pisał o tym, że może mieć za 59zł, tylko za 59zł plus 120zł abonamentu. A skoro chce mieć taki abonament, a nie chce mieć tego telefonu... -- Liwiusz |
|
Data: 2013-10-07 08:04:54 | |
Autor: Adam Wysocki | |
Galaxy S III, LG Swift G, który szybciej się sprzeda? | |
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
A skoro chce mieć taki abonament, a nie chce mieć tego telefonu... Chce mieć Motorolę Droid 4 bez płacenia za nią 1800 :) -- "zanim nastala era internetu, kazdy wiejski glupek siedzial w swojej wiosce" http://www.chmurka.net/ |
|