http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/zaryn-gangsterskie-chwyty-swietej-krowy-iii-rp,12695450012

„Coraz agresywniejszy Owsiak przekroczył akceptowalne granice. To powinien być jego koniec”.

Coraz więcej wiadomości kompromitujących WOŚP przedostaje się do opinii publicznej. Jednak to, co działo się na czwartkowej konferencji prasowej, powinno być rytualnym medialnym samobójstwem Jerzego Owsiaka. Coraz agresywniejszy szef WOŚP przekroczył akceptowalne granice.


Gdy w czasie konferencji prasowej przed finałem WOŚP Michał Rachoń zadał pytanie, czemu Owsiak nie udostępnił na żądanie sądu ksiąg finansowych firm powiązanych z Orkiestrą, szef WOŚP zaprezentował infantylny i głupkowaty filmik szydzący z TV Republika, a potem dopytującego go dziennikarza kazał wyrzucić z sali konferencyjnej. Do dzieła przystąpiło kilku młodych mężczyzn, którzy najpierw szarpali Rachonia, a potem wyrzucili go z sali.

To wydarzenie powinno wywołać burzę medialną – fizyczna agresja wobec dziennikarza, wyrzucenie siłą z konferencji za zadane pytanie jest skandalem przez precedensu. Jednak poza kilkoma twitterowymi pomrukami dziennikarzy najważniejsze polskie media przemilczały sprawę zupełnie. Jak widać Owsiak jest w III RP upasioną świętą krową. I ma zgodę na działania gangsterskie.

Do dziś nikt specjalnie nie oburzył się nie tylko na gangsterskie chwyty, jakie miały miejsce na konferencji prasowej, ale również na skandale finansowe, jakie mają miejsce wokół WOŚP. Okazuje się, że dominującym w III RP ośrodkom, ba nawet decydentom angażującym państwo w Orkiestrę, nie przeszkadza fakt, że Owsiak stworzył nieprzejrzystą strukturę finansową, która pasożytuje na środkach przekazanych przez Polaków. Wielu z darczyńców de facto napycha prywatne kieszenie, a nie wspiera cele dobroczynne. I można byłoby się na to zgodzić, gdyby Polacy, darczyńcy byli tego świadomi. Jednak tak nie jest - Polacy są przez WOŚP oszukiwani ws. kosztów jej działalności. WOŚP uchodzi za wzór społecznictwa i altruizmu.

Sprawa agresji wobec dziennikarza, czy nieprawidłowości finansowych powinna wyraźnie nadwyrężyć, a być może i zakończyć karierę Owsiaka w każdym demokratycznym kraju. Jednak III RP bardzo daleko do kraju modelowej demokracji. III RP woli wspierać i nakręcać wydarzenia oparte na niegodziwych zasadach.


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

UĹźytkownik u2 u_2@o2.pl ...

o wydarzenie powinno wywołać burzę medialną – fizyczna agresja wobec dziennikarza, wyrzucenie siłą z konferencji za zadane pytanie jest skandalem przez precedensu. Jednak poza kilkoma twitterowymi pomrukami dziennikarzy najważniejsze polskie media przemilczały sprawę zupełnie. Jak widać Owsiak jest w III RP upasioną świętą krową. I ma zgodę na działania gangsterskie.

Jak zwykle kłamiesz.
Nawet w Twoim znienawidzonym TVNie była pokazywana ta sytuacja z komentarzem, ze takie sytuacje nie powinny miec miejsca.

Pomijam, ze to nie było tez tak, ze dziennikarz zadał pytanie i został wyrzucony.
Zadał pytanie, uzyskał odpowiedz, zadał nastepne i zaczeło się przekrzykiwanie i wykrzykiwanie.
Ale ocena te sytuacji jest jasna dla wszystkich - Owsiakowi pusciły nerwy a nie powinny!

W dniu 2015-01-10 o 09:59, Bucek pisze:

Jak zwykle kłamiesz.

nie no bucus ymmd:)))

Nawet w Twoim znienawidzonym TVNie była pokazywana ta sytuacja z
komentarzem, ze takie sytuacje nie powinny miec miejsca.

Pomijam, ze to nie było tez tak, ze dziennikarz zadał pytanie i został
wyrzucony.
Zadał pytanie, uzyskał odpowiedz, zadał nastepne i zaczeło się
przekrzykiwanie i wykrzykiwanie.
Ale ocena te sytuacji jest jasna dla wszystkich - Owsiakowi pusciły nerwy a
nie powinny!

to twoj komentarz bucus. fakty sa inne, nie bylo zadnej odpowiedzi od owsika, od razu wasz firerek owsik kazal wyrzucic dziennikarza:)))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2015-01-10 o 10:09, u2 pisze:

to twoj komentarz bucus. fakty sa inne, nie bylo zadnej odpowiedzi od
owsika, od razu wasz firerek owsik kazal wyrzucic dziennikarza:)))

I dobrze zrobił. Jak "dziennikarz" nie wie co zrobić, aby dostać akredytację i nie rozumie co sie do niego mówi, ba nie umie się nawet odpowiednio zachować, to won za drzwi!.

W dniu 2015-01-10 o 10:47, babel77 pisze:

W dniu 2015-01-10 o 10:09, u2 pisze:

to twoj komentarz bucus. fakty sa inne, nie bylo zadnej odpowiedzi od
owsika, od razu wasz firerek owsik kazal wyrzucic dziennikarza:)))

I dobrze zrobił. Jak "dziennikarz" nie wie co zrobić, aby dostać
akredytację i nie rozumie co sie do niego mówi, ba nie umie się nawet
odpowiednio zachować, to won za drzwi!.

to ty byles tym zomowcem, ktory wyrzucil dziennikarza, czy tez tylko nalezysz do zebraczej armii krola lgarzy ?:)))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2015-01-10 o 11:14, u2 pisze:

W dniu 2015-01-10 o 10:47, babel77 pisze:

W dniu 2015-01-10 o 10:09, u2 pisze:

to twoj komentarz bucus. fakty sa inne, nie bylo zadnej odpowiedzi od
owsika, od razu wasz firerek owsik kazal wyrzucic dziennikarza:)))

I dobrze zrobił. Jak "dziennikarz" nie wie co zrobić, aby dostać
akredytację i nie rozumie co sie do niego mówi, ba nie umie się nawet
odpowiednio zachować, to won za drzwi!.

to ty byles tym zomowcem, ktory wyrzucil dziennikarza, czy tez tylko
nalezysz do zebraczej armii krola lgarzy ?:)))

Zomowiec to cię zrobił,łosiu?

W dniu 2015-01-10 o 11:22, babel77 pisze:

to ty byles tym zomowcem, ktory wyrzucil dziennikarza, czy tez tylko
nalezysz do zebraczej armii krola lgarzy ?:)))

Zomowiec to cię zrobił,łosiu?

chciałbyś mi pewnie mordę obić swoją zomoską pałą ryju owsiany:)))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2015-01-10 o 11:28, u2 pisze:

W dniu 2015-01-10 o 11:22, babel77 pisze:

to ty byles tym zomowcem, ktory wyrzucil dziennikarza, czy tez tylko
nalezysz do zebraczej armii krola lgarzy ?:)))

Zomowiec to cię zrobił,łosiu?

chciałbyś mi pewnie mordę obić swoją zomoską pałą ryju owsiany:)))

W moim skromnym żuciu nigdy nie posiadałem ani jednego narzędzia so obijania kogokolwiek po czymkolwiek,łosiu. Nie wspieram też w jakikolwiek sposób żadnej fundacji, bo nie i uj.

W dniu 2015-01-10 o 11:32, babel77 pisze:

W moim skromnym żuciu nigdy nie posiadałem ani jednego narzędzia so
obijania kogokolwiek po czymkolwiek,łosiu. Nie wspieram też w
jakikolwiek sposĂłb Ĺźadnej fundacji, bo nie i uj.

wspierasz, wspierasz, króla łgarzy i żebraków wspierasz:)))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2015-01-10 o 11:35, u2 pisze:

W dniu 2015-01-10 o 11:32, babel77 pisze:

W moim skromnym żuciu nigdy nie posiadałem ani jednego narzędzia so
obijania kogokolwiek po czymkolwiek,łosiu. Nie wspieram też w
jakikolwiek sposĂłb Ĺźadnej fundacji, bo nie i uj.

wspierasz, wspierasz, króla łgarzy i żebraków wspierasz:)))

Tak sobie tlumacz.

W dniu 2015-01-10 o 11:38, babel77 pisze:

wspierasz, wspierasz, króla łgarzy i żebraków wspierasz:)))

Tak sobie tlumacz.

nic nie musze tlumaczyc, pochwalasz agresje krola lgarzy i zebrakow, czyli jestes jednym z nich:)))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2015-01-10 o 11:40, u2 pisze:

W dniu 2015-01-10 o 11:38, babel77 pisze:

wspierasz, wspierasz, króla łgarzy i żebraków wspierasz:)))

Tak sobie tlumacz.

nic nie musze tlumaczyc, pochwalasz agresje krola lgarzy i zebrakow,
czyli jestes jednym z nich:)))

Pochwalam też badania, które przeprowadzają genetycy, jestem wg ciebie genetykiem?

W dniu 2015-01-10 o 11:54, babel77 pisze:

nic nie musze tlumaczyc, pochwalasz agresje krola lgarzy i zebrakow,
czyli jestes jednym z nich:)))

Pochwalam też badania, które przeprowadzają genetycy, jestem wg ciebie
genetykiem?

to ty tak rozumujesz, na poziomie sciemy krola lgarzy i zebry, ja sie wyrazam precyzyjniej:)))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik babel77 babel77@o2.pl ...

nic nie musze tlumaczyc, pochwalasz agresje krola lgarzy i zebrakow,
czyli jestes jednym z nich:)))

Pochwalam też badania, które przeprowadzają genetycy, jestem wg ciebie genetykiem?

nie chce cie martwic ale w idiotycznej przepychance z u2 nie wygrasz.
Jest mistrzem debilnych docinek.

Użytkownik u2 u_2@o2.pl ...

chciałbyś mi pewnie mordę obić swoją zomoską pałą ryju owsiany:)))

Oczywiscie.
Przy rozmowie face to face dostałbys od razu.
I pewnie uzalałbys sie nad soba ze za poglady.
A dostalbys za zwykł chamskie odzywki typu bucus, ryju owsiany itp. :)