Nie będę ukrywał, przyczyniłem się to powstania tego artykułu (nie miałem wpływu na jego treść ani przekaz):
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/520551,motocyklista_rowniez_musi_stac_w_korku_przeciskajac_sie_obok_aut_lamie_przepisy.html
pozdrawiam,
HK8

On 6 Cze, 07:26, "HK8" <p...@o2.pl> wrote:

Nie będę ukrywał, przyczyniłem się to powstania tego artykułu (nie miałem
wpływu na jego treść ani przekaz):http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/520551,motocyklista_rowniez_mus...
pozdrawiam,HK8

Brawo dla tego pana.
Mam dla ciebie tez rade, przestan jezdzic motocyklem.

Kur...a :\

B.

HK8 pisze:

Nie będę ukrywał, przyczyniłem się to powstania tego artykułu (nie miałem
wpływu na jego treść ani przekaz):

Faktycznie jesteś winien. Udowodniłeś to sobie. Powinieneś również pokryć koszty naprawy tamtego samochodu, bo pewnie Twój ubezpieczyciel od OC umyje ręce.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

Piotr Rezmer <piotr.rezmer_bez_spamu@ens.net.pl> wrote:

Powinieneś również pokryć koszty naprawy tamtego samochodu,

I wszystkich innych pojazdow z podobnych przypadkow;)

--
Pozdrowionka
Jacot M10
http://www.junak.riders.pl
http://stokrotka.ath.cx

Użytkownik "HK8"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ishod7$duh$1@inews.gazeta.pl...

Nie będę ukrywał, przyczyniłem się to powstania tego artykułu (nie miałem
wpływu na jego treść ani przekaz):
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/520551,motocyklista_rowniez_musi_stac_w_korku_przeciskajac_sie_obok_aut_lamie_przepisy.html
pozdrawiam,
HK8

============

Przyznaj w końcu, że nie jesteś żadnym poszkodowanym. Jesteś tym przedstawicielem ubezpieczyciela, który próbuje zaistnieć wymyślając interpretacje niezgodne z polskim prawem. Przerażające jest to, że wierzysz w taką nadinterpretację prawa.

W dniu 2011-06-06 07:26, HK8 pisze:

Nie będę ukrywał, przyczyniłem się to powstania tego artykułu (nie miałem
wpływu na jego treść ani przekaz):
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/520551,motocyklista_rowniez_musi_stac_w_korku_przeciskajac_sie_obok_aut_lamie_przepisy.html
pozdrawiam,

Dla mnie ta wypowiedĹş prof.Stefańskiego  :
cyt"
Zakaz przejeżdżania przez motocyklistów obok pojazdów wynika także z innych przepisów, na które wskazują eksperci. Jednym z nich jest definicja pasa ruchu. Wynika z niej, że jest on przeznaczony do ruchu jednego rzędu pojazdów wielośladowych. Nie ma w niej mowy o pojazdach jednośladowych.

Profesor Ryszard Stefański, ekspert od przepisów ruchu drogowego z Uczelni Łazarskiego, wskazuje jednak, że z definicji tej wynika także zakaz jazdy po jednym pasie pojazdów wielośladowych i jednośladowych obok siebie.

–To przemawia za poglądem, że jazda motocyklistów obok pojazdów wielośladowych narusza przepisy ruchu drogowego – mówi prof. Stefański.
  ..."

Oznacza że nasi eksperci są ...dziwni. Skoro w PoRD stoi jak WÓŁ "jednego rzędu pojazdów wielośladowych..." to oni tak twierdzą że to oznacza że jedno i wielośladowych... Ciekawe sąd on sobie to wymyślił?

Swoją drogą to bardzo niebezpiecznie że tak jest bo ten oto człowiek ma spory wpływ na kształt orzeczeń sądów w Polsce. Jest autorem chyba najbardziej popularnego opisu PoRD z komentarzem na który często powołują się biegli...

No cóż może jego wypowiedź została przeinaczona , postaram się napisać do niego aby wyjaśnić tą kwestie...

Pozdrawiam
Rafał

W dniu 06.06.2011 10:38, The_EaGle pisze:

W dniu 2011-06-06 07:26, HK8 pisze:

Nie będę ukrywał, przyczyniłem się to powstania tego artykułu (nie miałem
wpływu na jego treść ani przekaz):
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/520551,motocyklista_rowniez_musi_stac_w_korku_przeciskajac_sie_obok_aut_lamie_przepisy.html

pozdrawiam,

Dla mnie ta wypowiedź prof.Stefańskiego :
cyt"
Zakaz przejeĹźdĹźania przez motocyklistĂłw obok pojazdĂłw wynika takĹźe z
innych przepisów, na które wskazują eksperci. Jednym z nich jest
definicja pasa ruchu. Wynika z niej, Ĺźe jest on przeznaczony do ruchu
jednego rzędu pojazdów wielośladowych. Nie ma w niej mowy o pojazdach
jednośladowych.

Profesor Ryszard Stefański, ekspert od przepisów ruchu drogowego z
Uczelni Łazarskiego, wskazuje jednak, şe z definicji tej wynika takşe
zakaz jazdy po jednym pasie pojazdów wielośladowych i jednośladowych
obok siebie.

–To przemawia za poglądem, że jazda motocyklistów obok pojazdów
wielośladowych narusza przepisy ruchu drogowego – mówi prof. Stefański.
..."

o nie, wg mnie, jako eksperta, definicja ta sugeruje zakaz jazdy pojazdów jednośladowych po wyznaczonych pasach ruchu! przecież motocykl jest jednośladem, a definicja pasa ruchu mówi wyłacznie o pojazdach wielośladowych! schodzimy do podziemia, moje drogie dzieci! albo do lasu.

Oznacza że nasi eksperci są ...dziwni.

no co Ty?

- gildor

On 2011-06-06 07:26:09 +0200, "HK8" <pwie@o2.pl> said:

Nie będę ukrywał, przyczyniłem się to powstania tego artykułu (nie miałem
wpływu na jego treść ani przekaz):

Po Twoich występach na tej grupie wygląda jak byś sam napisał znajdujące się w nim bzdury.

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/520551,motocyklista_rowniez_musi_stac_w_korku_przeciskajac_sie_obok_aut_lamie_przepisy.html

Stek

bredni. Świadczy o tym choćby brak przytoczenia przepisu jasno mówiącego o nielegalności takiego działania.


--

Pozdrawiam
de Fresz

HK8 pisze:

Nie będę ukrywał, przyczyniłem się to powstania tego artykułu (nie miałem
wpływu na jego treść ani przekaz):
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/520551,motocyklista_rowniez_musi_stac_w_korku_przeciskajac_sie_obok_aut_lamie_przepisy.html
pozdrawiam,
HK8

Napisałem maila do działu PR gazetaprawna.pl. Mają się przyjrzeć artykułowi i zweryfikować jego zgodność z przepisami.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

Piotr Rezmer <piotr.rezmer_bez_spamu@ens.net.pl> wrote:

HK8

Napisałem maila do działu PR gazetaprawna.pl. Mają się przyjrzeć artykułowi i zweryfikować jego zgodność z przepisami.

Wlasnie wrozka Dzidzia podpowiedziala mi mozliwa wersje zdarzen:
Tenze ow, na pozor matolkowaty tworca watku wcale nie jest taki
matolkowaty. Tyle ze nie on byl poszkodowanym w zdarzeniu zblizonym do
opisanego a tym, ktory trafil motocykliste. I teraz na rozne sposoby
"robi sobie pole" do obrony.

--
Pozdrowionka
Jacot M10
http://www.junak.riders.pl
http://stokrotka.ath.cx

właśnie zapierdalałem za policjantem po wawie w korkach, nie masz racji, w końcu oni muszą znać przepisy

W dniu 2011-06-08 10:47, maverik pisze:

właśnie zapierdalałem za policjantem po wawie w korkach, nie masz racji,
w końcu oni muszą znać przepisy

Musza? Zrob prosty test - zadzwon na najblizszy komisariat i spytaj o ktorej mozesz przyjsc ze skanem dowodu osobistego - zeby ci milicjant przybil pieczatke potwierdzajaca jego autentycznosc...

....

....odeslal cie do notariusza? urzedu miasta? odeslal cie w kosmos?

No wlasnie - tak milicja zna prawo...

On 2011-06-08 10:47:58 +0200, "maverik" <biuro_aerograf@o2.pl> said:

właśnie zapierdalałem za policjantem po wawie w korkach, nie masz racji, w końcu oni muszą znać przepisy

Znać muszą, ale żeby się od razu stosować? Jak się zrobiło luźniej, to pewnie jechał 50 km/h, co?

--

Pozdrawiam
de Fresz

Znać muszą, ale żeby się od razu stosować? Jak się zrobiło luźniej, to
pewnie jechał 50 km/h, co?

napieraliśmy alejami 80-120