"A. Filip" <anfi@pseudonim.pl> pisze:
IMHO Dyskusja o tym czy rejestr unika wpisywania księży w ogóle
błyskawicznie przerodzi się w głownie polityczną. IMHO Dyskusja (tylko)
o _bardzo konkretnym_ przypadku księdza Kani może zasadniczo pozostać na
temat grupy *.prawo.
https://news.google.com/story/dGFb3SwGOBULr0Mp-OosH4_bW0cAM?hl=pl&ned=pl_pl
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/rejestr-pedofilow-nie-obejmuje-ksiezy/tx3qf9t
"Gazeta Wyborcza": rejestr pedofilów nie obejmuje księży
wczoraj 07:16 aktualizacja wczoraj 13:46
Duchowny, który przez 10 lat regularnie molestował ministrantów,
dopuszczając się gwałtu, po czym został skazany prawomocnym wyrokiem,
nie znalazł się na liście pedofilów, stworzonej przez Ministerstwo
Sprawiedliwości - czytamy w dzisiejszej "Gazecie Wyborczej". - To
wszystko kłamstwa - skomentował publikację dziennika Zbigniew Ziobro,
zapowiadając procesy wobec dziennikarzy i mediów "rozpowszechniających
nieprawdziwe informacje".
[...] Jak napisał na Twitterze Sebastian Kaleta, aby trafić do rejestru
pedofilów, trzeba dopuścić się gwałtu. Tymczasem niewidniejący w
rejestrze ksiądz Kania został skazany na siedem lat więzienia właśnie
m.in. za gwałt na 14-latku. [...]
Co do linku do samej Gazety Wyborczej: unikam używania/promowania na
usenecie linków do stron które nie są udostępniane bezpłatnie bez
ograniczeń dostępu
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/kontrowersje-w-sprawie-rejestru-pedofilow/w9w6xrk
[...] W rozmowie z Onetem Sebastian Kaleta [...] Jak szybko udało się
sprawdzić "Gazeta Wyborcza" podała fałszywą treść wyroku - mówi. -
Mianowicie, sąd skazał księdza z innej podstawy prawnej niż ta, która
nakazuje publikację w rejestrze jawnym. Czyli miałem rację pisząc, że
umieszczenie w rejestrze zależy od podstawy skazania, w sytuacji gdy
"Wyborcza" zarzuciła mi kłamstwo, sama podając fałszywe brzmienie
orzeczenia - wyjaśnia Kaleta. [...]
--
A. Filip
| Po świętej Agacie wyschną na słońcu gacie. (Przysłowie polskie)
|