Z przykrością obserwowałem wczorajszą debatę oraz dzisiejsze głosowanie nad
odrzuceniem projektów w sprawie związków partnerskich. Być może jestem
naiwny, ale wierzyłem w to, że projekt Waszej partii spotka się z Waszym
wsparciem. Wierzyłem, że jako członkowie partii Obywatelskiej będziecie
rozumieć społeczeństwo, że będziecie opierać swoje działania na budowie
społeczeństwa obywatelskiego i otwartego. Byłem przekonany, że wreszcie w
tej kwestii w Polsce nie będzie gorzej niż na Zachodzie. Zawiodłem się.

Gdy miałem 18 lat wierzyłem w Platformę Obywatelską. Byłem przekonany, że
jest to partia nowoczesna, która potrafi modernizować naszą rzeczywistość.
Wierzyłem, że jest to partia, która może przybliżyć nasze prawo do prawa
europejskiego. Byłem kiedyś nawet członkiem Platformy Obywatelskiej,
czynnie działałem na Wasz, a wtedy Nasz wspólny sukces wyborczy. Z biegiem
czasu zwątpiłem, wypaliliście mój młodzieńczy zapał, okazało się, że
Platforma Obywatelska nie jest moją partią, a już na pewno przestała być
partią Obywatelską.

Dziś już w Platformę zwątpiłem całkowicie. Dzień dzisiejszego głosowania
był dniem decydującym – nie zaufam ponownie Platformie. Nie uwierzę tym,
którzy mówią, że jest znacząca różnica między Platformą Obywatelską a
Prawem i Sprawiedliwością. W dniu dzisiejszym zagłosowaliście wspólnie.
Odrzuciliście projekt, który dla milionów Polaków był szansą na normalne
Ĺźycie.

Już trzy lata pozostaję w związku z moim partnerem. Rodzice otwarcie
zareagowali na mój związek, całkowicie wsparli moją decyzję, również
otoczenie nie wykazało się nietolerancją. Wszyscy, których znam, popierają
związki partnerskie. Uważają bowiem, że jako osoba homoseksualna mam takie
same prawo zalegalizować swój związek z moim partnerem, tak jak i oni – moi
heteroseksualni przyjaciele.

Wszyscy tak uważają prócz moich reprezentantów. To właśnie Wy odebraliście
możliwość dalszego procedowania projektu, dalszej debaty na ten temat. To
Wy odebraliście mnie i mojemu partnerowi możliwość kreowania przyszłości na
bardziej stabilniejszych podstawach związku partnerskiego.

Art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej stanowi „Wszyscy mają prawo
do równego traktowania przez władze publiczne”. Wierzę, że zapis tego
artykułu, naszej Konstytucji, najważniejszego Aktu Prawnego, będzie
respektowany przez moich ReprezentantĂłw.

Z powaĹźaniem,
Kamil Ciszek-Skwierczyński http://natemat.pl/48403,wierzylem-w-po-zawiodlem-sie-list-rozczarowanego-czytelnika-do-poslow-platformy-obywatelskiej

--
"We are controlling the transmission"

Użytkownik "Grzegorz Z." <torri@higginson.org> napisał w wiadomości news:kdv9q2$340$1dont-email.me...
|Z przykrością obserwowałem wczorajszą debatę oraz dzisiejsze głosowanie nad
| odrzuceniem projektów w sprawie związków partnerskich. Być może jestem
| naiwny, ale wierzyłem w to, że projekt Waszej partii spotka się z Waszym
| wsparciem. Wierzyłem, że jako członkowie partii Obywatelskiej będziecie
| rozumieć społeczeństwo, że będziecie opierać swoje działania na budowie
| społeczeństwa obywatelskiego i otwartego. Byłem przekonany, że wreszcie w
| tej kwestii w Polsce nie będzie gorzej niż na Zachodzie. Zawiodłem się.
|
| Gdy miałem 18 lat wierzyłem w Platformę Obywatelską. Byłem przekonany, że
| jest to partia nowoczesna



Platforma Obywatelska nie jest partia gejow i lesbijek. Platforma Obywatelska jest partia Lecha Walesy i pewnych bardzo waznych ludzi z jego otoczenia. A Lech Walesa nosi obrazek w klapie i miewa rozne humory...
j






, która potrafi modernizować naszą rzeczywistość.
| Wierzyłem, że jest to partia, która może przybliżyć nasze prawo do prawa
| europejskiego. Byłem kiedyś nawet członkiem Platformy Obywatelskiej,
| czynnie działałem na Wasz, a wtedy Nasz wspólny sukces wyborczy. Z biegiem
| czasu zwątpiłem, wypaliliście mój młodzieńczy zapał, okazało się, że
| Platforma Obywatelska nie jest moją partią, a już na pewno przestała być
| partią Obywatelską.
|
| Dziś już w Platformę zwątpiłem całkowicie. Dzień dzisiejszego głosowania
| był dniem decydującym - nie zaufam ponownie Platformie. Nie uwierzę tym,
| którzy mówią, że jest znacząca różnica między Platformą Obywatelską a
| Prawem i Sprawiedliwością. W dniu dzisiejszym zagłosowaliście wspólnie.
| Odrzuciliście projekt, który dla milionów Polaków był szansą na normalne
| życie.
|
| Już trzy lata pozostaję w związku z moim partnerem. Rodzice otwarcie
| zareagowali na mój związek, całkowicie wsparli moją decyzję, również
| otoczenie nie wykazało się nietolerancją. Wszyscy, których znam, popierają
| związki partnerskie. Uważają bowiem, że jako osoba homoseksualna mam takie
| same prawo zalegalizować swój związek z moim partnerem, tak jak i oni - moi
| heteroseksualni przyjaciele.
|
| Wszyscy tak uważają prócz moich reprezentantów. To właśnie Wy odebraliście
| możliwość dalszego procedowania projektu, dalszej debaty na ten temat. To
| Wy odebraliście mnie i mojemu partnerowi możliwość kreowania przyszłości na
| bardziej stabilniejszych podstawach związku partnerskiego.
|
| Art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej stanowi "Wszyscy mają prawo
| do równego traktowania przez władze publiczne". Wierzę, że zapis tego
| artykułu, naszej Konstytucji, najważniejszego Aktu Prawnego, będzie
| respektowany przez moich Reprezentantów.
|
| Z poważaniem,
| Kamil Ciszek-Skwierczyński
|
| http://natemat.pl/48403,wierzylem-w-po-zawiodlem-sie-list-rozczarowanego-czytelnika-do-poslow-platformy-obywatelskiej
|
| -- | "We are controlling the transmission"

ty i tobie podobnijeszcze troche bedziecie musieli jabac sie w szafach

Użytkownik "andal" <andal@andal.fake.com> napisał w wiadomości news:kdvind$q0b$1speranza.aioe.org...

ty i tobie podobnijeszcze troche bedziecie
musieli jabac sie w szafach

Dlaczego?

Z poważaniem,
Kamil Ciszek-Skwierczyński

http://natemat.pl/48403,wierzylem-w-po-zawiodlem-sie-list-rozczarowan...

On wyglada na kakaowca. Absolutnie nic mi do tego w ktora dziurke
wsadza malucha, co nie zmienia tego ze jes to sodomia. Jesli chca
dziedziczenia to moga udac sie do notariusza i podpisac umowe o ew,
spadku w przypadku smierci drugiej strony. O adopcji dzieci nie moze
byc absolutnie mowy. Jednak czesc ich rzadan bym poparl, wspolne
rozliczenie podatkowe, opieke nad druga osoba itp. Zrownanie 100%- owe
z obecnym modelem rodziny NIGDY. Parady rownosci NIE.

Użytkownik "jan kowalski" <donek999bronek@gmail.com> napisał w wiadomości news:ee800d58-594e-49bd-9e4c-251e461fd043z8g2000yqo.googlegroups.com...

byc absolutnie mowy. Jednak czesc ich rzadan bym poparl, wspolne
rozliczenie podatkowe, opieke nad druga osoba itp. Zrownanie 100%- owe

Ja bym w ogóle zlikwidowal wspólne rozliczanie podatkowe, dlaczego samotna osoba ma płacić więcej niż małżeństwo?

Art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej stanowi „Wszyscy mają prawo
do równego traktowania przez władze publiczne”. Wierzę, że zapis tego
artykułu, naszej Konstytucji, najważniejszego Aktu Prawnego, będzie
respektowany przez moich ReprezentantĂłw.

Z powaĹźaniem,
Kamil Ciszek-Skwierczyński

Pedalskie pierdolenie...

Konstytucja RP - art. 18. - interpretacja, znaczenie

Konstytucja RP, Rozdział 1, Art. 18: „Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.”

Konstytucja Rzeczypospolitej określa małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny. A zatem – jednej kobiety i jednego mężczyzny, czyli nie dopuszcza się poligamii. Związanie z małżeństwem instytucji rodziny oraz macierzyństwa i rodzicielstwa oznacza, że ustawodawcy nie wolno zmienić definicji małżeństwa, które rozumie się jako instytucję związaną z prokreacją i wychowaniem dzieci.

Małżeństwo opiera się na zasadzie dobrowolności i jest wolnym wyborem jednostek. Małżonkowie mają równe prawa i obowiązki, jakie przysługują im z racji zawarcia związku małżeńskiego, oraz prawa w rodzinie, wobec swoich dzieci. Rodziną są małżonkowie i ich dzieci. Rodzina jest podstawową komórką społeczną i jej pierwszym zadaniem jest wychowanie potomstwa....

W dniu 2013-01-26 09:03, No pasaran pisze:

Pedalskie pierdolenie...

Konstytucja RP - art. 18. - interpretacja, znaczenie

Konstytucja RP, Rozdział 1, Art. 18: „Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.”

Jak to możliwe żeby w XXI wieku, w środku Europy obowiązywało prawo dyskryminujące ludzi którzy nie robią nikomu nic złego? I ty boukun nie powołuj się na gniota prawnego który czyni tych biedaków wręcz nieszczęśnikami.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

"Trybun" <CheIlih@.yachuoo.com> schrieb im Newsbeitrag news:ke03tf$s07$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-01-26 09:03, No pasaran pisze:

Pedalskie pierdolenie...

Konstytucja RP - art. 18. - interpretacja, znaczenie

Konstytucja RP, Rozdział 1, Art. 18: „Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.”

Jak to możliwe żeby w XXI wieku, w środku Europy obowiązywało prawo dyskryminujące ludzi którzy nie robią nikomu nic złego? I ty boukun nie powołuj się na gniota prawnego który czyni tych biedaków wręcz nieszczęśnikami.

Jakie dyskryminujące prawo idioto? Z pretensjami do pana boga, że nie stworzył tak każdego człowieka, żeby przez ruchanie w dupę faceta mógł ten wyruchany spłodzić dzieci...

Co za wykolejony pojeb... -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

W dniu 2013-01-26 09:31, Joschi pisze:

"Trybun" <CheIlih@.yachuoo.com> schrieb im Newsbeitrag news:ke03tf$s07$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-01-26 09:03, No pasaran pisze:

Pedalskie pierdolenie...

Konstytucja RP - art. 18. - interpretacja, znaczenie

Konstytucja RP, Rozdział 1, Art. 18: „Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.”

Jak to możliwe żeby w XXI wieku, w środku Europy obowiązywało prawo dyskryminujące ludzi którzy nie robią nikomu nic złego? I ty boukun nie powołuj się na gniota prawnego który czyni tych biedaków wręcz nieszczęśnikami.

Jakie dyskryminujące prawo idioto? Z pretensjami do pana boga, że nie stworzył tak każdego człowieka, żeby przez ruchanie w dupę faceta mógł ten wyruchany spłodzić dzieci...

Co za wykolejony pojeb...

Nic nie straciłeś z dawnego ogłupionego przez Wałęsę i Michnika solidarucha. Nadal tan sam matoł ślepo przyłączający się do owczego pędu, nadawanego przez szkodników.
  A kim ty jesteś przygłupie ktĂłry wtĂłruje osobnikom ktĂłrzy nie dają Ĺźyć innym po swojemu? IdĹş wybij okno jakiemuś homkowi, albo daj w mordę na ulicy, pewnie to ci poprawi samopoczucie... I nie zapomnij przy okazji dokopać jakiemuś pejsatemu.
I w postach do mnie postaraj się unikać pikantnych szczegółów współżycia homoseksualistów, bo mnie w odróżnieniu od ciebie to wcale nie rajcuje.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

"Trybun" <CheIlih@.yachuoo.com> schrieb im Newsbeitrag news:ke055g$uqo$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2013-01-26 09:31, Joschi pisze:

"Trybun" <CheIlih@.yachuoo.com> schrieb im Newsbeitrag news:ke03tf$s07$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-01-26 09:03, No pasaran pisze:

Pedalskie pierdolenie...

Konstytucja RP - art. 18. - interpretacja, znaczenie

Konstytucja RP, Rozdział 1, Art. 18: „Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.”

Jak to możliwe żeby w XXI wieku, w środku Europy obowiązywało prawo dyskryminujące ludzi którzy nie robią nikomu nic złego? I ty boukun nie powołuj się na gniota prawnego który czyni tych biedaków wręcz nieszczęśnikami.

Jakie dyskryminujące prawo idioto? Z pretensjami do pana boga, że nie stworzył tak każdego człowieka, żeby przez ruchanie w dupę faceta mógł ten wyruchany spłodzić dzieci...

Co za wykolejony pojeb...

Nic nie straciłeś z dawnego ogłupionego przez Wałęsę i Michnika solidarucha. Nadal tan sam matoł ślepo przyłączający się do owczego pędu, nadawanego przez szkodników.
 A kim ty jesteś przygłupie ktĂłry wtĂłruje osobnikom ktĂłrzy nie dają Ĺźyć innym po swojemu? IdĹş wybij okno jakiemuś homkowi, albo daj w mordę na ulicy, pewnie to ci poprawi samopoczucie... I nie zapomnij przy okazji dokopać jakiemuś pejsatemu.
I w postach do mnie postaraj się unikać pikantnych szczegółów współżycia homoseksualistów, bo mnie w odróżnieniu od ciebie to wcale nie rajcuje.

Chuja pederasto pierdolony rozumiesz z Ĺźycia i pętaku Jaruzelski. Dobrze andal napisał, niedługo będziecie sę pierdolić w szafach...  Ĺťyj sobie jak chcesz, ale ze swoim zboczeniem nie obnoś się publicznie... Natura tak stworzyła człowieka, Ĺźe tylko z mężczyzny i obiety moĹźe powstać potomstwo, nie dociera to do ciebie debilu wykolejony? I to jest naturalny związek małżeński i rodziny, a zapisy o pedalstwie, to sbie regulujcie gdzie indziej, a nie w małżeństwie... -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

W dniu 2013-01-26 10:01, Joschi pisze:

Chuja pederasto pierdolony rozumiesz z życia i pętaku Jaruzelski. Dobrze
andal napisał, niedługo będziecie sę pierdolić w szafach...  Ĺťyj sobie
jak chcesz, ale ze swoim zboczeniem nie obnoś się publicznie... Natura
tak stworzyła człowieka, że tylko z mężczyzny i obiety może powstać
potomstwo, nie dociera to do ciebie debilu wykolejony? I to jest
naturalny związek małżeński i rodziny, a zapisy o pedalstwie, to sbie
regulujcie gdzie indziej, a nie w małżeństwie...

-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Pedaly nie chca wolnosci, oni chca przywilejow kosztem malzenstw.

Juz teraz von tusek z arlukiem wprowadzaja narodowy program eutanazyjny. Uznanie malzenstw pedalow to pierwszy krok.

"u2" <u_2@o2.pl> schrieb im Newsbeitrag news:51039e13$0$1230$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-01-26 10:01, Joschi pisze:

Chuja pederasto pierdolony rozumiesz z życia i pętaku Jaruzelski. Dobrze
andal napisał, niedługo będziecie sę pierdolić w szafach...  Ĺťyj sobie
jak chcesz, ale ze swoim zboczeniem nie obnoś się publicznie... Natura
tak stworzyła człowieka, że tylko z mężczyzny i obiety może powstać
potomstwo, nie dociera to do ciebie debilu wykolejony? I to jest
naturalny związek małżeński i rodziny, a zapisy o pedalstwie, to sbie
regulujcie gdzie indziej, a nie w małżeństwie...

Pedaly nie chca wolnosci, oni chca przywilejow kosztem malzenstw.

Juz teraz von tusek z arlukiem wprowadzaja narodowy program eutanazyjny. Uznanie malzenstw pedalow to pierwszy krok.

Dlatego te mniejszości rządzą i poniewierają większościami... -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Dnia Sat, 26 Jan 2013 10:12:49 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2013-01-26 10:01, Joschi pisze:

Chuja pederasto pierdolony rozumiesz z życia i pętaku Jaruzelski. Dobrze
andal napisał, niedługo będziecie sę pierdolić w szafach...  Żyj sobie
jak chcesz, ale ze swoim zboczeniem nie obnoś się publicznie... Natura
tak stworzyła człowieka, że tylko z mężczyzny i obiety może powstać
potomstwo, nie dociera to do ciebie debilu wykolejony? I to jest
naturalny związek małżeński i rodziny, a zapisy o pedalstwie, to sbie
regulujcie gdzie indziej, a nie w małżeństwie...

-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Pedaly nie chca wolnosci, oni chca przywilejow kosztem malzenstw.

Juz teraz von tusek z arlukiem wprowadzaja narodowy program eutanazyjny. Uznanie malzenstw pedalow to pierwszy krok.

Zgadzam się z tobą wychodek. Też nie chce byś żył kosztem małżeństw.

--
"Jedną z zalet demokracji jest to, że nikt kto został wybrany
nie jest głupszy niż ci co go wybrali. Im głupszy jest ten wybrany, tym głupsi są ci co go wybierali..."

W dniu 2013-01-26 10:01, Joschi pisze:

"Trybun" <CheIlih@.yachuoo.com> schrieb im Newsbeitrag news:ke055g$uqo$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2013-01-26 09:31, Joschi pisze:

"Trybun" <CheIlih@.yachuoo.com> schrieb im Newsbeitrag news:ke03tf$s07$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-01-26 09:03, No pasaran pisze:

Pedalskie pierdolenie...

Konstytucja RP - art. 18. - interpretacja, znaczenie

Konstytucja RP, Rozdział 1, Art. 18: „Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.”

Jak to możliwe żeby w XXI wieku, w środku Europy obowiązywało prawo dyskryminujące ludzi którzy nie robią nikomu nic złego? I ty boukun nie powołuj się na gniota prawnego który czyni tych biedaków wręcz nieszczęśnikami.

Jakie dyskryminujące prawo idioto? Z pretensjami do pana boga, że nie stworzył tak każdego człowieka, żeby przez ruchanie w dupę faceta mógł ten wyruchany spłodzić dzieci...

Co za wykolejony pojeb...

Nic nie straciłeś z dawnego ogłupionego przez Wałęsę i Michnika solidarucha. Nadal tan sam matoł ślepo przyłączający się do owczego pędu, nadawanego przez szkodników.
 A kim ty jesteś przygłupie ktĂłry wtĂłruje osobnikom ktĂłrzy nie dają Ĺźyć innym po swojemu? IdĹş wybij okno jakiemuś homkowi, albo daj w mordę na ulicy, pewnie to ci poprawi samopoczucie... I nie zapomnij przy okazji dokopać jakiemuś pejsatemu.
I w postach do mnie postaraj się unikać pikantnych szczegółów współżycia homoseksualistów, bo mnie w odróżnieniu od ciebie to wcale nie rajcuje.

Chuja pederasto pierdolony rozumiesz z Ĺźycia i pętaku Jaruzelski. Dobrze andal napisał, niedługo będziecie sę pierdolić w szafach...  Ĺťyj sobie jak chcesz, ale ze swoim zboczeniem nie obnoś się publicznie... Natura tak stworzyła człowieka, Ĺźe tylko z mężczyzny i obiety moĹźe powstać potomstwo, nie dociera to do ciebie debilu wykolejony? I to jest naturalny związek małżeński i rodziny, a zapisy o pedalstwie, to sbie regulujcie gdzie indziej, a nie w małżeństwie...

Skąd ta złość, i dlaczego nazywasz mnie pederastą? boukun - szczera rada kogoś kto dobrze ci życzy - idź do psychiatry, może jeszcze jest w stanie pomóc ci w wyleczeniu tych fobii i niezdrowych fascynacji. A może tylko udajesz że rajcuje cię wizerunek dwu homków uprawiających seks w szafie?

Właśnie, boukun - żyj po swojemu i daj innym żyć po swojemu. O to właśnie chodzi.. Bo rezerwowanie dla siebie czegoś na wyłączność jest niegodne człowieka cywilizowanego, rozumiesz to,... mały hitlerku?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

"Trybun" <CheIlih@.yachuoo.com> schrieb im Newsbeitrag news:ke06s9$qb$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2013-01-26 10:01, Joschi pisze:

"Trybun" <CheIlih@.yachuoo.com> schrieb im Newsbeitrag news:ke055g$uqo$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2013-01-26 09:31, Joschi pisze:

"Trybun" <CheIlih@.yachuoo.com> schrieb im Newsbeitrag news:ke03tf$s07$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-01-26 09:03, No pasaran pisze:

Pedalskie pierdolenie...

Konstytucja RP - art. 18. - interpretacja, znaczenie

Konstytucja RP, Rozdział 1, Art. 18: „Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.”

Jak to możliwe żeby w XXI wieku, w środku Europy obowiązywało prawo dyskryminujące ludzi którzy nie robią nikomu nic złego? I ty boukun nie powołuj się na gniota prawnego który czyni tych biedaków wręcz nieszczęśnikami.

Jakie dyskryminujące prawo idioto? Z pretensjami do pana boga, że nie stworzył tak każdego człowieka, żeby przez ruchanie w dupę faceta mógł ten wyruchany spłodzić dzieci...

Co za wykolejony pojeb...

Nic nie straciłeś z dawnego ogłupionego przez Wałęsę i Michnika solidarucha. Nadal tan sam matoł ślepo przyłączający się do owczego pędu, nadawanego przez szkodników.
 A kim ty jesteś przygłupie ktĂłry wtĂłruje osobnikom ktĂłrzy nie dają Ĺźyć innym po swojemu? IdĹş wybij okno jakiemuś homkowi, albo daj w mordę na ulicy, pewnie to ci poprawi samopoczucie... I nie zapomnij przy okazji dokopać jakiemuś pejsatemu.
I w postach do mnie postaraj się unikać pikantnych szczegółów współżycia homoseksualistów, bo mnie w odróżnieniu od ciebie to wcale nie rajcuje.

Chuja pederasto pierdolony rozumiesz z Ĺźycia i pętaku Jaruzelski. Dobrze andal napisał, niedługo będziecie sę pierdolić w szafach...  Ĺťyj sobie jak chcesz, ale ze swoim zboczeniem nie obnoś się publicznie... Natura tak stworzyła człowieka, Ĺźe tylko z mężczyzny i obiety moĹźe powstać potomstwo, nie dociera to do ciebie debilu wykolejony? I to jest naturalny związek małżeński i rodziny, a zapisy o pedalstwie, to sbie regulujcie gdzie indziej, a nie w małżeństwie...

Skąd ta złość, i dlaczego nazywasz mnie pederastą? boukun - szczera rada kogoś kto dobrze ci życzy - idź do psychiatry, może jeszcze jest w stanie pomóc ci w wyleczeniu tych fobii i niezdrowych fascynacji. A może tylko udajesz że rajcuje cię wizerunek dwu homków uprawiających seks w szafie?

Właśnie, boukun - żyj po swojemu i daj innym żyć po swojemu. O to właśnie chodzi.. Bo rezerwowanie dla siebie czegoś na wyłączność jest niegodne człowieka cywilizowanego, rozumiesz to,... mały hitlerku?

Przeczytaj jeszcze raz, to co skomentowałeś i odnieś się merytorycznie, co w tym zapisie jest niezdrowego i nienaturalnego? To nie ma nic do życia pedałów w ich szafach czy innych zakamarkach...

Konstytucja RP - art. 18. - interpretacja, znaczenie

Konstytucja RP, Rozdział 1, Art. 18: „Małżeństwo jako związek kobiety i
mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i
opieką Rzeczypospolitej Polskiej.”

Konstytucja Rzeczypospolitej określa małżeństwo jako związek kobiety i
mężczyzny. A zatem – jednej kobiety i jednego mężczyzny, czyli nie dopuszcza
się poligamii. Związanie z małżeństwem instytucji rodziny oraz macierzyństwa
i rodzicielstwa oznacza, że ustawodawcy nie wolno zmienić definicji
małżeństwa, które rozumie się jako instytucję związaną z prokreacją i
wychowaniem dzieci.

Małżeństwo opiera się na zasadzie dobrowolności i jest wolnym wyborem
jednostek. Małżonkowie mają równe prawa i obowiązki, jakie przysługują im z
racji zawarcia związku małżeńskiego, oraz prawa w rodzinie, wobec swoich
dzieci. Rodziną są małżonkowie i ich dzieci. Rodzina jest podstawową komórką
społeczną i jej pierwszym zadaniem jest wychowanie potomstwa....
 -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Użytkownik "Joschi" <joschi@gmail.com> napisał w wiadomości news:ke09mb$2idp$2adenine.netfront.net...

"Trybun" <CheIlih@.yachuoo.com> schrieb im Newsbeitrag news:ke06s9$qb$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2013-01-26 10:01, Joschi pisze:

"Trybun" <CheIlih@.yachuoo.com> schrieb im Newsbeitrag news:ke055g$uqo$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2013-01-26 09:31, Joschi pisze:

"Trybun" <CheIlih@.yachuoo.com> schrieb im Newsbeitrag news:ke03tf$s07$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-01-26 09:03, No pasaran pisze:

Pedalskie pierdolenie...

Konstytucja RP - art. 18. - interpretacja, znaczenie

Konstytucja RP, Rozdział 1, Art. 18: „Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.”

Jak to możliwe żeby w XXI wieku, w środku Europy obowiązywało prawo dyskryminujące ludzi którzy nie robią nikomu nic złego? I ty boukun nie powołuj się na gniota prawnego który czyni tych biedaków wręcz nieszczęśnikami.

Jakie dyskryminujące prawo idioto? Z pretensjami do pana boga, że nie stworzył tak każdego człowieka, żeby przez ruchanie w dupę faceta mógł ten wyruchany spłodzić dzieci...

Co za wykolejony pojeb...

Nic nie straciłeś z dawnego ogłupionego przez Wałęsę i Michnika solidarucha. Nadal tan sam matoł ślepo przyłączający się do owczego pędu, nadawanego przez szkodników.
 A kim ty jesteś przygłupie ktĂłry wtĂłruje osobnikom ktĂłrzy nie dają Ĺźyć innym po swojemu? IdĹş wybij okno jakiemuś homkowi, albo daj w mordę na ulicy, pewnie to ci poprawi samopoczucie... I nie zapomnij przy okazji dokopać jakiemuś pejsatemu.
I w postach do mnie postaraj się unikać pikantnych szczegółów współżycia homoseksualistów, bo mnie w odróżnieniu od ciebie to wcale nie rajcuje.

Chuja pederasto pierdolony rozumiesz z Ĺźycia i pętaku Jaruzelski. Dobrze andal napisał, niedługo będziecie sę pierdolić w szafach...  Ĺťyj sobie jak chcesz, ale ze swoim zboczeniem nie obnoś się publicznie... Natura tak stworzyła człowieka, Ĺźe tylko z mężczyzny i obiety moĹźe powstać potomstwo, nie dociera to do ciebie debilu wykolejony? I to jest naturalny związek małżeński i rodziny, a zapisy o pedalstwie, to sbie regulujcie gdzie indziej, a nie w małżeństwie...

Skąd ta złość, i dlaczego nazywasz mnie pederastą? boukun - szczera rada kogoś kto dobrze ci życzy - idź do psychiatry, może jeszcze jest w stanie pomóc ci w wyleczeniu tych fobii i niezdrowych fascynacji. A może tylko udajesz że rajcuje cię wizerunek dwu homków uprawiających seks w szafie?

Właśnie, boukun - żyj po swojemu i daj innym żyć po swojemu. O to właśnie chodzi.. Bo rezerwowanie dla siebie czegoś na wyłączność jest niegodne człowieka cywilizowanego, rozumiesz to,... mały hitlerku?

Przeczytaj jeszcze raz, to co skomentowałeś i odnieś się merytorycznie, co w tym zapisie jest niezdrowego i nienaturalnego? To nie ma nic do życia pedałów w ich szafach czy innych zakamarkach...

Konstytucja RP - art. 18. - interpretacja, znaczenie

Konstytucja RP, Rozdział 1, Art. 18: „Małżeństwo jako związek kobiety i
mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i
opieką Rzeczypospolitej Polskiej.”

Konstytucja Rzeczypospolitej określa małżeństwo jako związek kobiety i
mężczyzny. A zatem – jednej kobiety i jednego mężczyzny, czyli nie dopuszcza
się poligamii. Związanie z małżeństwem instytucji rodziny oraz macierzyństwa
i rodzicielstwa oznacza, że ustawodawcy nie wolno zmienić definicji
małżeństwa, które rozumie się jako instytucję związaną z prokreacją i
wychowaniem dzieci.

Małżeństwo opiera się na zasadzie dobrowolności i jest wolnym wyborem
jednostek. Małżonkowie mają równe prawa i obowiązki, jakie przysługują im z
racji zawarcia związku małżeńskiego, oraz prawa w rodzinie, wobec swoich
dzieci. Rodziną są małżonkowie i ich dzieci. Rodzina jest podstawową komórką
społeczną i jej pierwszym zadaniem jest wychowanie potomstwa....



-- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -

Np właśnie

W dniu 2013-01-26 01:59, Grzegorz Z. pisze:

Art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej stanowi „Wszyscy mają prawo
do równego traktowania przez władze publiczne”. Wierzę, że zapis tego
artykułu, naszej Konstytucji, najważniejszego Aktu Prawnego, będzie
respektowany przez moich ReprezentantĂłw.

Sa rowni i rowniejsi. Alez naiwny jest ten ciszek :-)

Dnia Sat, 26 Jan 2013 10:07:14 +0100, wychodek u2 napisaů(a):

W dniu 2013-01-26 01:59, Grzegorz Z. pisze:

Art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej stanowi ĽWszyscy majŕ prawo
do równego traktowania przez wůadze publiczneĄ. Wierzć, ýe zapis tego
artykuůu, naszej Konstytucji, najwaýniejszego Aktu Prawnego, bćdzie
respektowany przez moich Reprezentantów.

Sa rowni i rowniejsi. Alez naiwny jest ten ciszek :-)

Ach ci biedni pisowcy. Oni wciŕý pokrzywdzeni.
--

Wystŕpienie Jarosůawa Kaczyńskiego dowiodůo, dlaczego jest tylko jeden kandydat na przywództwo w PiS. - Chcć zabiegaă o to, by stanŕă jeszcze raz na czele rzŕdu Rzeczypospolitej - krzyczaů donoúnie prezes PiS.
Brawo! - odpowiedzieli delegaci, wstajŕc z krzeseů. - Nie dla wůadzy, ale po to by zrealizowaă program 2020, zamoýna Polska w G20 - zakończyů
swoje przemówienie. W czasie prawie godzinnego wystŕpienia prezesa PiS
nie padů jednak ýaden konkret na temat tego planu.
Zwycićýymy! Zwycićýymy! Zwycićýymy! - skandowaů prezes PiS z caůŕ salŕ.

Uýytkownik "Przemysůaw M." <BronimyPiSprzedPO@gaztea.pl> napisaů w wiadomoúci news:ke099m$q6$1dont-email.me...

Dnia Sat, 26 Jan 2013 10:07:14 +0100, wychodek u2 napisaů(a):

W dniu 2013-01-26 01:59, Grzegorz Z. pisze:

Art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej stanowi ĽWszyscy majŕ prawo
do równego traktowania przez wůadze publiczneĄ. Wierzć, ýe zapis tego
artykuůu, naszej Konstytucji, najwaýniejszego Aktu Prawnego, bćdzie
respektowany przez moich Reprezentantów.

Sa rowni i rowniejsi. Alez naiwny jest ten ciszek :-)

Ach ci biedni pisowcy. Oni wciŕý pokrzywdzeni.
-- Wystŕpienie Jarosůawa Kaczyńskiego dowiodůo, dlaczego jest tylko jeden
kandydat na przywództwo w PiS. - Chcć zabiegaă o to, by stanŕă jeszcze
raz na czele rzŕdu Rzeczypospolitej - krzyczaů donoúnie prezes PiS.
Brawo! - odpowiedzieli delegaci, wstajŕc z krzeseů. - Nie dla wůadzy,
ale po to by zrealizowaă program 2020, zamoýna Polska w G20 - zakończyů
swoje przemówienie. W czasie prawie godzinnego wystŕpienia prezesa PiS
nie padů jednak ýaden konkret na temat tego planu.
Zwycićýymy! Zwycićýymy! Zwycićýymy! - skandowaů prezes PiS z caůŕ salŕ.

Zobaczymy

Użytkownik "Grzegorz Z." <torri@higginson.org> napisał w wiadomości news:kdv9q2$340$1dont-email.me...

Z listów Grzegorza Z. tchórzliwie ukrywającego się za anonymizerem

"Masz cos nie tak z tym lbem!"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/ec882cfb6109439a?hl=pl

"Za kazdy taki post powinno ci sie wyrywac pare tysiecy wlosĂłw i wybijac
jeden zab."
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/6f969fb2ae0ae03d?hl=pl

"Zajebiemy dzisiaj mkarwana"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/3abdd1aa0c174ac3?hl=pl

"Co za skurwysyn"
https://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/6eed6f87eb6c04a0?hl=pl

"stado moherskiego bydla wychodzacego z kosciola"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/342e7d3b837d07b3?hl=pl

"Watykanskie totemy won z Polski!"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/a472c27183b8834e?hl=pl

"MĂłj oficer prowadzacy rĂłwniez tak uwaza"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/f99857d114119f2a?hl=pl

"i huj :)"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/6064ad8733dd4618?hl=pl

"O kurwa!"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/13170d7cc479cda3?hl=pl

"Rozjebalo mnie"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/0da237172c7c09a5?hl=pl

"O zesz kurwa"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/735c8000b655b53a?hl=pl

"Co ty kurwa "
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/a7305c3c70f25a21?hl=pl
"Jebany"
http://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/ec14c8342075f1fb?hl=pl
"Pierdolisz od rzeczy"
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/d9d7d637e72a5ad4?hl=pl
"ale wez nie pierdol"
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/e664a994ded103f6?hl=pl

"GĂłwno prawda"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/523a66587e2da510?hl=pl

"A teraz spierdalajcie"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/3aca36a9157ed006?hl=pl
"Obys zdychal dlugo i bolesciach"
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/7b99cac811db7ebb?hl=pl
"Ty popierdolona kurwo!"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/51fafb78319eebaa?hl=pl
"Spierdalaj pedale!"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/b3e042ca774655b8?hl=pl

"Alez ja jestem skurwielem"
https://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/a0796e4133375fa8?hl=pl
"najebany jak swinia"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/1c1566508a8e386c?hl=pl

"Grzesia sobie zamĂłw na telefon."
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/b4e4b38e4442ae39?hl=pl

"Przeciez juz nalezalem do seminarium duchownego, a wyrzucili mnie za
pedalstwo"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/9ebda8b1607f6a0a?hl=pl

"Tak, ja i mĂłj partner."
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/a50eb25dd7f6ac48?hl=pl

"Oj boli dzisiaj dupa"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/c3917633a7fad87a?hl=pl
"Mam kurwa w dupie"
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/67d54e75ea2c4d92?hl=pl

"plwam na wasze sakramenta i na ten wasz kosciĂłl"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/380f491375cfb03f?hl=pl

"Niechaj bedzie przeklety BĂłg Ojciec i Syn, i Duch, i Matka Najswietsza, i
cale krĂłlestwo niebieskie"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/8ea0b3856782ccb4?hl=pl

"Serdecznie zydĂłw nie znosze"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/2de9105554d4e52e?hl=pl
"spierdalaj Zydu"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/58f9dc37842a482b?hl=pl

"Nie lubie dzieci"
https://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/b96c58e80aad45aa?hl=pl

"KURWA NIE MAM NIESTETY"
http://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/fe62c85440eafc86?hl=pl

"No bo to kurwa smieszne jest! "
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/c8a26f239ba3a8b5?hl=pl

"i co mi kurwa zrobisz"
http://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/5b13a9c0633f8804?hl=pl
" kurwa jego mac"
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/7e073b9eaf1ab30c?hl=pl
"To kurwa co"
http://groups.google.com/group/pl.soc.religia/msg/a22abf0463bf28a6?hl=pl
"A zebys kurwa"
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/f21d11f26a95e84c?hl=pl

"Huj i dupa"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/0604810f57bf3c1a?hl=pl

"huj i dupa. Huj i dupa"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/aab27b11aa3a4651?hl=pl

"A teraz wykurwiaj w podskokach"
https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/msg/4d3fe7f2c006b740?hl=pl

W dniu 2013-01-26 01:59, Grzegorz Z. pisze:

Z przykrością obserwowałem wczorajszą debatę oraz dzisiejsze głosowanie nad
odrzuceniem projektów w sprawie związków partnerskich. Być może jestem
naiwny, ale wierzyłem w to, że projekt Waszej partii spotka się z Waszym
wsparciem. Wierzyłem, że jako członkowie partii Obywatelskiej będziecie
rozumieć społeczeństwo, że będziecie opierać swoje działania na budowie
społeczeństwa obywatelskiego i otwartego. Byłem przekonany, że wreszcie w
tej kwestii w Polsce nie będzie gorzej niż na Zachodzie. Zawiodłem się.

Gdy miałem 18 lat wierzyłem w Platformę Obywatelską. Byłem przekonany, że
jest to partia nowoczesna, która potrafi modernizować naszą rzeczywistość.
Wierzyłem, że jest to partia, która może przybliżyć nasze prawo do prawa
europejskiego. Byłem kiedyś nawet członkiem Platformy Obywatelskiej,
czynnie działałem na Wasz, a wtedy Nasz wspólny sukces wyborczy. Z biegiem
czasu zwątpiłem, wypaliliście mój młodzieńczy zapał, okazało się, że
Platforma Obywatelska nie jest moją partią, a już na pewno przestała być
partią Obywatelską.

Dziś już w Platformę zwątpiłem całkowicie. Dzień dzisiejszego głosowania
był dniem decydującym – nie zaufam ponownie Platformie. Nie uwierzę tym,
którzy mówią, że jest znacząca różnica między Platformą Obywatelską a
Prawem i Sprawiedliwością. W dniu dzisiejszym zagłosowaliście wspólnie.
Odrzuciliście projekt, który dla milionów Polaków był szansą na normalne
Ĺźycie.

Już trzy lata pozostaję w związku z moim partnerem. Rodzice otwarcie
zareagowali na mój związek, całkowicie wsparli moją decyzję, również
otoczenie nie wykazało się nietolerancją. Wszyscy, których znam, popierają
związki partnerskie. Uważają bowiem, że jako osoba homoseksualna mam takie
same prawo zalegalizować swój związek z moim partnerem, tak jak i oni – moi
heteroseksualni przyjaciele.

Wszyscy tak uważają prócz moich reprezentantów. To właśnie Wy odebraliście
możliwość dalszego procedowania projektu, dalszej debaty na ten temat. To
Wy odebraliście mnie i mojemu partnerowi możliwość kreowania przyszłości na
bardziej stabilniejszych podstawach związku partnerskiego.

Art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej stanowi „Wszyscy mają prawo
do równego traktowania przez władze publiczne”. Wierzę, że zapis tego
artykułu, naszej Konstytucji, najważniejszego Aktu Prawnego, będzie
respektowany przez moich ReprezentantĂłw.

Z powaĹźaniem,
Kamil Ciszek-Skwierczyński

http://natemat.pl/48403,wierzylem-w-po-zawiodlem-sie-list-rozczarowanego-czytelnika-do-poslow-platformy-obywatelskiej

Przecież nikt nikomu nie zabrania zawarcia małżeństwa! Nikt nie jest dyskryminowany. Tyle że małżeństwo to związek mężczyzny i kobiety.
Równie dobrze mógłbyś mieć pretensje że nie zatrudniają niewidomych jako kierowców autobusów. To jawna dyskryminacja niepełnosprawnych!
T.