Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Gdyby żydeta michnika mogÅ‚a

Gdyby żydeta michnika mogła

Data: 2014-06-22 21:30:41
Autor: Mark Woydak
Gdyby żydeta michnika mogła
Nowe fragmenty stenogramów z podsłuchów, które jutro będą krążyć po mediach, obciążają partię i Radosława Sikorskiego. PO, zdaniem Sławomira Nowaka, zwyczajnie miała przekupić Zbigniewa Religę, by poparł Donalda Tuska w 2005 r. i zrezygnował z walki z wyborczej. Tymczasem Radosław Sikorski może już powoli pakować manatki z gmachu MSZ - jego słowa o "murzyńskości Polaków", "robieniu laski Amerykanom" i "nic nie wartym sojuszu polsko-amerykańskim", zarejestrowane na taśmach podczas spotkania z Janem Vincentem Rostowskim, zakończyłyby karierę każdego dyplomaty. Sikorski przedstawia też byłemu ministrowi finansów wizję układu Tuska z Seremetem i proponuje "zaje...ć" PiS komisją śledczą ws. Antoniego Macierewicza.

To nic, że afera prawdopodobnie i tak zakończy kruchy żywot gabinetu Donalda Tuska, bo jest dowodem na rozkład państwa - przecież nawet szefowie MSW i CBA dali się podsłuchać - oraz elit politycznych. Część dziennikarzy z "Wyborczej" ma odmienne zdanie. Deale pod stołem, wciąganie banku centralnego do politycznej wojenki, blokowanie nieprzyjemnych spraw w urzędach skarbowych, protegowanie ludzi. Do tego dochodzi negacja polityki zagranicznej, prowadzonej przez Polskę z ust ministra spraw zagranicznych i spłacenie długów Relidze za poparcie Donalda Tuska w wyborach prezydenckich - a to tylko fragmenty, jakie cytowała Monika Olejnik w Radiu Zet - i na nic pójdą wysiłki Wojciecha Czuchnowskiego, który dopatrzył się nagrywacza w osobie Marka Opioły, posługując się kontrolowanym przeciekiem ABW. A tak przy okazji - ktoś pisał, że posługiwanie się materiałami nielegalnymi przez dziennikarza jest nieetyczne i karygodne. Czy to nie uwagi nestora, Stefana Bratkowskiego? Dlaczego nie wydał kolejnego oświadczenia po publikacji materiału, który rzekomo pochodzi ze śledztwa ABW i prokuratury?

Gdyby "Wyborcza" mogła, to za aferę podsłuchową obwiniłaby "Najważniejszego Pasażera". Przecież naciskał na podsłuchujących, którzy kłócili się w dodatku przed "Sową" i na siłę nagrywali polityków z obozu rządzącego - parafrazując bajki, pisane o Smoleńsku przez tzw. dziennikarzy śledczych.

Niestety, nie może, bo Lech Kaczyński nie żyje. Zatem poczekajmy na komentarz Czuchnowskiego na temat zarejestrowanych słów ministra spraw zagranicznych oraz sensacji, ujawnionej w najbardziej głupi sposób, jak to tylko możliwe, przez Sławomira Nowaka. Do boju "Gazeto"!

Data: 2014-06-23 19:40:51
Autor: MarkWoydak
Gdyby żydeta michnika mogła
DO BUDY ZAWSZONY KUNDLU PODSZYWACZU! DO BUDY!

MW

--
Użytkownik "Mark Woydak" <markwoydak@outlook.com> napisał w wiadomości news:lo85u5$tmb$3dont-email.me...
Nowe fragmenty stenogramów z podsłuchów, które jutro będą krążyć po mediach, obciążają partię i Radosława Sikorskiego. PO, zdaniem Sławomira Nowaka, zwyczajnie miała przekupić Zbigniewa Religę, by poparł Donalda Tuska w 2005 r. i zrezygnował z walki z wyborczej. Tymczasem Radosław Sikorski może już powoli pakować manatki z gmachu MSZ - jego słowa o "murzyńskości Polaków", "robieniu laski Amerykanom" i "nic nie wartym sojuszu polsko-amerykańskim", zarejestrowane na taśmach podczas spotkania z Janem Vincentem Rostowskim, zakończyłyby karierę każdego dyplomaty. Sikorski przedstawia też byłemu ministrowi finansów wizję układu Tuska z Seremetem i proponuje "zaje...ć" PiS komisją śledczą ws. Antoniego Macierewicza.

To nic, że afera prawdopodobnie i tak zakończy kruchy żywot gabinetu Donalda Tuska, bo jest dowodem na rozkład państwa - przecież nawet szefowie MSW i CBA dali się podsłuchać - oraz elit politycznych. Część dziennikarzy z "Wyborczej" ma odmienne zdanie. Deale pod stołem, wciąganie banku centralnego do politycznej wojenki, blokowanie nieprzyjemnych spraw w urzędach skarbowych, protegowanie ludzi. Do tego dochodzi negacja polityki zagranicznej, prowadzonej przez Polskę z ust ministra spraw zagranicznych i spłacenie długów Relidze za poparcie Donalda Tuska w wyborach prezydenckich - a to tylko fragmenty, jakie cytowała Monika Olejnik w Radiu Zet - i na nic pójdą wysiłki Wojciecha Czuchnowskiego, który dopatrzył się nagrywacza w osobie Marka Opioły, posługując się kontrolowanym przeciekiem ABW. A tak przy okazji - ktoś pisał, że posługiwanie się materiałami nielegalnymi przez dziennikarza jest nieetyczne i karygodne. Czy to nie uwagi nestora, Stefana Bratkowskiego? Dlaczego nie wydał kolejnego oświadczenia po publikacji materiału, który rzekomo pochodzi ze śledztwa ABW i prokuratury?

Gdyby "Wyborcza" mogła, to za aferę podsłuchową obwiniłaby "Najważniejszego Pasażera". Przecież naciskał na podsłuchujących, którzy kłócili się w dodatku przed "Sową" i na siłę nagrywali polityków z obozu rządzącego - parafrazując bajki, pisane o Smoleńsku przez tzw. dziennikarzy śledczych.

Niestety, nie może, bo Lech Kaczyński nie żyje. Zatem poczekajmy na komentarz Czuchnowskiego na temat zarejestrowanych słów ministra spraw zagranicznych oraz sensacji, ujawnionej w najbardziej głupi sposób, jak to tylko możliwe, przez Sławomira Nowaka. Do boju "Gazeto"!

Data: 2014-06-24 03:58:51
Autor: stevep
Gdyby ¿ydeta michnika mog³a
W dniu .06.2014 o 04:30 Mark Woydak <markwoydak@outlook.com> pisze:

Nowe fragmenty stenogramów z pods³uchów, które jutro bêd± kr±¿yæ po  mediach, obci±¿aj± partiê i Rados³awa Sikorskiego. PO, zdaniem S³awomira  Nowaka, zwyczajnie mia³a przekupiæ Zbigniewa Religê, by popar³ Donalda  Tuska w 2005 r. i zrezygnowa³ z walki z wyborczej. Tymczasem Rados³aw  Sikorski mo¿e ju¿ powoli pakowaæ manatki z gmachu MSZ - jego s³owa o  "murzyñsko¶ci Polaków", "robieniu laski Amerykanom" i "nic nie wartym  sojuszu polsko-amerykañskim", zarejestrowane na ta¶mach podczas  spotkania z Janem Vincentem Rostowskim, zakoñczy³yby karierê ka¿dego  dyplomaty. Sikorski przedstawia te¿ by³emu ministrowi finansów wizjê  uk³adu Tuska z Seremetem i proponuje "zaje...æ" PiS komisj± ¶ledcz± ws.  Antoniego Macierewicza.

To nic, ¿e afera prawdopodobnie i tak zakoñczy kruchy ¿ywot gabinetu  Donalda Tuska, bo jest dowodem na rozk³ad pañstwa - przecie¿ nawet  szefowie MSW i CBA dali siê pods³uchaæ - oraz elit politycznych. Czê¶æ  dziennikarzy z "Wyborczej" ma odmienne zdanie. Deale pod sto³em,  wci±ganie banku centralnego do politycznej wojenki, blokowanie  nieprzyjemnych spraw w urzêdach skarbowych, protegowanie ludzi. Do tego  dochodzi negacja polityki zagranicznej, prowadzonej przez Polskê z ust  ministra spraw zagranicznych i sp³acenie d³ugów Relidze za poparcie  Donalda Tuska w wyborach prezydenckich - a to tylko fragmenty, jakie  cytowa³a Monika Olejnik w Radiu Zet - i na nic pójd± wysi³ki Wojciecha  Czuchnowskiego, który dopatrzy³ siê nagrywacza w osobie Marka Opio³y,  pos³uguj±c siê kontrolowanym przeciekiem ABW. A tak przy okazji - kto¶  pisa³, ¿e pos³ugiwanie siê materia³ami nielegalnymi przez dziennikarza  jest nieetyczne i karygodne. Czy to nie uwagi nestora, Stefana  Bratkowskiego? Dlaczego nie wyda³ kolejnego o¶wiadczenia po publikacji  materia³u, który rzekomo pochodzi ze ¶ledztwa ABW i prokuratury?

Gdyby "Wyborcza" mog³a, to za aferê pods³uchow± obwini³aby  "Najwa¿niejszego Pasa¿era". Przecie¿ naciska³ na pods³uchuj±cych, którzy  k³ócili siê w dodatku przed "Sow±" i na si³ê nagrywali polityków z obozu  rz±dz±cego - parafrazuj±c bajki, pisane o Smoleñsku przez tzw.  dziennikarzy ¶ledczych.

Niestety, nie mo¿e, bo Lech Kaczyñski nie ¿yje. Zatem poczekajmy na  komentarz Czuchnowskiego na temat zarejestrowanych s³ów ministra spraw  zagranicznych oraz sensacji, ujawnionej w najbardziej g³upi sposób, jak  to tylko mo¿liwe, przez S³awomira Nowaka. Do boju "Gazeto"!

Do budy sparszywia³y kundlu.
--
stevep
-- -- -
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Gdyby żydeta michnika mogła

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona