On 25 Lip, 12:00, WW <wu...@vp.pl> wrote:

Witam

Może czas skończyć z poprawnością polityczna i swoje bezpieczeństwo
wziąć w swoje ręce ?

Nooo - juz widzę tych 11-latków z kałachami jak gnają, zeby zastrzelić
"policjanta".

Gdyby kilku miało broń na wyspie, to by go odstrzelili i był by spokój.

Nie - rozmiar masakry byłby prawdopodobnie mniejszy. I to nie tak, że
Norwegia jest krajem w którym obywatele nie posiadają broni. Ale na
pewno nie mają jej dzieci.

Dzięki powszechnej wierze, że państwo = policja nas obroni, facet
chodził godzinę po wyspie i niezagrożony strzelał do ludzi jak do
kaczek. Z powodu braku kary śmierci, dostanie 20 lat, potem go zbadają i
wyjdzie po 8.

Nie sądzę skoro ma być oskarżony o zamach terrorystyczny. W tym
przypadku przepisy są chyba ostrzejsze.

Przestępca zawsze ma broń !!!!

Pełna zgoda. Zaostrzanie przepisów nie powoduje zmniejszenia
dostępności do broni dla bandytów.
Z drugiej strony złagodzenie przepisów wpływa na wzros ilości wypadków
z użyciem broni. Kto wie czy w skali roku koszty nie przewyższają
korzyści. Szwajcaria ma jedne z łagodniejszych przepisów i broń jest
dostępna w większości gospodarstw domowych. Płacą za to jednym z
najwyższych współczynników przemocy domowej z wykorzystaniem broni
oraz wyżej wspomnianych wypadków.

Pozdro

L'e-szczur

W dniu 2011-07-25 13:20, Leszczur pisze:

Nooo - juz widzę tych 11-latków z kałachami jak gnają, zeby zastrzelić
"policjanta".

Młodzieżówce Partii Pracy znacznie bliżej wiekowo do młodzierzówki PiS czy PO niż do szkoły podstawowej.

Gdyby kilku miało broń na wyspie, to by go odstrzelili i był by spokój.

Nie - rozmiar masakry byłby prawdopodobnie mniejszy.

Dlaczego tak sądzisz ?

Nie sądzę skoro ma być oskarżony o zamach terrorystyczny. W tym
przypadku przepisy są chyba ostrzejsze.

Nie, poprawność polityczna.

Przestępca zawsze ma broń !!!!

Pełna zgoda. Zaostrzanie przepisów nie powoduje zmniejszenia
dostępności do broni dla bandytów.
Z drugiej strony złagodzenie przepisów wpływa na wzros ilości wypadków
z użyciem broni. Kto wie czy w skali roku koszty nie przewyższają
korzyści.

W małej Norwegii 100 osób by się zastrzeliło przy czyszczeniu broni - wielce nieprawdopodobne ?

Szwajcaria ma jedne z łagodniejszych przepisów i broń jest
dostępna w większości gospodarstw domowych. Płacą za to jednym z
najwyższych współczynników przemocy domowej z wykorzystaniem broni
oraz wyĹźej wspomnianych wypadkĂłw.

O ile wyżej niż u nas z wykorzystaniem noży, tłuczków, siekier czy innych utensyliów kuchennych lub gospodarskich ?.


Pozdrawiam

„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiocha a Polak burakiem”

On 25 Lip, 14:22, WW <wu...@vp.pl> wrote:

W dniu 2011-07-25 13:20, Leszczur pisze:

> Nooo - juz widzę tych 11-latków z kałachami jak gnają, zeby zastrzelić
> "policjanta".

Młodzieżówce Partii Pracy znacznie bliżej wiekowo do młodzierzówki PiS
czy PO niż do szkoły podstawowej.

Możliwe, ale podobno gross ofiar stanowiły jednak osoby nastoletnie.

>> Gdyby kilku miało broń na wyspie, to by go odstrzelili i był by spokój.

> Nie - rozmiar masakry byłby prawdopodobnie mniejszy.

Dlaczego tak sądzisz ?

Bo reagowac można dopiero na akcję. Tu nie byłoby mowy o żadnym
działaniu prewencyjnym.

> Nie sądzę skoro ma być oskarżony o zamach terrorystyczny. W tym
> przypadku przepisy są chyba ostrzejsze.

Nie, poprawność polityczna.

Nie wydaje mi się, ale nie znam norweskiego prawa karnego.

>> Przestępca zawsze ma broń !!!!

> Pełna zgoda. Zaostrzanie przepisów nie powoduje zmniejszenia
> dostępności do broni dla bandytów.
> Z drugiej strony złagodzenie przepisów wpływa na wzros ilości wypadków
> z użyciem broni. Kto wie czy w skali roku koszty nie przewyższają
> korzyści.

W małej Norwegii 100 osób by się zastrzeliło przy czyszczeniu broni -
wielce nieprawdopodobne ?

Popatrz na to tak - takie ataki w Norwegii zdarzają się z częstością
raz na kilkanaście lat. Wypadki z bronią są mniej widoczne, ale w tej
skali czasu mogą nieść ze sobą dużo więcej ofiar. To tak jak z
katastrofami lotniczymi - gdy juz do nich dojdzie to o każdej słychać
na całym świecie. W tym samym czasie w wypadkach samochodowych ginie
100x więcej osób, ale generalnie się o tym nie mówi (nie w światowych
mediach). A patrząc na doniesienia mediów możnaby wyciągnąć wniosek,
ze to samolot jest najbardziej niebezpiecznym środkiem transportu.

> Szwajcaria ma jedne z łagodniejszych przepisów i broń jest
> dostępna w większości gospodarstw domowych. Płacą za to jednym z
> najwyższych współczynników przemocy domowej z wykorzystaniem broni
> oraz wyżej wspomnianych wypadków.

O ile wyżej niż u nas z wykorzystaniem noży, tłuczków, siekier czy
innych utensyliów kuchennych lub gospodarskich ?.

A co to ma do rzeczy? Przecież przemocy domowej nie ograniczysz
wprowadzając rejestrację nożyczek i pilkników do drewna.
Jabłka porównujmy do jabłek, a gruszki do gruszek.

Pozdro

L'e-szczur

On Mon, 25 Jul 2011 14:22:50 +0200, WW <wuwu0@vp.pl> wrote:

W dniu 2011-07-25 13:20, Leszczur pisze:

> Nooo - juz widzę tych 11-latków z kałachami jak gnają, zeby zastrzelić
> "policjanta".

Młodzieżówce Partii Pracy znacznie bliżej wiekowo do młodzierzówki PiS czy PO niż do szkoły podstawowej.

zdecyduj sie: "ż" czy "rz" ? ;o)))

 [...]

> Szwajcaria ma jedne z łagodniejszych przepisów i broń jest
> dostępna w większości gospodarstw domowych. Płacą za to jednym z
> najwyższych współczynników przemocy domowej z wykorzystaniem broni
> oraz wyżej wspomnianych wypadków.

O ile wyżej niż u nas z wykorzystaniem noży, tłuczków, siekier czy innych utensyliów kuchennych lub gospodarskich ?.

 w krajach skandynawski za kradziez ucinano dlon.  u nas kradziez byla i jest bohaterstwem. moze nie
 zawsze bezposrednia ale brak poszanowania wlasnosci
 prywatnej jest powszechny. co ciekawsze prawo toleruje
 tego typu zachowania. byle menel moze nasrac ci na  twoich marmurowych schodach, a ty mozesz mu skoczyc.
 niska szkodliwosc spoleczna czynu. skopiesz mu jego  zasrany tylek, to ty masz problem, nie on. nic nie
 mozesz zrobic. nic. zapytaj dzielnicowego.




--

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !

http://dadrl.pl/?page=aktualnosci
http://www.prokapitalizm.pl/swietlny-przekret.html