Kilka dobrych tygodni temu zapoczatkowalem kilka watkow: Pobor mocy, jaka
platforma itd....

Ale Nadal nie kumam gdzie jest ta wyzszosc intela nad AMD a koszt platformy
2x 3x wyzszy?

Skoro pradu zre pobodnie;
Skoro jest tylko kilka "MHz" wyzsze taktowanie FSB, RAM...

To po xHUx pchać sie w coś inelowskiego co nie daje sie nawet krecic?

--
Pozdrawiam
T.V.

W dniu 2014-03-20 23:56, T.V.M1M2M3NMM4 pisze:

Skoro pradu zre pobodnie;
Skoro jest tylko kilka "MHz" wyzsze taktowanie FSB, RAM...

To po xHUx pchać sie w coś inelowskiego co nie daje sie nawet krecic?

Bo nie każdy ma ochotę kręcić, a chce mieć większą wydajność przy takim samym/mniejszym zużyciu prądu?

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

Ale Nadal nie kumam gdzie jest ta wyzszosc intela nad AMD a koszt platformy
2x 3x wyzszy?

Wyzszosc intela jest we wszystkim:
- nizszy pobor energii / chlodniejszy
- wiecej mocy obliczeniowej z 1W
- rozne dodatki typu: AVX2
- zintegrowana iris (zwlaszcza wersja ze zintegrowanym 128MB)
- itd...

AMD przoduje jedynie z cena.

W dniu 21.03.2014 02:15, jakson pisze:

Ale Nadal nie kumam gdzie jest ta wyzszosc intela nad AMD a koszt
platformy
2x 3x wyzszy?

Wyzszosc intela jest we wszystkim:
- nizszy pobor energii / chlodniejszy

W stresie. A tak to równie ciepły co AMD.

- wiecej mocy obliczeniowej z 1W
- rozne dodatki typu: AVX2

Tu bym dyskutował, bo Intel intelowi nierówny. AMD niektóre dodatki daje
już od najtańszych wersji i one po prostu działają, a w Intelu kupując
nawet i7, trzeba dobrać odpowiedni model i serię, żeby się później nie
rozczarować, że czegoś brakuje, na czym nam zależało.

Spójrz choćby na wirtualizację. AMD po prostu działa. Intel jak już da
wsparcie dla VT-d, to znowu grymasi odnośnie chipsetu. Jak już masz taki
chipset, to się okazuje, że producent płyty ma to w d... i nie
zaimplementował tego. Itd itd A takich fjuczerów kfjotków w przypadku
intela można wymienić więcej. Wystarczy zajrzeć na arc.

Za każdy dodatek w intelu się płaci extra. I jeszcze należy pamiętać, że
zakup intela wiąże się z kompromisem. Chcesz kręcić, zapomnij o
niektorych dodatkach, co jest czasami głupie.

Podobnie sprawa wygląda odnośnie wsparcia dla grafiki. Intel kocha się z
MS i pomimo, że ichniejsze sterowniki dla linuksów nie były złe, to
coraz częściej dają d... mikromiekkiemu.

- zintegrowana iris (zwlaszcza wersja ze zintegrowanym 128MB)

A co to?

- itd...

AMD przoduje jedynie z cena.

Też nie zawsze, gdzie różnice bywają niewielkie...

Żeby nie było spiny, to sam mam E3v2, bo intel skusił mnie technologią
QuickSync. Zapomnieli jednak w swych słitaśnie kolorowych ulotkach
poinformować, że technologia ta działa na jedynie słusznym systemie...
GPU też średnio się przydało, bo nie dało rady tego guana zwirtualizować.

Jaskiniowiec nabazgrał(a):

Spójrz choćby na wirtualizację. AMD po prostu działa. Intel jak już da
wsparcie dla VT-d, to znowu grymasi odnośnie chipsetu. Jak już masz taki
chipset, to się okazuje, że producent płyty ma to w d... i nie

Tu jest akurat prosto wersja K = brak wersja bez K = ma virtu.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

W dniu 21.03.2014 09:41, Chris pisze:

Spójrz choćby na wirtualizację. AMD po prostu działa. Intel jak już da
wsparcie dla VT-d, to znowu grymasi odnośnie chipsetu. Jak już masz taki
chipset, to się okazuje, że producent płyty ma to w d... i nie

Tu jest akurat prosto wersja K = brak wersja bez K = ma virtu.

Żebyś się nie zdziwił...

Jaskiniowiec nabazgrał(a):

W dniu 21.03.2014 09:41, Chris pisze:

Spójrz choćby na wirtualizację. AMD po prostu działa. Intel jak już da
wsparcie dla VT-d, to znowu grymasi odnośnie chipsetu. Jak już masz taki
chipset, to się okazuje, że producent płyty ma to w d... i nie

Tu jest akurat prosto wersja K = brak wersja bez K = ma virtu.

Żebyś się nie zdziwił...

Nie twierdzę na pewno bo nie śledziłem tego ale kiedyś tak było K i bez K :)

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

Tu bym dyskutował, bo Intel intelowi nierówny. AMD niektóre dodatki daje
już od najtańszych wersji i one po prostu działają, a w Intelu kupując

[...]

Spójrz choćby na wirtualizację. AMD po prostu działa. Intel jak już da

[...]

Za każdy dodatek w intelu się płaci extra. I jeszcze należy pamiętać, że

Wszystko co napisales o intelu/AMD to oczywiscie (smutna) prawda,
ale watkotworca pytal o wyzszosc duzo drozszego intela nad AMD :).

Podobnie sprawa wygląda odnośnie wsparcia dla grafiki. Intel kocha się z
MS i pomimo, że ichniejsze sterowniki dla linuksów nie były złe, to
coraz częściej dają d... mikromiekkiemu.

Niestety dobrych wiesci nie ma - intel zarzucil tworzenie sterownikow
do swoich grafik pod linuksy - ich glowny target to Windows i Android.

- zintegrowana iris (zwlaszcza wersja ze zintegrowanym 128MB)

A co to?

Iris Pro 5200 - nowy (Haswell), topowy zintegrowany uklad graficzny,
ponad dwukrotnie szybszy od HD4xxx.
Ma "zintegrowane" 128MB eDRAMu traktowanego jako L4 cache.

Żeby nie było spiny, to sam mam E3v2, bo intel skusił mnie technologią
QuickSync. Zapomnieli jednak w swych słitaśnie kolorowych ulotkach
poinformować, że technologia ta działa na jedynie słusznym systemie...
GPU też średnio się przydało, bo nie dało rady tego guana zwirtualizować.

Jak juz wspomnialem malzenstwo "intelowa grafika" + linuks
nie przetrwalo proby czasu. Po prostu to koniec.

PS
Zeby nie bylo spiny mam sprzety na intelu, ale wiekszosc na AMD :).
AMD kupuje, bo nie jest takie zle, mam do nich sentyment,
no i zeby byla jakas konkurencja do intela.
(Tak, wiem, ze juz dawno sie poddali i skupili na APU)

UĹźytkownik "jakson"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:lgsq3g$gv7$1@node1.news.atman.pl...

(Tak, wiem, ze juz dawno sie poddali i skupili na APU)

No właśnie. Odpuszczają w prawdziwych procesorach, a intel w niektórych zastosowaniach rozwalał FX'y.

W dniu 20-03-2014 23:56, T.V.M1M2M3NMM4 pisze:

Kilka dobrych tygodni temu zapoczatkowalem kilka watkow: Pobor mocy, jaka
platforma itd....
Ale Nadal nie kumam gdzie jest ta wyzszosc intela nad AMD a koszt platformy
2x 3x wyzszy?

Było wielokrotnie. Ja po prostu zostałem "wychowany" na "Intelu". Wszyscy mówili, że lepszy i tak w sumie było. Z tym, że Lata temu.
No ale przedostatni, ciągle w pełni sprawny laptop, kupiłem z AMD. Podkręciłem go programem dostarczanym przez AMD na rozsądny poziom i działa dobrze już ponad 2 lata, a chodził praktycznie na okrągło. W nowym mam już jednak Intela. Jeśli zmienię system na tamtym z 7 na 8, to będę miał jako takie porównanie, bo są bardzo podobne, nowy jest tylko większy no i już na ósemce, która, w moim odczuciu, jest lepsza/szybsza/stabilniejsza od 7.


--
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻

Było wielokrotnie. Ja po prostu zostałem "wychowany" na "Intelu". Wszyscy mówili, że lepszy i tak w sumie było. Z tym, że Lata temu.

Hm... a nie bylo tak, ze lata temu to wlasnie AMD
bylo tansze i niegorsze od intela?
(np. 386, 486, Pentium 4 / D)

Miałem wrażenie, że AMD było momentami "ciekawsze" w sensie lepszych procesorów (DX5, i586) do starszych podstawek, podczas gdy Intel co chwila wymyślał nowe sockety.


-- -- -

a nie bylo tak, ze lata temu to wlasnie AMD bylo tansze i niegorsze od intela?

Deep inside the Matrix, convinced that Wed, 26 Mar 2014 06:57:55 +0100
is the real date, " 666" <j.666@gazeta.pl> has written something quite
wise. But (s)he wasn`t the one.

Miałem wrażenie, że AMD było momentami "ciekawsze" w sensie lepszych procesorów (DX5, i586) do starszych podstawek, podczas gdy Intel co chwila wymyślał nowe sockety.

Dla tych, którzy mają ochotę wciągnąć porcję historycznej wiedzy z
punktu widzenia poważnie podchodzącej do swojego rzemiosła firmy
składającej pecety, polecam stronkę:

http://redhill.net.au/a/a-guide.html

Ciekawa i lekka lektura o procesorach od 8088 aż do P4 i Athlonów XP,
po drodze parę pochlebnych(!) wzmianek o Cyrixach i o tym, dlaczego
miały taką (nie całkiem zasłużoną) złą sławę, trochę opisów wynalazków
jak WinChip czy 386 taktowany 75MHz(!). Osobne sekcje o dyskach i
płytach głównych, znów okraszone całymi garściami praktycznych
informacji o jakości, trwałości, stabilności i co z czym najlepiej
"chodziło".

Świetne, interesujące kompendium praktycznej wiedzy i anegdot dla
tych, którzy chcieliby poznać historię pecetów, popławić się w
nostalgii i przypomnieć dawne, piękne czasy, gdy wszystko było
znacznie prostsze (choć pomyłki przy konfiguracji sprzętu mogły być
opłakane w skutkach :) ), parametry pracy sprzętu ustawiało się
zworkami a wtyczkę zasilania do płyty głównej można było wsadzić
odwrotnie (!), i gdy nawet wiodący producent procesorów miał w ofercie
co najwyżej kilka linii znacząco różnych CPU,  a nie k...
kilkadziesiąt różniących się trudnymi do wychwycenia niuansami.
Polecam!

Pozdrawiam,
Mordazy.

--
REMOVE-IT. from my address when replying.

     THE ONLY THING WORTH WAITING FOR                 IS A WORLD-WIDE DISASTER.