Debata nad aferą taśmową odbywa się według wypracowanych w ostatnich latach wzorców: czarne kontra białe. My kontra oni. Czy ja się temu dziwię? Do pewnego stopnia nie, ale konieczne jest małe „ale”.

Obrońcy rządu, słabnący i coraz bardziej zdeprymowani, po tym jak w części mediów wyraźnie przestawiono wajchę, a Tuska uznano za niewartego mocnej obrony, dowodzą, że w rozmowie ministra Sienkiewicza z prezesem NBP Belką nic nie da się usłyszeć. Poza ewentualnymi uchybieniami w etykiecie. Poza „obyczajówką”, jak była łaskawa stwierdzić komentatorka „Gazety Wyborczej” Ewa Milewicz.

Tymczasem jest to rozmowa o łamaniu konstytucji, to prawda maskowanym frazesami, ale oczywistym. Szef niezależnego organu i członek rządu zmawiają się, jak pozbawić tego organu niezależności. I tyle.

Trudno się więc dziwić fali oburzenia, a groteskowe ruchy obozu władzy z najazdem na redakcję publikującą bulwersujące materiały na czele, tylko to oburzenie podsyca.

Dlaczego Jarosław Kaczyński ma się w jakikolwiek sposób ograniczać, skoro wobec jego rządu nagrania zasadniczo mniejszej wagi wykorzystano już wiele lat temu do histerycznego imitowaniu gniewu ludu? Przypomnijmy: TVN 24 po nagraniu Adama Lipińskiego z Renatą Beger zachęcała do rozbijania namiotów przed Sejmem.

A poza tym z rozmów dygnitarzy nad ośmiorniczkami prezes PiS po raz kolejny wyczytał znajomy i wciąż powtarzający się program: wszystkie ręce na pokład przeciw antysystemowej opozycji. On ma naprawdę prawo sądzić, że mamy do czynienia z wolną amerykanką. Więc działa w podobnej logice, choć jak sensownie wypomniał jego partii w ”Rzeczpospolitej” Łukasz Warzecha, robi to cokolwiek rutynowo, toteż za mało skutecznie.

Jedna rzecz w argumentacji opozycji, a w jeszcze większym stopniu części mediów, mnie niepokoi. Na własne uszy słyszałem prominentnych polityków prawicy głoszących tezę, że fakt ustalenia, kto i dlaczego nagrywał czołowych polskich polityków, nie ma żadnego znaczenia. Ważne tylko żeby dopaść Tuska.

Ja rozumiem, że to odpowiedź na początkowy dyskurs „Wyborczej” czy TVN, które wyłącznie na tym skoncentrowały swoją uwagę. To także odrzucenie logiki Donalda Tuska, który uznał to za jedyny właściwie temat. Temat wręcz wymagający pozostawienia nie tylko skompromitowanego, ale też nieskutecznego w nowych warunkach ministra Sienkiewicza na stanowisku, o całym rządzie nie wspominając.

Lecz jednak mamy do czynienia z przestępstwem. Przyjmijmy, że, jak głosi część prawicowych komentatorów, te nagrania to na przykład skutek aktywności wywiadu rosyjskiego. Czy naprawdę uznajemy bezkarność tego wywiadu w Polsce za standard? Bezkarność takich działań to tak samo symptom rozpadu państwa jak rozhowory Belki i Sienkiewicza z duchu dzielenia postaw sukna (autorstwo innego Sienkiewicza).

Jeśli zaś nawet nie chodzi o Rosjan… Ja skądinąd sądzę, że rozhermetyzowanie tego systemu mogło nastąpić tylko na skutek zmowy wewnętrznej, akcji jakiejś części establishmentu. Mądrzy ludzie od dawna twierdzili, że to się może stać tylko w ten sposób, jak w przypadku afery Rywina. Myśli tej poświęcam znaczną część artykułu w najbliższym numerze „wSieci”. I z politycznego punktu widzenia mogę się z tego nawet cieszyć. Być może bez podziału w kręgach szeroko rozumianej władzy do aktu zasadniczej demaskacji nie mogłoby w ogóle dojść.

Ale czy to znaczy, Ĺźe mam się mafijnymi działaniami zachwycać, a ich autorĂłw uwaĹźać za bohaterĂłw pozytywnych? Szopka, ktĂłra odbywa się teraz wokół tygodnika „Wprost” śmieszy mnie i draĹźni. Pisali juĹź o tym na portalu Marcin Fijołek oraz Michał Karnowski, ale  ja postawię kropkę nad „i”.

Widzę to w kategoriach wojny potworów. Sam fakt takiej wojny mogę uznać za korzystny dla opinii publicznej. Ale to nie znaczy, że będę się sprzymierzać (choćby tylko psychicznie) z jednym potworem przeciwko innemu.

Tym wszystkim, którzy nie widzą żądnego problemu w tym, że gazeta publikuje po raz pierwszy w dziejach III RP materiały nie wskazując na żadne, choćby kierunkowe źródła, ba twierdząc, że nie zna tych źródeł, dedykuję przestrogę. Jutro to wasi politycy mogą być przedmiotem podobnych akcji. Przy dzisiejszym stanie technologii nie jest to trudne.

W dniu 6/21/2014 1:53 AM, Mark Woydak pisze:

Debata nad aferą taśmową odbywa się według wypracowanych w ostatnich
latach wzorców: czarne kontra białe. My kontra oni. Czy ja się temu
dziwię? Do pewnego stopnia nie, ale konieczne jest małe „ale”.

Seremet: "Nie martw się, Mietek. Potem nowe wybory i PiS nas powsadza"

................................<
Tym wszystkim, którzy nie widzą żądnego problemu w tym, że gazeta publikuje po raz pierwszy w dziejach III RP materiały nie wskazując na żadne, choćby kierunkowe źródła, ba twierdząc, że nie zna tych źródeł, dedykuję przestrogę. Jutro to wasi politycy mogą być przedmiotem podobnych akcji. Przy dzisiejszym stanie technologii nie jest to trudne.

Sadze , ze ludzie zaslepieni zasiana przez prezesa nienawiscia nie zdaja sobie sprawy z tyego co robia !. KOmpletny brak wyobrazni przyslania im nawet to , ze sytuacja moze ....nie , nie moze , tylko napewno powtorzy sie wtedy , kiedy ich pupile beda przy wladzy . Tak "nawiasem mowiac " , ciekawy jestem  w jakim stopniu prezes partycypowal w tym niecnym procederze , ktory teraz bulwersuje kraj !. To jest calkiem mozliwe iorac pod uwage jego w tym zakresie doswiadczenia . Podsluchy , zagluszanie rozmow telefonicznych itd , to wcale nie nowe i nie obecnie rzadzacej ekipy " wynalazki ".

max

W dniu 6/21/2014 2:56 AM, max pisze:

................................<
Tym wszystkim, kt�rzy nie widz� ��dnego problemu w tym, �e gazeta
publikuje po raz pierwszy w dziejach III RP materia�y nie wskazuj�c na
�adne, cho�by kierunkowe �r�d�a, ba twierdz�c, �e nie zna tych �r�de�,
dedykujďż˝ przestrogďż˝. Jutro to wasi politycy mogďż˝ byďż˝ przedmiotem podobnych
akcji. Przy dzisiejszym stanie technologii nie jest to trudne.

Sadze , ze ludzie zaslepieni zasiana przez prezesa nienawiscia nie zdaja
sobie sprawy z tyego co robia !.

Prezes i ksiądz od lat nie dają ci spać po nocach, wyobrażam sobie, jakie katusze będą przeżywali Tusk i przyjaciele, Lis, Durczok, Olejnik und Miller, kiedy do prezesa trzeba będzie się zwracać per Panie Premierze :))))

Tak "nawiasem mowiac " , ciekawy jestem  w jakim stopniu prezes partycypowal w tym niecnym procederze , ktory
teraz bulwersuje kraj !. To jest calkiem mozliwe iorac pod uwage jego w tym
zakresie doswiadczenia .

Dajmy PO kolejne siedem lat czasu, wykryją wszystkie zbrodnie prezesa i postawią go przed trybunałem :))))

Użytkownik "wawa" <wawa@nospam.com> napisał w wiadomości news:lo3f2f$kl7

Prezes i ksiądz od lat nie dają ci spać po nocach, wyobrażam sobie, jakie katusze będą przeżywali Tusk i przyjaciele, Lis, Durczok, Olejnik und Miller, kiedy do prezesa trzeba będzie się zwracać per Panie Premierze :))))

Widze , ze nie bylo Cie w kraju przz conajmniej kilka ostatnich lat !. Przeciez pisoludy caly czas w ten spsob mowia do prezesa . " Panie premierze " to , " panie premierze " tamto a czy " Pan preier wie , ze Tusk .....i Komorowski ....." . Przeciez to norma . dziowie sie , ze niedodaa do tego " preierowania " jeszcze aminencjo , ekscelencjo lub wasza swiatobliwosc ........przeciez to prawiczek wiec jakby byloby w czesci przynajmniej uzasadnione  !.

Tak "nawiasem mowiac " , ciekawy jestem  w jakim stopniu prezes partycypowal w tym niecnym procederze , ktory
teraz bulwersuje kraj !. To jest calkiem mozliwe iorac pod uwage jego w tym
zakresie doswiadczenia .

Dajmy PO kolejne siedem lat czasu, wykryją wszystkie zbrodnie prezesa i postawią go przed trybunałem :))))

Trybunal Stanu pezesowi nalezy sie jak psu buda !. Tylko tak slaby rzad jak rzad Tuska , on sam i prezydent mogl dopuscic do tego , ze Kaczynski dalej jest wolnym czlowiekiem !.
Szerzej o tej slabosci pisze w innej swoje wypowiedzi w inny watku .

max

W dniu 6/21/2014 6:16 AM, max pisze:

U�ytkownik "wawa" <wawa@nospam.com> napisa� w wiadomo�ci news:lo3f2f$kl7

Prezes i ksi�dz od lat nie daj� ci spa� po nocach, wyobra�am sobie, jakie
katusze b�d� prze�ywali Tusk i przyjaciele, Lis, Durczok, Olejnik und
Miller, kiedy do prezesa trzeba b�dzie si� zwraca� per Panie Premierze
:))))

Widze , ze nie bylo Cie w kraju przz conajmniej kilka ostatnich lat !.
Przeciez pisoludy caly czas w ten spsob mowia do prezesa . " Panie premierze
" to , " panie premierze " tamto a czy " Pan preier wie , ze Tusk .....i
Komorowski ....." .

Widzę, że po raz kolejny demencja nie pozwala zrozumieć co się czyta, a napisałem wyraźnie: wyobrażam sobie, jakie katusze będdą przeżywali Tusk i przyjaciele, Lis, Durczok, Olejnik und Miller, kiedy do prezesa trzeba będzie się zwracać per Panie Premierze

Od kilku lat jesteś w kraju, w internecie nic nie ginie, wskaż gdzie i kiedy wyżej wymienieni w ten właśnie sposób zwracali się do Kaczyńskiego.

Trybunal Stanu pezesowi nalezy sie jak psu buda !. Tylko tak slaby rzad jak
rzad Tuska , on sam i prezydent mogl dopuscic do tego , ze Kaczynski dalej
jest wolnym czlowiekiem !

Kaczyńskiemu wszystko się należy, bo Tusk i Miller stoją na straży prawa w Polsce, bijąc po oczach przykładem uczciwości. Jest tylko mały problem, od chcieć do móc daleka droga, ale marzenia pomagają wam przetrwać te trudne czasy. Jeżeli w najbliższych wyborach PO uzbiera powyżej 10% poparcia, to będzie spory sukces, razem z 10% poparciem dla SLD, są szanse na to że dożyjesz tego o czym marzysz :))))

Użytkownik "wawa" <wawa@nospam.com> napisał w wiadomości news:lo4hq3$jct$1speranza.aioe.org...

W dniu 6/21/2014 6:16 AM, max pisze:

U?ytkownik "wawa" <wawa@nospam.com> napisa? w wiadomo?ci news:lo3f2f$kl7

Prezes i ksi?dz od lat nie daj? ci spa? po nocach, wyobra?am sobie, jakie
katusze b?d? prze?ywali Tusk i przyjaciele, Lis, Durczok, Olejnik und
Miller, kiedy do prezesa trzeba b?dzie si? zwraca? per Panie Premierze
:))))

Widze , ze nie bylo Cie w kraju przz conajmniej kilka ostatnich lat !.
Przeciez pisoludy caly czas w ten spsob mowia do prezesa . " Panie premierze
" to , " panie premierze " tamto a czy " Pan preier wie , ze Tusk .....i
Komorowski ....." .

Widzę, że po raz kolejny demencja nie pozwala zrozumieć co się czyta, a napisałem wyraźnie: wyobrażam sobie, jakie katusze będdą przeżywali Tusk i przyjaciele, Lis, Durczok, Olejnik und Miller, kiedy do prezesa trzeba będzie się zwracać per Panie Premierze

Od kilku lat jesteś w kraju, w internecie nic nie ginie, wskaż gdzie i kiedy wyżej wymienieni w ten właśnie sposób zwracali się do Kaczyńskiego.

Trybunal Stanu pezesowi nalezy sie jak psu buda !. Tylko tak slaby rzad jak
rzad Tuska , on sam i prezydent mogl dopuscic do tego , ze Kaczynski dalej
jest wolnym czlowiekiem !

Kaczyńskiemu wszystko się należy, bo Tusk i Miller stoją na straży prawa w Polsce, bijąc po oczach przykładem uczciwości. Jest tylko mały problem, od chcieć do móc daleka droga, ale marzenia pomagają wam przetrwać te trudne czasy. Jeżeli w najbliższych wyborach PO uzbiera powyżej 10% poparcia, to będzie spory sukces, razem z 10% poparciem dla SLD, są szanse na to że dożyjesz tego o czym marzysz :))))

Moje marzenia sa odlegle do tych jakie mi imputujesz . PO , Tusk i cala reszta wisi mi tak samo jak prezes z cala swoja chalastra , psychopatami i szalencami . Polska polityka jest na samym dnie i nic juz nie porawi tego wizerunku przez cale dziesieciolecia  . Niewatpliwy i calkiem spory , jesli nie zasadniczy udzial  ma w tym prezes . To on byl prekursorem polityki nienawisci a w " dziele " niszczenia wszystkiego czego sie tknal nikt nie jest w stanie go przebic. Midas zamienial wszystko w zloto , Kaczynski w g.....o !.

max

użytkownik max napisał:

 Niewatpliwy i calkiem spory , jesli nie zasadniczy udzial  ma w tym prezes .

Policz do dziesieciu, wez gleboki oddech, moze ci przejdzie.

Pisiory rzadzili 2 lata, a piszesz ze wszystko wina Pisiorow, wez rozped i jebnij baranka w kaloryfer, moze cie oswieci.

W dniu 6/22/2014 2:27 AM, max pisze:

Moje marzenia sa odlegle do tych jakie mi imputujesz

Niczego nie imputuje, napisałeś "Trybunal Stanu pezesowi nalezy sie jak psu buda", kilka lat wstecz pisałeś dokładnie to samo:

http://pl.soc.polityka.narkive.com/n9zwSHtl/l-kaczynski-przed-trybunal-stanu

Czas płynie, ministrów ubywa, nadal marzysz, a życie ma to w dupie, tak jak wszystkie inne twoje przepowiednie, marzenia i oczekiwania. Nie tak wcale dawno, wyborcy przybili gwoździami do drzwi wychodka wieprzka z Biłgoraja, razem z nim zdechły marzenia o zdejmowaniu krzyży i zaglądaniu pod spódnicę księdza. Jak słusznie zauważył kiedyś towarzysz Miller "Od mówienia, jak ma być, nie staje się jeszcze, jak być ma". Czy to się komuś podoba czy nie, Kaczyński będzie rządził bo takie są realia, a nie życzenia, im prędzej się z tą myślą oswoisz tym mniej później będzie bolało.

użytkownik wawa napisał:

Niczego nie imputuje, napisałeś "Trybunal Stanu pezesowi nalezy sie jak psu buda", kilka lat wstecz pisałeś dokładnie to samo:

Nu, to chyba dobrze ze pis/korwin jest realna opozycja, a nie fikcyjnom?
W koncy wszystko nie moze byc klamstwem.

Na nikim "Salon" nie powiesił tylu psów, co na tych czołowych "oszołomach". Gdyby nienawiść mogła sama zabijać -- leżeliby już w grobach dziesięć lat z okładem. Kulminacyjny punkt permanentnej kampanii szczucia przeciwko nim to spreparowany łapami TVP film, którym kłamliwie chciano wmanewrować Kaczyńskich w "aferę FOZZ" (wcześniej urbanowskie "NIE" opublikowało fałszywkę esbecką, mającą skompromitować jednego z braci, i dopiero sąd stwierdził, że to prowokatorska lipa). Po emisji tego filmu (kilkuodcinkowej emisji zrobiono dużą reklamę) ściągnięto z Ameryki Płd. do kraju jako świadka byłego es-beka, który tam uciekł, bo nad Wisłą groziła mu kara za pospolite przestępstwa. Zgodził się przyjechać, gdyż dostał tzw. "list żelazny". I kiedy przyjechał, na konferencji prasowej mówił m.in., że boss telewizji TVN, M. Walter, to były kadrowy oficer któregoś tam wydziału MSW. W każdym normalnym kraju taki "news" o głośnej figurze spowodowałby medialny huk, tymczasem w Polsce sprawę całkowicie wyciszono. cytat z Rzeczpospolita kłamcow W.Łysiak

Użytkownik "wawa" <wawa@nospam.com> napisał w wiadomości
news:lo665d$2tn$1speranza.aioe.org...

W dniu 6/22/2014 2:27 AM, max pisze:

Moje marzenia sa odlegle do tych jakie mi imputujesz

Niczego nie imputuje, napisałeś "Trybunal Stanu pezesowi nalezy sie jak
psu buda", kilka lat wstecz pisałeś dokładnie to samo:

http://pl.soc.polityka.narkive.com/n9zwSHtl/l-kaczynski-przed-trybunal-stanu

Czas płynie, ministrów ubywa, nadal marzysz, a życie ma to w dupie, tak
jak wszystkie inne twoje przepowiednie, marzenia i oczekiwania. Nie tak
wcale dawno, wyborcy przybili gwoździami do drzwi wychodka wieprzka z
Biłgoraja, razem z nim zdechły marzenia o zdejmowaniu krzyży i zaglądaniu
pod spódnicę księdza. Jak słusznie zauważył kiedyś towarzysz Miller "Od
mówienia, jak ma być, nie staje się jeszcze, jak być ma". Czy to się komuś
podoba czy nie, Kaczyński będzie rządził bo takie są realia, a nie
życzenia, im prędzej się z tą myślą oswoisz tym mniej później będzie
bolało.

Wyrazam swoje zyczenia i wcale nie oczekuje ze sie spelnia . Polityka , jak
napisalem w innym art. jest w Polsce tak brudna a takze tak nieprzewidywalna
, ze mowic o niej mozna wylacznie w kontekscie jasnowidztwa opartego na
wrozeniu ze szklanej kuli .  Jedno co mozna powiedziec na pewniaka , to fakt
, ze siedza w niej ludzie zbrukani niemal kazdym swinstwem . Problem tu nie jest
 kto , bo tu nie ma wyjatkow , jak pokazuje zycie , tylko jak mocno jest
umoczony . Prezes nalezy do tych siedzacych w szambie po uszy !. Jego
odpowiedialnosc za szereg niekonstytucyjnych dzialan sluzb wtedy , kiedy
premierowal nie moze byc podwazana . Politycznie odpowiada za smierc p. B.Blidy
, tak samo , jak za zakladanie pielegniarkom w czasie ich strajku podsluchow
i zagluszaczy !. To sa tylko pojedyncze przyklady , tych mozna  znalezc
wiele i to od pierwszego dnia w ktorym Kaczynski znalazl sie w polityce .
Jego nieposromione ambicje przyslaniaja mu cele a i te nie zawsze sa zgodne z polska racja stanu . Nie , on nie jest w tym odosobniony . Takich jest wielu ale ten robi to w spsob szczegolnie grozny bo jego dzialaniem kieruje naturalna u niego nienawisc do wszystkiego i wszystkich , ktorzy stoja mu na drodze !. .

max

W dniu 6/22/2014 5:40 AM, max pisze:

Wyrazam swoje zyczenia i wcale nie oczekuje ze sie spelnia .

Oczywiście że oczekujesz, dlatego poświęcasz na to swój czas, dlatego na swój własny sposób starasz się zaklinać rzeczywistość w przeświadczeniu, że kogoś przekonasz. Twoje obsesje i obawy są silniejsze niż racjonalna ocena rzeczywistości, dlatego tak jak wielu tobie podobnych, bujasz w obłokach własnych marzeń i uprzedzeń, a życie robi wam przykre niespodzianki.

> Polityka , jak napisalem w innym art. jest w Polsce tak brudna a takze tak nieprzewidywalna

, ze mowic o niej mozna wylacznie w kontekscie jasnowidztwa opartego na
wrozeniu ze szklanej kuli .

Polityki nie kreują wybitni geniusze, dużo częściej są to bardzo przeciętni, przypadkowo awansowani chłopcy z partyjnej łapanki, co wyjątkowo wyraźnie widać właśnie teraz kiedy każdy może usłyszeć kim są politycy PO i jak to się robi w kuchni. Wróżenie nie jest w tym wypadku potrzebne, już na początku afery taśmowej pisałem, że Tusk dostał od Putina kopa w środek dupy. Każda komórka obcego wywiadu skupia swoje zainteresowania na rządzących politykach, nawet drobne urywki rozmów mogą być przydatnym materiałem, ale ruscy pewnie nie przewidzieli, że grupka tuskowych bęcwałów przerośnie ich oczekiwania. Na dużej ruskiej szachownicy, nie ma dzisiaj znaczenia kto będzie w Polsce rządził, mają ważniejsze cele, po dosyć głośnym pokazie Obamy w Warszawie, postanowili zrobić mu niespodziankę i pokazali idiotów z PO w całej ich elitarnej krasie. Tusk i PO podzielą losy UW, już niedługo Kaczyński będzie rozdawał karty, z satysfakcją wyciągnie na światło dzienne wszystkie tuskowe brudy, towarzysze Belka i Cytrycki nie będą jedynymi których zmiecie na lewicy najnowsza historia polskiej polityki.
W Rosji okres ochronny dobiegł końca, polowanie niedługo dobiegnie końca, ale tak to jest kiedy za rządzenie bierze się facet z potencjałem nauczyciela wuefu :))))

W dniu 2014-06-22 21:44, wawa pisze:

Tusk dostał od Putina kopa w środek dupy. Każda komórka obcego wywiadu
skupia swoje zainteresowania na rządzących politykach, nawet drobne
urywki rozmów mogą być przydatnym materiałem, ale ruscy pewnie nie
przewidzieli, że grupka tuskowych bęcwałów przerośnie ich oczekiwania.

tatar mowil jak obejmowal stanowisko msw, ze wraz ze zlikwidowaniem s.p. Kaczynskiego zlikwidowana zostala naturalna przeszkoda do swobodnego handlau z ruskimi. jak widac handelek im sie nie udal:)

--
Generał Skalski o żydach w UB :
http://www.youtube.com/watch?v=ScSz0xY5W88

W dniu 6/22/2014 3:05 PM, u2 pisze:

W dniu 2014-06-22 21:44, wawa pisze:

Tusk dostał od Putina kopa w środek dupy. Każda komórka obcego wywiadu
skupia swoje zainteresowania na rządzących politykach, nawet drobne
urywki rozmów mogą być przydatnym materiałem, ale ruscy pewnie nie
przewidzieli, że grupka tuskowych bęcwałów przerośnie ich oczekiwania.

tatar mowil jak obejmowal stanowisko msw, ze wraz ze zlikwidowaniem s.p.
Kaczynskiego zlikwidowana zostala naturalna przeszkoda do swobodnego
handlau z ruskimi.

Główna przeszkoda została usunięta wcześniej:

"Embargo na polskie mięso wprowadzone przez Rosję w 2005 r. doprowadziło do upadku rządu Prawa i Sprawiedliwości - powiedział to wprost w wywiadzie dla państwowej agencji prasowej ITAR-TASS przedstawiciel Rosji w Unii Europejskiej Władimir Cziżow."

W drugim etapie tego planu, Tusk zrobił laskę Putinowi:

"Do 2010 r. Polska była na mapie Europy „biała plamą” w kontekście wpływów Gazpromu, jeśli chodzi o infrastrukturę i dostęp do rynku krajowego. Sytuacja diametralnie zmieniła się od momentu zawarcia w październiku 2010 r. nowej umowy jamalskiej przez rząd Donalda Tuska z rządem Federacji Rosyjskiej."

"Strategicznym celem Gazpromu jest przejęcie pełnej kontroli nad operatorstwem gazociągu jamalskiego i zablokowanie możliwości korzystania z niego przez inne niż Gazprom podmioty. Ten cel zapisany jest wprost w umowie jamalskiej z 2010 roku. Trzy lata temu decyzją Tuska Kreml zapewnił sobie kontrolę nad spółką EuRoPol Gaz, ale operatorem na gazociągu nadal jest spółka Gaz-System. Rocznie płynie nim około 30 mld metrów sześciennych gazu ziemnego. To paliwo jest nim eksportowane przez Rosję do państw starej Piętnastki UE. Polska odbiera z niego niecałe… 3 mld metrów sześciennych gazu rocznie. Drugi cel Gazpromu to dostęp do naszego rynku, zarówno jeśli chodzi o odbiorcę przemysłowego, jak i indywidualnego. Pierwszą próbą było wstrzymanie budowy bloków węglowych elektrowni w Ostrołęce na rzecz inwestycji PGNiG z Gazpromem w elektrownię gazową, do której surowiec dostarczałby bezpośrednio Gazprom z gazociągu jamalskiego. Tych dwóch celów jeszcze nie zrealizował, ale do ich realizacji dąży."

jak widac handelek im sie nie udal:)

Tusk to idiota od wykonywania poleceń Merkel, a ponieważ chciał się samodzielnie wykazać, to teraz zbiera tego owoce.

W dniu .06.2014 o 09:01 wawa <wawa@nospam.com> pisze:

W dniu 6/22/2014 3:05 PM, u2 pisze:

W dniu 2014-06-22 21:44, wawa pisze:

Tusk dostał od Putina kopa w środek dupy. Każda komórka obcego wywiadu
skupia swoje zainteresowania na rządzących politykach, nawet drobne
urywki rozmów mogą być przydatnym materiałem, ale ruscy pewnie nie
przewidzieli, że grupka tuskowych bęcwałów przerośnie ich oczekiwania.

tatar mowil jak obejmowal stanowisko msw, ze wraz ze zlikwidowaniem s..p.
Kaczynskiego zlikwidowana zostala naturalna przeszkoda do swobodnego
handlau z ruskimi.

Główna przeszkoda została usunięta wcześniej:

"Embargo na polskie mięso wprowadzone przez Rosję w 2005 r. doprowadziło  do upadku rządu Prawa i Sprawiedliwości - powiedział to wprost w  wywiadzie dla państwowej agencji prasowej ITAR-TASS przedstawiciel Rosji  w Unii Europejskiej Władimir CziĹźow."

W drugim etapie tego planu, Tusk zrobił laskę Putinowi:

"Do 2010 r. Polska była na mapie Europy „biała plamą” w kontekście  wpływĂłw Gazpromu, jeśli chodzi o infrastrukturę i dostęp do rynku  krajowego. Sytuacja diametralnie zmieniła się od momentu zawarcia w  paĹşdzierniku 2010 r. nowej umowy jamalskiej przez rząd Donalda Tuska z  rządem Federacji Rosyjskiej."

"Strategicznym celem Gazpromu jest przejęcie pełnej kontroli nad  operatorstwem gazociągu jamalskiego i zablokowanie moĹźliwości  korzystania z niego przez inne niĹź Gazprom podmioty. Ten cel zapisany  jest wprost w umowie jamalskiej z 2010 roku. Trzy lata temu decyzją  Tuska Kreml zapewnił sobie kontrolę nad spółką EuRoPol Gaz, ale  operatorem na gazociągu nadal jest spółka Gaz-System. Rocznie płynie nim  około 30 mld metrĂłw sześciennych gazu ziemnego. To paliwo jest nim  eksportowane przez Rosję do państw starej Piętnastki UE.. Polska odbiera  z niego niecałe… 3 mld metrĂłw sześciennych gazu rocznie. Drugi cel  Gazpromu to dostęp do naszego rynku, zarĂłwno jeśli chodzi o odbiorcę  przemysłowego, jak i indywidualnego. Pierwszą prĂłbą było wstrzymanie  budowy blokĂłw węglowych elektrowni w Ostrołęce na rzecz inwestycji PGNiG  z Gazpromem w elektrownię gazową, do ktĂłrej surowiec dostarczałby  bezpośrednio Gazprom z gazociągu jamalskiego. Tych dwĂłch celĂłw jeszcze  nie zrealizował, ale do ich realizacji dąży."

jak widac handelek im sie nie udal:)

Tusk to idiota od wykonywania poleceń Merkel, a poniewaĹź chciał się  samodzielnie wykazać, to teraz zbiera tego owoce.

Sam jesteś idiotą.
--
stevep
-- -- -
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu .06.2014 o 21:44 wawa <wawa@nospam.com> pisze:

W dniu 6/22/2014 5:40 AM, max pisze:

Wyrazam swoje zyczenia i wcale nie oczekuje ze sie spelnia .

Oczywiście że oczekujesz, dlatego poświęcasz na to swój czas, dlatego na  swój własny sposób starasz się zaklinać rzeczywistość w przeświadczeniu,  że kogoś przekonasz. Twoje obsesje i obawy są silniejsze niż racjonalna  ocena rzeczywistości, dlatego tak jak wielu tobie podobnych, bujasz w  obłokach własnych marzeń i uprzedzeń, a życie robi wam przykre  niespodzianki.

 > Polityka , jak napisalem w innym art. jest w Polsce tak brudna a  takze tak nieprzewidywalna

, ze mowic o niej mozna wylacznie w kontekscie jasnowidztwa opartego na
wrozeniu ze szklanej kuli .

Polityki nie kreują wybitni geniusze, dużo częściej są to bardzo  przeciętni, przypadkowo awansowani chłopcy z partyjnej łapanki, co  wyjątkowo wyraźnie widać właśnie teraz kiedy każdy może usłyszeć kim są  politycy PO i jak to się robi w kuchni. Wróżenie nie jest w tym wypadku  potrzebne, już na początku afery taśmowej pisałem, że Tusk dostał od  Putina kopa w środek dupy. Każda komórka obcego wywiadu skupia swoje  zainteresowania na rządzących politykach, nawet drobne urywki rozmów  mogą być przydatnym materiałem, ale ruscy pewnie nie przewidzieli, że  grupka tuskowych bęcwałów przerośnie ich oczekiwania. Na dużej ruskiej  szachownicy, nie ma dzisiaj znaczenia kto będzie w Polsce rządził, mają  ważniejsze cele, po dosyć głośnym pokazie Obamy w Warszawie, postanowili  zrobić mu niespodziankę i pokazali idiotów z PO w całej ich elitarnej  krasie. Tusk i PO podzielą losy UW, już niedługo Kaczyński będzie  rozdawał karty, z satysfakcją wyciągnie na światło dzienne wszystkie  tuskowe brudy, towarzysze Belka i Cytrycki nie będą jedynymi których  zmiecie na lewicy najnowsza historia polskiej polityki.
W Rosji okres ochronny dobiegł końca, polowanie niedługo dobiegnie  końca, ale tak to jest kiedy za rządzenie bierze się facet z potencjałem  nauczyciela wuefu :))))

Hmmm, a takie Brudzińskie, Suskie, Blaszaki to zupełnie inna rasa.

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "wawa" <wawa@nospam.com> napisał w wiadomości news:lo7bm2$8ae$1speranza.aioe.org...

W dniu 6/22/2014 5:40 AM, max pisze:

Wyrazam swoje zyczenia i wcale nie oczekuje ze sie spelnia .

Oczywiście że oczekujesz, dlatego poświęcasz na to swój czas, dlatego na swój własny sposób starasz się zaklinać rzeczywistość w przeświadczeniu, że kogoś przekonasz. Twoje obsesje i obawy są silniejsze niż racjonalna ocena rzeczywistości, dlatego tak jak wielu tobie podobnych, bujasz w obłokach własnych marzeń i uprzedzeń, a życie robi wam przykre niespodzianki.

> Polityka , jak napisalem w innym art. jest w Polsce tak brudna a
takze tak nieprzewidywalna

, ze mowic o niej mozna wylacznie w kontekscie jasnowidztwa opartego na
wrozeniu ze szklanej kuli .

Polityki nie kreują wybitni geniusze, dużo częściej są to bardzo przeciętni, przypadkowo awansowani chłopcy z partyjnej łapanki, co wyjątkowo wyraźnie widać właśnie teraz kiedy każdy może usłyszeć kim są politycy PO i jak to się robi w kuchni. Wróżenie nie jest w tym wypadku potrzebne, już na początku afery taśmowej pisałem, że Tusk dostał od Putina kopa w środek dupy. Każda komórka obcego wywiadu skupia swoje zainteresowania na rządzących politykach, nawet drobne urywki rozmów mogą być przydatnym materiałem, ale ruscy pewnie nie przewidzieli, że grupka tuskowych bęcwałów przerośnie ich oczekiwania. Na dużej ruskiej szachownicy, nie ma dzisiaj znaczenia kto będzie w Polsce rządził, mają ważniejsze cele, po dosyć głośnym pokazie Obamy w Warszawie, postanowili zrobić mu niespodziankę i pokazali idiotów z PO w całej ich elitarnej krasie. Tusk i PO podzielą losy UW, już niedługo Kaczyński będzie rozdawał karty, z satysfakcją wyciągnie na światło dzienne wszystkie tuskowe brudy, towarzysze Belka i Cytrycki nie będą jedynymi których zmiecie na lewicy najnowsza historia polskiej polityki.
W Rosji okres ochronny dobiegł końca, polowanie niedługo dobiegnie końca, ale tak to jest kiedy za rządzenie bierze się facet z potencjałem nauczyciela wuefu :))))

Widze , ze antyrosyjska obsesja dopadla i Ciebie . No coz , tak bywa choc wroga nalezy szukac gdzie indziej niz na wschodzie a Kaczynski ? . Kaczynski bedzie , jak dotad jest , najbadziej nieudolym poltykiem jaki pojawil sie na polskim politycznym firmamencie . Swoja skutecznosc bedzie osiagal lamiac prawo , naginajac je i tworzac pod swoje osobiste potrzeby . Tak juz jest jego natura . On zyje w urojonym swiecie , swiecie wypranym z demokracji , prawa i sprawiedliwosci  , nomen omen tyle , ze na odwrot . Jego wizje sa wizjami paranoika z doprowadzonym do absurdalnych rozmiarow ego .
On nie chodzi , nie stapa po ziemi , on fruwa , jesli nie w oblokach to napewno na glupocie swoich zwolennikow , ktorzy utwierdzaja go w przekonaniu o swoim geniuszu . Jego konferencje prasowe oglada sie tak jak wysta[pienie papieza lub......Stalina !. Ta otoczka sugerujaca to , ze wlasnie wystepuje najwaziejsza osoba na swiecie , ten unizony dystans tutunfackich wprowadzajacych jego wysokosc na ziemski padol , czyli na trybune konferencyjna , tozadecie i pelne panegirycznych zwrotow slanych w ierunku swojego szefa przez towarzyszaca my , nieodzowna swite . To wszystko doskonale charakteryzuje tego niskiego nie tylko wrostem czlowieka !. Narodowa tragedia skoncza sie jego rzady o to czlowiek , ktory nie jest w stanie uczyc sie nawet na wlasnych bledach a co dopiero na cudzych . O wdlg siebie , jest nieomylny i wszechwiedzacy jak Cezar !.
A ja ? bo zostalem podsumowany przez Ciebie ? . No coz , ja , jak ja . Jeste kim jestem i mna nie warto sobie zawracac glowy bo jestem szarym , anonimowym w sensie publicnym czlowiekiem od ktorego nie zalezy nawet to , czy prezes bedzie nami rzadzic . Moge co najwyzej oplakiwac los mojego kraju ...........i nie tylko dlatego , ze prezes moze ew. rzadzic !.
Notabene , jakkos nie moge przyzwyczaic sie do tego , ze zamiast wypowiadac sie " w temacie " , duza czesc grupowiczow usiluje dyskutowac o dyskutancie - adwersarzu zapominajac , ze to nie on jest sednem dyskusji .
max

W dniu 6/23/2014 5:02 AM, max pisze:

Widze , ze antyrosyjska obsesja dopadla i Ciebie . No coz , tak bywa choc
wroga nalezy szukac gdzie indziej niz na wschodzie

Twoja rosyjskość wcale mnie nie dziwi, to ona kształtuje poglądy lewicy w Polsce, moskiewskie zaślepienie, to takie naturalne pozostałości po 50 latach pracy u podstaw kilku milionów członków PZPR. Moja antyrosyjskość dorastała w dyskusjach z Rosjanami, którzy swój własny kraj znają dużo lepiej, to oni mnie przekonali, że polityczno-gospodarczy syf w jakim muszą żyć, dla Polski i Polaków nie jest żadnym wzorcem do naśladowania. Propaganda i działania Kremla to jedno, ludzie żyjący w Rosji to drugie. Polacy którym myślenie sprawia trudności, są święcie przekonani, że USA i kraje UE mają obowiązek dbać o Polskę w taki sam sposób w jaki dbają rodzice o dziecko które narzeka na swoją pierwszą pracę. Tatuś z mamusią powinni przysyłać wagonami dolary i euro, wojsko, darmowe uzbrojenie, kontrakty, inwestycje i wizy na stały pobyt i pracę. Kiedy tego nie widać, dziecko zaczyna się odgrażać, że pojedzie do Moskwy i bez żadnej laski wszystko dostanie z Kremla, wystarczy poprosić Putina, dobrego cara wśród stada wilków. Twój sąsiad martwi się o siebie i własną rodzinę, co nie oznacza że jest twoim wrogiem. Kiedy w Polsce dotrze już do ludzi, że na wszystko trzeba zapracować własną ciężką pracą, zaradnością, sprytem w polityce i handlu z sąsiadami, a nie manną z amerykańskiego nieba, dopiero wtedy zacznie być normalnie.

a Kaczynski ? . Kaczynski bedzie , jak dotad jest , najbadziej nieudolym

> poltykiem jaki pojawil sie na polskim politycznym firmamencie .

Twoje poglądy polityczne są bardzo bliskie SLD i ruchu tego wieprzka z Biłgoraja, jak ich udolność polityczna ma się do nieudolności Kaczyńskiego to każdy widzi, nie ma potrzeby wyjaśniać jakie szansę zwycięstwa mają Miller i Palikot.

Swoja skutecznosc bedzie osiagal lamiac prawo , naginajac je i tworzac

> pod swoje osobiste potrzeby .

:)))) nie strasz nie strasz bo się ..... Kaczyński nie przywiązuje absolutnie żadnej uwagi do materialnych korzyści ze sprawowania władzy, a takie cechy charakteru to doskonały materiał na społecznika i państwowca.

> Tak juz jest jego natura . On zyje w urojonym swiecie , swiecie wypranym z demokracji ,

prawa i sprawiedliwosci

Masz jakieś opinie na temat urojeń Palikota i Hartmana? Pytam bo macie ten sam rodzaj wizji.

Notabene , jakkos nie moge przyzwyczaic sie do tego , ze zamiast wypowiadac
sie " w temacie " , duza czesc grupowiczow usiluje dyskutowac o
dyskutancie - adwersarzu zapominajac , ze to nie on jest sednem dyskusji .

Nie zmieniasz się cycu od lat, jedną ręką piszesz o przyzwoitości, a drugą obmacujesz kury. Nie chcę być gołosłowny, dlatego mały cytat twojego dyskutowania o sednie a nie o adwersarzu:

"Ale gebe ma ten Latkowski , czy jak mu tam , ze " nie daj BOze " !.
Wystarczy popatrzyc i juz sie wie z kim sie ma do czynienienia . Dla mie a wygad szui , cwaniaka i dobrego chytruska ze szczatkowa  moralnoscia . Dziwne jak bardzo twarz , wyglad  moze charakteryzowac czlowieka ?. Popatrzysz i juz wiesz , zlodziej , popatrzysz i juz wiesz - szuja , popatrzysz i juz wiesz kanalia  , itd .

max "


Prawda Ĺźe fajne i takie bardzo lewackie? :)))))

Użytkownik "wawa" <wawa@nospam.com> napisał w wiadomości news:lo9o5g$ojp$1speranza.aioe.org...

............<  - takie byle co bez logiki i sessu , za to mocno podprawione nacjonalistycznym i propisowskim sosem . Obys nie opbudzil sie pwenego poranka z reka w nocniku . Ja ma nad Toa ta przewage , ze nie jestem uzalezniony od jakiejkolwiek politycznej opcji , zadnego partyjnego furera nie traktuje jak wyroczni a moje poglady ideowe odnegaa znaczxnie od tych , ktore lansuje jakikolwiek polityk dzisiejszej sceny . Ma ten prywiej i nie musze sie go wstydzic , ani bac tego , ze cos z mojej ideologii moze nie wyjsc bo nie staram sie o jakakolwiek wladze !. Ma za to w zwiazku z tym pelne prawo ale przedewszystkim mozliwosc obiektywnej oceny otaczajacych nas zjawisk . Widzac gdzies szalenstwo mam pewnosc , ze nie jest ta wizja podszyta moim politycnym zaslepieiem , widzac ideowy obled u polityka , zwolennika , ksiedza czy wiernego wiem , ze z uwagi na dystans do sprawy oja ocena jest w miare obiektywna .

Ty tak postrzegac swiata nie potrafisz bo masz jasne czyste i nienaruszalne poglady a te prowadza zawyczaj na manowce !.

"Ale gebe ma ten Latkowski , czy jak mu tam , ze " nie daj BOze " !.
Wystarczy popatrzyc i juz sie wie z kim sie ma do czynienienia . Dla mie a wygad szui , cwaniaka i dobrego chytruska ze szczatkowa  moralnoscia . Dziwne jak bardzo twarz , wyglad  moze charakteryzowac czlowieka ?. Popatrzysz i juz wiesz , zlodziej , popatrzysz i juz wiesz - szuja , popatrzysz i juz wiesz kanalia  , itd .

max "

Latkowski nie jest dla mnie adwersarzem , ani dyskutantem na grupie , jest tez o blizej nieokreslonej przynaleznosci partyjnej i ideowej ( chyba , ze za taka przyjmiemy robienie "szmalu" za wszelka cene ! )  , jest gangsterem co opisaly juz media . Poniewaz jest przy tym osoba publiczna , moge  pisac o nim , tak jak o konusie to , co uwazam za stosowne . Do ludzi do ktorych zwracam sie bezproserednio w dyskusji nigdy nie uzywam ani wulgaryrzmow , ani pomowien . I to mialem na mysli piszac o istniejacy na grupie zwyczaju odnoszenia sie do swojego adwersarza , zamiast do poruszanego w watku problemu !.

max

W dniu 6/24/2014 6:54 AM, max pisze:

Poniewaz jest przy tym osoba publiczna , moge  pisac
o nim , tak jak o konusie to , co uwazam za stosowne .

Jeżeli posiadasz dar wróżenia z twarzy, jeżeli twierdzisz że "wyglad moze charakteryzowac czlowieka" to nie zachowuj się jak hipokryta, opisz co widzisz na twarzach tych publicznych osobników:


http://www.tinyurl.pl?RCrtS2kS
http://www.tinyurl.pl?TA65ssW3
http://www.tinyurl.pl?eaqykaNj
http://www.tinyurl.pl?x7ueqPay
http://www.tinyurl.pl?s2kQtOEj

W dniu .06.2014 o 10:17 wawa <wawa@nospam.com> pisze:

W dniu 6/21/2014 2:56 AM, max pisze:

................................<
Tym wszystkim, kt�rzy nie widz� ��dnego problemu w tym, �e gazeta
publikuje po raz pierwszy w dziejach III RP materia�y nie wskazuj�c na
�adne, cho�by kierunkowe �r�d�a, ba twierdz�c, �e nie zna tych �r�de�,
dedykujďż˝ przestrogďż˝. Jutro to wasi politycy mogďż˝ byďż˝ przedmiotem  podobnych
akcji. Przy dzisiejszym stanie technologii nie jest to trudne.

Sadze , ze ludzie zaslepieni zasiana przez prezesa nienawiscia nie zdaja
sobie sprawy z tyego co robia !.

Prezes i ksiądz od lat nie dają ci spać po nocach, wyobraĹźam sobie,  jakie katusze będą przeĹźywali Tusk i przyjaciele, Lis, Durczok, Olejnik  und Miller, kiedy do prezesa trzeba będzie się zwracać per Panie  Premierze :))))

Tak "nawiasem mowiac " , ciekawy jestem  w jakim stopniu prezes  partycypowal w tym niecnym procederze , ktory
teraz bulwersuje kraj !. To jest calkiem mozliwe iorac pod uwage jego w  tym
zakresie doswiadczenia .

Dajmy PO kolejne siedem lat czasu, wykryją wszystkie zbrodnie prezesa i  postawią go przed trybunałem :))))

A po co mieliby go stawiać, skoro ten kretyn jest gwaeantem ich rządzenia?

--
stevep
-- -- -
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

użytkownik max napisał:

Sadze , ze ludzie zaslepieni zasiana przez prezesa nienawiscia nie zdaja sobie sprawy z tyego co robia !. KOmpletny brak wyobrazni przyslania im nawet to , ze sytuacja moze ....nie , nie moze , tylko napewno powtorzy sie wtedy , kiedy ich pupile beda przy wladzy .

Mow mi tak jeszcze, moze nawet dam wiare w  to ze sam prezes w przebraniu kelnera stal za sciana:)
http://www.youtube.com/watch?v=Kr8yydgUPtQ

<leming.show@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:e4723259-3349-4e84-9b93-ea31a444c54dgooglegroups.com...

użytkownik max napisał:

Sadze , ze ludzie zaslepieni zasiana przez prezesa nienawiscia nie zdaja
sobie sprawy z tyego co robia !. KOmpletny brak wyobrazni przyslania im
nawet to , ze sytuacja moze ....nie , nie moze , tylko napewno powtorzy sie
wtedy , kiedy ich pupile beda przy wladzy .

Mow mi tak jeszcze, moze nawet dam wiare w  to ze sam prezes w przebraniu kelnera stal za sciana:)
http://www.youtube.com/watch?v=Kr8yydgUPtQ

Kelner to ściema...

Użytkownik <leming.show@gmail.com> napisał w wiadomości news:e4723259-3349-4e84-9b93-ea31a444c54dgooglegroups.com...
użytkownik max napisał:

Sadze , ze ludzie zaslepieni zasiana przez prezesa nienawiscia nie zdaja
sobie sprawy z tyego co robia !. KOmpletny brak wyobrazni przyslania im
nawet to , ze sytuacja moze ....nie , nie moze , tylko napewno powtorzy sie
wtedy , kiedy ich pupile beda przy wladzy .

Mow mi tak jeszcze, moze nawet dam wiare w  to ze sam prezes w przebraniu kelnera stal za sciana:)

Kaczynski zwany przez niektorych prezesem a nawet premierem ! jest zdolny do wszystkiego aby tylko przejac wladze . Jego ambicje sa nieposkromione . Jak zostanie premierem , zechce byc prezydentem , jak bedzie i tym i tym , to " zachce " mu sie byc papiezem !. To taka natura !. BYL TAKI OD ZAWSZE !. Jesli jest ktos kogo nie szanuje , to jest nim wlasnie Jaroslaw Kaczynski . Dla mnie to zwykla szuja , drobny kretacz , ktory dla kariery a dzisiaj dla zemsty nad urojonymi twierdzeniami jest gotow niszczyc Polske z cala jej " infrastruktura " czyli jej obywatelami . To najwyzszej klasy cynik , obludnik i kretacz . Nie bylo dotad w naszej historii tak cynicznego polityka , tak oddanego sobie i osobistej sprawie , jak on .  Czy cale zlo w Polsce wywodzi sie z niego ? . Moze nie cale ale wiekszosc TAK !. Nie kto inny jak wlasnie Kaczynski i jego blizniak wywolal w Polsce burze podejrzen , siania nienawisci i nietolerancji . to on i jego brat uznali , ze wyzszym dobrem jest ich dobro a nie dobro Polski . " Spieprzaj dziadu " a takze " teraz k...a my !!1 " doskonale charakteryzuja tych ludzi . Tak samo zreszta jak cala rodzine , ktora nie waha sie zarabiac pieniadze na dramacie setek ludzi a nawet na smierci swoich najblizszych !. To nie Palikot zarobial na smierci rodzicow , to nie Miller na smierci brata , ani nie Tusk na smierci przyjaciol , ktorzy zgineli w smolenskiej katastrofie . Zarabiali na tym Kaczynscy !!. Zarabiali albo pieniadze , jak corka prezydenta na ksiazce i nienaleznym odszkodowaniu albo "blizniak" , ktory dotad i be przerwy chce zbijac na tym polityczny kapital ! . W tym celu zatrudnia nawet psychopatow !.

max

użytkownik max napisał:

BYL TAKI OD ZAWSZE !. Jesli jest ktos kogo nie szanuje , to jest nim wlasnie Jaroslaw Kaczynski . Dla mnie to zwykla szuja , drobny kretacz , ktory dla kariery a dzisiaj dla zemsty nad urojonymi twierdzeniami jest gotow niszczyc Polske z cala jej " infrastruktura " czyli jej obywatelami .

To ja go chcem, bo za kaczki poziom inwestycji zagranicznych byl rekordowy 15 czy 17mld, a bezrobocie rekordowo niskie 5%. Mi to pasi.

W dniu 2014-06-21 18:43, leming.show@gmail.com pisze:

To ja go chcem, bo za kaczki poziom inwestycji zagranicznych byl rekordowy 15 czy 17mld, a bezrobocie rekordowo niskie 5%. Mi to pasi.

tobie pasi a dla ruchajacego w odbyt nie pasi:)

--
Generał Skalski o żydach w UB :
http://www.youtube.com/watch?v=ScSz0xY5W88

użytkownik u2 napisał:

tobie pasi a dla ruchajacego w odbyt nie pasi:)

A to nie jest czasem Grzesiu Zet?
http://www.upior.net/images/poziombeznadzieii.png

W dniu 2014-06-21 19:08, leming.show@gmail.com pisze:

użytkownik u2 napisał:

tobie pasi a dla ruchajacego w odbyt nie pasi:)

A to nie jest czasem Grzesiu Zet?
http://www.upior.net/images/poziombeznadzieii.png

no ciekawe, stawiam, ze pojechal do usraela na doksztalt:)

--
Generał Skalski o żydach w UB :
http://www.youtube.com/watch?v=ScSz0xY5W88

W dniu 2014-06-21 08:53, Mark Woydak pisze:

Tym wszystkim, którzy nie widzą żądnego problemu w tym, że gazeta
publikuje po raz pierwszy w dziejach III RP materiały nie wskazując na
żadne, choćby kierunkowe źródła, ba twierdząc, że nie zna tych źródeł,
dedykuję przestrogę. Jutro to wasi politycy mogą być przedmiotem
podobnych akcji. Przy dzisiejszym stanie technologii nie jest to trudne.

od tego sa media, aby przykrocic sobiepanstwo politykow. a kierunkowe mikrofony to wniosl kelner sowy, wiec trop jest jasny:)

--
Generał Skalski o żydach w UB :
http://www.youtube.com/watch?v=ScSz0xY5W88

DO BUDY PODSZYWANY KUNDLU! DO BUDY PAJ-DAK!

MW

--
Użytkownik "Mark Woydak" <markwoydak@outlook.com> napisał w wiadomości news:lo3a5d$1on$1dont-email.me...

Debata nad aferą taśmową odbywa się według wypracowanych w ostatnich latach wzorców: czarne kontra białe. My kontra oni. Czy ja się temu dziwię? Do pewnego stopnia nie, ale konieczne jest małe „ale”.

Obrońcy rządu, słabnący i coraz bardziej zdeprymowani, po tym jak w części mediów wyraźnie przestawiono wajchę, a Tuska uznano za niewartego mocnej obrony, dowodzą, że w rozmowie ministra Sienkiewicza z prezesem NBP Belką nic nie da się usłyszeć. Poza ewentualnymi uchybieniami w etykiecie. Poza „obyczajówką”, jak była łaskawa stwierdzić komentatorka „Gazety Wyborczej” Ewa Milewicz.

Tymczasem jest to rozmowa o łamaniu konstytucji, to prawda maskowanym frazesami, ale oczywistym. Szef niezależnego organu i członek rządu zmawiają się, jak pozbawić tego organu niezależności. I tyle.

Trudno się więc dziwić fali oburzenia, a groteskowe ruchy obozu władzy z najazdem na redakcję publikującą bulwersujące materiały na czele, tylko to oburzenie podsyca.

Dlaczego Jarosław Kaczyński ma się w jakikolwiek sposób ograniczać, skoro wobec jego rządu nagrania zasadniczo mniejszej wagi wykorzystano już wiele lat temu do histerycznego imitowaniu gniewu ludu? Przypomnijmy: TVN 24 po nagraniu Adama Lipińskiego z Renatą Beger zachęcała do rozbijania namiotów przed Sejmem.

A poza tym z rozmów dygnitarzy nad ośmiorniczkami prezes PiS po raz kolejny wyczytał znajomy i wciąż powtarzający się program: wszystkie ręce na pokład przeciw antysystemowej opozycji. On ma naprawdę prawo sądzić, że mamy do czynienia z wolną amerykanką. Więc działa w podobnej logice, choć jak sensownie wypomniał jego partii w ”Rzeczpospolitej” Łukasz Warzecha, robi to cokolwiek rutynowo, toteż za mało skutecznie.

Jedna rzecz w argumentacji opozycji, a w jeszcze większym stopniu części mediów, mnie niepokoi. Na własne uszy słyszałem prominentnych polityków prawicy głoszących tezę, że fakt ustalenia, kto i dlaczego nagrywał czołowych polskich polityków, nie ma żadnego znaczenia. Ważne tylko żeby dopaść Tuska.

Ja rozumiem, że to odpowiedź na początkowy dyskurs „Wyborczej” czy TVN, które wyłącznie na tym skoncentrowały swoją uwagę. To także odrzucenie logiki Donalda Tuska, który uznał to za jedyny właściwie temat. Temat wręcz wymagający pozostawienia nie tylko skompromitowanego, ale też nieskutecznego w nowych warunkach ministra Sienkiewicza na stanowisku, o całym rządzie nie wspominając.

Lecz jednak mamy do czynienia z przestępstwem. Przyjmijmy, że, jak głosi część prawicowych komentatorów, te nagrania to na przykład skutek aktywności wywiadu rosyjskiego. Czy naprawdę uznajemy bezkarność tego wywiadu w Polsce za standard? Bezkarność takich działań to tak samo symptom rozpadu państwa jak rozhowory Belki i Sienkiewicza z duchu dzielenia postaw sukna (autorstwo innego Sienkiewicza).

Jeśli zaś nawet nie chodzi o Rosjan… Ja skądinąd sądzę, że rozhermetyzowanie tego systemu mogło nastąpić tylko na skutek zmowy wewnętrznej, akcji jakiejś części establishmentu. Mądrzy ludzie od dawna twierdzili, że to się może stać tylko w ten sposób, jak w przypadku afery Rywina. Myśli tej poświęcam znaczną część artykułu w najbliższym numerze „wSieci”. I z politycznego punktu widzenia mogę się z tego nawet cieszyć. Być może bez podziału w kręgach szeroko rozumianej władzy do aktu zasadniczej demaskacji nie mogłoby w ogóle dojść.

Ale czy to znaczy, Ĺźe mam się mafijnymi działaniami zachwycać, a ich autorĂłw uwaĹźać za bohaterĂłw pozytywnych? Szopka, ktĂłra odbywa się teraz wokół tygodnika „Wprost” śmieszy mnie i draĹźni. Pisali juĹź o tym na portalu Marcin Fijołek oraz Michał Karnowski, ale  ja postawię kropkę nad „i”.

Widzę to w kategoriach wojny potworów. Sam fakt takiej wojny mogę uznać za korzystny dla opinii publicznej. Ale to nie znaczy, że będę się sprzymierzać (choćby tylko psychicznie) z jednym potworem przeciwko innemu.

Tym wszystkim, którzy nie widzą żądnego problemu w tym, że gazeta publikuje po raz pierwszy w dziejach III RP materiały nie wskazując na żadne, choćby kierunkowe źródła, ba twierdząc, że nie zna tych źródeł, dedykuję przestrogę. Jutro to wasi politycy mogą być przedmiotem podobnych akcji. Przy dzisiejszym stanie technologii nie jest to trudne.

W dniu .06.2014 o 08:53 Mark Woydak <markwoydak@outlook.com> pisze:

Debata nad aferą taśmową odbywa się według wypracowanych w ostatnich  latach wzorcĂłw: czarne kontra białe. My kontra oni. Czy ja się temu  dziwię? Do pewnego stopnia nie, ale konieczne jest małe „ale”.

Obrońcy rządu, słabnący i coraz bardziej zdeprymowani, po tym jak w  części mediĂłw wyraĹşnie przestawiono wajchę, a Tuska uznano za niewartego  mocnej obrony, dowodzą, Ĺźe w rozmowie ministra Sienkiewicza z prezesem  NBP Belką nic nie da się usłyszeć. Poza ewentualnymi uchybieniami w  etykiecie. Poza „obyczajĂłwką”, jak była łaskawa stwierdzić komentatorka  „Gazety Wyborczej” Ewa Milewicz.

Tymczasem jest to rozmowa o łamaniu konstytucji, to prawda maskowanym  frazesami, ale oczywistym. Szef niezaleĹźnego organu i członek rządu  zmawiają się, jak pozbawić tego organu niezaleĹźności. I tyle.

Trudno się więc dziwić fali oburzenia, a groteskowe ruchy obozu władzy z  najazdem na redakcję publikującą bulwersujące materiały na czele, tylko  to oburzenie podsyca.

Dlaczego Jarosław Kaczyński ma się w jakikolwiek sposĂłb ograniczać,  skoro wobec jego rządu nagrania zasadniczo mniejszej wagi wykorzystano  juĹź wiele lat temu do histerycznego imitowaniu gniewu ludu?  Przypomnijmy: TVN 24 po nagraniu Adama Lipińskiego z Renatą Beger  zachęcała do rozbijania namiotĂłw przed Sejmem.

A poza tym z rozmĂłw dygnitarzy nad ośmiorniczkami prezes PiS po raz  kolejny wyczytał znajomy i wciąż powtarzający się program: wszystkie  ręce na pokład przeciw antysystemowej opozycji. On ma naprawdę prawo  sądzić, Ĺźe mamy do czynienia z wolną amerykanką.. Więc działa w podobnej  logice, choć jak sensownie wypomniał jego partii w ”Rzeczpospolitej”  Łukasz Warzecha, robi to cokolwiek rutynowo, toteĹź za mało skutecznie.

Jedna rzecz w argumentacji opozycji, a w jeszcze większym stopniu części  mediĂłw, mnie niepokoi. Na własne uszy słyszałem prominentnych politykĂłw  prawicy głoszących tezę, Ĺźe fakt ustalenia, kto i dlaczego nagrywał  czołowych polskich politykĂłw, nie ma Ĺźadnego znaczenia. WaĹźne tylko Ĺźeby  dopaść Tuska.

Ja rozumiem, Ĺźe to odpowiedĹş na początkowy dyskurs „Wyborczej” czy TVN,  ktĂłre wyłącznie na tym skoncentrowały swoją uwagę. To takĹźe odrzucenie  logiki Donalda Tuska, ktĂłry uznał to za jedyny właściwie temat. Temat  wręcz wymagający pozostawienia nie tylko skompromitowanego, ale teĹź  nieskutecznego w nowych warunkach ministra Sienkiewicza na stanowisku, o  całym rządzie nie wspominając.

Lecz jednak mamy do czynienia z przestępstwem. Przyjmijmy, Ĺźe, jak głosi  część prawicowych komentatorĂłw, te nagrania to na przykład skutek  aktywności wywiadu rosyjskiego. Czy naprawdę uznajemy bezkarność tego  wywiadu w Polsce za standard? Bezkarność takich działań to tak samo  symptom rozpadu państwa jak rozhowory Belki i Sienkiewicza z duchu  dzielenia postaw sukna (autorstwo innego Sienkiewicza).

Jeśli zaś nawet nie chodzi o Rosjan… Ja skądinąd sądzę, Ĺźe  rozhermetyzowanie tego systemu mogło nastąpić tylko na skutek zmowy  wewnętrznej, akcji jakiejś części establishmentu. Mądrzy ludzie od dawna  twierdzili, Ĺźe to się moĹźe stać tylko w ten sposĂłb, jak w przypadku  afery Rywina. Myśli tej poświęcam znaczną część artykułu w najbliĹźszym  numerze „wSieci”. I z politycznego punktu widzenia mogę się z tego nawet  cieszyć. Być moĹźe bez podziału w kręgach szeroko rozumianej władzy do  aktu zasadniczej demaskacji nie mogłoby w ogĂłle dojść.

Ale czy to znaczy, Ĺźe mam się mafijnymi działaniami zachwycać, a ich  autorĂłw uwaĹźać za bohaterĂłw pozytywnych? Szopka, ktĂłra odbywa się teraz  wokół tygodnika „Wprost” śmieszy mnie i draĹźni. Pisali juĹź o tym na  portalu Marcin Fijołek oraz Michał Karnowski, ale  ja postawię kropkę  nad „i”.

Widzę to w kategoriach wojny potworĂłw. Sam fakt takiej wojny mogę uznać  za korzystny dla opinii publicznej. Ale to nie znaczy, Ĺźe będę się  sprzymierzać (choćby tylko psychicznie) z jednym potworem przeciwko  innemu.

Tym wszystkim, ktĂłrzy nie widzą żądnego problemu w tym, Ĺźe gazeta  publikuje po raz pierwszy w dziejach III RP materiały nie wskazując na  Ĺźadne, choćby kierunkowe ĹşrĂłdła, ba twierdząc, Ĺźe nie zna tych ĹşrĂłdeł,  dedykuję przestrogę. Jutro to wasi politycy mogą być przedmiotem  podobnych akcji. Przy dzisiejszym stanie technologii nie jest to trudne.

Do budy sparszywiały kundlu.
--
stevep
-- -- -
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/